Ooumteurst voir le fH-écédent

189 Chrosmweiuoll, voir WeinzoU.

190. Guenille, Ouenillerie, Lnmpemamlung, droit d*amassei^ les guenilles, le vieux linge, que Ton louait ordinairement aux papeteries. Les sujets ne pouvaient vendre qu*à ceux qui avaient obtenu du seigneur la permission et le privilège d'acheter, sous ï>eine de confiscation et d'amende contre les acheteurs et les vendeurs. En 1753, 1^^ sieur E. Stûckelbergcr, papetier à Roppentzwiller était concessionnaire de ce droit dans le comté de Ferrette, moyennant 3 rézaux de blé et 2 rames de bon papier. En 1762, lie sieur Fahlmer, propriétaire de la papeterie de Turckheim, obtint t:ai permission de ramasser le vieux linge dans la seigneurie de Ribeaupierre, aux mêmes conditions que la papeterie royale de Munster, moyennant un canon annuel de 22 livres. Dans le villa:;e de BaviFiers, C2 droit était loué 1 serf» (1775) et dans tout le Rosemont 20 livres (1765). Quelqùlnsignifiant que fut ce droit, tes fermiers du duché de Mazarin voulaient l'imposer à Belflort qui était en possession de l'exemption, bien qu'ils ne pussent s'appuyer sur aucun titre. En 1760, le sieur Daniel Bauer, directeur de la papeterie royale de Munster, déjà concessionnaire de ce droit dans le comté de Ribeau- Ijierre, demanda la même faveur dans les terres du Wurtemberg. 11 l'obtint. Le conseiller Treilinger, consulté, avait répondu : « qu'il ne sait même pas si ce n'est pas un abus de ranger un pareil octroi au nombre des droits seigneuriaux » et qu'il craignait un procès à ce sujet. Mais comme le prince des Deux-Ponts, le duc de Mazarin et d'autres seigneurs encore le considéraient comme tel et en avaient disposé, on suivit leur fBxemple (A. H. A., 294, E.)

191. Ouet et Oarde, Waohtgeld. On lit dans l'ancien \ui)aire de Thann de 1581, ce qui suit : < Inn Kriegs und dergleichcn Leûffen, seindt de Vnderthanen inn dem Ambt Thann des Scholsz Engelburg gegen ge|pûrlicher underhaltung ; oder notwen-'

346 l' Alsace au xvui« sièclb

cîigi^m Essen iind Trincken, welchcs der Hcrrschafft am ixîslcn geikbt, zu verwachen, und zu bewachen schuldig >. Il y cHit un temps où cette obligation de garder le château seigneurial existait partout; nous n'avons voulu que citer un exemple. EUf* se transforma de bonne heure en une taxe en argent que percevait la seigneurie t:>us les ans et fi lit par être abolie sous le régime français comme comprise dans les corvées. Nous ne la mentionnerions même pas, si, dais le duché de Ma^arin, lors du renouvellement de 1742. le représ-jutant du seigneur n*avait pas réclamé à plusieurs communautés, qui s'y refusèrent évidemment, le paiement de l^i taxe autrefois payée par la garde du châteiau : à Bavilliers, Chatenois, But, OffeJiionl, etc.^ ce droit était de 4 Batz par sujet. Voi^i comment il avait été fixe à ce taux. Les sujets de la seigneurie de Belfort devaient autrefois faire le guet de nuit au château. Mais pour bien des raisons que ï'on ooncevoit aisénuenl, la seigneurie trouva plus avanta,getix de prendre des « ordinarii Wœchter », c'est-à-dire des gens à gages, lesquels faisaient l3 service de jour et de nuit. Aussi, un édit de la chambre autrichienne, en 1590, déchargea les sujets de cettte corvée pendant quatre ans, moyennant le paiement de 4 Batz par an et par sujet. Cet édit, n'ayant pas été i-évoqué ni retiré après les quatre ans, fut considéré comme restant indéfiniment en vigueur, de sorte que les anciens comptes de la srigneurie mentionnent tous sans exccplion la perception de cette recelte, laquelle n'avait plus aucune raison d'être sous îe régime régime français. Remarquons cependant, que le seigneur de Florimont prétendait encore, dans ses Aveux et dénombrements de 1756, avoir le droit de gaet et de garde, mais en cas de péril seulement.

192. Onette, cens foncier en Taisselle de bois, HoltigMohllrr. D'après les anciens comptes du xviie siècle, lîa seigneurie de Belfort percevait tous les ans du Rosemont pour Tusage du château de Belfort, la vaisselle de bois, Holtzgeschûrr^ suivante : assiettes, 50 ; écuelles, 25 ; cuveaux, 7 ; gros cuveaux ; 2 ; petites seilles (baquets), 2, 11 est probable que pareille obligation existait anciennement au profit du château du Roscmon*. A Belfort, elle paraît avoir disparu totalement. Mais dans le Rosemont, elle fut convertie, nous ne savons à quelle éixKjue, en une modique redevance en argent, aptpelée Guette, et exigée encore en 1745 de certains héritages au Puix, lesquels ,par contre^ étaient exempts du œns appelé Batz (voir ce nom), de la taille et de diverses

HALLAGE 347

autres petites charges. On ignorait, à la fin du siècle, de quel genre de vaisselle il s'agissait. Guette parait venir de guette, guatte, mot patois du pays qui signifîe ^lat.

A Munster, les tourneurs devaient chaque année à l'abbaye une reconnaissance de six écuelles en bois et six tranchoirs, pour l'usage des bois qu'elle leur accordait. En 1766, l'abbaye voulut renoncer à ce droit.

193. OUt, OUth. D'après Bitsch (De Epone^natum jure vulgo vom Schaufeirccht, 169S), GuU viendrait de ge'ien : prastare^ tribuerc^ d'où Gelt : prœstatio, pensio. Quoi qu'il en soit de cette question d'ori^ gine, ce mot d|ésigne en général, toute espèce de redevance c^ nature : canon d'un bail, rente foncière, etc. * On appelK^ ce cens Giilt, quand il consiste en grains ou en denrées, et Zins quand il consiste en argent. » (Chauffour l'aîné, 1790.) « Giilt qui signifie redevance foncière. » (Ecritures de Ck)lmar, 1790.) Il paraît bien, cependant, que l'on employait aussi quelquefois Giilt et Zins l'un pour l'autre indifféremment