Mémoires de deux ooyages, p

2. C'est ainsi que dans les registres paroissiaux de Stûtzheim (Basse- Alsace) on note à Tannée 1686, que Georges Siffert et Brigitte Jacobshaaser, ont été mariés « induti vestibusgallicis... »(J. Hoehe. Das Kocherabergerland, p. 18.) — Ambroise Mûller, chroniqueur colmarien très hostile aux Français (il avait été élevé à Heilbronn, en Souabe)« prétend, à Tannée 1686 [Stamm und Zeitbuch, p. 32), que ce costume fut rendu dés lors obligatoire (haben die Hochzeiterinne/t /rumôsisch mâsson au^iehen und ihr Kleidung nim» mer dœrffen œndern^ 80 tool in atœtten aie in dœrffern)^ mais certainement sa plainte ne se rapporte qu'à Tordonnance de La Grange de 1685, qui ne (ut jamais mise à exécution. D'ailleurs, on n'a pas besoin de recommander les modes nouvelles aux femmes par ordonnance de police.

nant en toute propriété au seigneur, à titre d*objet, de revenus immobilisés dans le territoire où il sont nés, n'est plus qu'exceptionnellement en vigueur en Alsace. On ne saurait nier cependant qu'il ne fût encore la condition d'une partie des populations agricoles dans les territoires de la maison d'Autriche \ et même çà et là, en Basse- Alsace, par exemple dans les domaines des sires de Fleckenstein*. Mais, en général, les paysans étaient libres de leur personne et souvent ils trouvaient moyen, lorsqu'une guerre ruineuse ne survenait pas, de faire des économies et de disposer ainsi de capitaux qu'on peut qualifier d'assez considérables pour l'époque. Ainsi, quand le comte de Hanau-Lichtenberg voulut créer, en 1616, un nouveau village sur ses terres, celui de Reinhardsmiinster, il accepta les offres faites par une espèce de syndicat, formé par une vingtaine de paysans de Hirschland, de Drulingen, Ottwiller, Niederstinzel et autres endroits voisins : il les dispensa, pour dix ans, de tout impôt et de toute corvée, leur accordant à chacun deux arpents pour y établir maison et jardin, et leur concéda le glandage gratuit pour leurs porcs. Mais les preneurs s'engageaient à bâtir chacun une bonne et solide maison, une grange et une étable ; ils versaient au comte en échange des bois à défricher dans la banlieue du nouveau village, une somme de 2,500 florins, payable en deux ans, et nul ne pourrait y prendre le droit de bourgeoisie s'il ne justifiait, en outre, d'un apport liquide de 300 florins. Cela fait une somme de 9,400 florins, soit, au pouvoir moyen qu'avait alors l'argent*, un capital d'environ 87,000 francs de notre monnaie, dont pouvaient disposer ces vingt-trois chefs de famille, en dehors des sommes dépensées pour la construction de leurs demeures, de leur avoir en bétail, de leur mobilier, etc.*.

Dans la Haute- Alsace aussi, l'aisance des classes rurales devait être assez générale, à en juger par les plaintes formulées à la fin

1. Voyez les textes nombreux, tirés des correspondances des fonctionnaires du Sundgau de 1580 à 1603. par M. Félix Blanc, archiviste du Haut- Rhin, dans son étude: Le Seroage dans les possessions alsaciennes de la maison d^ Autriche au XVI* siècle et au XVII* siècle, {Reoue d'Alsace, ld69, p. 513, 1870, p. 46 et 88.)

2. Dans les procès- verbaux de la Kit-cheneisitation de Dossenheim, en 1600 (Rœhricb, manuscrit de la Bibliothèque municipale, n* 734, 1), on se plaint de ce que les enfants de cette commune deviennent serfs, en se mariant sur les terres de Fleckenstein : werden « ettliche burgerskinder in die leib* eigenschaft in benachbarte orte, aie gen Weitersu>eiler unter den Herren oon Fleckenstein oerkuppelt, »