TOME IV
3INÎ
§ 418. Sous -fiefs de l'Empire.
C'est à celle classe encore qu'il faut rapporter les terres dout les landgraves, dans leur générosité et avec le consentement de l'empereur, concédèrent à diverses époques le domaine utile a d'autres seigneurs. Nous parlerons avant tout du tribunal provincial de Roschwog , Hoschwogiensc judicium , ainsi nommé du mail qui s'y tenait. Celle partie du landgraviat inférieur, conférée par les landgraves aux Fleckenstein , dépendait de ce même landgraviat, comme Leimen relevait du landgraviat supérieur1. Onze villages, Roppcnheim, Forstfcld, Kauchenheim, Giseoheim, Roschwog, Sessenheiru, Stalmat, Hindsheim, Dalhundenj; Auenheim5, Denckelshcim, étaient annexés à ce bailliage de Roschwog à titre de salaire. C'est ainsi que la préfecture de Ilaguenau renferme encore aujourd'hui un certain nombre de villages ; ils sont énumérés dans une charte de 1359. Ce district était autrefois connu sous le nom de comté de Ried1. La juridiction sur ces villages fut conférée aux Henri de Fleckenstein, l'oncle et le neveu, par Louis-le-Vieux , comte d'Œlingcn, qui était landgrave en 1539. En 126G, les Fleckenstein n'en possédaient que la moitié, c'est ce que nous prouve une charte de transaction de celle année. Mais quoique ce judicium ait péri avec les assises landgraviales , les Fleckenstein restèrent cependant en possession du comte de Ried *, jusqu'à ce que, à la destruction de leur famille, ce fief lut considéré comme manquant d'héritier mâle et concédé par Louis XIV aux princes de Roban- Soubise.
Le caractère de Gef impérial ne fui pas enlevé au comté de Ried, parce que le landgrave Sigebert en concéda, en 1265, la moitié à sa mère
1 Voy. ci-dessus, §56.
2 En 1553, Anselme de Dalzendorf destina Dalhundcn avec tous les droits dépendant du landgraviat à Henri de Fleckenstein , s'il mourrait lui-même sans enfants, et ce avec le consentement du landgrave Ulrich. Ce fut ainsi que Dalhunden fut annexé au comlé de Ried.
3 En t357, l'évcché de Strasbourg a acheté les droiU de l'empereur Charles IV sur le village d'Àuenheim. Archives départementales du Bas-Rhin.
(Note du traducteur.) * Voy. t. ni, p. 359, § 85. Die Grafschaft im Ried, plus tard Uffrieht. C'est aujourd'hui le bailliage de Roppenheim , das Amt Roppenheim. Voy. Scmltbb, Glossar. p. 855.
s Les OEtingcn , dans l'écrit intitulé : Factum pour le prince d'OEtingen contre le prince de Rokan, démontrent que celle investiture fut continuée aux OElingen. Preuves , num. 6 , 7, 8, 10. Ils perdirent leurs droits, lorsque l'Alsace revint à la France.
Élisabeth, mariée en secondes noces avec le Wildgrave Émicon, a la condition que les enfants à naître de cette union pourraient hériter de celte partie du comté. En effet, le début même de cette transaction nous apprend qu'il y était question non-seulement de propriétés allodiales, mais encore des fiefs0 qui, dans ces temps de trouble où l'Empire manquait de chef, étaient traités comme des alleux.
§ 219. Beinheim. — Fiefs des Lichtenberg, etc.
Bien plus, la ville de Beinheim était un fief dépendant de l'Empire, conféré en sous-fief aux Fleckenstein. En 1235, le landgrave Sigeberl avait promis Beinheim à Henri de Fleckenstein , dans le cas où Frédéric, maréchal de Haguenau, mourrait sans. enfants. Dans une charte de 1369, le landgrave, Louis d Œtingen, le vieux , conférant cette ville aux deux Henri de Fleckenstein , s'exprime ainsi : « Devant nous a comparu le sei- «gneur Henri de Fleckenstein, le vieux, notre vassal et celui de notre «landgravial d'Alsace, et il nous a résigné Beinheim, ville et château, et «tous les droits en dépendant, ainsi que le tribunal provincial de Rosch- « wog, etc. Nous avons donné et conféré en fief audit seigneur Henri de • Fleckenstein, le vieux, et à Henri, son neveu, lesdits fiefs qu'ils ont « reçus de nous et ils sont devenus nos vassaux et ceux de notre land- « gravîat. •
A ces sous-fiefs de l'Empire il convient d'annexer encore certaines propriétés landgraviales que ces dignitaires reçurent en fief des Lichlenherg ou qu'ils leur conférèrent au même titre. De ces propriétés, les unes étaient enlièrement passives à l'égard des landgraves, tandis que les autres étaient actives, c'est-ù-dire qu'ils avaient le domaine direct des unes et le domaine utile des autres. Les fiefs de l'une et de l'autre classe sont indiqués, mais non désignés par leurs noms dans la charte de résignation que les Œtingen remirent, en 1359, à Charles IV, en faveur des Lichtenberg. Ces mêmes fiefs, dépendant de l'Empire, furent aussitôt conférés aux Lichtenberg par l'empereur, ainsi que nous le démontre la charte d'investiture, à laquelle est joint l'acte de renonciation des Œtingen. Depuis ce moment , il faut placer ces fiefs au nombre des fiefs immédiats; car auparavant les landgraves et les Lichtenberg s'investissaient réciproquement de ces fiefs. Depuis ce moment, les Lichtenberg en furent seuls investis par l'empereur. Il faut évidemment rappeler ici le bourg de Niederhrann, fief de l'Empire, qu'Ulrich, landgrave d'Alsace, concéda, en 1331 , à titre
6 Es uxre umb morgen gabe , utnb Wideme , oder umbe Lehen. Il no pouvait être question que de Bel» féminins, mais le Wildgrave parait avoir tout confondu.
de sous-fief à Jean et à Otton dfk hsenstein , à la condition que si les landgraves décédaient sans héritiers légitimes du fief, les Ochsenstein recevraient ce bourg comme fief de l'Empire « . Le laodgraviat possédait en outre les deux villa de Herdl et de Bittlenheim , qui passèrent des landgraves à l'Église de Strasbourg, avec le landgraviat lui-même, à titre de fief de l'Empire. L'évêque Jean les conféra à son frère Simon de Lichtcnberg*. Obenheim faisait aussi partie du landgraviat; c'est ce que prouvent les letlres d'investiture que François-Égon , évêque de Strasbourg, donna, en 1661, à Chirolhée-Constanlin de Ratbsambausen wun Stein3. Enfin, nous y joindrons encore quelques biens dans OfTendorff. Herloftesheim, Wyler et Sure, dans le comté de Ried, et quelques fiefs, dont nous ignorons les noms , qui appartenaient à un certain Bernbardt Murnhart. Lorsque Guillaume, évéque de Strasbourg, les donna, en 1508, a titre de bénéfice à George de Ratbsamhausen, il déclara que ces biens avaient autrefois appartenu au landgraviat4. Que ces détails sur les fiefs impériaux nous suffisent ; nous passerons aux autres fiefs du landgraviat.
§ 220. II. Fief$ de Lorraine.
Plusieurs chartes inconnues jusqu'aujourd'hui et que j'ai retrouvées dans les archives de Lorraine, nous font coonailre les fiefs conférés par la maison de Lorraine aux landgraves de la Basse - Alsace. Des letlres, données en 12*>0 par Matthieu, duc de Lorraine, nous prouvent que Ton doit ranger dans cette classe le château de Kunigesberg, la ville de Saint- Hypolite et le village ô'Ensheim. Ce prince promit à Cunon de Berchheini de lui donner en fief le château ù'Estuphin avec toutes les dépendances de ce château, c'est-à-dire la ville de Saint-Hypolite et Anescheim, s'il ne rendait pas ces localités à Henri, comte d'Alsace, encore enfant. Ce (ail est démontré encore par une charte de reconnaissance féodale de 1316, par laquelle Ulrich, landgrave d'Alsace, déclare qu'il lient en fief de Frédéric, duc de Lorraine, et de ses aïeux la ville de Saini-Hypolile, le château de Kunigesberg et le village d'Ensheim. On lit Estuphin dans le
1 Yoy. l'écrit qui a pour litre : Faetum de Sophie Sibille, landgrave de Hessen- Homburg, nie comtesse de Linange-Wcsterbourg , contre Jean Reinh. de Hanau, p. 3.
- Hikzoa, Chron. Alsat., Ut. m, p. 59.
3 On y lit : «Das dorf Obenheim , zwiog uod bann ; deren Tan Wa»slenheiiu Iheil • ruhrt her von der LaodgrafechafTl Elsass.
*Dans le» lettres d'investiture que l'on retrouve dan» les archive» de» Ralhseinhausen zumSleinet aujourd'hui chez les Bertbold. On y lit : «Item das gut zu Offrit «dorf, zu Herloftesheim , zn Wyler und zu Sure, das Ton der Undgraffscbaft zu « Eisa»» darkomt. »
LANDCRAVIAT INFÉRIEUR. 500
premier document; mais il n'existe aucune localité de ce nom ni en Alsace ni en Lorraine. 11 est ici question du château de Kœnigsbourg, et la preuve en résulte de ce que la ville de Saint-Hypolile, dépendante de ce château, est toujours jointe dans les documents à Kœnigsbourg, sans qu'il ait été jamais fait mention du château é'Estuphin, qui est peut-être le nom romanico-lorrain de celte localité. Les Allemands l'appellent Kœnigsburg, et par contraction Kumburg. Deux documents de 1363 et trois de 1369, dont quelques-uns sont écrits en allemand, se servent de celte expression. Le château situé entre lUbcauvillé et Schlcsiadl a reçu , de la haute montagne sur laquelle il s'élève, le nom de Hoh-Kunigsbitrg . Les débris qui nous en restent nous en révèlent l'importance et l'étendue. Au pied de la montagne est un bourg du même nom *.
Du château de Kunigsburg dépendaient Saint-Hypolile et Anescheim , comme le démontre une charte de 1250. Anescheim est un village situé à deux lieues de Strasbourg; mais Saint-Hypolitc est un ancien patrimoine des ducs de Lorraine. Léopold, dont le frère, Frédéric d'Autriche, avait été élu contre Louis de Bavière, s'empara de cette ville et en détruisit les murailles, parce que le landgrave Ulrich avait embrassé le parti de Louis et avait tendu des embûches à Léopold a. Le landgrave Sigebcrt II, qui, en -1269, conféra à titre de fief Kunigsburg, Saint-Hypolile et Enshcim :i son beau-père Ulrich de Rappoltslein, déclare, dans ses lettres d'investiture, qu'il tenait ces trois localités du duc de Lorraine \ C'est ce qu'affirme aussi Ulrich dans une charte de 1310, par laquelle il annexe à ces mêmes fiefs de Lorraine le péage et le droit de sauf-conduit des marchandises perçus dans le val de Lièvre et dans la vallée Albertine 4. El je ne vois pas que depuis ce moment jusqu'à l'époque où le landgraviat de l'Alsace inférieure a été vendu ces fiefs aient subi aucune mutation.
Cependant les landgraves, issus de la maison d'Œtingen, les vendirent, en 1359, à Tévéque de Strasbourg, sans faire aucune mention du lien qui les rattachait aux princes lorrains. Jean , duc de Lorraine , indigné de cette félonie, concéda à Bourcard de Vinstingen , par letlresde 1305 , nonseulement le château de Kunigsburg, la ville de Saint-Hypolile et d'autres
1 Dan» uneebarte latine , donnée par le landgrave Ulrich , en 1316, on l'appelle le château de Kunesperg; dans uneebarte de 1569 : Chastel de Kuninsberg et de Sainte Tpolicte; dans une charte allemande de la môme annéè: Burg Hunensberg und Statt Sanct Baie.
? Albert db Strasbourg , Chron., p. 174.
3 Dos hune Kunegsburg unde San Piilt und Enshen , u. ailes dus gut,das in deme lehene haret , dax wir von demme Uerzogen hant von Luthringe.
4 Celle charte se trouve dans Charles Higo , dans sou ouvrage : Origine de Lorraine , num. 36.
propriétés, mais encore le château de Frankcnbourg. Nous parlerons bientôt de ce château parmi les fiers de l'Église de Strasbourg.
§ 221 . Histoire de ces fiefs après la chute du landgraviat.
Il en résulia entre l'évêque de Strasbourg et Bourcard de Yioslingen un procès qui fut soumis au jugement de onze arbitres. Le duc de Lorraine y consentit, à la condition qu'on sauvegarderait tous les droits de sa suze* raineté. Louis d'Œtingen se rangea du côté du duc, et par des lettres qu'il écrivit à Kircheim dans le couvent de la Vierge, relevant du diocèse d'Augsbourg, il reconnut que le château de Kunigsburg cl Saiul-Hypolile étaient des fiefs de Lorraine. Cependant les arbitres décidèrent à Strasbourg que ces propriétés pouvaient être gardées par l'évêque, et le duc de Lorraine fut renvoyé à s'entendre avec les Œtingen. La ville de Saint-Hypolite resta au pouvoir desévéquesde Strasbourg jusqu'en 1574; alors le duc de Lorraine l'enleva à l'évêque Lambert1. Sous le successeur de Lambert, Frédéric H, qui tint le siège épiscopal de 1375 à 1395, cette ville (il retour à l'évéché. En effet, Frédéric, qui administra aussi l'évêché de Bàle, prit part à la guerre de Wurtemberg, emporta d'assaut la ville souabe de Hechingcn, et reçut en échange la ville de Sainl-Hypolite que le duc de Lorraine avait donnée en gage au comte de Wurtemberg*.
Aux Lorrains appartenaient encore le droit de patronage , de dime et les autres revenus de Chatenois , le péage, le droit de sauf-conduit des marchandises perçus dans la vallée Albertine et dans celle de Lièvre et tout ce que les chevaliers de Numeney avaient reçu des landgraves à titre de sous-tief 5. Ces biens et plusieurs autres qui étaient situés sur le versant alsacien des Vosges étaient de très-anciennes propriétés des ducs de Lorraine. Ce sont les témoignages de leur origine alsacienne et, selon toute apparence , les restes de leur premier patrimoine. Cette probabilité existe surtout à l'égard de Chàlenois. Gerhard d'Alsace, duc de Lorraine, et le premier de sa race , bâtit en Lorraine un château du même nom , et il fut enseveli, à ce que l'on croit, dans le monastère de bénédictins fondé par lui près de cette habitation.
/. Dans la suite des temps, cette ville revint au duc de Lorraine. Ou ignore la date précise de ce retour. Calmet * prouve que, déjà en 15£>, Saiut-Hypolite était en la possession des ducs.
1 Kossigshov.. Chron. .Usât. cap. iv, p. 262, cl cap. v, p. !>36.
2 Wim PliBLlNG , De Episrnp. Argent, p. 400 cl 406
3 Charte du landgrave Ulrich de 1516.
* Notice de la Lorraine , p. 572.