AIOXSIELR MOX FRÈRE ET G0I]SI

(c ... Je passe à un article de la lettre de Votre Majesté que je ne saurais traiter sans peine, parce qu'il m'est impossible de souscrire à ce qu'Elle paraîtrait désirer. C'est uniquement pour le bien des affaires que je me suis déterminé à rappeler M. de Lavauguyon. Elles devenaient trop graves pour pouvoir être traitées par quelqu'un contre qui la majorité de l'Assemblée nationale, et même du puhlic (l), paraissait avoir les plus fortes préventions. Voire

(1) Ces derniers mots ont été ajoutés après coup.

Majesté parait craindre qu^on n'attribue son rappel à l'opinion qu'il avait inspiré des vues liostiles à l'Espagne. Je n'ai pas besoin de l'assurer qu'une pareille idée n'a influé en rien sur ma détermination... J'observerai à Votre Majesté que si M. de Lavauguyon devait rester à Madrid, les préventions dont il continue à être l'objet me donneraient des embarras de toute espèce dans la suite des affaires qu'il pourrait être dans le cas de traiter. Ce n'est qu'après avob: bien réfléchi sur le parti que je prenais à regret, de le rappeler, que je m'y suis déterminé. Votre Majesté sentira combien je compromettrais ma dignité (1) si je revenais aujourd'hui sur mes pas après lui avoir donné un successeur dont la nomination était déjà publique avant que je reçusse la lettre de Votre Majesté. Enfin, le rappel de M. de Lavauguyon est une affaire uniquement de circonstance ; je suis loin de lui retirer ma bienveillance, et l'intérêt que Votre Majesté prend à son sort lui en assure les témoignages les plus marqués, dès qu'il me sera possible de les lui donner. Je demande donc à Votre Majesté, par l'amitié qu'EUe a pour moi, de lui permettre de prendre le plus tôt possible ses audiences de congé. Je n'attends que d'en être informé pour faire partir M. de Pons, à qui j'espère qu'EIle voudra bien accorder ses bontés et sa confiance, et que j'ai choisi comme un de ceux qui étaient le plus propres à les mériter (2). »

Charles IV répondit :

ce ... Pour ce qui regarde la nomination du marquis

(1) Le texte primitif portait : i Combien je me compromettrais, i

(2) Vol. 629, fol. 225-226.

de Pons et le rappel du duc de Lavauguyon, je suis infiuiment mortifié de oe pouvoir m'empécher de dire à Votre Majesté que le premier ne convient pas dans ce poste aux intérêts de Votre Majesté ni aux miens, et que le second a été bien injustement persécuté au sujet de nos démêlés avec l'Angleterre. Puisque les événements antérieurs l'ont privé des bonnes grâces de Votre Majesté pour le faire retourner en Espagne, que Votre Majeslé me permette de lui dire que votre justice se trouve dans le cas de ne point Fabandonner, et la mienne dans celui de ne pas changer d'idée et de le protéger dans la triste situation où il se trouve. ))

ft L'Ëscurial, 1" novembre 90 (I). a

tt Je juge par la leltre que Voire Majesté m'a écrite le 1*' novembre dernier, — repartit à son tour Louis XVI, — que l'on est parvenu à lui inspirer des préventions contre le marquis de Pons que j'ai nommé mon ambassadeur auprès d'Elie; je n'ai cherché à en connaître ni la source ni les motifs, et j'ai subordonné sans difficulté au vœu de Votre Majesté ce que ma dignité semblait exiger de ma part, en me déterminant à remplacer M. de Pons par le marquis de Noailles. Je crois devoir prévenir directement Votre Majesté de mon intention : elle <iura son effet dès que je serai informé que la répugnance de Votre Majesté à l'égard de M. de Pons est invincible. Le marquis de Noailles me parait avoir les qualités nécessaires pour être agréable à Votre Majesté, et pour lui inspirer de la con-

(1) Vol. 629, fol. 362.

fiance : je ne connais même personne plus fait que lui pour la mériter.

(c Quant à M. de Lavauguyon, je dois avouer à Votre Majesté que ma dignité et la convenance exigent qu'il remette enfin ses lettres de rappel, et je me persuade d'avance qu'Elle les recevra. Je suis d'autant plus impatient d'avoir un ambi'^ssadeur à Madrid que je souffre de n'avoir pas auprès de Votre Majesté un interprète des sentiments que je lui ai voués, et de laisser croire aux malveillants qu'il existe du refroidissement entre nous. Les circonstances où je me trouve ne me permettent pas en ce moment de donner à M. de Lavauguyon des marques ostensibles de ma bienveillance ; mais, en attendant que j'en trouve l'occasion, je lui assurerai un traitement secret de vingt mille livres. Votre Majesté jugera parla que je suis bien éloigné d'avoir l'intention d'abandonner cet ambassadeur, et l'intérêt qu'Elle prend à son sort doit lui être un sûr garant de mes bonnes dispositions à son égard. Je renouvelle à Voti-e Majesté, etc.

tt Louis (l). »

Le roi d'Espagne avait le beau rôle, celui de la dignité et de la logique; ce fut aussi lui qui prononça le dernier mot :

u Je n'ai pas répondu plus tôt à la lettre de Votre Majesté du 23 janvier, avide de combiner ses désirs avec mes devoirs et prenant du temps pour y réussir. Je dirai aujourd'hui à Votre Majesté que tout comme je la remer-

(1) 23 janvier 1790. vol. 630, fol. 41

cîe de ce qu'Ëlie se désiste de Tenvoi du sieur de Pons, de même je la prie de ne point m'envoyer le sieur de Noailles, ni nui autre ambassadeur pour à présent, puisque, ainsi que j'ai eu l'honneur de le faire entendre à Votre Majesté par la voie du comte de Fernan Nunez, que! que serait l'ambassadeur que Votre Majesté m'enverra dans ce moment^ loin de contribuer à resserrer Famitié qui nous unit, il pourrait causer du refroidissement et même en rompre les nœuds, pendant que je fais et ferai soigner très particulièrement les intérêts de Votre Majesté et de ses sujets, et que ses chargés d'affaires pourront y faire beaucoup plus qu'aucun ambassadeur. Dans le cas où Votre Majesté trouverait de l'inconvénient à ce qu'un ambassadeur de ma part résidât auprès d'Eile, lorsqu'il n'y en aurait de sa part auprès de moi, je ferais avertir le comte de Fernan Nunez de profiter de la permission de voyager que je lui ai accordée depuis quelque temps et de s'éloigner de la France. J'espère que Votre Majesté voudra bien croire que ce n'est que pour notre bien commun, pour celui de nos sujets respectifs que j'ai pris et que je lui fais connaître une telle résolution.

«Pour ce qui regarde le sieur de Lavauguyon, je n'insiste plus à demander qu'il continue dans ce poste, puisque Votre Majesté ne le veut point. Mais qu'ElIe me permette de lui dire que si Elle croit qu'il ne convient à sa dignité de retourner sur ses pas, je pourrais aussi croire qu'il conviendrait beaucoup moins de ne pas nous rendre, à lui et à moi, la justice qui nous est due. La séparation du sieur de Lavauguyon des fonctions de l'am-

bassade, et l'ordre pour le faire sortir de ma Cour sous Faspect d'un fugitif ou d'un criminel, en lui imputant d'être l'auteur de mes différends avec l'Angleterre et de mes préparatifs, en me rendant par conséquent l'instrument de ses desseins ou de vengeances personnelles^ toutes ces choses, dont il s'est lavé^ sont bien connues de Votre Majesté... Je suis cependant prêt à recevoir les lettres de rappel, ainsi que le sieur de Lavauguyon m'en a prié instamment; mais il me semble qu'il conviendrait bien mieux à F honneur de Votre Majesté et au mien, et à celui de cet ambassadeur, qu'il envoyât sa démission, et qu'en l'acceptant, tous ses appointements lui fussent payés. .. Je souhaite que, par ce moyen ou par tout autre préférable que Votre Majesté trouverait dans sa prudence et dans sa prévision, nous puissions nous tirer de cet embarras ; et en assurant Votre Majesté de la vérité de mon amilié constante et de la cordialité de mes sentiments invariables, je suis... (I). »

Il est facile de comprendre le sentiment de malaise qui régnait etnre les deux cours. Par raison et par intérêt,, FloridaBIanca, manifestement rapproché de l'Angleterre,, s'éloignait d'autant de la France, comme, en pleine mer, un vaisseau de ligne s' écarte d'un brûlot. Les Français habitant l'Espagne furent l'objet de toute sa défiance; les. idées qu'ils représentaient et que beaucoup d'entre eux propageaient, de tout son courroux. Rien n'est plus fait pour irriter que les libelles et les attaques personnelles; or, Madrid était inondé de pamphlets anonymes colpor-

(i) Mars 1791, vol. 630, fol. 118-119.

tés SOUS le manteau, et dont personne n'ignorait la provenance (1). Cette propagande maladroite et parfaitement indiscrète des principes révolutionnaires valut à nos compatriotes des vexations, des sévérités qiT'on peut regretter, mais qu'ils avaient provoquées et qui laissaient l'Espagne en état de légitime défense. L'exemple de notre décadence extérieure et de nos troubles publics n'était pas fait pour la séduire; elle se garait de la contagion, et cela sans aucune figure, puisqu'elle renforçait ses garnisons frontières, plaçant un cordon entre elle et la peste politique.

La police fut mise sur pied, et l'on sait que ses procédés sont rarement marqués au coin d'une urbanité exquise. M. de Ségur, qui depuis seize mois résidait à Madrid, arrêté le 27 septembre sous l'inculpation d'être l'auteur de libelles contre Leurs Majestés Catholiques, fut conduit aux Invalides et mis au secret. Un chirurgien français, M. Lemaire, chez qui il logeait, calla de lo$ Leones, fut compris dans la même poursuite (2). D'autres Français reçurent l'ordre de quitter l'Espagne : les sieurs Coetlory, Boyer et Mousseau. Le docteur Carrère fut exilé à vingt

(i) Dans ses dépêches, Zinoviev parle de la propagande des Français, « radoteurs éhontés et bavards s • — L'une des brochures incriminées aurait été apportée de Paris par le marquis de Salesia, ministre plénipotentiaire de Gènes ; une autre avait pour titre : Les quatre Vénus, — Puyabry à Montmorin, 2V septembre 1790, vol. 629, fol. 282.

(2) Dépêche de If. de Puyabry, vol. 629, fol. 296. — M. de Ségur, chevalier de Saint-Louis, gouverneur de Péronne, était en Europe pour réclamer une créance de 600,000 livres. Il avait été nommé député aux États généraux sans y jamais siéger : M. d*Abadie Tavait remplacé. — L'Assemblée reçut une pétition pour solliciter son élargissement, avec la signature d'une foule de parents et d'amis. Vol. 630, fol. 6 et 7.

lieues de Madrid, avec riDJonction de sortir du royaume dans le délai d'un mois (1).

Aux représentations de l'ambassade sur le sort de nos nationaux, le ministre répondait qu'on les traitait avec déférence y ce qui était vrai, mais qu'il convenait de prendre des précautions conlre les agissements dont ils payaient l'hospitalité castillane. L'Espagne traitait la France comme un pays malade, avec une certaine hauteur et une pointe d'ironie que M. de Florida Blanca ne prenait plus la peine de dissimuler. En plaçant un cordon de troupes sur la frontière, il informait le comte de Montmorin qu'il prétendait éviter ainsi « que des gens malintentionnés et des vagabonds pussent troubler l'amitié des deux pays (2) » . — Le comte de Fernan Nunez, après l'ouverture des dépêches à Saint-Aubin, annonçait que désormais le courrier d'Autriche passerait par Tltalie, tt Sa Majesté Catholique connaissant combien il est difficile au gouvernement français d'empêcher ces désordres dans le moment actuel, et voyant qu'ils ne diminuent pas dans les provinces (3) » .

Le nouveau pavillon aux trois couleurs adopté en France créait à nos vaisseaux cent difficultés dans les ports : à Barcelone, le gouverneur interdisait de le déployer; à Cadix, ce ne fut que le l" avril 1791 que les flammes tricolores purent flotter officiellement à la mâture de nos bâtiments.

La conséquence naturelle de cette froideur envers les

(1) Dépêche de M. de Puyabry, novembre 1790, vol. 629, fol. 376

(2) 19 mars 1791, vol. 630, fol. 91 et 103.

(3) 28 mars 1791, vol. 638. fol. lOi.

hommes de la Révolution était la bienveillaoce pour les émigrés, ils commençaient à être nombreux en Espagne, surtout dans la Catalogne; quand M. de Brissac, lieutenant général, arriva à Barcelone, il y trouva a huit cents personnes de distinction qui s'y étaient rérugiées(l) yy . M. de Pannelier était chargé par le comte d'Artois de solliciter du roi d'Espagne des secours pour l'armement des royalistes dans le Midi (2). M. de Lavauguyon continuait à garder l'oreille de la Cour, et Ton a vu la persistance avec laquelle Charles IV plaidait sa cause auprès de son maitre. Avec l'aveu tacite de Louis XVI, et déchargé, du reste, parle Comité diplomatique de tout blàme sur sa conduite passée (3), il continuait à résider en Espagne, songeant à se créer hors de France une situation indépendante (4). Le refus d'accréditer M. de Pons ou M. de Noailles ne se pouvant vaincre, il fallait songer à faire gérer les affaires par un secrétaire. Le choix fut heureux en tombant sur M. Marquet d'Urtubize, homme sérieux et calme, qui pouvait mieux qu'aucun autre déployer une grande délicatesse de main à rattacher des liens qui se rompaient de toutes parts.

Ses instructions ne pouvaient porter que sur des objets de second ordre ; une note rédigée pour lui les énumère :

(1) DTrtubize k Montmorin, 22 août 1795, vol. 631, foL 97.

(2) Vaudreuil au comte d*Antr aiguës, 12 septembre 1795. — Voir : Froment, Recueil de divers écrits relatifs à la Révolution ^ p. 41, etc.

(3) 5 octobre 1790, vol. 629, fol. 308.

(4) DXVtubize (29 août 1791, vol. 631, fol. 107) raconte la très singu- Hère rivalité qui s'éleva à cette époque eutre M. de Lavauguyon et M. de Gand pour obtenir de la Cour d'Espagne un établissement en Amérique : le premier aurait eu des terrains au cap Samona, à Saint-Dominique, et le second la petite île du Massacre.

a Les liaisons politiques de la France et de l'Espagne sont fondées sur le Pacte de famille.

u La France n'a actuellement aucun sujet politique à traiter avec la Cour de Madrid.

ii II recueillera des notions sur les rapports de Madrid avec les autres Cours d'Europe, spécialement : Angleterre, Prusse et Russie.

c( Donner une attention particulière aux intérêts du commerce français.

tt Ne rien négliger pour obtenir et conserver l'estime et la confiance de Florida Blanca (1). »

Sa prudence allait être mise à l'épreuve dès le premier jour, et il ouvre la série de ces diplomates malchanceux, subis, mais non acceptés par le gouvernement espagnol. Sa présentation, cérémonie d'ordinaire de pure étiquette, n'alla point sans encombre.

11 avait été nommé le 19 mars; en arrivant à la frontière, il put soupçonner que sa mission ne serait pas sans épines, car il ne put jouir, pour ses bagages, de l'exemption de visite, qui était un droit reconnu aux ambassadeurs français (2). 11 entra à Madrid le 19 avril; le lendemain, M. de Puyabry lui remettait les papiers de l'ambassade, en lui apprenant toutefois que le chiffre et les minutes de la correspondance étaient restés entre les mains de M. de Lavauguyon.

Alors commença l'incroyable aventure de sa présenta tion officielle, où les plus mesquines avanies lui furen prodiguées. La Cour était à Aranjuez; M, de Puyabry l'y

(1) 22 mars 1791, vol. 630, fol. 96-97.

(2) Vol. 630, fol. 12*.

conduisit. « Monsieur, dit Florida Blanca, il n'y a pas d'ambassadeur de France en Espagne; je vais donc prendre les ordres du Roi pour savoir quel autre ambassadeur vous présentera. » La semaine suivante^ ne recevant aucune nouvelle, M. d'Urtubize demande qu'on lui fixe un jour, et ayant été averti de le choisir lui-même dès qu'il aurait trouvé un ambassadeur qui se chargera de cet office, il se met en quête de cet introducteur nécessaire. Il était naturel de s'adresser à un ambassadeur de famille : M. le prince de Lutzy, accrédité par Sa Majesté Sicilienne, était à Madrid; d'Urtubiza va le trouver. M. de Lutzy parait embarrassé et déclare qu'il lui faudrait un ordre de Charles lU. D'Urtubize obtient qu'il l'accompagne chez M. de Florida Blanca. Là, nouvelle difficulté, u Le Roi ne juge pas à propos de faire passer un office pour cette présentation, mais, à tout prendre, pourquoi le premier commis de la secrétairerie d'État, M. Otamendi, ne s'en chargerait-il pas? » L'ambassadeur de Naples reste muet, indiquant par cette impassibilité et ce silence qu'il fait un refus tacite de présenter; par contre, Florida Blanca est si prolixe que M. d'Urtubize en conclut qu'il veut empêcher M. de Lutzy de placer un mot (1).

Aux premières informations, d'Urtubize vit bien que jamais présentation n'avait été faite par un simple commis. Il estima de sa dignité de ne pas accepter la proposition. Charles IV, à son tour, fit défendre à M. Otamendi de jouer le rôle qui lui avait été d'abord assigné, au cas où M. d'Urtubize reviendrait sur sa décision. Celui-ci, sen-

(1) Dépêche du 17 juin 1791, vol. 630, fol. 298.

tant sa position devenir de plus en plus fausse^ tenta une nouvelle démarche auprès du prince de Lutzy par une lettre adroite et polie :

t Aranjuez, 13 mai 1791.

a MOXSIEUR,

tt La manière honnête dont vous aviez bien voulu accueillir la proposition que je vous fis de me présenter à Sa Majesté, toute la peine que vous avez prise à ce sujet et la franchise que vous m'avez montrée, semblent m'autoriser dans ce moment-ci à vous faire uue demande qui, j'espère, ne vous paraîtra pas indiscrète.

tt Je ne peux pas croire, Monsieur, que si vous eussiez eu des ordres de votre Cour de ne pas me présenter, vous ne m'eussiez pas averti auparavant, et que vous eussiez attendu le moment de monter dans les appartements du Roi, pour me le faire savoir. C^est ce qui m'engage à vous demander si, réellement, vous craignez de vous compromettre auprès de votre Cour, dans les cir* constances actuelles, en me présentant à Sa Majesté. — C'est une explication qui ne vous coûtera guère, d'après la connaissance que j'ai de votre loyauté.

a Permettez-moi de vous faire une observation. Toule cette discussion n'est qu'une affaire d'étiquette. Je n'entrerai point plus au long dans les détails qu'elle a amenés. Ces sortes d'affaires sont toujours désagréables aux Cours ; les nôtres vivent dans la meilleure harmonie, ne la troublons pas. Arrangeons à l'amiable un différend dont l'explication ne serait peut-être pas si facile. Je suis jeune encore dans la carrière, j'aime à suivre les avis et

les conseils des personnes qui en savent plus que moi. Je m'en rapporte entièrement à vous, et vos lumières me serviront de guide. Je vous en conjure, Monsieur, arrangeons cette aOaire, de façon qu'il n'en soit plus question. Ce n'est pas faiblesse, ni crainte de ma part; je me suis conduit selon ma conscience, et j'espère être approuvé de ma Cour. Je veux seulement me faire un mérite de plus auprès d'elle, celui de lui annoncer que tout est terminé, en ayant suivi les conseils que vous m'avez donnés. tt J'airhonnem\.. (I). »

Le prince se confondit en courtoisies : il serait vérilablement charmé, mais les affaires de France en sont venues à un tel point, qu'il lui faut absolument prendre les ordres de sa Cour. Ce jeu durait depuis trois semaines ; mortiûé, mais pas découragé, M. d'Urtubize entreprit une campagne auprès du corps diplomatique : l'ambassadeur d'Autriche se déroba, celui de Piémont s'excusa; le malheureux chargé d'affaires ne se méprenait pas sur ces échappatoires. ^ Comme je n'ai pas le chiffre, écrivait-il à Montmorin, vous sentez que je ne puis vous mander la moitié de tout ce qui s'est passé (2). »

Il était certainement plus prudent, il était même en soi plus habile de feindre de ne pas comprendre. Le gouvernement français adopta celte marche, nouvelle pour notre orgueil national, et, recevant stoïquement les nasardes qui l'atteignaient en plein visage, il écrivit à d'Urtubize qu'il avait attaché vraiment trop d'importance

(1) Vol. 630, foi. 202.

{%) 10 mai 1791, vol. 630, fol. 212.

à un si petit incident : l'indifTérence devait sufBre pour en faire justice ( 1 ) .

Fit-il pas mieux que de se plaindre?

M. d'Urtubize était trop bien placé pour penser de la sorte : il avait une situation trop épineuse pour ne pas s'efforcer d'en sortir. Cependant, après une suprême tentative, quand tous les ambassadeurs lui eurent refusé leur concours, il fallut bien garder cette position ambiguë. « On cherche, dit-il, tous les moyens pour vexer les Français! »

Malheureusement, nous prélions le flanc à ces avanies par les déclamations injurieuses de nos orateurs et la propagande incendiaire de nos clubs. Cette guerre d'étiquette était à la taille de la Cour d'Espagne; Florida Blanca savait manier d'autres armes, et il en usa. Les sentiments de Charles IV en faveur de son cousin contre des sujets rebelles qui attentaient aux prérogatives des couronnes, étaient satisfaits par l'énergie de son ministre, plus puissant que jamais (2).

La situation s'aggravait, car Louis XVI, souscrivant à la Constitution nouvelle, adhérait à ce qu'on lui faisait nommer <c l'anéantissement d'une foule d'abus accumulés depuis des siècles par l'erreur des peuples ou le pouvoir des ministres, qui n'a jamais été celui duRoi(3). »

(1) Comte de Montmoriu à d'Urtubize, 3L mai 1791, vol. 630, fol. 246.

(2) K II a maintenant le plus grand crédit dans le cabinet, surtout depuis qu'il a assuré Leurs Majestés qu'il saurait bien empocher toute idée de révolution de transpirer en Espagne. On le laisse le maître absolu d'agir. i — Dépêche chiffrée d'Urtubize à Montmorin, 16 juin 1791, vol. 630, fol. 284.

(3) Le député Ghabroud s'écriait, en entendant ces expressions mises

Quand M. d'Urtubize s'en vint remettre à M. de Florida Blanca la lettre « par laquelle le Roi se déclare le chef de la Révolution, et adopte entièrement et de son plein gré toute la nouvelle forme de gouvernement établie en France (1) », il ne reçut pas de réponse (11 mai); et quand il insista pour en avoir une (9 juin), M. de Florida Blanca lui répondit avec désinvolture : a Vous ferez mieux de ne pas insister (2). »

M. de Lavauguyon, cédant aux instances de M. de Montmorin, remettait enfin les papiers de l'ambassade; mais il avait gardé si longtemps le chiffre qu'il eût fallu être bien novice pour admettre que celui-ci pût servir encore.

Des raisons d'ordre intérieur empêchaient seules l'Espagne de se déclarer ouvertement contre nous; elle eu avait bien la volonté, mais la pénurie du trésor épuisé après l'équipement de la flotte, l'insuffisance des armements des troupes de terre, dont tous les corps n'étaient pas sûrs, l'obligation de maintenir- quelques régiments sur la côte d'Afrique, lui inspiraient une sage réserve (3). V événement de Varennes l'en fit se départir.

Louis XVI, empêché par une émeute d'aller faire ses pâques à Saint-Cloud, jugea la mesure comble et comprit

dans la bouche de Louis XVI : « Pour la première fois les maximes sacrées qui éDoncent les droits des hommes entreront dans les mystères de la correspondance diplomatique. >

(1) Vol. 630, fol. 195.

(2) Vol. 630. fol. 292.

(3) « L'indécision actuelle du cabinet, la crainte que chaque ministre a de prendre un parti définitif, la rivalité entre M. de Florida Blanca et le ministre des finances... > Dépêche d'Urtubize, 27 juin 1791. vol. 630. fol. 324.

que sa liberté de conscience n'existait même plus; il résolut de saisir la première occasion favorable pour se dérober à la tyrannie de ses propres sujets. On sait comment il essaya de fuir avec la famille royale^ et quelle fut IMssue de cette tentative (1).

Des attentats plus graves, allant plus au fond des choses, eussent moins ému peut-être Charles IV que ce retour ignominieux de son cousin, et les scènes scandaleuses dont Paris fut alors le théâtre. Ces injures à la majesté royale, ce bouleversement des règles sociales le frappaient plus que les votes de l'Assemblée.

Ce fut le P' juillet que la nouvelle parvint à Madrid. Le courrier, tout couvert de poussière, ne mit pied à terre que dans la cour del'hôtel de M. deFlorida Blanca ; celui-ci se rendait à table, quand son secrétaire lui glissa à l'oreille : a Us l'ont pris ! » Pâle, ému, le ministre prétexta facilement un malaise pour regagner son appartement ; il lut a la hâte ses dépêches et courut chez le Roi. Quand elles sortirent d'un long entretien. Leurs Majestés Catholiques « avaient les yeux gonflés de larmes (2) » .

On dit que Charles IV se serait écrié : a Comment ne s'est-il sauvé lui-même par une mort courageuse ? On ne m'aurait jamais ramené vivant dans ma capitale (3) ! ?) Je doute de la véracité de cette exclamation, dont la violence peut convenir à l'impétuosité de caractère du roi

(1) Voir la récente et décisive étude de M. Victor Fourxel, I/éoéne' ment de Varennes (1890).

(2) DXrtubize à Montmorin. — Dépêche chiffrée du 21 juillet 1791, vol. 630, fol. 397.

(3) M. Sorel {L'Europe et la Réoolution, t. Il, p. 237) a reproduit ce propos d'après Baumgarten,

(l'Espagne, mais dont le sens est en complet désaccord avec ses sentiments religieux ; la pensée du suicide ne pouvait venir à l'esprit d'un prince sincèrement catliolique.

Pendant qu'il envoyait à Vienne une note pour marquer son indignation, il faisait passer, par M. de Fernan Nunez, une Déclaration à M. de Montmorin pour qu'elle fût transmise à l'Assemblée : il exhortait les Français à respecter la liberté, la dignité, la personne de leur souverain (1). Le même jour il expédiait à Cadix l'ordre d'armer quatre vaisseaux de ligne.

En dépit de l'optimisme d'Urtubize, qui prétendait que tt la considération et la prudence de l'Assemblée avaient causé à Madrid la plus grande admiration, même chez les ennemis de la Révolution » , l'agitation de la Cour était extrême; on sentait qu'on venait d'entrer dans la période aiguë d'une crise déjà bien redoutable. M. de Florida Blanca prévint M. d'Urtubize qu'il ne pouvait plus le considérer comme chargé d'affaires du royaume de France, le Roi n'étant plus le maître, et qu'il l'autorisait seulement à lui passer des offices en son nom privé (2).

On ne peut trouver d'exagération dans ce langage : la position de Louis XVI, gardé à vue par des sentinelles, ne

(1) Dépêche d'Urtubize, 4 juillet 1791, vol. 630, fol. 354. En présence de faits aussi nets et d'ailleurs si logiques, je me demande dans quels documents sérieux M. Thiers a puisé ses renseignements qui lui ont permis d'écrire (Histoire de la Réoolution, t. I, liv. IV) que la Cour d'Espagne c empêcha une tentative préparée sur la frontière du Midi et « à laquelle les chevaliers de Malte devaient concourir avec deux fréc gâtes. Elle déclara ensuite au gouvernement français que ses bonnes • intentions n'étaient pas changées à son égard. «

(2) 18 juillet 1891, vol. 630, fol. 377

l'explique que trop , et les relations diplomatiques pouvaient sembler insoutenables à l'heure où le ministre des affaires étrangères était arrêté dans son hôtel, que la foule menaçait d'incendier, et traîné comme un accusé à la barre de la Constituante (1). Si, par un dernier effort, il entretient TAssemblée de la Déclaration du roi d'Espagne, — d'ailleurs en adoucissant les termes authentiques, — c'est pour être insulté de nouveau, et il ne peut écrire à Madrid qu'avec une tristesse découragée : « C'est uniquement la circonstance critique qui a empêché l'Assemblée d'accueillir, comme elle le méritait, la démarche de Sa Majesté Catholique; mais il faut ménager l'effervescence effrayante du peuple (2) ! )>

Non seulement l'Espagne n'a plus de ménagements à garder, mais elle doit défendre ses intérêts. Le temps presse; elle prend le chemin le plus court, et, pour protéger la personne de ses nationaux en même temps que les principes de sa politique, elle brise d'un coup brutal les liens d'hospitalité qui attachaient à son sol les étrangers. La Cédule du 20 juillet 1791 n'a pas d*autrebut.

Elle divise les étrangers, habitant l'Espagne, en deux catégories : les domiciliés, les transeuntes , et pèse minutieusement les raisons de leur séjour, de leur nationalité, de leur profession. Elle trace la conduite à tenir dans les deux cas :

Les domiciliés devront être catholiques et prêteront serment de fidélité, « renonçant à tout droit d'étranger et à toute relation, union, dépendance avec le pays où ils

(1)2( juillet 1791.

(2) 27 juiUet 1791, vol. 630, fol. 412.

sont nés, promettaDt de ne plus réclamer ni la protection de ce pays, ni celle de ses ambassadeurs, ministres ou consuls, sous peine de galères, de préside ou de bannissementy confiscation de leurs biens, suiirant la qualité des personnes et de la contravention n . Les transeuntes ne pourront demeurer à la Cour sans une permission de la secrétairerie d'Etat, permission temporaire dont il leur faut se pourvoir. Ils ne pourront exercer aucun ai*t libé-* rai ni profession mécanique, ni être domestiques en Espagne sans une autorisation expresse. Us auront quinze jours pour quitter la Cour, et deux mois pour quitter le royaume, — ou bien ils renonceront dans la quinzaine au droit d'étranger, prêteront serment, etc.

L'article 3 réglait l'entrée en Espagne des étrangers : les passeports seront examinés , et nul ne pénétrera sans le visa royal ; on suivra les routes indiquées par les gou-* verneurs des frontières , en ayant, au préalable, prêté serment d'obéissance aux lois du pays, sous peine des sévérités susénoncées (1).

M. d'Urtubizevoulutadresserdesreprésentalions;M. de Florida Blanca demeura inflexible, répétant toujours : « Il faut opter : être Français ou Espagnol, d C'était là le mot de la situation, car^ bien qu'ils fussent théoriquement en jeu comme tous les autres étrangers, les Anglais, Italiens, etc., virent s'ouvrir bien large la porte des accommodements : les rigueurs étaient pour nos compatriotes, seuls visés et seuls atteints.

Mesure impolilique, disait notre représentant, « on

(1) Vol. 630, fol. 382.

la compare à une seconde expulsion des Maures. Elle fera un tort inûni à toutes les branches d'industrie de ce pays. » Comparaison à part, la remarque était fondée; mais de deux maux, l'Espagne choisissait le moindre; elle préférait une diminution momentanée dans sa production industrielle à la contagion du virus réirolutionnaire qui empoisonnait son voisin et mettait en danger sa vie sociale. Acheter le repos à ce prix ne lui paraissait pas trop cher.

En dépit de la résolution du premier moment, toute généreuse et hardie : renoncer à ses biens plutôt que de prêter le serment exigé, nombre de Français se soumirent à cette formalité pénible (1). Beaucoup d'autres gardèrent courageusement leur foi patriotique et subirent, dans leur rigueur, les mesures vexatoires, violentes, pai*fois barbares des règlements de police.

L'exécution de pareilles précautions ne va pas sans quelque arbitraire. Depuis plusieurs mois, ceux de nos nationaux qui manifestaient trop ouvertement leur enthousiasme pour la Révolution en subissaient les sévères conséquences. A Cadix, un sieur Priou, négociant, compromis avec des Espagnols réputés a avancés » , était retenu aux arrêts dans sa maison (2). Un ofGcier français nommé Pico, et quelques négociants établis à Bilbao, étaient reconduits militairement à la frontière (3).

Si des questions financières et des rivalités jalouses, bien plus que le fait d'être né à Bayonne, avaient fait

(1) Vol. 631, fol. 10.

(2) Rapport du consul général de Cadix, mai 1791, vol. 630, fol. 206.

(3) Dépêche dXrtubizc, 26 mai 1791, vol. 630, fol. 232.

emprisonner Cabarrus au mois de juin 1790(1), cependant ses attaches étrangères augmentaient la défiance de ses juges, et la qualité de Français valait des vexations spéciales aux personnes de son entourage. Ses domestiques étaient chassés de la Péninsule; son cousin François Batbedat, négociant à Dax, était arrêté dans l'hôtel de son parent et détenu au secret dans les prisons de Madrid (2). La comtesse de Galvez, veuve du vice-roi du Mexique, avait des relations compromettantes au delà des Pyrénées : elle était exilée à Valladolid^ et ses gens, presque tous Français, renvoyés dans leur patrie. Un commerçant de Barcelone, nommé Morris, d'abord arrêté pour ses opinions, puis mis en liberté sous caution, ayant continué ses propos et sa propagande, fut enfermé (3).

Le gouverneur de Cadix faisait défense à nos marins de sortir en ville avec la cocarde tricolore, et le ministère français en était réduit à recommander à d'Urlubize de veiller à ce que cette cocarde ne fut pas portée par bravade par des personnes « non militaires (4) » .

D'Urtubize comprenait très bien Futilité d'une telle circonspection : a Notre révolution cause ici une frayeur que je ne puis vous dépeindre, écrivait-il au comte de Montmorin (5); tout Français est regardé comme un

(1) Cabarrus fut détenu au quartier des Invalides; l'examen de ses papiers ne le compromit pas, mais il avait des ennemis puissants ; il ne fut remis en liberté qu'à la fin de 1792. Un jugement solennel détruisit les accusations portées contre lui ; il obtint des indemnités, fut créé comte et recouvra toute son ancienne faveur.

(2) M. de Puyabry protesta c jntre son arrestation, septembre 1790.

(3) Vol. 629, fol. 283.

(^) 19 juin 1791 .

(5) Dépêcbe chiffrée du 16 juin 1791, vol. 630, fol. 283-286.

homme qui veut susciter la révolte. . . Le nom de Français est un signe de réprobation générale... M. de Florida Blanca a fait établir à Madrid un comité des recherches qui a une inspection générale sur tout le royaume, sans appel à un autre tribunal... Il m'a dit qu'il y avait une Providence, que la nation française était bien coupable, et qu'elle serait certainement châtiée. » Tous ceux qui vivaient aux prises avec ces difiicultés sentaient la nécessité de la prudence, et il est possible que M. de Puyabry, harcelé de réclamations par des gens qui souvent s'attiraient, par leurs fanfaronnades, les mesures dont ils se plaignaient, ait répondu avec humeur et finesse à quelques solliciteurs : ^ Partez, partez, vous serez mieux en France; là, vous êtes tous des rois! » Ce propos faillit lui coûter cher, car les chauds révolutionnaire de Bayonne en firent les plus vives remontrances à Montmorin, à qui, toutefois, ils reconnaissaient des vertus civiques : a Si la nature, disent-ils, avare de ses plus beaux dons , ne vous avait pas doté avec des sentiments si généreux, votre âme s'épurerait dans la fréquentation d'un honnête homme, d'un roi vraiment noble, du restaurateur de la liberté française (1) I »

M. d'Urtubize se plaignit, dès son arrivée, de ces sévé-* rites ; mais M. de Florida Blanca était bien en position de lui répondre : ce J'en suis fâché autant que vous, mais vous voyez qu'il est impossible de retenir les Français.

(1) Lettre de la Société des Amis de la Constitution de Bayonne à M. de Montmorin. — 31 mai 1791, vol. 630, fol. 250. Ce ridicule fatras, rédigé par quelque pédant de collège, est signé Satanave, président; Saulabère, secrétaire; Duthil.

LA FIN Di: PACTE DE FAMILLE. 53

Vous êtes DOS seuls alliés; cependanl je ne vous cache pas que l'on sera obligé de prendre des précautions contre vous (1). »

La cédule d'expulsion régularisa la situation, mais l'aggrava ; il y eut même de l'arbitraire inutile : le sieur Puyou, ce agent de la nation française » , habitait Madrid depuis trente ans; on en voulut conclure qu'il devait prêter le serment ; il s'y refusa, comme étant fonctionnaire français (ce en quoi il avait parfaitement raison); mais la procédure dura de longs mois, et, après mille vexations, on saisit ses biens (2). Des Limousins et des Auvergnats avaient établi « dans nombre de villages y* d'Espagne <c des boutiques de menus objets » , dont les affaires étaient si importantes qu'on évaluait à plus de cinq cent mille francs par an l'argent des bénéfices qu'ils envoyaient dans leur pays natal (3). Ordre leur fut donné de fermer les boutiques et de vendre leurs fonds en gros. Pour bien accentuer la rupture avec leur ancienne patrie, dans certaines provinces on prescrivit aux étrangers ayant prêté serment de faire venir en Espagne, dans l'espace de six mois, leurs femmes et leurs enfants vivant en France, sous peine d'être eux-mêmes expulsés (4).

En présence d'exigences aussi dures, le départ de nos

(1) Dépêche de dXrtubize, 26 mai 1791, vol. 630, fol. 232.

(2) Cette affaire revient sans cesse dans les dépêches. Puyou envoyait un long mémoire explicatif à M. de Montmorin le 26 septembre 1791. (Vol. 631, fol. 179 à 182.)

(3) Dépêche de d'L'rtubize, 29 août 1791, vol. 631, fol. 103.

(4) Cette mesure si grave et si inhumaine est-elle rigoureusement exacte ? D'Lrtubize (dépêche à Montmorin, 6 octobre 1791, vol. 631, fol. 200) ne cite que l'intendance de Séville où de pareils ordres auraient été expédiés. En réalité, ils ne furent pas exécutés.

nationaux était constant; il s'opérait dans des conditions de détresse qu'on peut deviner et dont ces malheureux étaient les victimes innocentes. Des négociants français de Cadix et de Séville fournirent généreusement des fonds pour l'embarquement de leurs compatriotes sans argent, et il en partit « plusieurs navires chargés (1) ». Le brigantin la Marie 'Anne-Thérèse s'éloigna de Cadix le 16 septembre, ayant à son bord cent trente-quatre Français. A Malaga, quatre-vingt-un quittèrent la ville; de Madrid et des environs, on prétend que douze cents partirent (2) . Le 1 4 septembre, un navire débarqua à Marseille quatre-vingts passagers français; une frégate danoise, qui en compte huit cents, est annoncée à la même époque. Du 22 septembre au 30 octobre, on estima à six cent quatre-vingts les Français qui quittèrent Cadix sur divers bateaux (3).

L'état intérieur de la France ne pouvait ralentir ces précautions sévères de l'Espagne, et si quelque chose devait aggraver les rigueurs, c'étaient bien les déclamations des rhéteurs de l'Assemblée. Le fameux discours de Brissot où, du haut de la tribune, il parlait de la Hollande avec son a prince imbécile et méprisé » ; du «c grand inquisiteur » roi de Prusse; de l'empereur d'Autriche a faible et timide » ; des « tyrans obscurs » de la ligue germanique et des « vingt millions d'esclaves de six mille Anglais >? , ne pouvait satisfaire les Cours européennes et

(1) Dépêche de d'Urtubize, 25 août 1791.

(2) Id., 22 septembre.

(3) Lettre des ofliciers municipaux de Marseille à M. de Montmorin, 24 septembre 1791, vol. 631. fol. 171.

produisait dans les chancelleries un effet dont la France reçut tout aussitôt le contre-coup.

La Cour de Madrid écoutait ce langage avec stupeur et suivait avec émotion ces verbeuses attaques, (c On a été fort surpris ici du discours de M. Brissot et surtout des personnalités sur tous les souverains qu'il s'y permet; on a été bien étonné que l'Assemblée en ait souffert la lecture (1) » , et M. de Florida Blanca n'était que l'écho du bon sens quand il disait à d'Urtubize : « Il est indécent de voir deux ou trois individus qui n'oseraient pas regarder un souverain en face, s'aviser de le tourner en ridicule et de le braver impunément (2). »

La présentation officielle de la Constitution (3) n'eut pas moins d'insuccès auprès de Charles IV que son annonce particulière. M. d'Urtubize, muni d'une lettre autographe de Louis XVI, ne fut pas reçu par M. de Florida Blanca. Il écrivit : pas de réponse. 11 demanda une entrevue : même silence. A une audience publique (4), il put enfin aborder l'invisible ministre, qui se montra glacial, déclarant que Sa Majesté Catholique connaissait déjà tt tout cela v ; qu'EUe ne regardait pas Sa Majesté Très Chrétienne comme libre, et qu'EUe avait défendu à son ministre d'entrer dans la moindre explication. M. d'Urtubize ayant fait allusion à l'entente des puissances européennes et à la conférence de Pilnitz (5) : a Nous ne

(1) Dépêche chiffrëe de d'Urtubize, !«' août 1791, vol. 631, fol. 7.

(2) Id., fol. 30.

(3) 18 septembre 1791.

(4) 29 septembre 1791.

(5) Les réunions de Pilnitz, plus célèbres qu'cfGcaccs, curent lieu au mois d*août 1791. M. d*Urtubize, qui connaissait les sentiments de la Cour

devoDS compte de nos démarches et de nos projets à personne » , repartit sèchement M. de Florida Blanca^ qui quitta alors l'appartement (1).

La double conséquence de cette Constitution fut la disgrâce de l'ambassadeur Fernan Nunez et une nouvelle prohibition contre les livres français.

Le comte de Fernan Nunez n'était plus en faveur auprès de son gouvernement. Peut-être avait-il trop bien joué le personnage hésitant dont on lui commanda longtemps de remplir le rôle auprès du ministère français. Il avait mis dans ses fluctuations assez de lenteur pour se trouver en retard même sur la politique expectative de Florida Blanca, et quand sa Cour estimait qu'il fallait rompre, il en était encore aux politesses et aux atermoiements. Ses attaches de famille, ses relations personnelles, son séjour en France pendant les heures d'effervescence où tout changement excitait l'enthousiasme universel, lui faisaient d'ailleursenvisagerleschosesàunpointde vue bien différent de celui sous lequel on les considérait à TEscurial.

Charles IV avait trouvé molle la conduite de son ambassadeur au moment du retour de Varennes, et il avait été fort mal satisfait des atténuations que celui-ci avait cru pouvoir se permettre dans le texte de sa Déclaration royale en faveur de son cousin.

d'Espagae, écrivait à M. de Montmorio (6 octobre 1791) : « On en attribue tout le succès à M. de Galonné. *

(1) Dépêche du 29 septembre 1791, vol. 631, fol. 186. 11 est incontestable que c'est M. d*Urtubize qui présenta la Constitution au gouvernement espagnol; c'est donc par inadvertance que M. Sorel (t. Il, p 281) écrit que la notiûcation fut faite par M. de Bourgoing; celui-ci n'arriva à Madrid que cinq mois plus tard.

En principe, il avait décidé son relour, et, pour couvrir son prochain rappel , il lui faisait envoyer une permission de voyager. M. de Fernan Nunez fit naître lui-même Toccasion qu'on attendait^ en assistant officiellement le 14 septembre à la séance de l'Assemblée où Louis XVI prêta le serment à la nouvelle Constitution. M. de Florida Blanca saisit ce prétexte pour le blâmer et le faire rappeler.

Les affaires courantes devaient être expédiées par le chevalier d'Yriarte (1), et cette situation plaisait d'autant plus à Charles IV qu'elle replaçait la représentation des deux pays dans un rang d'égalité dont soufirait son amour de l'étiquette : nous n'avions plus d'ambassadeur en titre à Madrid, l'Espagne n'en aurait plus à Paris; un simple chargé d'affaires suffirait de part et d'autre. — Comme le roi d'Espagne avait insisté, sans y réussir, mais de tout son pouvoir, pour conserver M. de Lavauguyon à qui son maître retirait sa confiance, Louis XVI demanda vainement que le comte de Fernan Nunez ne fut pas rappelé. Et, sans doute afin que l'analogie fût complète, de même que M. de Lavauguyon ne rentra pas en France, de même aussi M. de Fernan Nunez ne prit pas ses passeports pour l'Espagne : il se rendit en Belgique (2).

Le texte de cette Constitution et des commentaires dans le goût de l'époque parvint en Espagne malgré les

(1) Né en 1756 à TénérifTe, secrétaire à Vienne et à Paris, ministre plénipotentiaire en Pologne, puis à Bâle (1795). Il mourut à Gironc au mois de novembre 1795, au moment où il venait d'<^tre nommé ambassadeur on France.

(2) C'est à Louvain qu'il se flxa. On a déjà vu qu'en 1793 Tari^ivée des Français le contraignit à se réfugier à Dusseldorf. 11 ne retourna dans sa patrie qu'en 1795.

précautions de la frontière; trois cents copies manuscrites circulaient dans Madrid, ainsi qu'un pamphlet contre la Cour et le gouvernement espagnol. La propagande révolutionnaire n'en demeurait pas là : dans les villages de la Manche, tous les officiers de carabiniers avaient des journaux français, fournis par les contrebandiers ; la ruse pour déjouer la police alla jusqu'à faire passer par l'Amérique et apporter sur des vaisseaux partis du Pérou les brochures et les livres prohibés (1). On conçoit et on ne peut blâmer les ordonnances nouvelles que le ministère édicta pour arrêter ces manœuvres.

Il fallait que chez Charles IV le respect des principes fût bien fort, et chez Florida Blanca que le sentiment de la conservation fut bien impérieux, pour les pousser dans la voie d'une résistance qui conduisait à une rupture, car le Trésor était obéré, et les armements militaires plus qu'incomplets. Afarie-Louise, toute à ses intrigues d'alcôve, avec son insatiable besoin d'argent, comprenait à merveille que ses prodigalités seraient restreintes le jour où il faudrait fournir des subsides de guerre (2).

(1) J'emprunte tous ces détails à une dépêche éhiflrée de dXVtubize, 22 septembre 1791, vol. 631, fol. 167 et 168.

(2) C'est à la On de Tannée 1791 que la folle passion de la Reine pour Godoy s'afficha publiquement. Au mois de juillet, une réunion, qui s'appelait le Comité secret de la Reine, était formée par Godoy et avait pour chef effectif M. de Brancial, sans esprit, mais très intrigant; il fallut dès lors compter avec lui. (D'Urtubize à Montmorin, 28 juillet 1791, vol. 630, fol. 418.) Au mois d'octobre, Marie-Louise fit cadeau à son favori d'une magnifique berline avec son chiffre surmonté de la couronne royale, et de six chevaux admirablement harnachés. Il suivait dans cette voiture la Reine, quand elle sortait. Lorsqu'il paraissait en public, il était entouré d'une foule de solliciteurs et de courtisans. (Id,, 27 octobre 1791, vol. 631, fol 254.)

Celaient pourtant ces subsides qu'attendait TEurope monarchique. Maintenant que Tincapacité de la Constituante et la complicité criminelle de ses chefs avaient, de point en point, réalisé le plan de l'Angleterre en nous faisant rompre notre vieille et naturelle alliance avec l'Espagne, les cabinets du continent se préparaient à partager nos dépouilles. Us voulaient, ils pouvaient pécher en eau trouble, et tous disaient comme Hertzberg au roi de Prusse : a C'est le bon moment. » Berlin, Vienne, Pétersbourg entendaient faire payer à l'Espagne, avec son or d'Amérique, les frais d'une campagne lucrative dont supporterait tout le poids Parmée mercenaire du roi de Suède, désigné comme généralissime, pour la circonstance. Mais les doublons d'Espagne se faisaient rares, et Gustave III, prenant ses précautions, n'était pas aussi étourdi qu'on l'avait supposé, a Si pour l'héroïsme, disait Grimm, il est de la famille du chevalier delà Manche, du côté des petits profits, il est entièrement dans les principes du bon Sancho, qui pensait au solide (1 ). )?

Les émigrés ne pouvaient rien souhaiter pour leur cause de plus efficace que Pappui combiné de l'Espagne et de la Russie, ni rien de plus logique : à Madrid, c'était un parent désireux de protéger les princes de sa maison ; à Saint-Pétersbourg, une impératrice très déterminée à écraser des idées qui menaçaient ses habitudes d'autocratie. Les deux cours paraissaient donc désignées pour être le boulevard des principes monarchiques (2).

(t) Grimm à Catherine II, lettre du 5 décembre 1790. (2) En homme qui voit de haut, Vaudreuil expliquait fort bien pourquoi TEspagne et la Russie étaient plus préparées que les autres nations

Mais les circonstances sont plus fortes, bien souvent, que les raisons, et la politique flottante du gouvernement espagnol tenait surtout aux circonstances.

A une nouvelle entrevue qu'il eut avec M. d'Urtubize, le V^ octobre, M. de Florida Blanca assura son interlocuteur des intentions pacifiques de sa patrie : Sa Majesté Catholique n'avait jamais voulu entrer dans le projet de déclarer Monsieur a régent du royaume» , mais Elle voulait avoir la preuve positive de la liberté de son infortuné cousin (1).

Ces paroles, moins sévères que celles auxquelles il était habitué, firent nailre dans l'esprit de notre chargé d'affaires un assez singulier projet que le propre embarras de Florida Blanca vint encourager.

11 écrivit une longue lettre au ministre espagnol, lui exposant que Sa Majesté Catholique pouvait rendre deux services de la plus haute importance à son royal cousin : proposer sa médiation entre les Cours d'Autriche, de

d'Europe à résister aux idées révolutionnaires et à en moins souRrir ; if en donnait des motifs qui ne sont pas sans valeur :

« Tous les gouvernements de ]*Europe seront ébranlés, tous les sujets seront gangrenés ; l'Espagne et la Russie échapperont seules à la contagion, parce qu'elles sont placées aux deux extrémités du Midi et du Nord; voilà ce qui leur est commun ; mais d*autres causes encore leur sont par* ticulières. L'Espagne sera défendue par V honneur ^ dont les restes augustes s'y sont réfugiés, par la religion qui y est encore respectée et par tinquisitiony si calomniée, mais si utile. — La Russie sera défendue par la grande réputation et l'habileté de sa souveraine, par l'ignorance et l'obéis-sance passive des Russes. Tout le reste, et surtout l'Angleterre, sera victime de notre révolution avant quatre années, à moins que, secouant le joug politique du cabinet de Saint-James, les puissances ne se réunissent pour venger la majesté divine et humaine, attaquée par des athées et des régicides, i Lettre à la marquise de Vaudreuil, 5 février 1794. (1) Vol. 631, fol. 189.

Russie et de Pioisse <( pour arrêter la vivacité des résolutions prises dans la conférence de Pilnitz y> ; — prouver à FEurope la liberté de Louis XUI en l'engageant à le venir voir en Espagne, pendant que Marie-Antoinette et la famille royale resteraient à Paris afin de ne pas soulever l'inquiétude populaire (1).

M. d'Urtubize put s'applaudir de son initiative, car M. de Florida Blanca répondit le jour même :

a L'attente du roi d'Espagne au sujet de la pleine liberté du roi de France est évanouie! L'acceptation forcée delà nouvelle constitution prouve que cette liberté est illusoire.

u C'est ce que fait un esclave lorsque, ne pouvant briser ses fers, il baise les chaînes qu'il ne peut éviter, et tâche de gagner et d'adoucir son maître par tous les moyens qui sont en son pouvoir pour en obtenir un traitement moins dur. r>

Entourée d'une populace qui la terrorise, l'Assemblée elle-même n'est pas libre.

Pour prouver sa liberté, il faudrait que Louis XVI vint dans une ville frontière, en Suisse, en Hollande, si l'on voulait l'île des Faisans, terrain neutre qui évoquerait les grands souvenirs de la paix conclue en 1659. Dans ce dernier cas, Charles IV ne refuserait pas une entrevue; et l'on pourrait aviser aux moyens d'arrêter la guerre civile en France et le démembrement possible de l'Etat par les armées alliées. Il est nécessaire qu'en même temps la Reine et ses enfants soient en sûreté.

Il ne sera pas possible de traiter avec la France tant

(i) 7 octobre 1791, vol. 631, fol. 205-206.

ea CHAPITRE II.

que ne seront pas sauvegardés » les droits sacrés de la « religion et de la propriété, particulièrement ceux du ce clergé et de la noblesse, en ce qui regarde le culte, la (c discipline et les prééminences d'honneur » .

Les puissances du continent ont parfaitement le droit de se mêler des affaires de la France, car ce pays est le foyer des maximes qui troublent tous les pays d'Europe. L'Empereur est lésé, l'Espagne compromise, a le Pape « est offensé avec raison, et de l'usurpation de son autoce rite pontificale, et de celle de ses Etats d'Avignon n . Une propagande active est faite chez les voisins de la France contre les couronnes. A l'Assemblée, tous les princes sont insultés impunément.

Louis XVI n'a même plus le pouvoir de faire la guerre ou la paix. Quelle garantie restera désormais aux Cours qui traiteront avec lui (1)?

M. d'Urtubize vit bien que le désir de tout pacifier avait inspiré la réponse du ministre; cette hésitation lui sembla le premier pas d'une politique nouvelle, et il s'en applaudit en transmettant ces ouvertures à Paris par un courrier extraordinaire, en même temps qu'il assurait M. de Florida Blanca que Tère des violences était close, que la Révolution était fixée, et que toutes choses allaient désormais marcher d'une façon très pacifique.

M. de FioridaBlanca témoignait déjà moins d'optimisme, car c'était tout un plan de « contre-révolution » qu'il développait :

1" Louis XVI se rendra dans une place frontière et y

(1) 7 octobre 1791, vol. -631, foJ. 201-204.

sera pleinement libre; là il donnei*û à la Constitution sa sanction ou il la refusera, de son plein gré.

2'' Si le Roi ne peut ainsi venir en lieu sûr, les puissances européennes cesseront avec la France toute communication, et renverront sur-le-champ ses ambassadeurs.

3* Toutes relations, même commerciales, seront rompues avec elle; on s'emparera de sa marine marchande.

^ Sur chaque frontière on placera un cordon de troupes.

S"" Appuyés par une armée volontaire que commandera le roi de Suède, Monsieur et le comte d'Artois entreront en France ; les Couronnes fourniront Tenlretien de ces. troupes.

6"* Cette armée ^ française )> , dirigée par un souverain étranger assez éloigné pour n'avoir pas d'intérêt d'annexion, proclamera qu'elle ne combat que les perturbateurs de l'ordre public et qu'elle sauve le royaume d'un démembrement.

T*" Un congrès des puissances sera tenu dès que l'entière liberté de Louis XVI sera assurée (1).

Ce plan parut à M. de Florida Blanca excellent, et il en communiqua aussitôt les termes à tout le corps diplomatique. Ces idées étaient dans l'air, et cette démonstration pratique de la liberté ou de la dépendance du Roi venait à tous les bons esprits. A la même heure, Mallet du Pan proposait une marche à peu près identique, en conseillant à

(I) 13 octobre i79J, vol. 631, fol. 224.

Louis XVI de se retirer à Fontainebleau ou à Compiègne ; les entraves que les meneurs eussent mises à ce départ auraient prouvé la servitude du monarque ou suscité un effort légitime des royalistes dévoués (1). Il parait que M. de Montmorin appuya de tout son pouvoir ce projet; par trois fois il se jeta aux pieds de la Reine pour l'y &ire consentir; mais cette princesse^ que la populace appelait déjà c rAulrichienne n ^ demeura inflexible dans sa résolution généreuse, préférant courir un danger personnel que de fournir un prétexte à une insurrection qui fût devenue promptement sanglante. M. de Montmorin. ne pouvait plus approuver ce que les circonstances rendaient impossible ; à M. d'Urtubize, qui avait d'ailleurs insisté sur le caractère purement officieux des pourparlers de Madrid, il envoya un désaveu poli, mais très net, lui enjoignant de n'accepter désormais aucune proposition semblable à cette (( fable }) , et de ne plus « sortir des instructions précises qu'il recevrait (2) jj .

L'ouverture des séances de l'Assemblée législative, l'agitation croissante des faubourgs, les mouvements séditieux des sections, les déclamations des journaux et des clubs absorbaient, à Paris, les soins de M. de Montmorin, dont les jours ministériels étaient comptés. Vingtquatre heures après sa réponse à M. d'Urtubize, il donnait sa démission, laissant le pouvoir affaibli, le cabinet démembré, et léguant à son successeur l'exemple toujours décevant d'un honnête homme dont les faiblesses excessives ont été plus nuisibles à la cause qu'il prétendait

(1) Mallbt du Pan, Correspondance, t. I, p, 2V8.

(2) Dépêche de Montmorin, 29 octobre 1791, vol. 631, fol. 262-263.

servir que les exagérations d'un zèle indiscret ou même les abandons d'une coonivence déclarée.

M. d'Urtubize calma son ardeur, mais il n'en restait pas moins avéré que l'Espagne, hésitante dans sa ligne de conduite, n'étaitnullement disposée à brusquer les choses, et c'était une force pour le gouvernement français que d'être instruit de cette faiblesse.

Ce jeu de bascule durera plus d'un an et ne prendra fin qu'au moment où l'attentat du 21 janvier, soulevant dans toute l'Europe un long cri d'horreur, mettra à Charles IV l'épée à la main. C'est celte politique que Sandoz-RoUin appelait un » mystère d'inconséquence v , que la logique condamne, mais que les ressources insuffisantes du trésor royal expliquent beaucoup et jusliGent un peu. Par ailleurs, M. de Florida Blanca n'était nullement incité à soutenir la cause des princes français, dont le caractère ne lui était pas sympathique, et sur l'activité desquels il faisait de sévères réserves : a Que faut-il espérer, disait-il à l'ambassadeur de Catherine II, de gens qui s'occupent plus de leurs plaisirs que des revendications de leurs droits? La masse d'argent que je leur donne est jetée au vent. » C'était donc surtout pour la forme qu'il accréditait auprès d'eux un diplomate espagnol, ancien ambassadeur à la Cour de Snxe, M. d'Aunis, qui ne semble même pas être parti pour Coblentz ou Turin, mais avoir noué des relations dans le Sud-Ouest avec les chefs royalistes, notamment M. de Toulouse- Lautrec, avec qui, au dire de d'Urtiibize, il aurait eu des entrevues secrètes à Figuières (1).

(1) Dépôche du 22 décembre 1791, vol. 631, fol. 383. On prétend

S'il avait peu d'attrait pour la personne des princes, M. de Florida Blanca se montrait plus favorable aux idées qu'ils représentaient, et ouvrait volontiers sa porte à leurs partisans. M. de Lavauguyon se rendait chez lui régulièrement deux fois par semaine; il avait organisé une correspondance avec le baron de Breteuil et menait en réalité tout le mouvement royaliste d'Espagne, bien qu'il semblât partager la responsabilité de la direction avec le duc d'Havre (1). Ce dernier écrivait beaucoup de lettres sans jouir d'autant de crédit à la Cour; à lui les apparences, à M. de Lavauguyon la confiance de Charles lU. A côté d'eux, les personnages les plus marquants de l'émigration étaient le duc de Luxembourg (2), M. de Gand (3), le duc de Crillon^ le vicomte de Noë. Le nombre des proscrits augmentait chaque jour; en Catalogne, on comptait deux mille Français réfugiés.

Pendant les derniers mois de l'année 1791, Fhési-

qu*il fournit 800,000 livres pour gagner les régiments de Perpignan et fomenta une révolte dans la garnison de cette ville. C'est inexact : il y eut à cette époque des rixes entre le régiment de Cambrésis, fidèle à Louis XVI, et le régiment de Médoc, gagné à la cause des clubs ; le Directoire du département profita de l'occasion pour déférer à la Haute Cour d'Orléans plusieurs soldats de Cambrésis, « cette vermine qui corrodait depuis si longtemps la Constitution française 9 (??), et ces malheureux furent assassinés à Versailles. — Voir tous les détails de cette affaire dans A. ToRRBiLLBSf Le clergé dans le département des Pyrénées^Orientaies pendant la Révolution française , chap. vu, § I.

(i) 11 était arrivé à Madrid le 20 septembre 1791, venant de Bruxelles, Coblentz, Turin et Gênes.

(2) Il fut présenté au Roi et à la Reine le 25 décembre 1791 par le duc d'Havre.

(3) Grand d'Espagne, maréchal de camp; autorisé par Louis XVI à prendre du service en Espagne au mois d'avril 1791, il arriva à Madrid le mois suivant.

tation du gouvernement se traduisit par de toutes petites choses y mais qui avaient, à Madrid, une importance décisive : des détails d'étiquette. M. d'Urtubize ayant été invité^ le 4 novembre, au grand diner d'apparat donné à l'occasion de la Saint-Charles, il s'empressa d'avertir son gouvernement de ce a retour » qui avait causé un grand étonnement aux autres ambassadeurs, et dont ils étaient venus lui faire leurs compliments (1 ). Voilà pour la politique de conciliation; la politique de rupture reçut à son tour des gages : Louis XUI ayant écrit une lettre personnelle à Charles IV sur le maintien de la paix, M. de Florida Blanca répondit le 19 novembre : « Sa Majesté Catholique a besoin de plus de temps et de plus d'expérience de la conduite des Français envers leur Roi et envers l'Espagne, pour se résoudre à faire une réponse catégorique (2). »

Les antécédents du successeur de M. de Montmorin ne pouvaient inspirer beaucoup de confiance : Claude de Lessart avait occupé médiocrement de petites fonctions, par la faveur de Necker; le hasard lui fit recevoir le portefeuille des finances, puis celui de l'intérieur, puis celui de la marine; MM. de Moustier, de Ségur, de Choiseul et de Narbonne ayant refusé de prendre la direction des affaires étrangères, on lui confia l'intérim avec regret, et il l'accepta avec hésitation, u maître Jacques de la Constitution, bon à tout et propre à rien (3) » .

(i) VoL 631, fol. 282.

(2)Id., fol. 314.

(3) Masson, Le département des Affaires étrangères pendant la Rév<h lution, p. 124. Sa naissance et son nom sont entourés d'obscurité; il parait

Le discours de Brissot(l), qui se faisait décidément une spécialité des insultes aux souverains^ eut un pénible retentissement à la Cour d'Espagne qu'il avait bafouée et flétrie. A Paris, le chevalier d'Yriarte réclamait en vain auprès des ministres des mesures contre les journaux et les brochures qui traînaient dans la boue son roi et son pays ; à Madrid, M. d'Urtubize, se sentant débordé par les événements, ne pouvait que se renfermer dans un silence embarrassé.

Il parut habile, puisqu'on ne pouvait changer la situation, de changer le personnel ; c'est le grand moyen des politiques sans caractère qui accordent trop aux circonstances et attendent fout de l'imprévu. On songea que, depuis le mois de juin 1790, on avait nommé à l'ambassade de Madrid un titulaire qui n'avait occupé ce poste que sur le papier. Sous le titre d'envoyé extraordinaire, il ferait peut-être merveille auprès de M. de Florida Blanca, pour qui il n'était pas un étranger. M. de Bourgoing était un honime intègre, conciliant, bien élevé^ connaissant l'Espagne pour l'avoir habitée neuf ans^ comme secrétaire de M. de Montmorin ; celui-ci avait d'autant plus apprécié son subordonné que leurs qualités et leurs défauts avaient beaucoup de ressemblance; tous deux étaient des cœurs honnêtes, mais des esprits timidesprobable qu'il s'appelait Valdec. Son caractère était doux, et Faménité de SCS manières le firent apprécier de Louis XVI. Son attachement à ce prince le désigna aux fureurs des Girondins. Accusé par 1* Assemblée, déféré à la Haute Cour d'Orléans, il fut assassiné à Versailles le* 9 septembre 1792, avant même d'avoir pu se trouver en face de ses.

(i) 29 décembre 1791

et des âmes faibles (1). Il y avait vingt mois que M. de Bom*going attendait à Hambourg Tordre de se rendre à Madrid; au mois de février 1792, il se mit en route pour franchir les Pyrénées, allant tenter la cbaoce que peut offrir un homme nouveau qui n'apporte que des combinaisons usées. Il apparaît comme le premier envoyé d'un régime révolutionnaire caché encore sous Tétiquette de la royauté; avec lui, les rapports diplomatiques portent ofQcieilement l'empreinte de cette contrainte inévitable entre deui gouvernements si disparates de tendances, d'usages et de traditions.

(1) c Vous le connaissez. C'est la créature de M. de Montmorin ; je laisse à vos réflexions à en tirer les conséquences. -» Vaudreuil au comte d'Artois, 5 juin 1790.

M. de Bourgoing nommé à Madrid, — Le comte d*Aranda. — Premières faveurs de Godoy. — Dmnouriez, ministre. — Le 10 août; les explications de Lebrun. — Les prêtres réfugiés en Espagne ; le décret de déportation. — L'émigration. — Les princes français sollicitent le concours de l'Espagne pour protéger nos colonies d'Amérique. — Tentative de Charles IV pour sauver Louis XVI. — Le 21 janvier 1793. — Horreur de l'Espagne ; enthousiasme de toutes les classes contre les régicides. — Rupture. — La guerre. — Propagande révolutionnaire. — Le traité de Bàle.

M. de Bourgoing (1) atteignait les portes de Madrid le 25 février 1792, sans grande confiance dans sa mission, qui se résumait en trois points :

Améliorer la situation des Français en Espagne ;

Obtenir l'influence de celle-ci pour rompre la ligue formée par les puissances européennes ;

Maintenir Funion des deux nations.

(1) Jean-François de Bourgoing quitta ù vingt ans le métier militaire pour embrasser la carrière diplomatique, où il obtint, pendant quarante ans, des succès dus à son activité et à son honorabilité. Secrétaire de légation à Ratisbonne (1768), puis chargé d'affaires, premier secrétaire à Madrid (1777), il revint en France en 1787. Ministre plénipotentiaire a. Hambourg, ambassadeur en Espagne (1792-1703), ministre en Danemark (1801), puis en Suède, puis à la cour de Saxe (1808), il mourut en 1811. Il a laissé plusieurs ouvrages, parmi lesquels il convient de citer son Tableau de l'Espagne moderne, 3 vol. in-S**.

72 CHAPITRE IIÏ.

La première partie de ce programme ne pouvait être raisonnablement atteinte tant que subsisteraient en France les causes qui avaient fait naître les précautions incriminées; la seconde était radicalement impossible, le cabinet de l'Escurial ne possédant pas l'ascendant nécessaire pour Tobtenir ; la troisième dépendait beaucoup des événements qui allaient se dérouler de ce côté des Pyrénées.

Le sentiment de gène qui avait paralysé M. de Bourgoing le jour où il avait posé le pied en Espagne ne fit que s'accroître à Madrid. Instruit rapidement des affaires courantes par M. d'Urtubize, il écrivait à \l. de Lessart : (c Notre représentant à Madrid n'y jouit d'aucune considération; les seules personnes bien vues sont le duc d'Havréy le vicomte de Gand, le vicomte de Noë. » Ces pensées attristantes lui étaient confirmées, sous une forme courtoise et diplomatique, dès le lendemain même, dans sa première audience, par M. de Florida Blanca, qui lui exposait, avec un invincible bon sens, les dangers que les maximes de l'Assemblée constituante faisaient courir à toutes les monarchies (1).

M. de Bourgoing arrivait à temps pour assister à une curieuse révolution de palais : le 29 février, Florida Blanca était disgracié et remplacé par le célèbre comte d'Aranda.

11 régnait trop d'esprit de coterie dans ce changement ministériel pour qu'il soit prudent de caractériser deux politiques dans ces deux personnages; aussi bien n'é-

(1) Vol. 632. fol. i70.

LES DÉBUTS RÉVOLUTIOMNAIRES. 73

faienl-ils pas seuls en cause; toutefois^ le retour aux affaires du persécuteur acharné des Jésuites, de l'ami de Voltaire, du fondateur et du premier grand maître de la franc-maçonnerie ibérique (1), ne pouvait faire naître grand espoir chez les Espagnols, profondément attachés à leur religion et vivant paisibles sous le ministère de Florida Blanca.

Ce dernier s'était élevé à la première charge du royaume par un incontestable talent d'homme d'affaires; son influence, amoindrie depuis la mort de Charles 111, était longtemps restée forte, et il avait fallu l'intrigue d'un personnage qui apparaissait alors sur la scène du monde, pour précipiter sa disgrâce. C'était Godoy. La situation de ce petit cadet de province auprès de Marie-Louise n'a jamais été un secret pour personne, pour ses contemporains moins que pour d'autres, tant le cynisme de ces relations était affiché. Le jeune garde du corps s'attira les bonnes grâces de la Reine, plus âgée que lui de dix ans (2), et, à travers mille péripéties scandaleuses, ce

(1) Don Pedro Abarca de Bolea, comte d'Aranda, appartenait à une famille distinguée d*Aragon. Il fut longtemps ambassadeur d'Espagne auprès d'Auguste III, roi de Pologne ; ministre d'État en 1765 et président du Conseil de Gastille. 11 eut la part la plus odieuse dans l'expulsion des Jésuites espagnols ; il fit tout son possible pour déchristianiser son pays. Rome ayant obtenu son renvoi, il fut neuf ans ambassadeur à Paris €t s'y lia avec toute la secte philosophique. Il reparut momentanément aux affaires en 1792, révolta Charles IV par sa faiblesse envers les révolutionnaires, et mourut en 1794 dans une complète disgrâce. Pendant ce dernier ministère, qui ckU'a neuf mois, les affaires, au témoignage de l'ambassadeur Zinoviev, allèrent de mal en pis ; il se montra ignorant et ridicule. Sa chute, au mois de novembre 1792, ne causa sur le public aucune impression.

(2) Manuel Godoy naquit à Badajoz en 1764> ; il mourut à Rome en 1823.

sentiment ne s'éteignit plus. 11 avait élé contrarié à ses débuts par les aumôniers de la Cour ; en présence d'un obstacle qui pouvait détruire sa fortune naissante, le favori, fort irrité déjà contre FloridaB lança, qui se refusait à saluer le soleil levant, résolut de supprimer par un double coup d'audace les adversaires de sa passion et de son ambition.

Il parvint à donner à Marie-Louise un confesseur dans les idées a philosophiques » (1), libre de » préjugés et de fanatisme n , prompt à fermer les yeux, prêt à calmer les suprêmes scrupules de la Reine, superstitieuse sans religion, et par elle à gagner le Roi. M. Musquirz, chapelain d'honneur de la Cour, accepta ce rôle odieux. Cette comédie, qui forme bien le second acte de l'intrigue de Mme de Pompadour auprès de Louis XV pour perdre les Jésuites rebelles à ses propositions de complaisance, cette comédie réussit de point en point, et, après huit années d'oubli, d'Aranda, dont on n'avait pas à craindre les scrupules de morale, fut rappelé, afin de servir de paravent, de ses terres d'Aragon.

Mais pour sectaire qu'il était et porté, par son passé, h trouver bonnes les mesures antireligieuses de la Constituante, d'Aranda ne pouvait oublier tout à fait les devoirs essentiels d'un ministre du roi d'Espagne : il tint la politique révolutionnaire en suspicion, et, dès leur première conversation, ne le cacha pas à Bourgoing.

Les usages voulaient que Charles IV parût plus affable ; il reçut avec grâce le nouvel ambassadeur lors de sa prc-

(1) Dépôchc de Bourgoing, vol. 632, fol. 198.

sentation officielle (!*' avril); mais la Cour lui fit assez grise mine, fout occupée des honteuses et incompréhensibles faveurs dont était accablé Godoy, fait grand d'Espagne, créé duc d'Alcudia, et mis en possession d*une fortune territoriale évaluée à 40 millions (1).

En France, tout cédait aux fureurs de la Gironde : de Lessart, tmbi par les événements, l'était plus encore par les politiciens en qui il avait placé sa confiance. Par un déni de justice odieux, il est sacrifié aux déclamations de Brissot, de Vergniaud et d'Isnard. Mais le soldat théoricien qui vient prendre sa place le vengera sur ceux-là mêmes qui le livrent lâchement à une populace sans entrailles.

Dumouriez entra au département des affaires étrangères le 15 mars, avec un entourage d'énergumènes, d'ignorants et de faméliques. Il avait été trop mêlé dans sa vie à la diplomatie secrète pour n'avoir pas des tf idées y) sur l'organisation de l'Europe; il déploya une activité dont on retrouve encore aujourd'hui le témoi-

(i) On fit revivre pour lui l'amirauté de Gastille, vacante depuis un siècle. Charles IV prétendait bénévolement que Godoy, descendant des rois goths, était son parent! Voici l'énumération de ses titres, prise sur Fen-téte des actes publics : • Don Manuel de Godoy y Alvarès de Faria Rios, Sanchez Zanora, prince de la Paix, duc d*Alcudia, seigneur du Soto de Roma et de l'Ktat d'Albala. Grand d'Espagne de 1" classe ; regidor perpétue] de la ville de Santiago ; chevalier de Tordre de la Toison d'or ; grand-croix de Tordre de Charles III ; commandeur de la commanderic de Valencia, Ventoro, Rivera et Accuchal dans Tordre de Saint-Jacques; chevalier grand-croix de la religion de Saint-Jean ; conseiller d'Ktat ; premier secrétaire d'Ktat et des dépêches ; secrétaire de la Reine ; surintendant général des postes et des chemins ; protecteur de TAcadémie royale des arts et du cabinet d'histoire naturelle, jardin botanique, laboratoire chimique et de Tobservatoire astronomique ; gentilhomme de la chambre de la Reine ; capitaine général des armées royales ; inspecteur et major du corps royal des gardes du corps. i

gnage sur les pièces de chancellerie, annotées de sa main; mais son attention était trop portée vers l'Allemagne^ où il sentait que son épée de général allait lui tailler un rôle plus important que sa plume de ministre, pour qu'il s'occupât beaucoup de l'Espagne. Quand, après trois mois de discussions stériles, il retourna prendre un commandement à l'armée du Nord, il n'avait rien écrit de saillant à notre représentant à Madrid. L'Espagne n'entrait pas comme élément dans ses expériences d'alchimie politique.

Le duc de Lavauguyon avait conservé ses relations, sa haute influence, son prestige d'autant plus facilement que les événements du 20 juin, l'envahissement des Tuileries et les outrages à la famille royale accentuaient le mécontentement et l'eflroi des Bourbons d'Espagne visà-vis de la Révolution.

L'attentat du 10 août les porta à leur comble. Lebrun (1), le nouveau ministre des « relations extérieures » , s'efforçait en vain d'expliquer les événements en voulant armer Bourgoing a contre la malveillance et la prévention par un récit exact des faits « , où il dénatu-

(1) Pierre Tondu, dit Lebrun, d'une origine plus que modeste, avait été élevé gratuitement dans une maison religieuse ; après un court passage au séminaire, il devint Tabbé Tondu ; puis il quitta la soutane, changeatlc nom et fut deux ans soldat. Au moment de la Révolution, dont il adopta tous les principes, il était journaliste à Liège ; en 1790, il vint à Paris ; Dumouriez l'attacha à ses bureaux; au 10 août, ses relations avec les Girondins le firent appeler au ministère . Il y montra une modération relative, si bien qu*il fut guillotiné le 17 décembre 1793. La femme de son protecteur Roland a dit de lui : c II n*avait ni activité, ni esprit, ni caractère, i C'était, au jugement de M. Sorel, un aventurier subalterne et obscur. (L'Europe et la Révolution, t. II, p. 295.)

LES DEBUTS RKVOLUTIOWAIRES. 77

rait toutes choses, non sans prévoir que TEspagne se laisserait peu convaincre par des sopbismes ou des mensonges; il entrevoyail la rupture : « Si vous êtes obligé de vous éloigner, vous demanderez à M. d'Aranda à laisser M. d'Urtubize dans la même qualité de chargé d'affaires; si ce ministre refuse, vous vous bornerez à requérir qu'on laisse à Madrid nos agents pour les relations commerciales (1). »

Les périphrases paraissaient creuses et les raisons mal fondées. La position de Bourgoing n'était plus tenable; cent vexations, terribles coups d^épingle de l'étiquette, lui étaient prodiguées : aux cercles de laCom% le Roi et la Reine affectaient de ne lui point parler; il se voyait refuser, et n'osait pas s'en plaindre, la porte des palais mis ordinairement à la disposition des ministres de France dans les déplacements royaux; d'Aranda lui déclarait tout net qu'il ne pouvait plus l'entretenir d'affaires aprèç les derniers événements (2). Il ffillait courber la tête et feindre de ne pas comprendre, car les dépêches de Lebrun-Tondu se succédaient pressantes et impératives, lui recommandant d'éviter à tout prix une rupture.

La captivité de Louis XVI, les massacres de septembre, la loi des suspects, les arrestations multipliées, la déportation des prêtres fidèles, l'envahissement de la Lorraine, la prise de Verdun, c'était beaucoup à la fois, c'était trop, pour l'incapacité des Girondins au pouvoir; ils s'effrayaient d'une guerre possible sur nos frontières

(1) Dépêche à Bourgoing, 21 août 1792, vol. 633, fol. 297 à 300. -~ Voir aux Pièces justijicativei, n* III.

(2; Vol. 633, fol, 306.

méridionales, bien que leur outrecuidance ne sût pas voir encore l^abime ouvert sous leurs pas.

Dans les circonstances critiques, les cœurs faibles ne sont pas à leur place : M. de Bourgoing manquait sans doute d'énergie, et sa conduite demeure blâmable en ces jours difficiles; il parut applaudir aux événements de France, souscrivit à tous les changements, ne se refusa à aucune promesse, prêta et fit prêter à ses subordonnés le nouveau serment civique dont la formule lui fut envoyée toute faite, proposa (après Tinjonction de Lebrun) une retenue sur ses appointements pour entretenir six a citoyens soldats, tant que la liberté de la République serait menacée par des ennemis en armes y> , jura de se conduire en bon républicain et couronna ces défaillances successives en renvoyant sa croix de Saint-Louis aux a citoyens commissaires des Pyrénées » !

Au milieu de tous ces bouleversements, les complaisances de d'Aranda pour les révolutionnaires ouvrirent les yeux de Charles IV ; Godoy saisit ce prétexte ou en profita : il devint premier ministre, le 15 novembre 1 792. Sa froideur en recevant Bourgoing ne présageait pas un terrain favorable aux espérances de notre plénipotentiaire ; mais n'ayant pas d'intérêt à une guerre qui pouvait compromettre sa fortune récente, le duc d'Alcudia chercha à gagner du temps, souhaitant cette même neutralité que le ministère français redoutait devoir rompre. Cet objectif réciproque était cependant subordonné au sort que la Convention réservait à Louis XVI. Sur ce point, les sentiments de famille de Charles IV étaient formels ; il fit demander que son cousin pût se réfugier en Espagne,

LES DEBUTS REVOLUTIOWAIRES. 79

et olTrit officiellement l'hospitalité de ses Etats à toute la famille royale (1).

A peine le procès était-il commencé que, sur son ordre, son représentant à Paris, le chevalier d'Ocariz, protesta par une lettre imprimée (2) contre le sort réservé à Louis XVI, et proposa la neutralité de l'Espagne et sa médiation auprès des autres puissances, si ses jours étaient sauvegardés. Lebrun communiqua cette note à la Convention^ qui passa dédaigneusement à l'ordre du jour (séance du 17 janvier 1793), tandis que la Montagne s'impatientait de ces lenteurs et que Danton voulait que l'on déclarât, séance tenante, la guerre à l'Espagne pour cette suprême tentative faite au nom des sentiments les plus naturels de la famille et de l'humanité.

On était ainsi préparé aux éventualités tragiques, et cependant le crime du 21 janvier fut un coup de foudre pour Charles IV* L'horreur du régicide retentit douloureusement dans le cœur du peuple espagnol^ fidèle à ses traditions monarchiques et gardant un respect eu quelque sorte religieux pour la personne des princes sacrés par l'Église.

An service funèbre que MM. d'Havre, de Lavauguyon et de Calonne (3) firent célébrer à Madrid pour le repos de l'àme de leur maître, il y eut un concours immense;

(i) Vol. 634, pièces 139-145.

(2) c De l'imprimerie du Patriote français « , rue Favart, n* 3. Feuille in-8* à deux colonnes, 26 décembre 1792.

(3) Il était arrivé à Madrid le vendredi 28 décembre 1792, de la part des frères de Louis XVI, demandant des subsides et un asile en Espagne, au moins pour Tun d'eux. Dépêche de Bourgoing du 31 décembre, vol. 634, pièce 186.

les églises étaient pleines de gens en prières, on lut en chaire le testament du feu roi (1); la noblesse entière prit le deuil; dans les théâtres et les lieux publics, le peuple poursuivait de ses huées les modes françaises et ceux qui les portaient. VAlmanach roya/ n'accordait plus déjà à Bourgoing que le titre de a chargé d'affaires » , et le plaçait à la queue de tout le corps diplomatique; Godoy lui fit dire a qu'il eut à s'abstenir pour le présent de venir lui faire une visite )> ; un second refus encore plus sec aggrava la situation : le 19 février, il recevait ses passeports libellés pour le u ci-devant ministre de Sa Majesté Très Chrétienne » , et le 23 il quittait Madrid.

u J'avais eu la faiblesse de désirer franchement de rester en paix avec la France, disait Charles IV; mais je vois bien qu'il n'y a pas moyen de traiter avec un pareil gouvernement (2). »

C'était en effet la guerre à brève échéance : le 7 mars, la Convention la décréta ; quinze jours après, une déclaration du roi d'Espagne y répondit. Sans être prêt, — car l'argent et les hommes faisaient défaut des deux côtés, — on s'était préparé depuis longtemps. Dès le mois de mai précédent, notre ambassadeur envoyait les rapports les plus circonstanciés sur la maison du Roi (formée de six bataillons de gardes espagnoles, six de gardes wallones, trois compagnies de gardes du corps, quatre escadrons de cavalerie) ; sur l'armée espagnole, composée de quarantesept régiments d'infanterie (trente-cinq nationaux, douze étrangers) et de seize mille cavaliers. Il signalait l'absence

(1) Vol. 635, pièces i4S bis et 176.

(2) Bourgoing à Lebrun, 31 janvier 1793, vol. 635, pièce 79.

des régiments séJourDant en Amérique ; il expliquait les côtés faibles d'un recrutement qui complétait les vides par des gens sans aveu, arrêtés dans les rues; il évaluait la force du cordon formé sur la frontière à dix mille hommes à peine, y compris les garnisons des places ; il n'oubliait pas la difficulté qu'éprouvait le ministre de la guerre pour renforcer les troupes suisses, puisqu'on n'admettait que des soldats catholiques (1). L'état de la marine espagnole était relevé minutieusement (2).

Au mois d'octobre, de nouveaux détails parvenaient au ministère français, évaluant le chiffre des troupes disponibles à quarante mille hommes au plus, en tenant compte des absences, ainsi réparties : 6,750 en Navarre et Biscaye, 29,150 en Catalogne, 2,400 dans l'Aragon, 6,000 pour les régiments provinciaux (3).

(1) VoL 633, foL 112. En tête de cette note, Dumouriez a écrit de sa main : A garder,

(2) 73 vaisseaux de ligne, dont 12 ou 15 en très mauvais état; 45 frégates, 6 corvettes, 13 flûtes ou transports, 16 chebecks, 10 balandres, 33 brigantins, 6 goélettes, 5 pataches, 4 galères, 4 galiotes à rames, 24 bombardes, 32 chaloupes canonnières, 11 obusières. — Vol. 633, fol. 184.

(3) Infanterie en Aragon : 3,000 hommes à Saragosse, 500 à Jaca (régiment de la Princesse).

Cavalerie en Catalogne : 600 carabiniers, 600 volontaires d'Aragon venus de l'Estramadure, 600 hommes du régiment du Roi, 600 hommes àe la cavalerie de Farnèse venant d'Andalousie, 300 hommes des esca- •drons des volontaires d'Espagne, 5 régiments de cavalerie (3, 000 hommes), 3 régiments de dragons (900 hommes), le régiment de Villa- Viciosa (300 hommes).

Infanterie en Catalogne : bataillons des régiments de Tolède, Murcie, Majorque, Savoie, du prince de Malaga (11^000 hommes), 60 compagnies Àe grenadiers.

Biscaye et Xavarre : le régiment de la Couronne.

Vol. 633, fol. 397-398.

Après le 10 août, en prévision d'une rupture, on avait donné l'ordre de marche aux troupes de ligne et aux bataillons de chasseurs; à Saragosse, on fabriquait des tentes de campagne (1).

Satisfait de ces procédés de délation qui, en France, remplissaient les prisons de ce suspects » , le gouvernement girondin avait organisé un système d'espionnage pour l'étranger.

tt Le conseil exécutif provisoire, écrivait Lebrun à Bourgoing (2), vous autorise à faire les sacrifices d'argent que vous croirez nécessaires pour monter cette petite machine d'espionnage que nous croyons indispensable dans la circonstance, pour avoir des nouvelles sûres et être instruit à temps des vues de l'Espagne. Des mains aussi habiles que les vôtres peuvent ourdir facilement cette trame, et nous nous en rapportons entièrement à votre zèle et à vos moyens connus pour l'usage à faire de cette idée. »

Deux comités révolutionnaires étaient fondés à Bayonne et à Perpignan ; auprès d'eux, on plaçait deux agenls, Borel et Comeyras, chargés de surveiller leur a civisme n et d'exciter leur zèle. En dépit de ces précautions, l'insuccès répondit à leurs efforts, et ils écrivaient tristement : « L'impossibilité de pénétrer dans les provinces espagnoles, d'y répandre nos principes, d'y faire passer nos productions révolutionnaires, a fait manquer complètement cette institution (3). n

(1) Dépôche de Bourgoing, 10 septembre 1792. Vol. 633, fol. 334.

(2) Dépêche du 18 septembre 1792, vol. 633. fol. 357.

(3) Appairks l^TRANGKRKS, France, vol. 322, fol. 128. a L'Espagne était

LES DÉBITS RÉVOLITIOXXAIRES. 83

Pendant qu'elle envoyait aux armées des commissaires civils pour surveiller et dénoncer les généraux, la Convention faisait passer en Espagne des agents secrets pour espionner ses agents officiels. Montesquieu avait bien raison : dans le régime républicain, ce n'est pas Yhonneuir qui est le principe du gouvernement ! Bourgoing était observé par un affidé du club des Jacobins, nommé Taschereau, qu'assistait un secrétaire de légation sans fonctions, du nom de Caries ; et, signe caractéristique du temps, lorsque ce dernier part pour Paris, Bourgoing, qui a découvert une partie de la trame, croit devoir s'expliquer, se justifier dçns une longue lettre adresséeà Lebrun, se montrant d'une politesse obséquieuse pour ces deux délateurs qu'il éloignait la veille encore avec dédain (1).

Charles \\J avait fait appel à ses sujets pour contracter des engagements militaires : l'enthousiasme espagnol lui répondit. Des paysans quittèrent leur charrue pour s'enrôler, des négociants de Cadix envoyèrent vingt mille piastres pour fournir des avances aux marins de la flotte, Godoy leva à ses frais un régiment d'infanterie, lé duc de rinfantado également; un simple particulier des environs d'Aranjuez promit vingt-cinq mille livres par an pour les dépenses de la campagne, les Chartreux de Paular, à Ségovie, envoyèrent aux caisses du Trésor un million en argent, du blé pour la troupe, de Tavoine pour les

a inondée de missionnaires républicains, mais l'esprit des populations ne c se laissait pas facilement prendre à leurs discours : plusieurs de ces c agents ne durent la vie^qu'à la générosité des prêtres, s Masson, Le département des Affaires étrangères, p. 268.

(1) Vol. 634, pièces 147 et 152.

8i^ CHAPITRE III.

chevaux ; l'archevêque et le chapitre de Tolède oITrirent l'argenterie des églises ; la Reine et les dames de la Cour firent de la charpie pour les ambulances (1); la noblesse et le clergé rivalisèrent de générosité (2), et, au milieu de l'efTervescence générale, les moines usèrent de leur crédit pour assurer Tordre (3).

La foi religieuse, plus encore que la fidélité monarchique, provoquait cet élan. Bourgoing l'avait sagement prévu, et à travers la phraséologie de ses dépêches, on sent le bien fondé de ses observations.

a En annonçant que nous venons arracher l'Espagne aux fers de ses tyrans, nous devons avoir grand soin de ménager ses préjugés religieux. Permettez-moi d'insister beaucoup sur cette restriction. Si le fanatisme, irrité par les insultes faites, je ne dis pas aux dogmes de la religion chrétienne, mais seulement aux momeries du culte catholique, était obligé de faire cause commune avec le despotisme, la conquête de l'Espagne à la philosophie et à la liberté deviendrait fort difficile (4). j?

(1) Dépêches d'LVtubize, 25 iévrier, 11 mars, 13 mars, 15 avril 1793, vol. 635. Au milieu de ce zèle très respectable, il y eut des eugouemeots mal réfléchis : à Madrid, on recruta jusqu'à des enfants, et, sur 457, un seul put être envoyé à la marine, tous les autres étant trop faibles pour servir. En venant rejoindre leurs maris à l'armée, les femmes des onîciers espagnols (la duchesse d'Ossuna en tète) occasionnèrent du désordre et un surcroît de dépense très peu justifié.

(2) s On évalue à 22 ou 23 millions de livres ce que pourront fournir le clergé et la noblesse. « D'Urtubize, vol. 635, pièce 227. Les dépêches de Zinoviev à sa Cour ont, à cette époque, toujours des suppléments énumérant les offrandes des particuliers pour les frais de guerre.

(3) c Les moines font des patrouilles pendant tout le jour, et Ton doit à leur zèle d'avoir fait restituer beaucoup d'objets volés. « Vol. 635, pièce 227. Le témoignage n'est pas suspect.

(4) Vol. 634, pièce 88, 17 novembre 1792.

Au commencement de Tété de 1791 , quelques prêtres, fuyant les menaces et les outrages , étaient sortis de France (1). Les émigrés avaient tout sacrifié aux nécessités politiques, les membres du clergé étaient victimes de la persécution religieuse. Ils préféraient la liberté de l'exil à la tranquillité du parjure. Aucun motif humain ne guidait leur conduite, et les membres de Tépiscopat sur qui le soupçon d'une émigration , réputée alors de bon ton, pourrait planer, montrèrent bien à quels sentiments exclusivement catholiques ils obéissaient. Quinze archevêques ou évêques trouvèrent un asile en Espagne : aucun d'eux ne franchit la frontière avant d'avoir épuisé dans son diocèse les moyens d'apaisement et de concorde, aucun n'a abandonné son poste, aucun n'a livré son troupeau. La date de leur départ est péremptoire :

L'archevêque d'Aucb, Mgr de la Tour du Pin Montauban, arriva en Espagne au mois d'août 1791; les évêques de la Rochelle et de Blois , NN. SS. de Coucy et de Thémines, en juin 1791 ; MM. d'Osmond et de Lastic, évêques de Comminges et deRieux, en août 1791 ; MM. de Noé, de La Neufville, de Cahuzac, deMontaignac, de la Villevieille, respectivement évêques de Lescar, de Dax, d'Aire, de Tarbes et de Rayonne, dans les derniers

(1) Cette question de 1' i émigration ecclésiastique s (nom d'ailleurs absolument inexact) , examinée avec détail pour TAUemagne et l'Angleterre, ne Tétait pas pour l'Espagne. J'ai eu l'occasion d'en parler dans le Correspondant {septembre 1891), et je me sers des mêmes notes dans ce livre où je ne puis, on le comprend, donner au sujet l'amplitude qu'il comporte. Je renvoie aux articles publiés peu après et sous le môme titre dans les Etudes religieuses, par le P. Delbrcl. Ce travail très complet fournit les renseignements les plus intéressants.

80 CIIAFITRE III.

mois de celle iiiénie année ; l'évéque de Castres, Mgr de Royère, en juin 1792 j Tévêque d'AIet, Mgr de Chantérac, en septembre 1792, et Algr de Castellane, évéque de Lavaur, peu après. Ce n'est pas avant 1 79G que l'on trouve à Barcelone l'évêque de Saint-Omer, Mgr de Chalabre (sorti de France, il est vrai, en février 1791); et seulement en 1798 débarque à Majorque Tarchevêque de Toulouse, Mgr de Fontanges.

La plus catholique des nations européennes, FEspagne, devait apparaître comme un refuge naturel à ces proscrits de la foi; c'était la terre indiquée pour y trouver un abri et des ressources. Deux courants y amenèrent les prêtres fidèles. Les uns, voisins de Ja frontière, traversèrent les Pyrénées et demeurèrent assez rapprochés de leur pays pour espérer ne pas perdre tout contact avec leurs paroissiens; les autres, venus par mer, avaient échappé aux fureurs révolutiounah*es en s'embarquant sur quelque bâtiment en partance pour les provinces basques.

Cesi dans les derniers jours de juin 1791 que Ton trouve pour la première fois la trace de leur arrivée en Espagne. Le brick la Colombe, de Saint-Malo, amène à Cadix treize Capucins et un Récollet, qui sont reçus dans les couvents de la ville (1). Au commencement du mois de juillet, cinq prêtres accompagnés de quatre Français armés, poursuivis par des gardes nationaux, se réfugient sur le territoire espagnol ; le village où ils arrivent se lève tout entier, met en fuite les gardes nationaux et oOre un asile aux cinq proscrits (2).

(1) Dépêche dTrtiibize, 4 juillet 179!, vol. 630, fol. 2!^k.

(2) Vol. 630, fol. 367.

LES DEBUTS RÉl OLUTIOXNAIRES. 8T

Voilà , par ces deux premiers exemples , l'abrégé fidèle de ce qui aura lieu pendant de longues années.

Les bâtiments qui débarquaient à Saint-Sébastien tonchaient terre a à la vue d'un peuple immense » ; les acclamations saluaient les prêtres catholiques, et le respect accompagnait leurs pas; dans les rues, à leur passage, on se mettait à genoux pour recevoir leur bénédiction ; on refusait leur argent, afin de tout leur offrir « pour l'amour de Dieu )}. Leur arrivée avait donc excité au plus haut point la commisération publique (1).

Le décret du 26 août 1792, qui condamnait à la déportation dans le délai de quinze jours les ecclésiastiques refusant de prêter le serment schismatique, avait jeté sur les côtes d'Espagne ces émigrés malgré eux. Dépouillés de tout numéraire par les agents républicains, ils étaient dans la plus grande détresse (2), et les premières mesures prises à leur égard par d'Aranda ne pouvaient que rendre plus misérable leur sort déjà si précaire. La cédule royale du 2 novembre 1792 portait :

Art. 1 et 2. — Les prêtres français qui voudront s'introduire en Espagne devront être munis d'un passeport du consul espagnol le plus voisin du lieu d'où ils vien-

(!) Dépêche de Bourgoing, 8 octobre 1792, vol. 633, fol. 457.

(2) c La plupart des émigrés, prêtres réfractaires, meurent de faim ; ils ne vivent que d'aumônes et du produit de leurs messes, s Nous trouvons ce témoignage dans la très curieuse déposition de bijoutiers français domiciliés en Espagne depuis 1760, retournant à Bayonne, et interrogés à leur arrivée aux avant-postes français par le général Laroche, commandant Tolose, le 15 brumaire an III. Ils se nommaient : Armand Gendre (né à Bergerac, âgé de cinquante-sept ans); Antoine Gendre, son frère (cinquante-quatre ans); Marie Gendre, sa nièce, et leur domestique Anne llinard. Vol. 637, fol. 17 et 18.

dront, faute de quoi les juges s'assureront de leur état et des motifs de leur arrivée.

Art. 4. — Dans le cas où ils ne seront pas suspects, ils prêteront le serment des transeunles, et on leur indiquera le lieu de leur résidence.

Art. 5. — S'ils sont suspects, ils sortiront au plus tôt def" l'Espagne.

Art. 7. — Ils seront exclus de la résidence de la Cour et des capitales des provinces.

Art. 10 et 11. — Us ne pourront ni prêcher, ni confesser, ni enseigner.

A ces mesures de rigueur il fallait un prétexte : on allégua la condescendance qu'il convenait d'accorder au gouvernement français, avec qui l'alliance n'était pas encore rompue. Cet acte significatif des sentiments secrets de d'Aranda ouvrit-il les yeux à Charles IV? 11 est au moins vraisemblable que Godoy en profita pour hâter la chute d'un ministre favorable à la révolution ; sa disgrâce rendit assez promptement le décret lettre morte.

Après avoir subi depuis deux ans les mêmes fluctuations de bienveillance etde mauvaise volonté, les émigrés laïques voyaient leurs affaires prendre une meilleure couleur. Au commencement de 1792, la Cour d'Espagne avait secrètement envoyé au comte d'Artois et au comte de Provence des subsides (1), accordés, pensait avec raison Bourgoing^

(i) c La frégate espagnole la Catherine part le 23 décembre pour Mogador, emportant 1 million de livres tournois et huit mille armes de toutes espèces. » D*Urtubize, 9 janvier 1792, vol. 632, fol. 13. — «On«mbarque à Cadix un million pour les princes français (par la maison Hagguerre» d'Amsterdam), don personnel du roi d'Espagne. s Bourgoing, 4 juin 1792» vol. 633, fol. 116.

ce plus par bienfaisance que par politique ». Tant que Florida Blanca fut au pouvoir, un appui moral était accordé aux émigrés : des officiers des régiments de Médoc, de Cambrésis, de Roussillon, organisaient à Barcelone cinq ou six cents volontaires nobles, à qui l'Espagne donnait une solde (1). A Saint-Sébastien, M. de Renneville réunissait les débris du régiment d'Angoumois; en Catalogne, M. de Pannetiér était notoirement chargé des enrôlements, et correspondait avec M. de Langa, ancien président du parlement de Toulouse, qui n'avait pas quitté la France.

Le 3 juin 1792, le comte de Béon partait de Barcelone, emportant pour Coblentz une lettre de change d'un million (2). Mais c'était l'acquittement d'une ancienne promesse de M. de Florida Blanca, car le comte d'Aranda suivait une ligne de conduite fort en désaccord avec celle de son prédécesseur; après avoir accordé une somme de 200,000 piastres, il signifia au duc d'Havre qu'il ne fallait plus compter sur rien, il répondit même avec impatience, en repoussant le mémoire des frais que celui-ci lui présentait : a Voilà, monsieur, encore une de vos pilules (3). n II est vrai de dire que la note à payer s'élevait à 3 millions de piastres, et l'état déplorable des finances espagnoles justifiait ce refus.

Aussi est-ce sans grande chance de succès, mais afin de tenter un suprême effort et n'avoir rien à se reprocher, que les princes émigrés envoyèrent, pendant l'été de 1792,

(1) Dépêche d'Urtubize, 26 mars 1792, vol. 632, fol. 330.

(2) Vaudreuil au comte d'Antraigues, 24 juin 1702.

(3) Dépêche de Bourgoiug, 2 avril 1792. vol. 632, fol. 290.

90 CHAPITRK III.

des commissaires en Espagne, pour supplier Charles IV de soutenir Pautorité royale dans nos colonies d'Amérique que TAnglelerre s'apprêtait à occuper h la faveur des insurrections. Par une précaution raffinée, ils divisèrent leur ambassade en deux groupes, qui prirent, l'un la route d'Italie, l'autre la route d'Angleterre; Madrid était l'objectif commun (1).

Le baron de Montalembert (2) et un officier de marine, M. de Suzannet, partirent de Coblentz le 13 juin 1792; ils s'embarquèrent à Gènes, et le 2 juillet ils mouillaient à Barcelone. Ils virent làM. de Sartines, qui, en sa qualité d'ancien minisire de la marine, leur donna d'utiles avis. Les ducs d'Havre et de Lavauguyon les reçurent à merveille, mais il s'agissait d'aborder M. d'Aranda! Un pre* mier mémoire assez timide lui fut remis; il promit de le mettre sous les yeux du Roi, ne parlant pas de réponse « avant d'avoir reçu des nouvelles de la Fédération du 14 juillet » . Les politesses n'engagent à rien : MM. de Montalembert et de Suzannet en furent comblés : ils dînèrent chez le ministre; on les présenta à Leurs Majestés; mais quand, après dix-sept jours passés dans ces atermoiements, ils virent arriver leurs amis venus d'Angleterre, ils n'étaient pas plus avancés qu'à la première heure.

(1) Le récit très détaillé et très piquant de cette double ambassade a été fait par les envoyés eux-mêmes, qui ont dressé un procès-verbal de leur voyage. Il est au « fonds Bourbon t. Affaires ÉrRANutcRKS, France, vol. 588, pièce 28.

(2) Le baron Jean-Charles de Montalembert (1757-1810) était souslieutenant des chevau-légers de la garde, puis devint colonel du régiment de Berry-cavalerie.

Le vicomte de Butler et le marquis de La Rochejaquelein avaient fait un crochet sur Londres pour s'entretenir avec MM. de Cormier et de Cougnacq ; ils en firent un second pour voir à Paris a le comité de Thôtel de Massiac » . Muni de renseignements, de conseils, d'instructions, le vicomte de Butler prit la route de Bayonne, et le 1*"' août arriva pour prêter main-forte à ses deux compagnons. Un second mémoire plus ferme n'obtint pas meilleur succès; démarches sur démarches, d'Aranda se dérobait; à une invitation plus pressante il envoya ce billet au duc d'Havre : te Si ces messieurs qui comptent repartir veulent des passeports pour sortir d'Espagne, faites-le-moi dire, ils seront exactement servis ! » Persuadés de l'inutilité de leurs efforts, recevant les plus mauvaises nouvelles de Saint-Domingue, sentant, la mort au cœur, que cette colonie française allait devenir la proie des Anglais, les envoyés des princes quittèrent Madrid dans la nuit du 15 au 16 août. A Bilbao, ils montèrent sur un bateau qui appareillait pour Plymouth, et le 10 septembre, après avoir traversé Londres et Ostende, ils revenaient à Coblentz annoncer l'insuccès de leur long voyage. Les patriotiques efibrts des princes français n'avaient pu réussir, la connivence de d'Aranda facilitait l'insurrection déchaînée à Saint-Domingue par les principes révolutionnaires , et une fois de plus l'Angleterre allait bénéficier delà faiblesse de l'Espagne et de l'imprévoyance de la France (1).

(1) Du moins, M. de Montalembert ne se laissa pas décourager par Tinsuccès : il organisa une légion d^émigrés qui porta son nom, et la conduisit à Saint-Domingue ; il s*y distingua contre Toussaint-Louverture. Après la guerre, il resta en Amérique et mourut i\ la Trinité, le 10 février 1810.

La pensée d'une conflagration générale hantait les Girondins : <c Les peuples, avait ditTun de leurs rhéteurs, s'embrasseront à la face des tyrans détrônés, de la terre consolée et du ciel satisfait I n Et leur ambition poussait à une guerre européenne que leur patriotisme aurait dû leur faire éviter (1).

L'Angleterre soufflait sur ce brasier le vent de la discorde; elle s'empressa de profiter des dispositions de l'Espagne pour conclure avec elle un traité d'alliance : ce Leurs Majestés Britannique et Catholique ayant résolu^ en considération des circonstances présentes de l'Europe^ de resserrer leur confiance mutuelle..., etc.,

a Ont nommé à cet effet :

tt Lord Allègue, baron de Saint-Hélens... ;

« Don Manuel Godoy...

« Art. 1". — Les deux rois emploieront toute leur attention et les moyens nécessaires pour rétablir la tranquillité publique...

« Abt. 2. — Leurs Majestés ayant trouvé de justes fondements de soupçon et d'inquiétude pour la sûreté de leurs dominations respectives et pour le maintien du système général de l'Europe dans les mesures adoptées depuis quelque temps en France, sont déjà convenues d'établir

(1) K La guerre, en 1792, devait infailliblement renverser le trône, et c'est pour cela que les révolutionnaires la voulaient. Ils pensaient (ainsi que Tun d'eux, Brissot, Ta avoué depuis) que, la guerre une fois engagée, le Roi, étant chargé de la faire et n'ayant pour la faire que les moyens qu'ils voudraient mettre à sa disposition, serait à leur merci, parce que rien ne serait plus facile que de soulever contre lui l'armée et la multitude, en rendant inévitables des revers dont on ferait peser sur lui la responsabilité ; calcul horrible que les événements ont prouvé avoir été fait avec une rare habileté. » Talleyrand, Mémoires, t. I"^, p. 221.

LES DEBUTS REVOLUTIOMMAIRES. 93

entre elles un concert intime et entier dans les moyens d'opposer une barrière suffisante à ces vues dangereuses d'agression et d'agrandissement; et la France ayant déclaré une guerre injuste et agressive contre Sa Majesté Britannique et Sa Majesté Catholique, Leursdites Majestés s'engagent à faire cause commune dans ladite guerre.

« Art. 3. — Les escadres et vaisseaux de guerre des deux nations convoieront sans distinction.

tt Art. 4. — Leurs Majestés s'engagent réciproquement à fermer leurs ports à tous les bâtiments français..., de prendre tous les moyens pour traverser le commerce de France et l'amener ainsi à de justes conditions de paix.

tt Art. 5. — Leurs Majestés s'engagent réciproquement, la guerre présente intéressant généralement tout Élat civilisé, d'unir tous leurs efforts pour empêcher les puissances neutres de donner aucune protection au commerce français.

tt Art. 6. — Leurs Majestés Britannique et Catholique promeltent réciproquement de ne pas mettre bas les armes, à moins d'un commun consentement, sans avoir obtenu la restitution de tous les domaines, cités^ places ayant appartenu à l'une d'elles avant le commencement de la guerre.

a Art. 7. — Les deux hautes parties contractantes s'engagent à se secourir mutuellement.

tt Art. 8. — La ratification du traité aura lieu dans les six semaines.

tt Fait à Aranjuez, le 25 mai 1793 (1). »

(1) Espagne, vol. 636, fol. 213.

94 CHAPITRK III.

Du côté delà France, tout était consommé : d'Urtubize, demeuré en Espagne sans caractère officiel, avait dû quitter Madrid le 17 avril, après avojr fait brûler les minutes de la correspondance diplomatique.

L'espion qui avait dénoncé Bourgoing aux Jacobins, Taschereau, voulut rester afin de remplir le rôle de ministre; mais il fut poursuivi jusque dans Thôtel de l'ambassade par la populace et ne put se sauver qu'en sautant par une fenêtre (1).

De part et d'autre, on prenait des mesures de rigueur et de violence.

Le roi d'Espagne donna l'ordre de sortir du royaume dans les quarante-buit heures à tous les Français résidant sur le territoire depuis moins de dix ans, ou n'ayant pas prêté le serment exigé en 1791; il n'excepte que ceux qui ont épousé des Espagnoles, qui sont nés en Espagne, les prêtres, les émigrés munis d'un passeport royal (2).

L'exécution fut rigoureuse, et le sort de nos malheureux compatriotes attira la pitié : des Espagnols aidèrent de leur bourse ces pauvres gens sortant de leurs demeures sans ressource et sans gite (3).

Une cédule du 28 juin nomma une commission pour inventorier, administrer et vendre leurs biens, liquider les comptes, recouvrer les lettres de change (4).

(1) Michaud a donné un très bon article (Biographie universelie, t. LXXXIII) sur ce singulier personnage, qui ne mourut qu'en 1832.

(2) Dépôche de d'Urtubize, 28 février 1793, vol. 635, pièce 176.

(3) Vol. 636, fol. 2W).

(4) Vol. 636, fol. 240, 271, 276.

LES DEBUTS REl OLUTIOXMAIRES. 95

La Convention inonda les provinces limitrophes de brochures antiroyalistes, réorganisa les comités révolutionnaires (1) de Perpignan et de Bayonne, pour diriger sa propagande républicaine, et, le 16 août, fit saisir et mettre sous séquestre les biens des Espagnols habitant la France.

C'étaient les prodromes de la marche des armées; les premiers coups de fusil furent tirés le 17 avril 1793.

La guerre eut deux phases successives : électiûsés par la grandeur de la cause qu'ils représentaient, les Espagnols remportèrent les premiers succès et occupèrent le Roussillon. Dans la seconde campagne, en 1794, l'intrépide comte de la Union, véritable personnification de l'honneur chrétien et militaire, fut moins heureux (2).

La valeur des soldats français, dirigés par le général Dugommier, ne connut pas d'obstacles ; ils rejetèrent l'ennemi derrière les Pyrénées et entrèrent en Catalogne. Exemple de leurs troupes, les deux chefs périrent à la télé de leurs bataillons ; la Union et Dugommier tombèrent en soldats, honorés de tous, amis et adversaires.

(1) Sous le nom de Comités k d'instruction publique > , le commissaire ou président recevait 800 livres par mois, et les membres 500, plus les frais de déplacement. Xous connaissons leur composition : à Perpignan, Comeyras, commissaire; Cailhasson, Morris, Revest, Taschereau, membres. A Bayonne : Borel, commissaire ; Bennaben, secrétaire ; Caries, Camille et Bérenger, membres. Espagne^ vol. 636, fol. 159.

(S) Un travail des plus complets a été publié sur lui, au cours de l'année 1889, dans les Etudes religieuses, par le R. P. Delbrel, qui a eu entre les mains les papiers manuscrits des ducs de San Carlos, et dépouillé les archives de la guerre à Madrid. C'est une véritable révélation sur notre lutte avec l'Espagne, dont l'histoire était jusqu'ici ou falsifiée ou inconnue.

Une propagande incessante assurait aux victoires des Français toute leur efficacité. Avec une habileté digne d'une meilleure cause, nos soldats, en contact constant avec les populations, se faisaient les zélateurs des idées démocratiques. Sur les ordres de la Convention et par les soins des représentants aux armées, les opuscules, les livres, les discours étaient répandus à profusion; de Paris, on les envoyait par ballots, pour a en joncher les chemius et les clouer à tous les arbres (1 ) » . L'armée espagnole, peu à peu corrompue par ces manœuvres, voyait beaucoup de ses officiers, imbus déjà des erreurs philosophiques, prêter Toreille à des suggestions coupables; le ministre de la guerre, Campo Alange, était luimême franc-maçon ; il y eut d'injustifiables paniques, des bataillons lâchèrent pied avant de combattre.

Les émigrés avaient paru tout d'abord un secours utile; ils furent bientôt un véritable embarras (2). Us formaient le Royal-Roussillon (colonel de Caldaguès) et la légion royale et catholique des Pyrénées (sous les ordres de M. de Pannetier, puis de M. de Clairac); l'indiscipline s'y glissa, le désordre y fut permanent, il fallut les licencier et les fondre dans un nouveau corps, qui prit le nom de régiment de la Reine (août 1794).

Non moins que la propagande révolutionnaire et l'intrépidité de nos soldats, l'indolence de Charles II/, les débauches de Marie-Louise, le faste du favori, avaient peu à peu refroidi l'enthousiasme du peuple espagnol ; l'in-

(1) Lettre des représentants au Comité de salut public, 22 mai 1794.

(2) Seule, la légion du Vallespir, commandée par Antoine de Costa, rendit à la Union de signalés services.

LES DEBUTS REVOLUTIOXXAIRKS. 97

différence était venue, puis la lassitude, puis le dégoût, puis Tattente non déguisée de la tranquillité à tout prix. Avant mêmeles derniers revers de Thi ver de 1795, Godoy, poussé par lUnstinct de la conservation, avait entamé des pourparlers ; mais il montra, par les propositions les plus folles (l), toute la légèreté de son esprit et son inexpérience politique. L'Angleterre voulait la continuation de la guerre, mais les dernières victoires de Moncey dans la Biscaye imposaient la paix. Les prétentions légitimes de Charles IV avaient diminué en proportion des revers de ses troupes ; il n'était plus l'heure de proposer, comme en décembre 1794, la formation d'un modeste royaume pyrénéen pour le fils de Louis XVI ; la mort du malheureux petit roi venait même de rendre sans objet la demande de le remettre entre les mains de son cousin.

La coalition européenne s'égrenait peu à peu : la paix était faite avec la Toscane (9 février), la Hollande (16 mai). Depuis les premiers jours de 1795, des négociatioDS étaient commencées à Bàle entre la France et la Prusse, elles aboutissaient; c'est par le même intermédiaire de Barthélémy, ambassadeur extraordinaire de la République près des Cantons helvétiques, que l'Espagne résolut de traiter. Elle choisit bien son représentant : don Domingo d'Yriarte, alors ministre plénipotentiaire en Pologne, diplomate très fin, qui avait, dit Barthélémy, a encore plus de droiture, de solidité et d'honneur que de fiinesse; aimant sa patrie par-dessus tout » .

(1) Il proposait sérieusement à la Convention de mettre sur le trône de France Louis XVII, pendant qu'elle irait fonder, dans les îles d'Amérique, nne république que l'Espagne aurait alors reconnue.

Les premiers pourparlers n'eurent aucun caractère officiel (1). M. d'Yrîarte présenta ensuite un premier projet dont plusieurs articles, bien dignes d'une monarchie catholique, avaient peu de chance d'être acceptés par le gouvernement français. Ce sont des a choses ridicules r* j écrivait Barthélémy, qui ne transmettait ces clauses à Paris que (c pour faire connaître toute l'étendue de la sottise de TEspagne » . Elles mentionnaient le rétablissement de la religion catholique en France ; — stipulaient une pension pour les frères, tantes et enfants de Louis XVI ; — l'autorisation de rentrer pour les émigrés ; — la protection de l'autorité assurée aux propriétaires émigrés rentrants.

Une intervention en faveur du Souverain Pontife, dont on se préparait à envahir les Etats, avait été accueillie avec le plus profond mépris, et le Comité de salut public mandait à Barthélémy :

a Notre intention était d^empécher qu'on ne parlât de ce pontife dont il nous est impossible d'oublier sitôt la perfidie et les intrigues. Le meurtre de Basse ville (2), la persécution exercée contre les patriotes français, les torches du fanatisme si souvent allumées par la cour de Rome, les satellites sanguinaires, les écrits qu'elle ne cesse de vomir sur le territoire français, les correspondances qu'elle entretient dans les principales cours de l'Europe, tout nous porte à considérer le Pape comme

(1) Pour le détail de ces conférences, voir la Revue historique, t. XI, XH et XIII (1879-1880). La diplomatie française et l'Espagne, par