I. \V. //. Divan. New Aincrica (p. 4iO

la grâce des formes, la déférence, la courtoisie extrême disparaissent avec la tyrannie, qu'une yrande liberté rend les rjens moins polis. « Si, dit-il, il nous paraissait que ce que nous a[)peIons les bonnes manières n'est que le si(jne d'une longue soumission à la volonté d'un maître, nous pourrions nous consoler, môme, de voir un mal appris jeter en passant sur nos bottines, le tabac qu'il vient de mâcher ».

On pourrait alléguer, d'un autre côté, et avec raison je crois, que Thomme courtois et poli demande les mômes égards que ceux qu'il accorde; sa politesse n'est pas de la soumission c'est un échange. Pour rendre la société agréable il faut adoucir les points de contact avec ses semblables.

Une preuve de l'égalité quirècjne aux Etats-Unis entre les hommes, c'est le sens qu'on y donne au mot geiitlema/L. Tandis qu'en Angleterre ce mot désigne une classe sociale, il a trait, ici, aux qualités d'esprit et de cœur, à l'honnôteté, à la droiture de l'individu à qui on l'applique.

L'amour de l'inégalité prend sa revanche dans les cercles sociaux. Chaque looahté petite ou grande a sa « soc/e^//».Seulement,Ia supériorité ou si l'on veut, les prétentions de certains groupes soiit infiniment moins blessantes qu'en Europe, car rien ne les souligne, ne les met en évidence, en dehors des vanités féminines qui peuvent de temps à autre se trouver en contact et se heurter.

■.iÉk

Dans les pays européens,en dehors du chroniqueur mondain qui signale avec émotion les faits et gestes des aristocrates, il y a le romancier qui décrit avec amour leurs perfections et leurs éléliances. Tout romancier français qui se respecte ne choisira ses héros que dans le monde des marquis, des marquises, des ducs, des comtesses, des officiers, et quelquefois des filles de grands industriels plusieurs fois millionnaires. Tout le monde connaît le vieux cliché : la marquise a l'air hautain, les mains et les pieds mignons, les attaches fines, elle est mise avec une élégance exquise ou une simplicité du meilleur goût ; le duc a fort (jrand air, le comte a des manières d'une distinction parfaite. La fille du grand industriel a quelquefois les mains un peu fortes, ce qui l'enragé, elle est un peu haute en couleurs, mais ne manque pas (Tune certaine distinction plébéienne. Les cornes dont on gratifie M. le comte, ou M. le marquis sont portées avec une grande élégance ou maudites avec des imprécations très distinguées. Quant au bourgeois il est béte et ridicule et grotesque ; la bourgeoise est guindée, d'aspect commun, de tournure empesée. L'ouvrier est grossier et brutal, à moins qu'il n'ait à jouer un lAle de dévouement, dans lequel cas on lui octroie de rares qualités. Le paysan est une bête de somme, et rw*^', toujours.

Or, le lecteur des romans et des journaux mondains qui n'a pas autrement l'occasion de rencontrer cette élite ne doit pas mettre en doute

iiifc iï.

fF'

la supériorité incontestée qu'on lui attribue ; le petit boui(jeois, la petite bourgeoise surtout, en sortant de cesieciures doit faire de tristes retours sur l'humilité de sa condition.

En Amérique, il n*y a pas de classe oisive; l'élite de la société américaine n'a pas le prestige que pourraient lui donner de nombreuses générations d'aristocratie, de vie élégante, de luxe, ou même les qualités imaginaires que pourraient lui prêter les romanciers de snobopolis. Le millionnaire sort du peuple, on connaît la genèse de sa fortune, son père ou son grand-père étaient des ouvriers ; il ne semble pas descendre d'un monde privilégié avec des droits à l'opulence ; on a constaté les efforts qui ont éCé faits pour amasser celle fortune. Les femmes n'ont pas de qualités particulières et d'état; la fille du millionnaire n'a pas les attaches plus fines ou une taille plus élégante que l'ouvrière ou la demoiselle de matjasin ; au moins il n'en est jamais question dans les peintures de mœurs ; les romans ne le mentionnent pas.

La chronique des journaux, comme je l'ai dit ailleurs, fait mention de tout le monde, de tout abonné surtout ; il n'y a pas de privilégiés. M. Smith, forgeron, et M. .lones, millionnaire sont partis en villé<jiature, le journal consacre à l'un et à l'autre une note locale.

Le compte rendu d*un bal populaire ne diffère pas de celui d'un bal de la Cour dans les pays

riionarcliiques ; il contient le détail minutieux des toilettes des demoiselles de magasin, et des ouvrières de tous genres gui y ont pris part, et s'agrémente généralement aussi des portraits des organisateurs du bal. Le chroniqueur se sert des mêmes termes dont se servirait un reporter àuGaiilois au sortir d'un bal chez une duchesse ; il apporte le môme enthousiasme à ses descriptions, etc., etc.. Pourquoi pas?

Ce caliotinisme à outrance généraUsé est peutêtre un peu ridicule, mais je le répète encore, il sert dans une grande mesure, les intérêts de" l'égalité.

L'Américain considère généralement, comme une preuve de sa supériorité sur les autres peuples, la nervosité excessive dont il est affligé, les maladies à base de névrose dont il souffre. Un certain colonel lligginson nue Malthew Arnold appelle « un éminent critique de Boston » prête à Dame Nature les paroles suivantes : Jusqu'à présent la race anglaise a été ma meilleure race, mais nous avons eu assez d'Anglais ; faisons la dépense d'une goutte additionnelle de fluide nerveux et créons l'Américain I ».

La plupart des manifestations bizarres, des

pp

iM-

Il;

iiM '

ii4" I I

emballenu'nls, des excentricités dont notre continent est le ihéiltre, ont leur cause dans l'irrit;!lion, le désordre du système nerveux. C'est le climat que l'on tient d'ordinaire, pour re8p<jnsable de cet état de choses ; le climat trop humide disent les uns, trop sec affirment les autres, dans tous les cas très déprimant.

Cependant les Indiens ont passé nombre de siè" des sous ce môme climat et leurs nerfs sont restés robustes; jamais il n'a été question de nervosité chez les anciens Puritains, les pir.nteurs du Sud, les Allemands de la Pennsylvanie, les Hollandais du New-York. La névrose américaine est une chose toute moderne ; ni Fearon, ni Tocque ville, ni HamiltoUjui Warburton n'en font mention. San doute, elle était en germe à l'époque où ces auteurs ont visité les Etats-Unis, car la vie fiévreuse, agitée, insouciante de toutes les lois de l'hvgiène qni a été celle des quelques généralions qui se sont succédé depuis le commencement du siècle, devait nécessairement entraîner •chez leurs descendants l'affaissement du système nerveux. Déjà en 1833. Hamilton constatait que l'Américain était un pauvre convive et qu'il semblait co;isidérer le repas comme une nécessité pénible dont il fallait s'acquitter le plus vife possible (1). Les troubles digestifs, la dyspepsie générale ont amené nécessairement nombre d'autres