Il, p

LES PREUVES DU MATERIALISME

Depuis lors, les partisans de ce système travaillent sans cesse à consolider et à illustrer leur doctrine, surtout en suivant de près et en mettant à prolit les progrès de la science. Ainsi, quand Fechner1 a prétendu établir, par ses recherches psycho-physiques, les rapports précis qui existent entre l'excitation matérielle et la sensation ; quand Wundt 2 s’est efforcé de montrer, dans sa psychologie physique, que la pensée qui jaillit à un moment dans notre âme sort d’une préparation physiologique inconsciente, absolument comme une conclusion de ses prémisses, le matérialisme n’a pas manqué de crier d’abord qu’il y avait dans les théories des deux savants une confirmation, ou au moins un éclaircissement de sa propre thèse.

Mais, à vrai dire, depuis les livres de Molescliott et de K. Yogt, aucun argument réellement nouveau n’a été produit en sa faveur, et l’on connaît certainement, après l’exposé que je viens de faire, tout ce qui a été imaginé, et tout ce que l’on a avancé de plus fort, pour l’établir 3.

A-t-on rien avancé de démonstratif ? c’est, ce que nous allons maintenant examiner.

S’il est une doctrine qui soit tenue de fournir

l. F. Ribot, Psychologie allemande, et Dr Albert Stock!, Geschichte der neueren philosophie.

il. V. les deux ouvrages cités.