MORT DE D'ANDELOT

déjà d'Aumale n'avait su arrêter en Bourgogne. Coligny avec d'Andelot, La Rochefoucauld et les jeunes princes, réunis à Saintes, lancèrent un nouveau manifeste (1) pour présenter à leur avantage les faits de la campagne; ils demandaient encore aux protestants des sacrifices, de l'argent, car ils attendaient 10,000 reîtres, 8,000 lansquenets, 2,500 chevaux, 500 à 600 arquebusiers français et vingt pièces de batterie avec 50 milliers de poudre, des boulets et autres munitions. On disait qu'en Allemagne on tenait prêts de 5,000 à 6,000 chevaux et que les sieurs d'Avantigny, du Breuil et autres de la religion avaient assemblé à Vézelay de 1,000 à 2,000 chevaux et environ 700 hommes de pied qui se joignaient au duc des Deux- Ponts (2). — D'Andelot, laissant Coligny à Saintes, se rendit en Poitou avec des troupes pour effectuer de nouvelles levées d'hommes et recueillir des subsides; mais à son retour il fut pris de fièvre avec des symptômes alarmants. Il avait été empoisonné, selon l'éternel refrain de« huguenots (3) et le bruit de l'époque pour toutes les morts douteuses. Au moment de l'agonie, il dit à l'amiral : « La France aura beaucoup de maux avec vous; mais enfin tout tombera sur l'Espagnol! » — Il ajouta encore : « Je ne rêve point, mon frère, l'homme de Dieu me l'a dit! » — Il s'endormit ensuite de son dernier sommeil (7 mai 1569) (4).

(1) State pap. Fr.; Histoire des princes de Condé, t. II, p. 403.

(2) Ijettre d'Elisabeth au duc d'Anjou, 17 avril 1569. Record office Fr., vol. XLV; H. DE La Febbièke, le Seizième siècle et les Valois, p. 240; lettre d'Elisabeth à Catherine et à Charles IX, Record office Fr., vol. XLV; La Fek- RiÈRE, ibid., p. 249. — La reine Elisabeth écrivait pour déplorer des victoires comme celle de Jarnac, qui ne pouvaient qu'affaiblir le royaume et que le Roi ne remportait qu'aux dépens de ses sujets, — attendrissement dont on voit assez le sens.

(3) Lettres de Frédéric le Pieux, t. III, p. 334, Munich, 1868; DE Thotj; Correspondance de La Mothe-Fénelon, t. II, p. 8.

(4) Son frère trouve que personne ne l'a surpassé en France, dans la profession des armes, et ne doute pas que « les ennemis ne lui rendent ce même témoignage ». (Vie de Coligny, 1665.) Le protestant Bordier l'appelle un « redoutable homme de guerre (Histoire de France, t. II, p. 64); mais c'était surtout un brouillon. — Le bruit de son empoisonnement courut de même

— Mais Catherine qui arrivait au camp pour surveiller les opérations, se réjouit de cette mort qui la délivrait d'un ennemi implacable. Pour Coligny, qui ne perdait jamais une occasion de faire de la morale, il écrivit aux enfants de d'Andelot sous prétexte de les consoler. Il restait seul désormais à la tête du parti protestant, et dans des circonstances où bien d'autres à sa place auraient hésité. — Mais il ne doutait jamais de lui-même. Il s'occupa de rejoindre le duc des Deux-Ponts, qui avait déjà passé La Charité-sur-Loire (20 mai) et se portait vers l'armée des huguenots. Il décida d'aller à sa rencontre jusque dans le Limousin. Le 5 juin, il était à Archiac, et les princes, d'un commun accord, réunirent leurs bijoux afin de les envoyer en Angleterre, ayant besoin de 20,000 livres sterhng pour payer les Allemands (1). — L'amiral, entre temps, apprit que son château de Châtillon, qui avait échappé une première fois au pillage et à l'incendie par les ordres du duc de Guise, venait d'être attaqué par les troupes catholiques, pris et saccagé et le mobilier vendu (2). — Au moment

au camp du duc d'Anjou et M. Delaborde, sans alléguer une preuve, abonde dans le même sens, toutefois que d'Andelot semble avoir été emporté par une fièvre pestilentielle. — Son corps, toujours est-il, fut transporté à La Rochelle et déposé dans la Tour de la Chaîne. (Aecèrk, Histoire de La Rochelle.) Son fils le retira en 1579 et le fit porter à La Roche-Bernard. D'après un manuscrit de la bibliothèque de Montauban, il fut ensuite emmené à Nîmes (Ménakd, Histoire des évêques de Nîmes) et placé dans un tombeau de pierre élevé sur des colonnes, dans la cour de l'ancien hôtel de ville. En 1728 ou 1729, les religieuses du couvent de Notre-Dame du Refuge, alors en possession de l'immeuble, pensèrent que la pauvreté de leur maison provenait de la présence de ce corps hérétique. Une nuit, armées de croix et de chapelets, elles firent descendre le sarcophage et tirèrent le corps d'une caisse de bois où il était, enveloppé de toile cirée avec des aromates; elles le hachèrent en morceaux et le brûlèrent. Quelques os qu'on retrouva furent ensuite jetés dans les fossés de la place. {Bulletin de la Société du protestantisme, t. IIL)

(1) Elisabeth avança 20,000 livres (3 août 1569) au reçu des bijoux, State pap.; duc d'Aumale, Histoire des princes de Condé, t. H, p. 90, note 1.

(2) La tour de Châtillon, dite tour de César, encore debout à quatre lieues de Montargis, date des comtes de Champagne (xi« ou xii« s.) Haute de 26 mètres, elle était autrefois surmontée de constructions en bois qui en doublaient l'élévation et qui furent brûlées par la foudre en 1784; un mur d'enceinte avec bastions aux angles l'entourait. Le château avait