INSURRECTION DES HUGUENOTS

mençaient à redouter. Tant de criailleries, de libelles, d'attaques avaient leur résultat (1) et François II lui-même leur avait dit : « Je ne sais ce que c'est, mais j'entends qu'on n'en veut qu'à vous. Je désirerais que pour un temps vous fussiez hors d'ici, afin que l'on vit si c'est à vous ou à moi que l'on en veut. » Ils durent représenter au jeune Roi que « ni lui ni ses frères ne vivraient une heure après leur partement, et que la maison de Bourbon ne cherchait qu'à les exterminer à l'aide des hérétiques huguenots (2) ». — Les calvinistes, impatients, ne s'étaient pas bornés au reste à présenter leurs doléances à l'assemblée de Fontainebleau. Condé, après une courte apparition à La Ferté-sous- Jouarre, avait été rejoindre son frère le roi de Navarre en Béarn et autour des deux Bourbon se groupait toute la gentilhommerie mécontente. Dans le Dauphiné, le Languedoc, la Provence, avec les bandes protestantes de Puy- Montbrun et de Mouvans, c'était déjà la guerre civile. Une tentative sur Lyon, par Maligny-Ferrière, n'échoua que par les tergiversations d'Antoine de Bourbon (3). A Valence, Montélimar, Romans, on avait pillé des églises, tué moines et « papegots ». Il fallut envoyer des troupes, guerroyer contre les religionnaires, et les Guise, «bien avertis que cela s'était fait par le consentement et l'intelligence du prince de Condé, conseillèrent à François II d'écrire au

(1) En même temps que leur requête, les calvinistes avaient encore lancé plusieurs pamphlets montrant les Guise « ennemis mortels des princes chrétiens, traîtres à la couronne, tyrans et pirates sur le peuple français ». Ils étaient écrits, dit M. Dargaud, « avec le sang des martyrs, avec les larmes des veuves et des orphelins. Ils attaquaient surtout le cardinal, — le cardinal de lu ruine, dit une chanson du temps, — ses mœurs cyniques, sa cruauté insatiable, son ambition effrénée. Ils lui reprochaient de travailler insolemment et criminellement à mettre la couronne de France sur la tête de son frère et sur sa propre tète les trois couronnes papales. C'était la principale accusation qui éclatait, toujours la même, mais avec des injures, des insinuations, des outrages inépuisables ». — T. I, liv. XI.

(2) R. DE La Planche. — François II déclara d'ailleurs aux présidents de Thou et de Harlay qu'il maintiendrait son édit de Romorantin et que les réformés seraient punis comme devant. {Mémoires de Condé.)

^3) Mémoires de Castelnau, liv. II, chap. ix.

roi de Navarre (1) : que ledit prince avait attenté contre son Etat et s'était efforcé de prendre ses villes, et qu'il le priait de le lui envoyer, autrement qu'il serait contraint de l'envoyer quérir (2). » — « L'arrestation, à Etampes, au lendemain de l'assemblée de Fontainebleau, d'un agent des Bourbon, Jacques de la Sagne, venait de leur rendre en effet toute leur force en fournissant la preuve d'un bien autre complot que celui d'Amboise. Des lettres saisies, les aveux du vidame de Chartres, jeté dans un cul-de-fosse à la Bastille (3), les révélations de la Sagne, — tellement « tiré sur la géhenne qu'il déclara ce qu'il savait et même davantage », découvrirent toute l'entreprise. Cette fois, Montmorency et ses fils en étaient. Condé et le roi de Navarre, enfin décidé à se mettre sur les champs, devaient être rejoints à Poitiers par Dam ville, deuxième fils du connétable, avec six cents chevaux, s'emparer de Tours et d'Orléans. Montmorency devait s'assurer de Paris, aidé de son premier fils, le maréchal; le duc d'Etampes répondait de la Bretagne, le comte de Tende de la Provence, Senarpont et Bouchavannes de la Picardie, et selon l'expression de Jean Michieli, « une vaste conspiration, qui recevait son mot d'ordre de Genève, couvrait de ses fils la

(1) On avait d'abord affecté de croire qu'Antoine de Bourbon était resté étranger aux menées calvinistes et, après l'affaire d'Amboise, François II lui avait écrit affectueuesement pour lui dire comment les choses s'étaient passées. La lettre est insérée dans les Mémoires de Condé (édit. Michaud, p. 554). Les mêmes Mémoires contiennent la lettre par laquelle le Roi mande à son « bon oncle » de lui amener le prince de Condé. — Lors de l'échauffourée d'Amboise, le roi de Navarre, d'après l'ambassadeur Michieli, offrit à François II un secours de 5,000 hommes que les Guise refusèrent. (Mss., Dép. vénit., filza 4, fo 45. Lettre du 4 avril 1560.)

(2) Castelnau, Mémoires, liv. II, chap. ix.

(3) François de Vendôme, vidame de Chartres, un des proches parents de Condé, avait été colonel général des bandes de Piémont. Galant homme, c'était aussi un bon capitaine, et, nous l'avons indiqué plus haut, un de ceux qui se trouvent nommés parmi les amants de Catherine de Médicis avant son veuvage; mais, selon Brantôme, il n'avait eu pour elle que de l'indifférence. Elle se serait vengée en le faisant tenir plus de six mois à la Bastille et il serait mort empoisonné quelques jours après sa libération, — d'autres disent des mauvais traitements qu'il avait reçus. (Braijtôme, t. I, p. 661.)