OR NA

Mais si l’on veut faire entrer dans ce cadre les auteurs qui ont, avec l'Ecole allemande, étudié les rapports de la forme de la tête

humaine avec la forme du globe terrestre par exemple (1), on

se trouve très embarrassé. Or, notre but n'est pas de discuter le plus ou le moins de vraisemblance des théories émises par les divers auteurs ; c’est au contraire de classer ces théories quelles qu'elles soient. Nous nous flattons d'éviter ainsi des confusions qui ont jeté sur l’anatomie philosophique une sorte de discrédit contre lequel ont toujours protesté, et avec juste raison, les maîtres français compétents. Nous créerons donc une section d’analogie transcendante qui permettra de mettre d'accord les divisions de Charles Robin et de Lereboullet. De plus nous dédoublerons la section homologique en deux subdivisions qui seront

justifiées par les caractères tranchés qui séparent l’homologie spé-

ciale de l’homologie générale. Nous obtiendrons en fin de compte le tableau définitif suivant.

(1) Voy. notre extrait de Spix, chap. Ier.

: PRES PP GTR E PA Cent = A 2 = LES E L EE Le j % ee ES > ANS me ce ER. SurAMEsN OpStepE =: ÉCORE :

Prec SO9IPNJ9 JUOIYS DJUPPUOISULI) . ‘OJUPPUIISUPA NbOjPUY 7) : D oifoqpue] sp suorsmipqns. so): | 2CÈ

‘sonbi8ojouou suonnoday ‘€ | ‘OBS OPUS OLBO[OUOH 5 + “oniowb Abojowopf ‘q

“AfOnprAIpUr oeQUu98 BOOT * Le

-sonbrd{jouroy ns | | ATIO'TVNV

‘uoyrodoi jo o1rens ordÂjouop ‘3

‘a1dAJOWOT] “ONPTATDUI o1ÉJOUOF °F. |

codlijouoy a mods ADOJOWOFT *Y

“OUBHOS DIUAUOUOFL ‘Z

‘apenoods OISOJOUIOT] “OTONPTAIDUI ORUÂUOWOF ‘F :

‘6 eN NVATIAVL — "SHHSOdOHd SNOISIAIG |

ni

AN ES LA ei) SRONGUES CE Et