V. plan Berty, p

commodément dans chacun de leurs collèges un enseignement qui doit en accroître l'importance et en étendre la renommée. A quoi bon, d'ailleurs, pour l'Université, conserver un ordre de choses qui n'a plus sa raison d'être, ret. maintenir des réunions qui ne répondent plus à l'autorité dont elle jouissait autrefois?

C'est au moment où va s'accomplir ce renouvellement des études que nous retrouvons le collège d'HARcouBT sous la direction du proviseur Jean Boyvin, qui inaugure le troisième siècle harcurien (1509-151 7). Nous savons peu de chose sur sa personne. Il appartenait au diocèse de Rouen, qu'administrait à cette époque le fameux cardinal Georges d'Amboise, premier ministre de Louis XII, chargé par lui d'appliquer les ordonnances de 1499 sur la restriction des privilèges de l'Université. Un registre des Archives nationales et un factum du collège d'HARcouRT nous apprennent que Jean Boyvin était curé de Saint-Gervais1, Tune des plus anciennes et des plus importantes paroisses de Paris1. Nous avons vu également à la fin du chapitre précédent que le proviseur Pierre le Secourable était curé de Saint-Gervais. Comment expliquer la possession de cette cure par nos harcuriens? Nous avons trouvé que, par suite de différentes donations, qui remontaient à Hugues Capet, la nomination à la cure de Saint-Gervais avait passé des comtes de Heulan au prieuré de Saint-Nicaise de Meulan et finalement à l'abbaye du Bec, en Normandie, dont ce prieuré dépendait'.

Or nous lisons dans la Chronique du Beck, que Geoffroi d'Épaignes, abbé de ce monastère (1452-1476), entretint à grands frais à l'Université de Paris trois et jusqu'à quatre écoliers, qui devaient y prendre leurs grades, les uns en théo-

1. Arch. nat., S. 6444. Bib. de l'Unir., U. 132, n° 1, p. 15.

2. L'abbé Lebeuf montre qu'elle datait du vi° siècle, et qu'elle rapportait 6000 livres. — Hist. du Diocèse de Paris, éd. Gocheris, t. Ier, p. 315.

3. V. l'abbé Lebeuf, ut supra. — D. Fôlibien, Hist. de la Ville de Paris, U I, p. 258. — Jailloi, Recherches sur la Ville de Paris, t. Il, p. 30. — Du Breul, Antiq. de Paris, p. 806.