Art. 242 et

cousins en la succession de leurs neveux et nièces. » Basnage explique clairement ces deux articles ; « Afin que l'on ne s imaginât point que les ascendants fussent perpétuellement exclus de la succession de leurs enfants par l'article 241, et que sur ce pré^ texte, les oncles et tantes ne prétendissent les exclure, on ajouta V article 242, par lequel les père et mère excluent les oncles et tantes de la succession de leurs enfants \ et comme les oncles et tantes tiennent lieu de descendants à V égard des aïeuls et aïeules, il fut dit quen vertu de Varticle 241, ils succéderaient à l exclusion des aïeuls et aïeules. Et,parceqiiun neveu venant à mourir sans enfants, la succession pouvait être prétendue par ses cousins au préjudice de leurs père et mère, se fondant sur r article 241 ;Za Coutume pour lever cette ambiguïté dispose en F article 2^'A que les oncles et tantes succèdent à leurs neveux et nièces au préjudice de leursenfants, cousins du défunt.,, contrairement à Varticle 241... (1) »

En somme, un ascendant ne peut succéder à ses fils ou petits-fils que si tous les autres descendants lui manquent ou sont décédés...

Même dans cette unique situation, la vocation successorale de l'ascendant peut encore lui être enlevée pour les biens propres au profit d'un collatéral du fils défunt ; ceci par suite de la deuxième règle poséeparTarticle 245 de laCoutume, ci-dessus rapporté : « Les héritages venus du côté paternel retournent tou-