HISTOIRE DE FRANCE

Philippe I , m. 1108.

Louis-Ze- Gros- 1103-1137.

Louis-le-Jeune.

r,' ANCIENNE A .11 V E R G N Y, ,

L'art commence à prendre en Occident un essor dont on ne l'aurait guère cru susceptible. Pour ne parler que de la France, Suger, ministre de Louis-le-Jeune , fait reconstruire sur un plan plus vaste et plus riche , l'église et l'abbaye royales de Saint-Denis ; et c'est dans ce siècle que naissent les grands architectes qui élèveront sous Philippe- Auguste et sous saint Louis , les plus admirables monuments de l'art ogival ; les sculpteurs et les peintres, qui nous ont laissé tant de chefs-d'œuvre de l'art chrétien dans son expression la plus naïve et la plus sublime.

Le douzième siècle a vu finir, s'accomplir, et commencer quatre des plus longs règnes de la dynastie capétienne. Philippe I er mourut en 1108, après avoir occupé le trône pendant quarante-huit ans : prince indolent et voluptueux , qui vit d'un œil indifférent les grands événements qui se passaient autour de lui , et qui sembla prendre à tâche de ne point se mêler à l'histoire de son temps. Il ajouta cependant au duché de France , qui formait l'apanage féodal de sa race , la ville de Sens , le Gâtinois , et la vicomte de Bourges. Mais ces acquisitions furent plutôt des aubaines de procureur et de juif, que des conquêtes de roi. Il s'était fait vendre par son vassal Eudes Harpin , qui avait besoin d'argent pour porter sa bannière avec honneur au milieu des chefs de la première croisade, la vicomte de Bourges, au prix de soixante mille sous d'or, qu'il trouva bien le moyen de faire payer aux nouveaux sujets qu'il avait achetés.

Louis VI , dit le Gros , à cause de son embonpoint maladif , dit aussi V Eveillé et le Batailleur, pour mieux marquer le contraste de sa conduite avec celle de son père , depuis l'an 1 io3 , date de son association à la couronne, jusqu'à la fin de son règne arrivée en 1 137, ne cessa de lutter contre l'insolence et l'insubordination des grands et petits vassaux. Le courage et la persévérance qu'il déploya dans cette lutte, ne furent point sans résultats favorables à l'agrandissement du pouvoir royal. On a été trop loin, cependant, en lui attribuant l'établissement des communes. Les communes ont conquis elles-mêmes leur existence, et les villes qui se trouvaient enclavées dans le duché de France , trouvèrent plutôt en lui un adversaire qu'un défenseur. Ni lui ni son fils , ne souffrirent de communes dans les domaines de la couronne (1); mais il est certain que, pour affaiblir la puissance des barons, Louis- le- Gros se fit volontiers le redresseur des griefs dont avaient à se plaindre leurs bourgeoisies, et que, pour faciliter les appels des citoyens opprimés à sa justice souveraine, il établit dans un grand nombre de villes des juges royaux , dont l'autorité porta une profonde atteinte à celle des justices seigneuriales. Il encouragea les affranchissements et en donna l'exemple en les multipliant sur les terres du domaine royal ; enfin il se montra fidèle à la pieuse politique des rois Hugues et Robert , en protégeant les évêques et les abbés , les églises et les monastères contre les usurpations des laïcs .

Louis VII , dit le Jeune , qui porta pendant quarante-trois ans ( 1 137-1 180) la couronne des Capétiens, fut un des saints rois de sa race, comme Robert et Louis IX : « Sains est, bien le « savons, » dit un moine chronographe du treizième siècle (2). Caractère faible, esprit borné, cœur honnête ; la plus grande gloire de son règne fut d'avoir eu pour ministre le sage Suger, abbé de Saint-Denis , qui avait été son précepteur, et qui ne vécut pas assez longtemps pour diriger et éclairer jusqu'à la fin la politique de son royal élève (3).

Le mariage de Louis-le-Jeune avec Aliénor, fille aînée et principale héritière du dernier duc

(1) «Louis VI s'était opposé à ce que les villes de la couronne se constituassent en communes. Louis VII suivit la même politique ; à son passage à Orléans, il réprima des efforts qu'il regardait comme séditieux. — «Là, apaisa l'orgueil et la forfenterie d'aucuns musards de la cité , qui , pour raison de la commune , faisoient semblant de soi rebeller, et dresser contre la couronne ; mais moult y en eut de ceux qui le comparèrent (payèrent) , car il en fit plusieurs mourir et détruire de malemort, selon le fait qu'ils avaient desservi, » disent les Grandes Chron. de Saint-Demjs. Il abolit la commune de Vezelay » — Note de M. Michelet, Hist. de France, t. II, p. 266.

(2) Grande collection des Historiens de France, par D. Bouquet et ses continuateurs, t. XII, p. 228.

(3) Suger mourut en 1152.

HISTOIRE. — ÈRE FEODALE. Ij5

à Aquitaine de la race de saint Guillaume (i), et qui avait apporté en dot à son époux ce riche patrimoine féodal ; ce mariage avait fait plus que doubler le domaine du roi de France , et donnait une base solide à la suzeraineté des Capétiens sur les pays d'outre Loire. Mais le jeune roi, sourd aux conseils de son sage ministre, fut assez peu avisé, immédiatement après la mort de celui-ci, pour ne pas conserver un si beau fleuron conquis à sa couronne. Il le rejeta dans un dépit d'époux trompé , en faisant prononcer dans un concile (i i5a) , sous le prétexte de parenté , son divorce avec la belle et trop infidèle Aliénor. Le joyau était fait pour exciter bien des convoitises, il fut aussitôt ramassé par un des plus redoutables vassaux du faible roi de France, par l'angevin Henri Plantagenêt , duc de Normandie , petit-fils de Guillaume-le-Conquérant , et qui devait bientôt hériter de la couronne d'Angleterre.

Louis VII alla en Orient pour expier, dit-on , un acte de colère qui avait coûté la vie à treize cents paysans champenois; innocentes victimes, qui n'avaient d'autre tort que d'être les hommes de pote (les sujets) d'un puissant vassal qui avait offensé son royal suzerain (2). Il fut l'un des deux chefs couronnés de la seconde croisade, prêchée par saint Bernard (1 147). L'autre chef était Conrad III, empereur d'Allemagne, le premier césar de la maison de Souabe. Beaucoup de barons aquitains suivirent l'époux d' Aliénor dans cette grande expédition , qui fut pleine de désastres , sans aucune compensation de gloire ; mais sa conséquence la plus désastreuse pour le roi de France, fut d'avoir fait naître pour lui la nécessité de répudier l'héritière de l'Aquitaine (3).

C'est par suite de cette répudiation et de l'antagonisme que le nouveau mariage d' Aliénor établit entre le premier et le second époux de l'altière et ambitieuse duchesse , que commence (11 56), entre les deux nations que sépare le détroit de la Manche, cette guerre acharnée qui se prolongea sans interruption jusqu'au milieu du quinzième siècle , et dont les souvenirs sont encore vivants dans nos provinces ; souvenirs qui semblent devoir entretenir éternellement entre les deux peuples, malgré la communauté des idées et l'analogie des institutions politiques , un ferment d'antipathie toujours prêt à se réveiller à la moindre occasion.

Les vingt dernières années du douzième siècle appartiennent au règne de Philippe-^g^te, fils de Louis-le- Jeune et d'Alix de Champagne, sa troisième femme (4). Il succéda à son père , en 1 180. Il ne faudrait pas que l'épithète ajoutée par la flatterie contemporaine au nom de ce prince nous fît trop illusion sur son caractère , et nous portât à le prendre , sans de justes réserves, pour un héros , pour un César ; ce ne fut, dans le vrai, qu'un adroit politique, fort bien servi par la fortune et par le clergé.

En 1 190, Philippe- Auguste partit pour la troisième croisade, prêchée en France par Foulques de Neuilly. Il avait été précédé par l'empereur Frédéric-Barberousse , qui n'en revint pas ; il fut suivi par Richard-Cœur-de-Lion , fils d'Aliénor d'Aquitaine et roi d'Angleterre, qui faillit n'en pas revenir. Cette expédition fut moins malheureuse , peut-être, que celle qui l'avait précédée ,

(1) Guillaume IX, comte de Poitiers, qui mourut en 1137, la même année que Louis-le-Gros , dans le cours d'un pèlerinage qu'il avait entrepris pour Saint-Jacques de Compostelle en Espagne , en expiation des crimes dont il s'était rendu coupable.

(2) Sac de Vitry en Perthois (1 1 43). Le comte de Champagne avec lequel Louis-le-Jeune était alors en guerre , était Thibauld II du nom dit le Grand, arrière-petit-fils de Eudes- le-Champenois et d'Ermengarde d'Auvergne, fille du comte Robert I.

(3) Le divorce du roi de France et d'Aliénor d'Aquitaine fut prononcé dans un concile tenu à Beaugenci en 1 1 52 , peu de temps après la mort du ministre Suger, qui , plus profond politique que le roi , s'était fortement opposé à ce divorce. Deux filles étaient nées de ce mariage.

(4) La seconde femme de Louis-le-jeune fut Constance, fille d'Alphonse, roi de Caslille, qu'il épousa en -1154, et qui mourut en 1159, après lui avoir donné deux filles. Louis la remplaça , quinze jours après sa mort, par Alix, que quelques chroniqueurs nomment Aie ou Adèle, fille de ce même ThibauXà-le-Grand, comte de Champagne, avec lequel il était en guerre en 1 1 43. Ainsi, Philippe- Auguste, né de celte union, comptait au nombre de ses aïeules , du côté de sa mère, une princesse de la maison d'Auvergne. — Louis-le-Jeune, ce roi chaste , resta bien peu de temps , comme on le voit , dans la solitude du veuvage : c'est qu'il avait toujours présent à l'esprit , dit le moine de Saint-Denis auteur de la Chronique de son règne , cette maxime de l'apôtre : « Mieux vaut épouser, que brûler. » Si quidem mente assidue habebat illud scriptum, quôdmelius estnubere, quàm uri. — Hist. deFr., D. Bouquet, t. XII, p. 129.

Cette princesse avait pour bisaïeule Ermengarde d'Auvergne, fille du comte Robert I.

KIl^ SIECLE.

PhiYippe- Auguste.

10 11 12 13 14 15 16 17 li

XII' SIÈCLE

Division du comté.

Guerres en Auvergne.

r L'ANCIENNE AUVERGNE.

mais non moins stérile en résultats, et fit peu d'honneur aux trois jeunes prinees de l'Occident(i) qui s'en partagèrent, en vertu de leur prééminence royale , le commandement et la direction. La lutte de la France et de l'Angleterre , entamée sous le règne précédent, se continua sous celui-ci avec recrudescence d'animosité et d'acharnement de part et d'autre, avec des alternatives de succès et de revers pour les deux partis ; mais les meilleures chances furent, en définitive, pour le roi de France , qui , avant la fin du siècle , était parvenu à reconquérir sur ses compétiteurs, Richard-Cœur-de-Lion, Jean-Sans-Terre, la Normandie, l'Anjou, la Touraine, le Maine et le Poitou. Philippe-Auguste avait, en outre, réuni au domaine de la couronne le Vermandois tombé en déshérence , et l'Artois , dot de la reine Isabelle de Hainaut sa première

femme.

Ces premiers et hauts jalons plantés sur l'espace séculaire que nous avons à parcourir, il nous

reste à indiquer en sous-ordre les faits culminants de notre sujet.

Le douzième siècle vit s'accomplir une première révolution dans la constitution féodale de l'Auvergne. En 1 1 55 , le comté se trouva divisé entre la branche aînée et la branche cadette des comtes de la seconde lignée, par suite de l'usurpation de Guillaume dit le Vieux , qui avait profité du voyage de son neveu en Terre Sainte, au temps de la deuxième croisade , pour s'emparer du fief qui , selon l'usage , loi suprême en cette matière , appartenait au représentant direct de la branche aînée. Celle-ci, réduite par la force à un modeste apanage, renonça au titre seigneurial attaché au fief, en même temps qu'elle perdait ce dernier , et quitta le titre de comte pour prendre celui de dauphin d'Auvergne, auquel elle ajouta néanmoins celui de comte deClermont, qu'elle partagea, du reste, avec les représentants de la branche cadette, de la branche usurpatrice des droits et de la plus grande partie des biens du comté d'Auvergne. Il est fort contestable que, pour l'une comme pour l'autre branche , ce titre de comte de Clermont ait été autre chose qu'une qualification purement honorifique et nominale; car tout atteste que la seigneurie effective et temporelle de la ville épiscopale appartenait à l'évèque et à son chapitre. Le fait contraire eût été tout-à-fait exceptionnel ; et la preuve qu'en Auvergne , les choses, à cet égard, étaient conformes à la règle généralement établie , ressortira clairement du récit des démêlés de l'évèque et du comte, qui , dans ce siècle et le suivant, doit occuper une assez grande place dans l'histoire de notre province. Ces démêlés amenèrent. Louis-le-Gros et Louis-le-Jeune en Auvergne à trois reprises différentes : en mi , en 11 26 et en 11 63. Ils y amenèrent aussi, à la fin de ce siècle et au commencement du suivant, Philippe- Auguste ou ses lieutenants ; visites qui furent payées fort cher par les comtes qui s'y étaient exposés, ainsi qu'on le verra en temps et lieu.

Après le divorce de Louis-le-Jeune et d'Éléonore d'Aquitaine, l'Auvergne située sur les confins du grand duché d'outre Loire , ne resta point étrangère aux luttes qui s'établirent dès-lors entre les Plantagenêts et les Capétiens. Ses comtes, suivant les nécessités et les intérêts du moment, se déclaraient les vassaux, tantôt du roi de France, tantôt du roi d'Angleterre : c'est assez dire qu'ils ne voulaient, dans tous les cas, accepter qu'une suzeraineté nominale , se tournant toujours du côté du prince dont ils croyaient avoir le moins à sentir la puissance. Cette politique versatile leur réussit peu , cependant , et elle attira beaucoup de malheurs sur leur pays. Toutefois, un de ces comtes, Robert IV, fit une rude chasse aux Routiers, Côtereaux et Brabançons , bandits sans patrie , sans roi et sans Dieu , qui ravageaient le Midi de la France, et parvint (1182) à en purger pour quelque temps le sol de l'Auvergne.

(1) Ces trois princes étaient VhiMppe- Auguste, roi de France ; Richard- Cœur-de-Lion ; Henri VI, empereur d'Allemagne, fils et successeur de Frédéric- Barberonsse.

Les annales

ERE FEODALE.

Les annales de notre province sont toujours riches en faits religieux. On compte jusqu'à XII e SIÈCLE.

cinq conciles ou assemblées synodales , qui y furent tenus dans le cours de ce siècle :

Le premier, en 1101, le jour de la Pentecôte, par Richard, évêque d'Albano, légat du Conciles d'Auvergne pape ; — le deuxième, à Evaux en Combraille, en 1 109; simple synode provincial, exclusivement consacré aux affaires de l'église d'Auvergne et à la pacification du couvent de Mauriac , où tout avait été mis en combustion par une querelle que nous raconterons ailleurs .

Le troisième concile eut lieu à Clermont en 1 1 24 , et fut présidé par le cardinal-légat Pierre de Léon, qui fut depuis anti-pape sous le nom d'Anaclet. — Le quatrième se réunit dans la même ville en n3o, sous la présidence du pape Innocent II, chassé de l'Italie par la faction de ce même anti-pape Anaclet. Innocent II. couvert auprès du roi et du clergé de France du puissant patronage de saint Bernard, abbé de Clairvaux, fut reconnu dans ce concile pour le vrai pape, pour le seul successeur légitime de saint Pierre. Son compétiteur y fut anathématisé et retranché de la communion de l'Eglise. On y publia, en outre, plusieurs canons remarquables, que nous analyserons plus loin.

Le cinquième et dernier concile d'Auvergne en ce siècle , le plus important , sans contredit, au point de vue historique, fut célébré en 1162, toujours dans la cité épiscopale , par le pape Alexandre III. Celui-ci fuyait aussi devant la faction d'un anti-pape. Il était venu chercher en France un refuge contre la puissance de l'empereur, contre Frêdéric-Baroerousse , la grande figure féodale de ce temps-là. Mais Alexandre III était un adversaire digne du jeune et terrible empereur. Du haut du siège où il présidait, dans la cathédrale de Clermont, les cardinaux et les évêques italiens , compagnons de son exil , et les prélats de France accourus à son appel , il fulmina l'anathême et l'excommunication, et contre l'empereur rebelle aux saints canons, et contre son anti-pape Victor, et contre tous les adhérents du schisme , qu'on appelait alors des Gibelins. Plus tard (1177), le César germanique, vaincu par les Guelfes Lombards, reconnut qu'il avait péché contre l'Eglise et contre Dieu ; dans l'église de Saint-Marc , à Venise, il se prosterna devant le vicaire de Jésus-Christ , et l'humble serviteur des serviteurs de Dieu , le fier Alexandre III, appuya son pied sur la tête rousse du potentat féodal, comme sur un coussin*. Ce n'était plus l'empire de Charlemagne, ni d'Othon-le-Grand ; mais c'était bien la * Conc. x, 1188. papauté de Grégoire VII !

Innocent II et Alexandre III ne furent pas les seuls papes qui vinrent en Auvergne dans le cours de ce siècle : elle fut encore visitée en 1 1 06 par Paschal II , successeur d'Urbain, qui fit à Clermont la dédicace de l'église de Saint- Allyre ; en 1 1 19 ou 1 1 20, par Calixte II, pape français, élu en France, après la mort du pape Gélase (1); enfin, en n 43, par Célestin II.

Les fondations religieuses se multiplièrent en Auvergne, dans le cours du douzième siècle ; les Fondations religieuse?. ordres de Cîteaux , de Prémontré et de Fontevrauld , nés en ce siècle , et célèbres dès leur naissance, y fondèrent des colonies ; nous ne citerons dans ce rapide résumé que quelques-unes des plus remarquables :

De 11 45 à 11 49- — Fondation de l'abbaye de Saint- André ', de l'ordre de Prémontré, dans un des faubourgs de Clermont, par Guillaume-le-Jeune , qui ouvre la série des Dauphins d'Auvergne.

n5o. — Fondation de l'abbaye de Courpière, de l'ordre de Fontevrauld. ii5i. — Fondation du monastère de Neuffonts , de l'ordre de Prémontré , non loin de Saint-Pourçain , par saint Gilbert, seigneur du pays, converti à la vie religieuse, à son retour de la croisade.

(1) L'élection eut lieu à Cluny, où le pape Gélase venait de mourir. Le nouveau pape élu était Gui , archevêque de Vienne , de la famille des comtes de Bourgogne.

10 11 12 13 14 15 16 17 li

XII e SIÈCLE.

Personnases célèbres.

Communes.

o i/^NCIENE AUVERGNE.

ii 69.— Fondation de l'abbaye de Féniers , de l'ordre de Cîteaux, dans V archiprêtré

d'Ardes , par les barons de Mercœur.

De 11 80 à 1 190. — Fondation de l'abbaye du Bouschet ou àeFauluisant, du même ordre , près d'Issoire , par les comtes d'Auvergne de la branche cadette.

L'Auvergne , durant le douzième siècle , a produit plus d'un homme remarquable dans la religion, dam les armes et dans les lettres , mais pas un personnage vraiment historique ; à moins qu'on ne veuille accepter comme tel Vïevre-le-Fénérable, qui fut abbé de Cluny de 1 1 22 à 1 1 56. Celui-ci joua, en effet, un rôle considérable à cette époque, inférieur, cependant, à celui qu'avaient joué à la tête de la même congrégation , ses prédécesseurs saint Hugues et saint Odilon de Mercœur. C'est que Cluny, détrôné par Cîteaux, commençait déjà à décheoir de sa splendeur première, et que tout astre monastique pâlissait en ce siècle devant celui de saint Bernard. Pierre était de la maison de Montboissier, alliée déjà aux La Tour d'Auvergne, qui le fut depuis à nos Dauphins, et l'une des plus puissantes de la province. Il avait un frère , Héracle de Montboissier, qui fut archevêque de Lyon et légat apostolique (1160); un autre de ses frères était prieur de Vézelay, au temps où s'y tint le célèbre concile où la seconde croisade fut prêchée par saint Bernard.

Nous avons signalé plus haut un certain mouvement littéraire qui se fait sentir dans le douzième siècle ; l'Auvergne fut loin d'y demeurer étrangère : ses comtes et ses Dauphins protégeaient noblement les adeptes du gai-savoir, qu'ils cultivaient eux-mêmes avec succès. Tel fut entre autres le Dauphin Robert, fils de Guillaume-le- Jeune : à sa cour et à celle du riche baron de Mercœur, son beau-frère, brilla le troubadour Pierre Rogiers , autrement nommé Perre d'Alveme. Il s'intitulait lui-même avec assez peu de modestie, le premier des troubadours. Après de nombreux succès dans le monde, dégoûté sans doute de la gloire, par quelque disgrâce inattendue , il alla s'enfermer dans le monastère de Grandmont, où il mourut.

Les faits qui intéressent la bourgeoisie, c'est-à-dire, la population industrieuse et libre des bourgs et villes, car il n'y avait encore que des serfs dans les campagnes, ces faits sont toujours très rares dans les annales de l'Auvergne. Cependant on ne doit pas douter que beaucoup de communautés existassent dès-lors dans un pays qui appartenait à ce midi de la Gaule , où l'administration municipale des Romains s'était conservée presque intacte dans les grandes cités, plus ou moins altérée dans les villes de moindre importance. Déjà nous trouvons dans la Basse-Auvergne quelques traces d'assemblées provinciales, formées par les délégués d'un petit nombre de cités (1). Nous savons qu'en 11 80, les consuls de la ville d'Aurillac étaient en guerre au sujet de leurs privilèges avec l'abbé du monastère de Saint-Géraud , leur seigneur ; et celui-ci , pour triompher de leur résistance , était obligé de recourir à l'assistance intéressée du comte de Toulouse. Enfin, nous voyons qu'en 1202, ces mêmes consuls d'Aurillac traitaient avec les chanoines de Provins pour la ferme , à perpétuité , d'une maison en pierre , avec écurie , pour y loger les marchands de leur ville qui fréquentaient les grandes foires de Provins (2). Luttes pour les franchises municipales , garanties données à la sécurité du commerce , sont deux ordres de faits qu'on verra toujours coïncider dans l'histoire des communes. La liberté moderne est fille du travail. Toutes les républiques du moyen-âge sont des républiques de marchands et d'artisans. Ce n'est pas Montesquieu, vraiment, comme on l'a dit , ni quelque publiciste , quelque philosophe, quelque juriste que ce soit , qui a retrouvé

(1 ) L'abbé Le Masson , prieur de Saint-André-lez-Clermont , dans une dissertation manuscrite sur les Dauphins d'Auvergne , conservée dans les registres de l'ancienne société littéraire de Clermont, parle d'une assemblée des sept villes d'Auvergne, tenue à Clermont dans les dernières années du douzième siècle, et dans laquelle furent reconnus et approuvés les privilèges accordés à l'abbaye de Saint-André.

(2) Lettre de M. le baron Delzons au directeur des Tablettes historiques, t. VI, p. 441 .

ERE FEODALE.

XII SIECLE

Guillaume VI.

les titres du genre humain ; mais bien quelque tisserand de Bruges , quelque changeur de Milan, quelque spéculateur de Florence, quelque pauvre artisan d'Aurillac, peut-être; tout homme enfin , qui avait besoin de liberté et de sécurité pour travailler et vivre , et s'enrichir, pour peu que la fortune y aidât. Qu'importe , au surplus , la petitesse et l'obscurité de l'origine , si ce que l'on possède est cette grande et noble chose , — la liberté !

Mais c'est assez de généralités , abordons les faits particuliers.

Nous avons déjà dit quelques mots de Guillaume VI, qui succéda à Robert II son père , Comtes d'Auvergne jus

, 1 . . 1 qu'à l'usurpation du

dans le comte d Auvergne, vers l an 1090, et peut-être un peu plus tard(ij. Il prenait, du vivant comté par iabranche de son père , le titre de comte de Clermont, et nous venons de dire ce que, historiquement, /l™ H -

on doit penser de ce titre. Il ne partit pour la Croisade qu'en 1102, et fut suivi dans son expédition par l'élite de la noblesse d'Auvergne. Les titres et les chroniques ne nous ont conservé que les noms des plus considérables d'entre ces croisés auvergnats , savoir : Arnaud ou Armand d'Apchon ; Maurice ou Maurin de Bréon , seigneur de Merdogne; Léon de Dienne ; Jean de Murât ; Jacques de Tournemire ; Louis de Montmorin ; le seigneur de Beaufort ; le baron de Latour d'Auvergne , cousin de notre comte. (2)

« A ce corps des seigneurs auvergnats , disent les auteurs de X Art de vérifier les Dates, « se joignirent Bernard Hatton, vicomte d'Albi; Aicard de Marseille; Bérenger de Narbonne , « et grand nombre d'autres nobles du Languedoc et du voisinage. »

On ignore la route que tinrent ces croisés , les derniers partis de France, pour se joindre à la première Croisade ; mais il est probable qu'ils prirent la voie de mer comme la plus courte et la plus sûre , et qu'ils s'embarquèrent à Marseille. Ils rejoignirent le corps d'armée , commandé par Raymond de Saint-Gilles, et coopérèrent, sous les ordres de ce prince, au blocus de Tripoli , au commencement de l'an no3. Les croisés s' étant emparés de Gibelet, ville située entre Tripoli et Béryte , Raymond en donna la moitié à l'abbaye de Saint-Victor de Marseille , en considération du légat Richard, évêque d'Albano , qui était abbé de ce monastère. Nous mentionnons ce fait , parce que notre comte Guillaume fut un des souscripteurs de la charte de donation, où le prince donateur s'exprime ainsi : « Ce que j'ai fait d'après les conseils, et « même sur les vives recommandations de mes vénérables compagnons, savoir : Guillaume, « comte d'Auvergne, etc. (3). » — Notre comte est nommé le premier, en raison sans doute de sa prééminence féodale : il était d' ailleurs beau-frère de Raymond de Saint-Gilles , comme on le verra plus loin.

Guillaume paraît être resté assez longtemps en Palestine : on ne connaît point d'acte qui révèle sa présence dans ses domaines , antérieur à 1 1 1 4 ; son retour fut surtout signalé par ses violents démêlés avec l'évêque Aymeric, qu'il prétendait déposséder à son profit de la seigneurie temporelle de sa ville épiscopale. En 1 121 , secondé par la trahison du doyen du chapitre , il se rendit maître de la cathédrale , située sur le point culminant de la ville , dans l'enceinte dite du Château, et s'en fit une forteresse. L'évêque qui se reconnaissait , comme seigneur temporel,

(1) D. Vaissette, qui pense d'ailleurs , sur l'autorité dAlbéric-de-Trois-Fontaines , que Guillaume partit en 1096 pour la croisade, fait remarquer qu'il est désigné par ce chroniqueur sous le titre de comte de Clermont, tandis que dans un titre de 1103, dont nous parlerons tout à l'heure dans le texte, il prend la qualité de comte d'Auvergne. Il en conclut que Robert II était mort dans l'intervalle ; c'est-à-dire après le départ de son fils. — Hist. gén. du Lang., t. II, p. 270.

(1) Nous consacrerons quelques planches de notre Atlas à reproduire les sceaux et armoiries des seigneurs désignés dans cette histoire, soit comme ayant pris part aux croisades, soit comme ayant fait partie de l'ordre du Temple, ou ayant occupé des dignités dans les ordres de Saint-Jean de Jérusalem et de Malte, soit enfin comme s'étant particulièrement distingués dans nos guerres nationales contre les Anglais du douzième au quinzième siècle. Nous formerons ainsi l'armoriai, sinon le plus complet, du moins le plus intéressant de l'ancienne noblesse d'Auvergne. (Je rendrai ailleurs , et d'une manière plus opportune , toute justice à l'obligeance de M. de Sartiges d'Angles) .

(3) Hoc autem feci venerabilibus commilitonibus meis consulentibus , imb cohortantibus , Willelmo scilicet Arvemensi comité , etc. — Hist. gén. du Lang., t. II , Preuves, col. 361 .

LiNCIENNE AUVERGNE.

XII e SIECLE.

* Sug. lib. de Vita Lud.

grossi, c. 21 .

pour

vassal immédiat du roi de France , porta sa plainte à Louis-le-Gros , et invoqua son

itance, pour rentrer dans ses droits et dans la paisible possession de son église et de sa ville.

« Le roi, dit Suger , historiographe officiel de ce règne, accoutumé qu'il était à prêter « une prompte assistance aux églises , s'empressa de prendre en main la cause de l'évèque et du « chapitre de Clermont, qui était celle de Dieu. Il envoya d'abord des messages au comte « usurpateur , et lui notifia sa volonté royale par cédules revêtues du sceau de sa Majesté. Mais « le vassal auvergnat n'en tint compte, et le roi, voyant l'inutilité des paroles, se hâta d'en venir , aux actes. Il réunit donc des forces imposantes, et se dirigea vers l'Auvergne, à la tête d'une « armée de Français. Comme il approchait du Berri, les grands du royaume, Foulques, le * puissant comte d'Anjou ; Conan , comte de Bretagne ; le comte de Ne vers , et beaucoup « d'autres, en bons et fidèles vassaux qu'ils étaient, se réunirent à lui, à la tête des hommes « d'armes de leurs terres , et entrèrent avec lui en Auvergne , impatients de venger à la fois « l'outrage fait à l'Église et l'injure faite au roi. Ils se mirent donc à traiter ce pays en terre « ennemie. Et comme ils approchaient de la ville de Clermont, les Auvergnats , plus confiants « dans les remparts de cette cité , qui était en effet très solidement fortifiée , que dans les murs « de leurs châteaux perchés sur les crêtes les plus aiguës des montagnes, les abandonnèrent pour « se réfugier dans la ville. Les Français se moquèrent de leur simplicité, et mieux avisés qu'eux, « ils suspendirent leur marche vers la capitale, persuadés que l'une de ces deux choses arriverait : « ou que les Auvergnats abandonneraient la cité pour accourir à la défense de leurs châteaux ; « ou que, s'ils persistaient à se tenir renfermés dans la ville, ils seraient bientôt réduits à la famine « par l'épuisement de leurs provisions et l'impossibilité de les renouveler. Ils se détournèrent « donc de leur route pour s'emparer d'un château d'une assiette excellente au-dessus de la « rivière d'Allier, appelé le Pont (i). Ayant établi leurs tentes tout à l'entour, ils fourragèrent « également et la plaine et la montagne. A les voir gravir avec tant d'audace les sommets les « plus escarpés et les mieux fortifiés, on les eût pris pour des géants qui tentaient d'escalader « le ciel. Us rapportaient de ces courses hardies un butin immense, non seulement de troupeaux « qu'ils chassaient devant eux avec les serfs chargés de leur garde, mais encore d'une infinité de « choses superflues. Le pays ainsi dépouillé, ils procédèrent au siège du château, et dressèrent « contre le donjon leurs terribles machines de guerre. Les dégâts occasionnés par le choc des « pierres énormes qui ébréchaient les murailles , par une grêle incessante de traits lancés sur les « remparts , forcèrent bientôt la faible garnison à se rendre à discrétion.

cr A la nouvelle de ces exploits de l'armée royale , ceux qui s'étaient renfermés dans la ville « de Clermont , frappés de terreur, ne voient plus de salut pour eux que dans la fuite ; ils « sortent précipitamment des murailles et abandonnent la ville à la discrétion du roi . Louis-le-Gros, « devenu ainsi entièrement maître du pays, restitua l'église à Dieu, les tours au chapitre et la « cité à l'évèque. De cette manière, il rétablit la paix entre le prélat et le comte; paix qu'il fit « confirmer par des serments et par de nombreux otages *. »

Cette paix cependant ne fut pas de très longue durée. Guillaume s' étant assuré l' assistance du duc d'Aquitaine , en lui faisant hommage-%e de son comté (a), recommença contre l'évèque

(1) Ad castrum peroptimum, Pontum nomme, super fluvium Hilerim diverterunt. C'est aujourd'hui Pont-du-Château, à un myriamètre environ de Clermont-Ferrand.

(2) Les fiefs liges, ligences, ligéités, n'ont commencé d'avoir cours en France que sur la fin du règne de Louis-le-Gros. Mais depuis l'an 1 1 39, il n'y a point eu d'investitures , ni d'hommages où le terme de lige n'ait été soigneusement inséré. Il y avait alors deux sortes de fiefs liges: les uns appelés primitifs et immédiats, parce qu'ils étaient tenus de souverains qui ne reconnaissaient que Dieu au-dessus d'eux, et à qui les vassaux devaient une soumission indéfinie , illimitée et sans exception. Les autres, dérivés et médiats, qui souffraient des exceptions et modifications. « L'hommage-lige, dit de Ilauteserre, dans son Traité de l'origine des Fiefs, ch. 8, est dû au prince souverain: cependant les ducs et les comtes qui avaient la folie de vouloir être les singes des rois, osèrent s'attacher leurs vassaux par un pareil hommage. » — Chantetreau, en son Traité des Fiefs, fait remarquer que Henri II, roi d'Angleterre, ayant exigé l'hommage-lige, en qualité

ses entreprises

ERE FEODALE.

ses entreprises usurpatrices. Aymeric et son chapitre furent une seconde fois obligés de recourir à 1 intervention du roi de France. Nous laisserons encore raconter cette seconde expédition à 1 abbé de Saint-Denis , contemporain et témoin oculaire , en prémunissant toutefois le lecteur contre la partialité qui lui était , pour ainsi dire , imposée par sa position personnelle auprès du roi de France.

« Louis-le-Gros , dit l'abbé Suger, indigné de s'être tant fatigué une première fois sans « résultats , rassembla une armée beaucoup plus considérable que la précédente , et se remit « en route pour l'Auvergne. Il était déjà devenu d'une corpulence très gênante , et ses jambes « commençaient à faiblir sous le poids de son corps. Certes, le plus pauvre de ses vassaux n'eût « voulu ni pu monter à cheval avec cette incommodité physique , qui rendait un pareil exercice « aussi dangereux que fatigant; mais lui, malgré les conseils de ses nombreux amis, s'y « livrait avec un admirable courage. 11 bravait les chaleurs estivales de juin et d'août, si « horribles à supporter, même pour les jeunes gens , et se moquait de ceux qui se plaignaient « de l'ardeur dévorante du soleil caniculaire ; et cependant lorsqu'il avait à traverser des « passages difficiles et des terrains marécageux , ce qui arrivait très souvent , il était obligé de a se faire soutenir par les bras de ses plus robustes serviteurs.

« A cette expédition, se trouvèrent : le très puissant comte de Flandres , Charles; Foulques , « comte d'Anjou ; le comte de Bretagne , vassal du roi d'Angleterre ; un corps de troupes venu « de Normandie, et une foule de barons et de grands du royaume. C'était, certes, plus qu'il « n'en eût fallu pour conquérir l'Espagne. Franchissant donc les difficiles abords de l'Auvergne, >< et sans être arrêté par les châteaux-forts semés sur sa route , il arriva sous les murs de « Clermont. En face de la ville, à l'aspect d'orient (1), s'élevait le château de Montferrand ; il en « fît faire le siège par son armée. Les soldats chargés de défendre cette forteresse , ne purent « s'empêcher de trembler à l'aspect de cette merveilleuse armée des Français, si supérieure à la « leur. Eblouis de l'éclat que jettent les cuirasses et les casques réfléchissant les rayons du « soleil , ils hésitent d'abord sur ce qu'ils doivent faire , puis abandonnent les fortifications « extérieures , et se réfugient à grande peine dans la tour principale et derrière le rempart « dont elle est ceinte. Aussitôt on approche le feu des bâtiments de l'enceinte qu'ils venaient « d'abandonner, et tout ce qui se trouve hors du donjon et de son pourtour, atteint par la « flamme dévorante , est bientôt réduit en cendres.

« Ce premier jour, la rapide violence de l'incendie qui consuma tout le village, nous força de « retirer nos tentes en arrière ; mais le lendemain , et aussitôt que la flamme fut assoupie , nous « les reportâmes plus avant, et sur le terrain même qu'avait déblayé l'incendie.

« Un des jours suivants , de très grand matin , le roi ordonna une disposition dont les « résultats furent pour l'ennemi un sujet de grand deuil, et pour nous de grande joie. En « effet , les assiégés ne cessaient , pendant la nuit , par les sorties qu'ils effectuaient par un des « côtés de la tour, d'inquiéter celles de nos tentes qui en étaient le plus rapprochées. Ils nous « accablaient d'une telle grêle de flèches et de traits, que, malgré les avant-postes que nous « avions placés entr'eux et nous , il nous fallait incessamment nous couvrir de nos boucliers. « Le seigneur Louis ordonna donc au vaillant capitaine et illustre Amaury, baron de Montfort, « de placer une embuscade sur leur flanc , afin d'empêcher ces tirailleurs de rentrer impunément « derrière le mur d'enceinte de la tour. Habile en ces sortes d'expéditions , Amaury prend les

de duc de Guyenne, de Raymond de Saint-Gilles, Louis-le-Jeune le trouva mauvais , et pour correctif, il fit ajouter cette clause à l'acte : « Sauf la fidélité due au roi des Français. » Hugues IV, duc de Bourgogne, apposa la même clause à l'hommage qu'il rendit à Thibauld, roi de Navarre et comte de Champagne , sous le règne de saint Louis.

(1) La position de Montferrand, par rapport à Clermont, est plus exactement au nord-est.

T. II

XIP SIECLE.

Rois de France .-

hovis-le-Gros.

XII e SIÈCLE.

Bois de France homs-le-Gros .

* Suger, Vita Lndov.

Grossi, c. 21 .

: armes, et, pendant que les nôtres arrêtent l'ennemi dans sa marche, lui et les siens r précipitent sur son flanc de toute la rapidité de leurs coursiers. Ainsi pris à V improviste , t plusieurs tombent entre leurs mains , et Montfort se hâte de les amener au roi. Ces t malheureux demandaient avec instance qu'on leur permît de se racheter; mais Louis donna « l'ordre qu'on coupât une des deux mains à chacun, et qu'ainsi mutilés et portant leur poing « coupé dans l'autre main , on les reconduisît vers leurs camarades de la tour. Ceux-ci justement

< frappés de terreur par cet exemple de sévérité (le bon abbé aurait mieux dit de cruauté) , « se gardèrent bien désormais de nous inquiéter par leurs sorties nocturnes.

« Nous maintenions toujours en état l'appareil formidable de nos machines et de nos

< instruments de guerre, et toute l'Auvergne était ouverte aux courses de nos soldats, qui s'en « donnaient à discrétion, quand le duc d'Aquitaine, Guillaume, arriva enfin, accompagné <c d'un corps de troupes levé dans ses domaines. Mais lorsque, des hauteurs où il avait assis , son camp, il eût vu briller dans la plaine les phalanges françaises, il fut saisi d'étonnement « à l'aspect d'une si grande armée, et se repentit d'être venu, faible comme il était, s'exposer « à une défaite certaine (1). Il envoya donc au roi des messagers porteurs de paroles de paix , <c et demanda à être admis en sa présence , comme un vassal qui vient parler à son seigneur. Il « fut admis en effet, et voici en quels termes il parla au roi :

« Ton duc d'Aquitaine, seigneur roi, te souhaite toute santé, tout honneur et toute « puissance. Que la sublimité de ta Majesté royale ne dédaigne point de recevoir l'hommage et « le service d'un duc d'Aquitaine , ni de lui maintenir son droit. Si la justice exige qu'il te soit « serviteur fidèle , elle veut aussi que tu lui sois suzerain équitable. Le comte d'Auvergne tient « de moi ce fief, comme je le tiens de vous , seigneur roi. S'il s'est rendu coupable de quelque ce méfait, je dois, à votre commandement, le représenter au jugement de votre Cour. Non « seulement je ne m'y suis jamais refusé , mais j'offre en ce moment même de le faire , et je vous - supplie instamment de consentir à ce que la chose se fasse. Et pour que votre Altesse daigne ce ne conserver à cet égard aucun doute , nous sommes tout prêts à lui donner otages nombreux ce et suffisants de notre parole de duc. Si les grands du royaume jugent qu'il en doit être ainsi, <e ainsi soit fait. Dans le cas contraire , qu'il soit fait comme ils décideront. »

ce Le roi ayant donc délibéré sur ces propositions avec les grands du royaume , prit un parti ce conforme à la justice. Après avoir reçu les serments du duc et des otages en nombre suffisant, « il rendit la paix au pays et à l'Eglise. Il fixa un jour précis pour qu'il fût statué en son parlement « dans la ville royale d'Orléans, et en présence du duc d'Aquitaine, sur les différends de <e l'évêque et du comte ; ce qu'on n'avait pu obtenir d'eux jusqu'à présent. Après quoi, Louis, ce vainqueur et couvert de gloire, rentra en France avec son armée. * >

Il paraît que , depuis lors , le comte Guillaume et l'évêque Aymeric vécurent en paix; du moins ne trouve-t-on aucune trace de démêlés ultérieurs survenus entre ces deux puissances. Peut-être la mort de Guillaume VI suivit-elle de près la décision qui fut rendue dans le parlement d'Orléans , car on ne sait plus rien de ce comte , ni par les chartriers , ni par les chroniques , et une charte de son successeur immédiat dans le comté nous donne la certitude qu'il avait cessé d'exister avant l'an 1 136.

Il avait épousé, l'an 1086 ou 1087, Emma, fille de Roger I, comte de Sicile. Les circonstances de ce mariage, si elles ont été fidèlement racontées par le chroniqueur italien Gaufrido Malaterra, auteur contemporain, sont assez curieuses.

(1) Dans quelques leçons, le texte porte : Ad refragandum ; dans d'autres : Ad naufragandum. C'est cette dernière leçon que nous adoptons. Dans la traduction publiée par M. Guizot, on s'en est tenu à la première, et l'on a traduit : « Il se repentit d'être venu , faible comme il était, s'opposer aux desseins du roi. » Le lecteur choisira.

ERE FEODALE.

« Philippe , roi des Français , dit cet auteur, ayant pris en haine la reine Berthe son épouse, « avait résolu de la répudier sous prétexte de parenté. Il envoya donc des ambassadeurs en « Sicile , auprès du comte Roger, pour lui demander la main de sa fille Emma , jeune et belle « personne que ce comte avait eue de sa première femme. Roger, qui ne connaissait pas la « fausse position du roi Philippe , lui accorda volontiers sa fille avec de riches présents de noces. « Les accords une fois terminés, des navires furent équipés pour transporter la fiancée royale, « par la voie de mer, avec les riches trésors destinés à former sa dot, jusqu'à Saint-Gilles sur « le Rhône, où le roi avait promis de venir la recevoir en personne. Du reste , la jeune princesse « sicilienne , à son arrivée en Provence , devait être confiée aux soins et à la garde de R aymond, « seigneur de cette contrée (i) , et gendre du même comte Roger, dont il avait épousé la fille « aînée depuis longtemps. Emma devait rester auprès de son beau-frère jusqu'au jour où « celui-ci la remettrait loyalement et honorablement entre les mains de son royal époux. Mais « Philippe s'abandonnant aux conseils des méchants , avait formé le complot de s'emparer des « trésors du comte et de se jouer de lui, en n'épousant pas sa fille. Le complot fut éventé par « le comte Raymond, qui résolut de le déjouer par un autre artifice qui, au fond , n'était guère « plus honnête; car son dessein était de recevoir honorablement la jeune fille, de la marier « ensuite à quelque grand seigneur de son voisinage , mais de garder pour lui les trésors qu'elle « apportait avec elle. Mais la duplicité du comte ne réussit pas mieux que celle du roi, grâce « à la prudence des officiers que le comte Roger avait chargés de la conduite de sa fille. Lorsque « Raymond, au nom de la princesse , demanda qu'on lui remît l'argent de la dot, ces officiers , « ayant deviné le secret dessein du comte , n'en voulurent rien faire , et sans perdre de temps , « ils levèrent l'ancre , et laissant la jeune fille entre les mains du mari de sa sœur, ils rentrèrent « en Sicile , poussés par un vent favorable , et rendirent au comte Roger les richesses que « celui-ci avait confiées à leur fidélité.

« Le comte Raymond se vit ainsi frustré du bénéfice de la supercherie qu'il avait imaginée. « Il n'en songea pas moins à établir convenablement sa jeune belle-soeur, et la fit épouser « légitimement par le comte de Clermont*. »

Les graves auteurs de l'Art de vérifier les Dates trouvent à ce récit tout l'air d'un roman , et se fondent uniquement, pour en rejeter les détails en ce qui concerne Philippe I , sur le caractère de franchise que l'histoire donne a ce prince. Nous avouerons que la franchise nous paraît être la plus hypothétique des qualités du roi Philippe I , et qu'un argument fondé sur cette base unique ne saurait avoir une grande force à nos yeux. Cependant nous admettons volontiers que la dot de la fille du comte Roger, quelque considérable qu'on la suppose , n'était pas digne de tenter la cupidité d'un roi de France : il est donc plus vraisemblable que, depuis la demande qu'il avait faite de la main de la princesse sicilienne , Philippe avait dirigé ailleurs ses affections, et que quand sa jeune fiancée arriva en Provence, il avait déjà arrêté le projet de son union doublement adultère avec Bertrade de Montfort. Ce premier point admis , on peut supposer encore avec quelque vraisemblance, que le refus fait par le roi de recevoir la fille du comte Roger, comme épouse , put suggérer à Raymond de Saint-Gilles la pensée de marier sans dot sa belle-sœur, afin de s'approprier les trésors dont elle devait payer sa bien-venue au royal époux qu'elle était venue chercher en France. Ainsi , au lieu d'une double intrigue dirigée contre la dot d'Emma, il n'y en aura eu qu'une, celle du comte, son beau-frère. Or, la première chose que durent apprendre les officiers siciliens en débarquant sur le rivage de Provence , ce fut, sans

(1) Raymond, quatrième du nom, dit de Saint-Gilles. Il partit en 1096 pour la première croisade. Il devint prince d'Antioche, et mourut en 1105.

XII" SIECLE

Rois de France .-

~Louis-le-Gros.

"Gaufred.Malat. Hist., 1. IV , c. 8. — Du Chesne, IV, 1 66.

10 11 12 13 14 15 16 17 li

XII SIECLE

Rois de France :

Lovis-le-Gros .

Baluze, 1. 1, p. 57 ;t. II, p. 62 et 63.

o, L'ANCIENNE AUVERGNE.

doute, que le roi n'épouserait pas la fiancée qu'ils lui avaient amenée. Dès-lors, ils n'avaient qu'une conduite à tenir, c'était de ramener en Sicile la princesse et la dot. Ils laissèrent la princesse entre les mains du comte Raymond son beau-frère , parce que sans doute ils ne purent pas faire autrement ; mais ils rapportèrent la dot à leur maître , en prudents et loyaux serviteurs qu'ils étaient , ainsi que nous l'apprend le chroniqueur italien. Peut-être même la précipitation qu'ils avaient dû mettre à lever l'ancre pour sauver les trésors dont ils étaient dépositaires, fut-elle la principale cause qui les força de laisser la princesse au pouvoir du comte de Saint-Gilles. Elle ne pouvait courir aucun danger à la cour de son beau-frère, et ces honnêtes officiers du comte Roger, un prince normand, avaient pu penser que le retour de ses richesses sauvées d'un double guet apens le consolerait aisément de l'absence de sa fille.

Quoiqu'il en soit , il paraît certain que la fiancée du roi Philippe devint l'épouse de Guillaume d'Auvergne , qui se trouva être ainsi, beau-frère de Roger II, premier roi normand de Sicile, et de Raymond de Saint-Gilles, premier prince français d'Antioche : nous n'affirmons rien, cependant, n'ayant d'autre témoignage à cet égard que le récit de Malaterra que nous venons de

reproduire (i).

La conduite de Guillaume VI à l'égard de l'évêque de Clermont, et les usurpations nombreuses qui lui furent reprochées , usurpations commises au détriment de plusieurs églises et abbayes situées dans ses domaines, notamment de Mauzac et de Sauxillanges , n'annoncent pas un prince très favorablement disposé envers le clergé ; on cite cependant de lui une fondation pieuse. A son retour de la Croisade, il fit bâtir à Montferrand un monastère de l'ordre de saint Renoît, sous l'invocation de saint Robert, et dont l'église fut consacrée en 1 120 par le pape Calixte II, qui, l'ayant reçue à titre d'hommage de notre comte, la donna, avec le consentement de celui-ci, h l'abbaye de la Chaise-Dieu*.

Quelques généalogistes attribuent à Guillaume VI trois fils et une fille ; mais on ne trouve d'authentiquement prouvée que l'existence de deux fils , savoir : de Robert qui suit immédiatement, et de Guillaume, dont nous aurons bientôt à nous occuper (2).

(1) Les anciens généalogistes sont loin d'être d'accord sur ce point, et Baluze, après avoir cité les opinions différentes de ses devanciers, déclare qu'on ne connaît pas au juste le nom ni l'origine de la femme de Guillaume VI. Il prétend , cependant, que cette princesse se nommait Jeanne. « Le pape Calixte II, dit-il, allant à Rome, lui escrivit une lettre pour luy recommander le monastère de Saint-IIonoral, de Lérins , qui avoit esté destruit par les Sarrazins. Laquelle estant nommée seule dans cette lettre , qui est générale, cela pourroit donner lieu de conjecturer, qu'elle estoit parente de ce pape, lequel estoit fils d'un comte de Bourgogne, de Vienne et de Mascon (t. I er , p 59). » Ce raisonnement aurait quelque solidité si cette comtesse Jeanne était en effet nommée dans la lettre du pape, comme l'avance Baluze; mais il n'en est rien, et, par conséquent, la conjecture de notre savant critique tombe d'elle-même La comtesse à laquelle s'adresse le pape, estseulemenl désignée par son titre : Cunctisque comitibus et totius militiœ optimatibus, seu Claromontensi comitissi:. Nous serions assez tenté de croire qu'il s'agit, non pas de l'épouse de Guillaume VI , qui eût été probablement qualifiée comtesse d'A uxergne, mais de l'épouse de Robert III, son fils, qui était nièce de Calixte II, comme nous l'établirons plus loin, et qui s'appelait Markhiseet non pas Jeanne. Quoiqu'il en soit, celle comtesse d'Auvergne n'est nommée que dans un passage d'une vie de saint Honorât, arebevêque d'Arles, imprimée en 1511, sur unmanuscril du monastère de Lérins ; passage à la suite duquel est reproduite la lettre du pape Calixte II. Il ne nous est pas démontre que le manuscrit qui a servi à la publication du livre de 1511, soit d'un auteur contemporain ; ce n'est donc pas là un document authentique , dont l'autorité puisse balancer le témoignage de Malaterra , qui écrivait de choses qui s'étaient passées de son temps, et qui devaient lui être bien connues. Du reste , nous ferons observer que le nom de la princesse de-Sicile, fille du comte Roger, se prononçait et s'écrivait indifféremment Emma ou Imma; et l'on sait qu'il arrive très communément, dans les manuscrits de l'époque qui nous occupe, que les noms propres ne soient exprimés que par leur lettre initiale. Quoi d'étonnant que la lettre I du manuscrit de Lérins eùl été traduite, par l'éditeur du seizième siècle, par Ioanna, de préférence à Imma, nom beaucoup moins répandu? Nous dirons plus : lors même que ce nom d'inuna eût été exprimé en toutes lettres dans le manuscrit, pour peu que la forme des caractères ait laissé prise au doute, il aura bien pu être lu Ioawna par le premier éditeur, et cela par la même raison que nous venons d'indiquer ; d'autant plus qu'une princesse d'Auvergne , femme d'un autre Guillaume, petit-fils de Guillaume VI , et appartenant également au douzième siècle, portait ce nom de Jeanne, comme on le verra un peu plus loin, à l'article de Guillaume dit le Jeune, premier Dauphin d'Auvergne et comte de Clermont.

Ainsi, l'argument de Baluze manque absolument de base, et l'incertitude même qui règne parmi les anciens généalogistes, au sujet de l'épouse do Guillaume VI, qu'on ne trouve nommée dans aucun titre, doit profiter à l'opinion qui se fonde sur l'assertion de Malaterra. S'il n'y a pas certitude, il y a présomption très forte en faveur de cette opinion, qui a été adoptée par des critiques d'une grande autorité, tels que, par exemple, les auteurs de l'Histoire générale du Languedoc (Voyez t. II, p. 270).

(2) Les autres enfants attribués à Guillaume VI, sont :

Hugues, qui mourut, dit-on, en 1 1 09.

Judith, femme de Guillaume, comte du Puy. « Mais l'existence de celle-ci , disent Anselme et Dufourny, est douteuse. Nous prouverons

Nous

ERE FEODALE.

Nous avons peu de chose à dire de Robert III, qui succéda à son père Guillaume VI dans le comté d Auvergne. Tout ce que nous savons sur lui de plus positif, c'est qu'il eut, au commencement de sa jouissance féodale, de vifs démêlés avec l'abbé et les chanoines, comtes de Brioude ; démêlés qui se traduisirent en faits de guerre dont les détails ne nous ont pas été conservés. La paix fut rétablie entre le comte et les chanoines, par l'entremise d'un seigneur du pays , nommé Jaubert fils d'Armand {Jaubertus Artmanni), et les conditions en furent stipulées en présence d'Aubry [Albericus) , archevêque de Bourges , de Pierre , archevêque de Lyon , et d'Aymeric, évêque de Clermont , dans un acte daté de l'an n36.

Il fallait que les torts du comte envers le chapitre fussent bien graves , car il se soumit à * venir pieds nus devant l'autel de saint Julien, faire satisfaction au bienheureux martyr et à « tous ses enfants de l'église de Brioude ; après quoi il jurerait qu'à l'avenir, ni par lui-même , « ni par intermédiaire , il ne serait si osé que de mettre la main sur la personne d'un clerc « d'ordre majeur ou mineur, dans une intention de violence ou d'injure (i). » C'est que le comte, ou quelqu'un de ses officiers, s'était permis de frapper et de maltraiter un des chanoines de Saint-Julien ; aussi voyons-nous par le même acte , qu'en réparation de cette énormité , il consentit à payer à la personne offensée une rente d'un marc d'argent ; rente qui, après la mort du chanoine, devait être continuée au chapitre à perpétuité, afin de perpétuer aussi le souvenir des causes de cette fondation (2).

En expiation de toutes les mauvaises actions qu'il avait à se reprocher , car c'est ainsi qu'il s'exprime lui-même, Robert se montra généreux envers le monastère de Sauxillanges, auquel il donna la dîme de tous les revenus ruraux du château d'Usson, en vignes, céréales et autres fruits*. L'acte n'est pas daté : il fut fait du temps que Hugues était abbé ou prieur de Sauxillanges.

Savaron nous apprend qu'il bâtit le château d'Herment, et « une église dans le fort, ajoute-t-il, « les droits de paroisse de laquelle, comme les prémices, offrandes, sépultures et autres, il « donna à Aymeric et au chapitre de l'église cathédrale *. »

On ne connaît pas plus l'époque précise de sa mort, que celle de son avènement au comté. L'acte le plus ancien où il soit fait mention de son successeur immédiat est de l'an 1 145 ; il avait donc cessé d'exister à cette époque.

Suivant les auteurs de X Art de vérifier les Dates, que nous adoptons comme la plus probable, il avait épousé Markhise , fille de Guigues IV, comte d'Albon , qui lui apporta en dot les terres de Voreppe et de Varacieu en Dauphiné(3). Il ne paraît avoir eu de ce mariage qu'un fils unique, Guillaume, qui fera le principal objet de l' article qui suit .

XII" SIECLE

Rois de France:

Loms-le-Jeune.

Robert III,

comte d'Auvergne.

Baluze, t. II, p. 60.

Orig. de Clairm. , p. 175.

bientôt que le Guillaume , comte du Puy, dont on veut faire l'époux de cette Judith, n'est autre que Guillaume dit le-Jeune, qui aurait été son neveu, et non un Guillaume de Polignac, comme l'ont cru Baluze et quelques autres. Or, supposer que Judith ait épousé son neveu , c'est se jeter dans une hypothèse impossible.

(1) Stabilivit ut... in nudis pedibus satisfaciat cornes beato Juliano omnibusque ejusdem ecclesiœ filiis, etjuret quod nequeper se neque per suppositam personam, in clericum majoris vel minoris ordinis injuriandi anima manum ponat. — Extrait du Livre Verd, ou petit Cartulaire de Brioude. — Baluze, t. II, p. 59.

(2) Deindè stabilivit ut cornes in certo et competenti loco pro arbitrio Prœpositi et Decani , annuam marcam argenti lœsm personœ persohat, quam post mortem ejusdem, canonici ecclesiœ memoriali et perpetuo jure possideant. — Ibid.

(3) Justeldonneà l'épouse de Robert III le nom de Béatrix, et dit qu'elle était fille de Guigues, troisième du nom, comte d'Albon et Dauphin de Viennois , et de Marguerite de Bourgogne. Baluze prétend que cette même Béatrix fut l'épouse de Guillaume VII , dit le-Jeune, et par conséquent nièce par alliance de notre Robert ; mais il n'explique pas pourquoi ni comment l'épouse de Guillaume VII est désignée, dans les titres qui parlent d'elle, sous le nom de Jeanne de Calabre, et celle de Robert III, sous le nom de Markhise. Il résulte de son système, que la femme de Robert III lui est inconnue. Du Bouchet n'en sait pas plus long à cet égard que Baluze; Anselme et Dufourny disent, d'après lui , que le nom de cette comtesse d'Auvergne est ignoré. Mais ces mêmes généalogistes , toujours d'après Du Bouchet, font de Markhise de Viennois, fille de Guigues IV, l'épouse de Guillaume VII (le Jeune), et non de son père. C'est le même système que celui de Baluze, sauf que le nom de Markhise est substitué à celui de Béatrix. On voit que les questions relatives aux alliances matrimoniales de nos trois premiers comtes d'Auvergne du douzième siècle, Guillaume VI , Robert III et Guillaume -le-Jeune présentent bien des difficultés. Nous n'avons pas

10 11 12 13 14 15 16 17 li