LO

Ln =■

CTi =■

hta — ^B

co =■

Ln =B

7?oîs Franks :

Loi!is-/e Dëb. , emper.

Pépin I , roi d'Aquit.

Les moines de l'abbaye de Saint-Théofrède , en Velay, réintégrés dans la possession de leurs biens.

Mort de Pépin I, roi d'Aquitaine.

Son épouse.

L' A N CIE N NE A U V E H G IN l

Rérenger était encore comte du Velay; une charte de 845 nous apprend tout le domaine de l'abbaye de Saint-Théofrède qu'il possédait

Nous avons dit que qu'il rendit à Louis-le-Débonnaire à titre de bénéfice. Ce qui permit aux religieux de rentrer dans la jouissance de leurs biens , et de réparer les ruines de leur église. C'est tout ce que l'on sait de l'administration de Bérenger

dans cette province.

Pépin mourut le i3 décembre 838, dans un âge encore peu avancé, après avoir régné

Ses enfants.

Appréciation générale de sa conduite.

Chrome. Saxon.

* T.I, notes, p. 749.

vingt-quatre ans sur l'Aquitaine (i). Il fut inhumé dans l'église de l'abbaye de Sainte-Radegonde, à Poitiers; ce qui nous indique qu'il mourut dans cette ville ou dans ses environs. Ce prince s'était marié en 822, à une femme ostrasienne choisie par son père lui-même, appelée Ingeltrude, et que quelques écrivains ont nommée à tort Ingelberge. Elle était fille de Thetbert (2), comte de Matric-sur-Eure en Neustrie : elle avait pour frère ce Robert-le-Fort , duc et marquis de France, dont la postérité devait un jour supplanter sur le trône celle de Charlemagne. Elle mourut dans la même année que le roi, son époux, et fut enterrée à côté de lui.

Pépin avait eu d'Ingeltrude quatre enfants, dont deux fils : Pépin et Charles , encore en bas âge quand ils le perdirent; et deux filles, dont les noms sont ignorés, mais déjà mariées, à ce qu'il paraît , au moment de sa mort , à deux seigneurs franco-aquitains , Gérard et Rathier, que nous verrons figurer dans les événements que nous aurons bientôt à raconter.

On on a vu, par la part qu'avait prise le jeune roi d'Aquitaine aux dissensions de la famille impériale , que le respect filial n'était pas une de ses vertus. D'un caractère vif et emporté , ce fut même lui, selon toute apparence, qui prit l'initiative des accusations dirigées contre le duc Bernard et l'impératrice Judith. Nous avons vu ses officiers, entre autres Guérin , alors comte d'Auvergne , jouer un rôle très actif au commencement d'une guerre qui devait aboutir à l'humiliation et à la dépossession de son père. Il faut dire pourtant, a sa décharge, qu'il ne se mêla personnellement à aucune des avanies dont le Débonnaire fut abreuvé , à partir de la défection du Champ du Mensonge. Il fut le premier, au contraire, à rentrer dans les voies de la soumission et de la déférence , et à mériter le pardon de son père. Depuis la réconciliation de de Kiersy, il ne se démentit point dans sa conduite respectueuse ; de sorte qu'il est permis d'attribuer à l'entraînement des mauvais exemples et des mauvais conseils, tous les actes répréhensibles dont il se rendit coupable antérieurement à cette réconciliation. Pépin a été accusé par un ancien chroniqueur de mener une vie d'intempérance et de débauche poussée à de tels excès, qu'il avait fini par tomber dans une espèce de frénésie*. Cette assertion a été reproduite par plusieurs de nos historiens modernes; mais, ainsi que l'ont fort bien prouvé les graves auteurs de Y Histoire générale du Languedoc*, ce jugement sévère est le résultat d'une erreur matérielle. L'auteur inconnu de la chronique saxonne, qui n'était pas un contemporain , en copiant son prédécesseur l'annaliste de Metz , a, par distraction ou autrement, appliqué à Pépin I un passage de cet annaliste qui ne s'applique évidemment qu'à son fils du même nom, et dont le règne, plus ou moins contesté, plus ou moins étendu, règne plein d agitation et de guerre pour l'Aquitaine , va bientôt nous occuper.

(1) Nous adoptons l'opinion des auteurs de V Histoire générale du Languedoe,

dire que les Annales de Fulde la fixent

au mois de novembre de la même année.

sur la date précise de la mort de Pépin î ; ma

mais nous devons

innée

(2) Dans une charte donnée par ce prince en faveur du char

derempire de Louis-le-Débonnaire, etde la vin^ ème t ^ -

nom ingeltrude, son épouse , et ceux de Thetbert et de Nébelong^l e a e* de Z t T" ' ÏSt*" * *" ™ ' B '•'" , ''""" '" deHUdebrand, frère de Charles-Martel ; et c'est ainsi qu'on rattach le che d! a ro f l '^ **' " °* ( ^ «* > "-

sujet, le travail curieux que l'auvergnat J. Du Bouche' a j^^^^T ^ S ^ "*" "^'^ **« ■ ; ' «

races de la maison de France. In-folio dont la Bibliothèque royale possède vZ a '' ^^ * la m '"" ,lr ''' "•"'*"''''"'

d'Hozier, qui y a fait, desa main, de nombreuses annotations " " *"* ^ *«»"* ™ ««« B***** Chartes

L'Église

EUE FEODALE.

L'Eglise n'eut pas toujours à se louer de la conduite du premier successeur de Louis-le- Débonnaire dans les pays d'outre-Loire; mais beaucoup des actes de spoliation qui soulevèrent, sous son règne , les vives réclamations du clergé aquitain peuvent être mis sur le compte des circonstances , et nous avons vu avec quel empressement et quelle docilité le prince avait depuis réparé ses torts à cet égard.

Nous ne connaissons que deux diplômes de Pépin I , relatifs à notre province . Le plus ancien en date est de 818. Il a été donné en faveur de Frédégise, alors abbé et recteur de l'église de Saint-Martin de Tours, et qui devint plus tard, si notre conjecture est fondée, évêque de Clermont , ainsi qu'on le verra plus loin. Il est question dans le diplôme du roi Pépin qui nous occupe, d'un domaine appelé Marciag, que l'acte désigne comme étant situé au pays d'Auvergne et de Tolorn, dans la vicairie de Clermont*. Cette destination parait devoir s'appliquer au lieu de Marsiliat, près de Billom et non loin de l'ancien château de Turluron, qui serait le castrum Tolornense des vieilles chartes (1).

Ce domaine de Marciag avait été autrefois donné à l'église de Saint-Martin de Tours , et ses revenus spécialement affectés par les donateurs à l'entretien du vestiaire des moines. Depuis, l'abbé Ithier, qui n'était sans doute qu'un abbé séculier et le même personnage peut-être que le premier comte carlovingien de l'Auvergne , avait cédé le domaine , moyennant un cens annuel, à un certain Erald , sénéchal du roi Louis. Le célèbre Alcuin, successeur d'Ithier, avait confirmé la concession; mais sous la condition expresse, qu'après la mort du concessionnaire , le domaine et toutes ses dépendances rentreraient en la possession de l'église de Saint-Martin. Erald étant venu à mourir, il s'agissait de pourvoir à l'exécution de cette clause , et de restituer le domaine à ses anciens possesseurs ecclésiastiques et à sa destination spéciale. C'est dans ce but que l'abbé Frédégise, qui avait remplacé Alcuin, s'était adressé à l'autorité de l'empereur, lequel avait aussitôt ordonné au roi d'Aquitaine , son fils , de faire droit à la requête de l'abbé . Le diplôme dont il s'agit est la conséquence de ces faits et de cette injonction impériale. Il a été souscrit au palais d'Aix-la-Chapelle, le 10 mars*, l'an quinzième de l'empire de Louis, et le quatorzième du règne de Pépin ; ce qui correspond à l'année 828 de notre ère. La différence d'une année exprimée entre la date où le père prit le titre d'empereur, et le fils le titre de roi , s'explique par cette circonstance que Louis-le-Débonnaire avait reçu la couronne impériale en l'an 8i3, année qui précéda la mort de Charlemagne ; tandis que Pépin ne fut promu au royaume d'Aquitaine qu'en 814, après la mort de son aïeul.

Le second diplôme de Pépin I est celui de 836, que nous avons déjà mentionné , à propos de son épouse Ingeltrude et de son beau-père Thetbert, comte deMatric-sur-Eure. Il a pour objet de confirmer, pour ce qui regarde le roi d'Aquitaine , les privilèges accordés par Louis-le- Débonnaire au chapitre de Saint-Julien de Brioude , qui venait d'être restauré , comme nous l'avons dit plus haut, par le comte Bérenger. Une formule de ce diplôme mérite d'être

(1) Voyez Chabrol, Coutumes d'Auvergne, t. I, Dissertation première. — Dans une charte de l'an 898, rapportée aux Preuves de Y Histoire géne'alog. de la maison d'Auvergne, par Baluze, t. II, p. 10, on nomme la vicairie de Billom , Bihonensis vicaria, située dans le comté de Tolorn, in comitatu Tolornense. Nous croyons que tout le pays situé dans le district et sous la dépendance d'un château fort, prenait le titre de comitatus ; ce qui ne voulait pas dire alors qu'il fût possédé par un seiguenr particulier ayant titre et autorité de comte. Le château était occupé par un officier ou leude du comte de la province , et cet officier n'exerçait sur le district d'autre autorité que celle qui lui était déléguée par le comte ; aussi lui donnait-on le titre de vicomte.

Nous devons faire remaïquer qu'auprès de Riom existe le lieu de Marsat, en latin Martiacus, où la famille de Grégoire , évêque de Tours, possédait une maison de campagne, et qui pourrait bien être l'endroit désigné par la charte de Pépin I. Mais alors , au lieu de Tolornensi, qui se trouve dans le texte , il faudrait lire Tornolensi , au moyen d'une légère transposition de lettres ; ce qui porterait à supposer que le château de Toumoel, chose fort probable d'ailleurs , existait dès-lors , et que c'est celui-ci qu'on a voulu désigner dans le diplôme, et non celui de Turluron. — Quant au bourg de Marsac en Livradois , dans la vallée de la Dore, il n'y a pas apparence qu'il s'agisse de lui dans ce titre, bien qu'il ne soit pas impossible qu'il y ait eu autrefois un castrum Dolornense (château sur la Dolore) sur l'emplacement où se trouve aujourd'hui Saint-Boimetle-Castel ; mais ce lieu n'aurait pu être dans la viguerie de Clermont.

Rois Franks ; LoviS'le-Déb., emper.

Pépin I, roi d'Aquit.

Diplômes de Pépin I , relatifs à l'Auvergne.

1 ° Pour le domaine de

Marciag.

Villa nomine Marciagus , qum in pago Arvcrnensi ac Tolornensi , in vicaria Claramunt., sita est.

VI Idus Martii.

2" Pour le chapitre de

Saint-Julien.

T. II

Rois Franks .-

Lonis-/e--De6. , emper,

L' A N Cl E N F A l! V E RCN E .

leudes de statuer. » Statuere nobis nostrisque fidelibus

3°Pourrab.deMauzac.

De la véritable Origine de la seconde et troisième lignée de la maison de France. — Preuves.

Faits qui suivirent en Aquitaine la mort de Pépin I.

remarquée : « Il nous a plu et a nos

plaçait. Ainsi, le roi d'Aquitaine, comme tous les rois franks de la première et de la second race, ne pouvait rien statuer sans lavis et le consentement de ses leudes, c'est-à-dire degrands du royaume, tant laïcs qu'ecclésiastiques.

On cite encore un troisième diplôme de Pépin I, de l'an 838, en faveur de l'abbaye de Mauzac , mais il nous a paru qu'on avait fait ici une confusion de personnages et d'époques, en attribuant au fils du Débonnaire un acte de son bisaïeul Pépin-le-Bref , et en donnant la date de 838 à un acte de 767. L'acte attribué par Du Bouchet* à Pépin, roi d'Aquitaine, contre l'usage constant de ce prince, ne mentionne pas, dans le libellé de la date, les années de l'empire de Louis : il est question de l'abbé Lantfred , qui vivait évidemment sous Pépin-le-Bref, et de la translation des reliques de saint Austremoine de Volvic à Mauzac, fait que tous les annalistes ecclésiastiques s'accordent à placer en l'année 764.

Nous avons vu que Pépin laissait deux fils ; aux termes de la constitution , connue sous le nom de Testament de Charlemagne , son royaume devait appartenir à celui de ces fils qu'il plairait au peuple d'élire (1) ; mais l'empereur Louis ne crut pas devoir se conformer à la règle posée par la sagesse de son glorieux père, bien qu'il l'eût reproduite lui-même dans son capitulaire de 817, relatif au partage des royaumes de l'empire entre ses trois fils du premier lit (2). Toujours aveuglément soumis à l'influence de l'impératrice Judith, il ne vit dans la mort du roi d'Aquitaine que le moyen de faire à son quatrième fils, au jeune Charles, la plus belle part dans son empire. Il se rappela qu'au temps de ses tribulations paternelles, il avait attribué à cet enfant gâté de sa vieillesse le royaume d'Aquitaine ; et bien que cet acte n'eût pas survécu à la réconciliation solennelle de Riersy-sur-Oise , il lui plut de supposer qu'il n'avait jamais été rapporté. Cette résolution, qui était plutôt une faiblesse de vieillard qu'un acte de prévoyance politique , ouvrait en Aquitaine l'arène des dissensions civiles, et allait déchaîner pour longtemps sur ce pays le fléau des guerres de parti .

L'empereur avait envoyé des commissaires au-delà de la Loire pour se faire remettre ses deux petits-fils, sous prétexte de les faire élever sous ses yeux, et sans s'expliquer positivement sur ses intentions ultérieures quant au gouvernement de l'Aquitaine. Mais un parti fort et nombreux s'était déjà prononcé pour la succession directe, et avait élu pour roi le fils aîné de Pépin, du même nom que lui. Ce choix convenait d'autant mieux aux leudes aquitains, que le nouveau roi n'était qu'un enfant, qui pendant longtemps ne pourrait avoir d'autre volonté que celle de son conseil, c'est-à-dire des grands qui l'avaient élu; car ce qu'on appelait alors le peuple, ce n'était pas le corps de la nation, le plus grand nombre, comme on pourrait le supposer, mais seulement les principaux d'entre les leudes laïcs et ecclésiastiques : les ducs, les comtes et les margraves ou marquis ; les évêques et les abbés. Les Aquitains voyaient un double gage de l'indépendance de leur nouveau roi, dans son enfance même et dans son

électi

ion.

Les choses restèrent quelque temps dans le vague et l'indécision , parce que l'empereur était retenu sur les bords du Rhin par l'insoumission de son troisième fils , Louis, roi de Bavière , qui, à la suite d'un nouveau partage préjudiciable à ses intérêts, s'était révolté de nouveau

(1) Voici les termes de ce testament : Quod si Mis filins cuiUbet istornm trium fratrum natus fuerit n„em , . suo succédât in regniliœreditate, to/wtom^ W ™ M ,™,- < , ■■ ■ w ""/ rmrwfn ™««« pum, quem populus eligere velit ut patri

s lMlc > vm umusuthocconsentiantpatruiipsiuspucri,ctre(marencrmùinntf:K,, m /.,-

quam pater ejus habuit. r«™*,vi icgnare permutant /il ut m fratns m . mportioneregni

ERE FEODALE.

liois Franks .-

Lovis-le-Déb., emper.

r Astron., VitaLud.P.

Louis vient en Aquitaine.

Mais l'empereur triompha facilement de ce nouvel embarras : le roi de Bavière, convaincu de son impuissance , renonça à ses projets, ou plutôt les ajourna pour une occasion plus favorable. Il rentra dans ses états , après avoir fait à son père de nouveaux serments de fidélité ; ces serments ne lui coûtaient pas plus à prêter qu'à rompre. Rassuré de ce côté , l'empereur tourna ses pensées vers l'Aquitaine. Il avait reçu de ces contrées une députation des seigneurs qui y soutenaient le parti de son fils Charles ; cette députation était venue pour lui représenter la nécessité d'une prompte intervention. Les partisans du jeune Pépin, à ce qu'on lui apprit, gagnaient tous les jours du terrain, et se livraient à toutes sortes d'excès à l'encontre de leurs adversaires, et au grand préjudice des populations*. Le chef de la députation aquitaine était Ébroïn, évéque de Poitiers; entre les principaux seigneurs du parti dont il s'était fait l'organe auprès de l'empereur, on comptait les deux gendres du feu roi : Gérard , alors comte d'Auvergne, et Rathier, comte de Limoges. A la tête du parti du fils de Pépin, était le comte de Poitiers, Émenon; tandis que son frère, Réginald ou Renaud, comte d'Herbauge, soutenait un intérêt contraire. Le pays souffrait déjà beaucoup de cette scission politique entre ses principaux seigneurs.

L'empereur, après avoir remercié l'évêque Ebroïn de son zèle, le renvoya en Aquitaine pour annoncer à ses fidèles qu'il se rendrait prochainement dans ces parages : il le fit porteur des instructions qu'il leur envoyait sur la conduite à tenir, dans l'intérêt de l'empire et pour le bien du pays, ainsi que des lettres de convocation qu'il adressait aux plus considérables d'entre eux, pour qu'ils eussent à se trouver au plaid général qu'il se proposait d'ouvrir dans la ville de Châlons-sur-Saône , au commencement de l'automne.

Le plaid ayant eu lieu, comme il avait été prescrit, et la session étant close, l'empereur n'eut plus à s'occuper que des affaires d'Aquitaine. « Il partit de Châlons , dit son biographe , « avec la reine , son fils Charles et une troupe nombreuse , traversa la Loire et arriva dans la « cité d'Auvergne. Là , ses fidèles se rendirent avec empressement auprès de lui ; il les accueillit « avec sa bonté accoutumée, et leur fît reconnaître l'autorité de son fils Charles, en exigeant « d'eux les serments d'usage. Quant au petit nombre de ceux qui refusèrent de venir s'acquitter « de l'hommage qu'ils devaient à leur roi, et prêter le serment de fidélité, comme ils se « livraient en outre à des actes d'hostilité et de pillage , parcourant le pays en armes et « s' emparant de tout le butin qu'ils pouvaient faire, l'empereur ordonna qu'on les poursuivît, « et que tous ceux qui seraient pris fussent livrés au supplice qu'ils auraient mérité*. »

Ainsi s'exprime l'Astronome, et il annonce, sans plus de détails, que de l'Auvergne l'empereur se rendit à Poitiers , où il célébra les fêtes de Noël : on était alors à la fin de l'année 8,39. Mais l'auteur des Annales de saint Bertin , contemporain de l'Astronome, raconte les mêmes faits avec quelques circonstances particulières , que leur intérêt spécial ne nous permet pas d'omettre ou de négliger. « L'empereur, dit cet annaliste , après avoir donné audience à « ses fidèles dans la ville de Châlons, dirigea toute son armée vers l'Aquitaine. Il vint poser « son camp à trois milles de la capitale de l'Auvergne : là les Aquitains vinrent à sa rencontre. « Il leur présenta son fils (leur nouveau roi), et leur fît prêter serment de fidélité à ce jeune « prince. Cette formalité accomplie , il congédia l'impératrice et le roi Charles, et leur ordonna « d'aller l'attendre dans la ville de Poitiers. »

« Quant à lui , il se dirigea vers le château vulgairement appelé Cariât [Cartilaturrï) , où se il assiège le château de

r , , , ,. . -, , .^, Cariât en Auvergne.

« tenaient renfermes, a ce qu on disait, quelques-uns des partisans du jeune Pépin. Ce « château devait toute sa force à la nature , le travail de l'art n'y était pour rien. Élevé sur « une roche escarpée , il était défendu de tous côtés par la profondeur de la vallée ; excepté « pourtant vers l'orient, où il se joignait à la plaine au moyen d'une langue de terrain très

Astron., Ibid. — Nithard., Hist., I. I.

■Si

itow. 1 Franks :

Lovis-le-Déb., emper.

Il prend le château de Turenne en Limou-

sin.

* Annales de Bertin, D. Bouquet, VI, 203.

Louis retourne sur les bords du Rhin.

Sa mort.

Son caractère.

Tordus ad irascen dum, facilis ad mi serandum.

Theg.,

Mézeray, Abrég. chr.

de l'Hist. de Fr.