ORIGINES ET FORMATION DES PATOIS AUVERGNATS

a2 VOYAGE PITTORESQUE. BASSE- AUVERGNE,

dès l'enfance, n'apprend à s'exprimer que par eux; et ils ont tant d'empire, encore, qu'ils forcent même à les parler ceux dont la langue civilisée est la langue naturelle. Aussi, bien plus que des édifices de chaux cl de sable, a un degré tout aussi élevé, et d'une manière moins incertaine, peut-être, que des formes architecturales , représentent-ils la tradition humaine. Ils la reproduisent en effet, dans une de ses oeuvres les plus curieuses, les plus surprenantes . dans la fabrication de ces merveilleux instruments de la pensée qu'on appelle les Langues.

L'Auvergne apporte un ample contingent à la multiplicité des dialectes patois. Si l'on devait en distinguer autant que la prononciation des mots et l'accent en pourraient constituer, ce n'est pas en deux, en trois, en quatre parties qu'il la faudrait diviser; c'est en autant qu'il y a de villages. Ces éléments du langage y différent à l'infini, lui lie les lieux les plus voisins , danslamème commune, le parler offre des dissemblances marquées, tandis qu'on le retrouve quelquefois le même, sauf la prononciation, à de grandes distances (1). Sans doute l'orthographe et l'acceni lieunent aux causes modificatrices des langues, et rappellent de certaines prédispositions naturelles des populations, ou àc^ vicissitudes auxquelles elles ont été soumises; mais je crois que, tout en tenant compte de ces divergences, il ne faut pas en faire des différences caractéristiques, et compter les dialectes par elles. — On verra, cependant, que ce ne serait point assez, quant à l'Auvergne , de classer les patois comme le pays, en patois de la Basse et patois de la Haute-Auvergne. Du langage de l'une à celui de l'autre de ces régions, il y a plus de différence qu'il ne faut, si je puis ainsi dire, pour caractériser deux dialectes. La division serait trop générale , et en même temps inexacte. C'est suivant un autre mode que doivent être distingués les différents parlers de cette province.

Jusqu'à ces derniers temps on n'a guère étudié l'origine des patois auvergnats qu'en comparant leurs mots à ceux de certaines autres langues, qu'on leur donnait pour racines dès que l'on avait pu réunir un certain nombre de rapprochements. 11 n'y a pas de travail moins utile, ni fait pour amener à de plus graves erreurs. Par lui on n'aurait pas de peine à bouleverser l'histoire, en faisant dériver les langues d'idiomes avec lesquels elles n'ont pu avoir aucune espèce de relations. On y est trompé par des analogies de consonnance. Or, en matière de langage, il faut se garder d'établir la parenté sur l'analogie ; les mots les plus dissemblables par l'expression et la forme pouvant avoir, au fond , la même racine, dans des langues diverses ; tandis que d'autres, identiques ou à peu près quant au son, n'ont entre eux nul rapport possible. Ce n'est donc point par la corrélation des vocables, c'est par l'histoire, avant tout, que l'origine des idiomes se découvre , et que leur développement s'explique : les étymologies , il ne faut les chercher qu'après, parce que, seulement alors, on est en mesure de les légitimer.

On a dit que le français était une langue latine, dans laquelle sont restés des mots Celtiques et où des mots Germaniques sont venus (Si). La même idée marquerait très-exactement la filiation des patois d Auvergne, à condition, toutefois, qu'on donnerait plus d'importance à l'élément Celtique. Déplus, par des raisons analogues à celles qui, pour arriver à connaître la formation de la langue française , ont fait rechercher longuement de quelle manière les mots de ces langues mères étaient devenus des mots français, on doit s'enquérir des procédés au moyen desquels le patois, ayant le français moderne, a pris les mêmes mots à ces mêmes langues. — Il est indubitable, en effet, que c'est dans le passage du latin au français du moyen âge et de celui-ci au français moderne que gît le développement de notre langue : or, le premier de ces passages s'est effectué à travers les patois; et ceux d'Auvergne, comme ceux de tout le Midi, constatent la tradition entre le latin et le français du moyen âge d'une manière bien plus sensible que tous les autres. S'il est incontestable, par exemple, que racine vient de radicina, il l'est bien moins encore que racina (rachina) en dérive, avant racine. Il y a plus : grand nombre de mots français sont empruntés à la basse-latinité plutôt qu'à la langue latine pure; au lieu que nos patois méridionaux en ont pris bien davantage à celle-ci, entretenue qu'elle .'•lait, dans le midi de la Gaule, par les écoles célèbres qui y fleurirent longtemps. Ainsi tandis que le français tirait son mot fontaine du bas-latin fontana, le patois d'Auvergne empruntait le sien fouan à fons; de même feda, brebis, à fedum; hâte, broche à hasta; nigre, noir, à nigris; tene, plat, mince, à tennis; fore, dehors, à foras; aura, vent, à aura; poutou, baiser, à potas, lèvres, et une foule d'autres. Enfin, ces patois ont conservé le sens des mois, mieux que lé français , et en ont respecté davantage l'orthographe ; se bornant à donner aux lettres latines la prononciation propre aux différentes peuplades, mais n'ajoutant jamais des lettres qui déroutent l'oreille et parfois l'esprit.

A ce point de vue seul, les patois ont donc une incontestable importance étymologique qui exige qu'on ne les laisse pas disparaître sans les avoir connus. Il ne faut pas cependant exagérer trop leur valeur et pousser trop loin cette étude. Dans celle de leur histoire, par exemple, ou plutôt de leur filiation, il faut laisser à la philologie transcendantale le soin de rechercher, sous leurs formes présentes, les traces des idiomes de l'Inde, et ne pas remonter plus loin que la conquête Romaine ; sans cela, on se perdrait dans des détails pénibles , que ne justifieraient point du tout leurs résultats.

(1) C'est ainsi que, près de Brioude, le patois varie d'un côté de la route

à l'autre, tandis qu'il y a presque identité, sauf l'accentuation, entre ce patois et celui du

Bas-Limousin ; dans la commune de Sainte-Eulalie (Cantal,, les habitants de Fontenilles ne parlent point du tout comme ceux du Viallard , bien que quelques peine séparent ces deux villages ; et dans la seule ville de Clermont , il y a trois parlers très-distincts. * * ^ *

,2, M. Ampère, Histoire Ma formation ée la langue Français, - ,84, ; in-8, Seront d'introduction a .Histoire te, ta Littérature ftançaUe au moyen^.

DIALECTES, LITTERATURE ET ART VULGAIRES. ^3

Quand donc Rome recouvrit et pénétra de sa vie, de ses mœurs, de sa langue la Gaule méridionale, l'Auvergne était habitée par une population nombreuse, ancienne, ayant sa nationalité , sa civilisation, sa langue. Cette langue avait pu, antérieurement, se modifier ou emprunter quelques mots au contact des colonies Grecques du littoral méditerranéen. Mais ce fut là, sans doute, une influence très-faible, à peine sensible aujourd'hui. Le plus grand nombre, même des mots à racine grecque qu'offriraient les dialectes auvergnats, devraient être rapportés aux Croisades, plutôt qu'à des relations très-problèmatiques avec les colonies Phocéennes. Parmi ces mots on trouve croumau ou courmei, crémaillère, qui peut venir de kremaô, suspendre; bastard, de bassarà, femme perdue; vira, tourner de kerraô.— C'est de Rome qu'est venue la grande révolution subie par la langue des Arvernes. Elle a été si profonde, si complète, qu'elle a fait de cette langue une langue néolatine, dans laquelle il ne faut plus rechercher, que comme des exceptions, en quelque sorte, des radicaux et des mots celtiques. Les origines celtiques, cependant, y prennent incontestablement plus d'importance que dans le Français, où on en reconnaît encore un certain nombre. Les vainqueurs , en effet, purent imposer leur langue à toute la société officielle, et, par elle, la répandre à la longue dans le peuple. Mais, d'une part, en la prenant ce peuple la pliait à une orthographe, à des inflexions de voix, à certains procédés de défiguration, dans lesquels le génie national reparaissait ; de l'autre, tout en modifiant ses relations, ses habitudes de vie, l'influence de la société Gallo-Romaine ne pouvait avoir tant d'empire sur ce peuple, qu'elle changeât entièrement ce qui s'était incrusté, pour ainsi parler, dans le sol, les noms se rapportant aux arts anciens, à l'agriculture, aux désignations géographiques, aux intérêts de fortune; et la langue latine, d'ailleurs, n'était pas assez exclusive, assez étrangère d'origine à l'idiome gallique, pour qu'elle ne lui empruntât pas un certain nombre de mots exprimant des rapports nouveaux pour elle, ou s'accordant, plutôt que d'autres, à son génie particulier. Aussi les étymologies Celtiques abondent-elles dans nos patois; et certains, comme ceux du Cantal, ceux d'une portion de la Haute-Loire, ont-ils encore, dans la prononciation, quelque chose que l'on peut croire approcher de la prononciation des anciennes populations Galliques. Ce serait même une étude intéressante, que de rechercher de quelle manière ces peuplades ont plié la langue latine à leurs habitudes de langage, de prononciation; car là, plutôt que dans des racines de vocables, le caractère Celtique a pu se maintenir avec quelque force.

On reconnaît pour dérivés du Celtique, dans le français, les mots dont les auteurs latins attestent l'origine ; ceux qui se retrouvent dans les langues Celtiques encore vivantes de Bretagne , d'Angleterre , d'Irlande ; beaucoup de dénominations géographiques; certains mots qui se rapportent à l'organisation politique du moyen-âge; d'autres enfin, sans détermination fixe. On doit se souvenir, toutefois, que, par suite de la parenté indo-européenne du celtique avec le latin, des mots à racine Celtique ont pu nous venir de cette langue (1).— Ces mots, pour la plupart, existent dans nos patois d'Auvergne. Bràiâ ou bradza, braies; bena, benne, panier; bè ou bec, bec, sont de ce nombre. De plus, on en trouve une foule qui ne paraissent pas pouvoir provenir d'une autre source, par exemple ceux-ci :

Aferniaou, — ustensile à fromage.

Andei, — trépied à monter les chaudrons.

Artse, — coffre.

Ascle, — éclat de bois, bûche.

Ataou, — ainsi, de la même manière.

Babaou , — être imaginaire , croquemitaine.

Bail, — danse (bail, celtique).

Biaou, —béai

Barrau , — barrelet , petit barril (barrai, celtique).

Braou, — taureau.

Briauga,— beuglement du taureau (breugui, celt.

Brein , — son , (partie du blé.)

Bouta, — mettre , placer.

Budzàda, — lessive (bu, celt., eau).

Cabaret, — cabaret.

Catsa, — écraser, presser.

Col, — sommet.

Caya, — traie.

Dun ouDoiwi, — élévation, montagne.

Douma, — vase de cuivre où l'on va chercher l'eau

à boire, dans les montagnes.

Dra, — lutin, qui tourmente les chevaux à l'écurie. Drei, — droit {dre.t, celt.) Durbi , — labourer les guérets.

Eehirâ; échira, — neiger; neige, tourmente.

Freirogne, — les frères et sœurs.

Grafina , — égratigner (grafinar, celt.) Marne, — maman (mam, celt.) Mantei, — manteau.

Oustau, — maison.

Peirau , — chaudron.

Pey, — puy (peu, celt., sommet).

Pape , — papa (pap, celt.)

Scoudre , — battre le blé.

Seoussu — (coss, celt., enveloppe), batteur de blé.

Sout ou suda , — loge à cochons.

Sc7o , — sabot.

Scudèle , — écuelle (scutell, celtique).

Tacouna , — frapper à petits coups.

Tapouna , — boucher

Teira, — ordre, rang, bande.

Trabei ou Trabel , — travail [travel, celt.)

Spamida , — ■ éclair.

Se stavani , — se trouver mal.

Toupei, tupi, — pot.

Vartzeira , — légitime des enfants.

Vani("2), — horreur, regret, peur.

La langue celtique avait été transformée depuis longtemps en langue néolatine par les peuples gallo-romains de l'Auvergne, quand ces peuples se trouvèrent mis en contact, grâce aux invasions successives , et grâce aussi aux guerres que vinrent leur faire les premiers rois Francs, avec les peuplades germaniques. L'élément germain doit donc entrer en compte dans les étymologies des dialectes auvergnats. Barra , fermer; badâ, ouvrir; brandy, brandir; Usa, la bise (vent du nord) ; leide, laid; se gava ou s'éjavâ, s'amuser; treffla, pomme de terre (ou truffe); marri, trompé, troublé - dzerba et gorba, gerbe et amas de gerbes; scuria, écurie; sauma, ânesse, entr' autres, ne peuvent guère venir d'ailleurs* et ils sont loin d'être les seuls où se révèle l'origine ïudesque. (3) La recherche de ces origines dans les

Origines latines.

Celtiques .

Tudesques.

(1) On sait que le Celtique est regardé, avec le Latin , comme une langue indo-européenne. — Ampère, p. 506.

(2) Peut-être cependant ce mot et sou composé stavani viennent-ils du vieux allemand eiver, horreur.

(5) Le radical de ces mots est sans doute beran, porter ; - baden ; - brand, glaive ; - bizza , colère, méchant ; - leed, odieux, difforme ; — geil, joyeux , - tre/jan, trouver; — merran, empêcher; —garbe, gerbe ;— sciuran, curer, enlever; — saum, fardeau.

.Parmi le nombre considérable de, mois que le vieux allemand

patois d'Auvergne conduit même aune remarque curieuse, a donnés à la langue Française, se comptent presque tous les vocables qui désignent, soit les détails de l'organisation féodale, soit les objets en usage, les sentiments communs dans cet ordre de société. (1) Eh! bien, aucun de ces mots, presque, n'a été pris ou du moins conservé par les patois. Il semble que ces objets, ces sentiments soient restés étrangers aux paysans de l'Auvergne. Et je regarde cela comme assez probable, pour eux comme pour la plupart des paysans de France; non en ce sens que la féodalité, ses habitudes , ses exigences ne les eussent pas atteints; mais sous ce rapport qu'elle les tenait assez éloignés d'elles, et que , si momentanément elle les appelait à participer à ses actes, ils oubliaient vite, dans des habitudes de vie tout autres , plus sédentaires , plus tranquilles , le nom de choses et d'idées qui devenaient pour eux sans utilité, sans valeur. — Ce que les patois, ceux d'Auvergne, comme tous les autres, comme la langue Française qu'ils ont contribué à former, doivent à l'influence des idiomes germaniques, et, je crois, des idiomes barbares en général, c'est l'emploi des auxiliaires et de l'article (2), au moyen desquels a été reconstruite la grammaire, altérée profondément pendant la décadence latine par la perle des désinences régulières des cas et des temps. Seulement, il faut dire que si les langues parlées en Gaule avant la conquête ont aidé à l'introduction de l'article et des auxiliaires dans les idiomes néolatins , ces idiomes les ont également reçus de Rome , dont la langue les admit dès qu'elle entra en décadence.

Le Celtique, le Latin, le vieux Allemand, telles sont donc les origines essentielles des dialectes vulgaires Auvergnats ; et elles le sont au même titre qu'elles sont celles de la langue française. Après ces grandes influences, ils n'en ont plus subi de considérables, si ce n'est celle du français même, qui, à ses différents états, n'a cessé d'enrichir leur vocabulaire, et qui tend aujourd'hui à les faire disparaître sous un français patoisé, dont la laideur fera, dans peu, tout le caractère. C'est le français aussi en tant que langue de la société policée, qui leur a transmis beaucoup de vocables importés du grec et du latin par l'Eglise, ou empruntés aux Arabes, à l'Orient, à l'Italie dans différentes époques. Al'heure

Françaises. qu'il est, donc , tant de vocables de l'ancien patois ont disparu sous les expressions empruntées à la langue Française,

même dans les régions où la langue vulgaire s'est le mieux conservée , que cette langue doit être regardée comme une des sources abondantes du patois Auvergnat. — Mais le parler de certaines régions de l'Auvergne paraît devoir à des événements locaux une action qu'il importe de signaler. Les Anglais ont été longtemps établis à proximité de l'Auvergne; et leurs bandes ont habité, ravagé son sol, à diverses reprises, durant plus d'un demi-siècle. Des relations aussi longues ont forcément laissé des traces dans le langage ; mais le difficile est de les découvrir. D'une part , la langue française se parlait en Angleterre dans le temps de la présence des Anglais en Auvergne; en sorte que le plus grand nombre des mots qu'aurait pu léguer l'Anglais à nos patois existaient déjà chez eux ; et, d'autre part, les vocables saxons ou celtiques demeurés dans la langue anglaise pouvaient également avoir été conservés dans celle de nos populations des montagnes ; même, il y a toute raison de croire qu'il en est ainsi pour un grand nombre. Mais laissai) t de côté les mots, je crois que l'on peut constater dans les patois d'Auvergne une influence toute particulière, due au

Anglaises. séjour des bandes anglaises sur le sol de cette province; c'est d'y avoir importé certaines prononciations typiques , ou

sinon d'y avoir rappelé l'ancienne prononciation celtique dans toute sa force. A l'appui de cette assertion, les preuves abondent. Non-seulement, en effet, la plupart des associations de voyelles rendent, dans nos patois, dans ceux du Cantal et de la partie sud de la Limagne principalement, des sons identiques, presque, à celui que produisent les mêmes voyelles dans la prononciation anglaise; mais de plus, la prononciation de certaines consonnes caractéristiques s'y trouve être tout-à-fait la même que dans la langue anglaise. C'est ainsi qu'en patois comme en anglais, ou fait a-rtie; ei est très-fréquemment usité ; ou fait u; ous se prononce presque us; u , après les consonnes d et t, fait m. De plus , les procédés par lesquels les mots français passent dans le patois sont identiques à ceux au moyen desquels la langue anglaise se les est appropriés. Eu, dans l'Anglais comme dans le patois, se change toujours en ou; e, au commencement des mots, se change assez ordinairement en s; — lion finissant les mots fait cho, presque chone, comme en anglais; em en tête des mots, dans les dialectes des montagnes, fait eime ; on ou om, dans le corps des mots, devient oun; ravanl une voyelle, dans le corps des mots , se déplace habituellement et se met après ; aire devient souvent ari; blc se prononce à peu près bell. Ces règles, et quelques autres qui échappent à ma mémoire, servent à patoiser aujourd'hui, autour des villes, les mots français dont le peuple a besoin. Or, si l'on veut ouvrir un vocabulaire anglais , on se convaincra bien vite que les mêmes servirent autrefois à faire passer dans la langue anglaise les vocables français.— La prononciation des consonnes est bien plus concluante encore. On sait que th, tch, dg, sont les diphthongues caractéristiques de la prononciation anglaise, et que, à part le th qui n'a point d'équivalent, elles remplacent les consonnances françaises ch, g, j, dans certains cas. Eh! bien, le th excepté, ces diphthongues sont également caractéristiques des patois auvergnats, et y remplacent les mêmes lettres dans les mots français. Ch s'y prononce toujours tch ou ts suivant les

(1) Voir Ampère , 525 et suivantes.

(2) L'article existait dans le Grec, et par lui il a , sans doute , eu entrée dans le Latin. Mais l'influence Germanique a dû en rendre l'usage plus habituel

localités;

DIALECTES, LITTERATURE ET ART VULGAIRES

localités; g de même qu'en anglais, y garde le son guttural devant a, o, u; mais il prend le son de dg ou dz selon

les localités, devant é et i; etj, comme dans cette langue, au commencement des mots, y fait invariablement dj ou

dz. — Enfin, peut-être ne serait-il ni inutile, ni contraire à la tradition de la langue, d'introduire dans l'orthographe du

patois le W anglais pour écrire la syllabe aou qui s'y rencontre si souvent, et dont le son est le même que celle

de ow ou aw en anglais. Il y a même beaucoup de mots dans lesquels le w remplacerait fort avantageusement le v ,

qui n'a pas toujours dans la prononciation patoise le son net et sec qu'on lui donne en français. Les exemples

de cette conformité d'appropriation des mots français et de prononciation, entre l'Anglais et le langage vulgaire

de l'Auvergne, sont fort nombreux : je n'en citerai ici qu'un petit nombre. Dangereux fait en anglais dandgéreuss;

en patois, dandgéru (dandzéru), dandgérou (dandzérou) . — Odeur se dit odour dans les deux langues. — Fleur, dans

l'ancien anglais, faisait flour, comme dans nos patois ; — fleurir fait encore flourisch, et en patois , flouri. — Nécessaire ,

en anglais necessary; necessari en patois. — Jaloux qui se dit en anglais djéleuss , fait en patois djavou et dzavou.

— Changer fait tzandza ou tchandja, et en anglais tchandje. — Jacques fait comme en anglais djaque ou dzaque;

conciliation ferait en patois conceliacho , et en anglais conciliachone , etc. De ce que ces règles sont constantes,

peut-on induire qu'elles aient été apportées à l'Auvergne par l'invasion Anglaise du quatorzième siècle? je ne le

crois pas. Il faudrait que cette invasion eût eu plus de durée, se fût étendue sur plus de pays, et eût été plus

nombreuse pour produire d'aussi considérables résultats. Les deux prononciations anglaise et patoise ont même

origine; voilà, je pense, pourquoi elle se ressemblent tant. L'une et l'autre appartiennent aux populations Celtiques

ou Normandes; et le mérite de la comparaison que je viens d'établir entre elles, c'est que la première atteste l'origine

de la seconde. Mais quand on fait réflexion que cette prononciation, caractéristique d'une race, va se perdant chaque

jour, dans nos campagnes, par suite du contact de plus en plus fréquent du peuple avec la bourgeoisie des villes, et

de l'enseignement de plus en plus étendu du français aux nouvelles générations , on peut croire qu'au quatorzième

siècle elle avait dû s'altérer déjà grandement; et il est permis de penser que le séjour des bandes anglaises sur le sol

d'Auvergne a eu du moins ce résultat, de fortifier cette prononciation en lui rapportant la tradition nationale, et par

là, de retarder d'un certain temps le jour où elle disparaîtra tout-à-fait.

Il est moins aisé de faire connaître exactement les modes de formation des patois, que d'en montrer la filiation. On leur a reconnu, d'une manière générale, ceux de la langue française elle-même, à savoir: Y oblitération, l'addition ou l'interversion des lettres, la contraction des mots, certains changements assez régidiers de voyelles et de consonnes (I). Ces procédés, que l'on peut fort justement étendre aux patois d'Auvergne , ne sont néanmoins que des indications d'autant plus vagues que, dans ces patois , ils se trouvent employés le plus souvent tout au rebours du Français ; en sorte que l'on a bien peu fait tant qu'on n'a pas donné la raison de ces changements et déplacements de lettres communs à toutes les langues dérivées, mais usités diversement. — Quoiqu'il en soit, on a vu tout à l'heure quelques-unes des différentes manières auvergnates depatoiser les mots français. Il faut y ajouter le changement à peu près constant de al et ail en au; de el en eu, quelle que soit leur place dans le mot; de ier et de au à la fin des mots, en ei; de eur, à la fin des noms de métiers en eire. L'addition de Ys au commencement des mots est très-ordinaire , si ce n'est dans le dialecte des environs de Clermont; le déplacement de IV, d'avant après ou d'après avant les voyelles, a lieu aussi très-fréquemment. — L'r des syllabes latines et françaises est souvent changé en l : rai, rare; tandis que, comme par réciprocité, /français devient quelquefois r en patois (2). Maintefois aussi le procédé patois a été l'inverse du procédé français vis-à-vis du latin : ainsi lésa latins sont devenus ordinairement des e en Français : carus, cher; capra, chèvre; en patois on les a gardés: tsar, tsabre, etc., tandis que beaucoup d'e des mots français y ont été remplacés par a: chercher, tsartsa; bonté, bounta, etc. A devant une nazale, dans les mots français, s'y change en i: dan, din; o et m, en pareil cas se changent en ou: donc, dounque; ombre, oumbra, etc. La contraction des mots, si usuelle, caractéristique même dans la langue française, se présente moins communément dans nos patois, et cela s'explique. La contraction , due à la mobilité de l'esprit, et qui a pour but la rapidité de l'expression, fait d'autant plus de progrès que la langue a plus d'emploi, si je puis dire. On doit donc la trouver restreinte dans les patois , qui, parlés par des populations ordinairement peu vives , lesquelles acceptent et continuent avec religion la routine héréditaire, ne s' appliquant d'ailleurs qu'à un ordre d'idées peu étendu, n'ayant point de littérature vivante, gardent leurs premières formes ou n'en changent que fort lentement (5). Que l'on ne croie pas néanmoins que les contractions de mots n'existent point dans notre langage vulgaire. Du celtique Skabel elle afaitsè/a, chaise: du latin sarculus, sauclia, sarcler; d'impeditus, eimpeita, empêcher; de disputare, despita, disputer et dépiter; de crescere, creschi, croître; degallus, coq; gai (dzai); de frumentum, furment (fourment); dehordeum, herdi,

Modes de formation ,

(1) V. Ampère, p. 559.

(2) Cela a lieu d'une manière constante dans quelques parties de la Haute-Auvergne, particulièrement dans le patois des environs d'Allanche et de Murât.

(3) La comparaison de nos dialectes Auvergnats vient corroborer cette explication. On remarque effectivement que le parler des ouvriers des villes présente bien plus d'exemples de contraction que celui des gens de la campagne ; et que le patois des villages qui avoisinent Clermont et Riom , dontles habitantsont des rapports continuels avec la ville par suite d'un mouvement d'affaires très-considérable , est celui où la contraction des mots se renouvelle le plus fréquemment.

VOYAGE PITTORESQUE. '