IU

miens, médecin éniinenl, qui, longtemps auparavant, (en 1819), avait écrit un mémoire sur les mammifères fossiles de la vallée de la Somme. Il se décida à la (in à visiter Abbeville, et, ayant examiné la collection de M. Boucher de Perlltes, revint chez lui bien décidé à chercher lui-méme des silex travaillés dans les sablières d'Amiens. Là, effectivement, à environ 48 kilomètres d’Abbeville, il trouva immédiatement une grande quantité de ces instruments, faits aussi grossièrement et occupant la même position géologique, quelques-uns dans le gravier, presque au niveau de la Somme, les autres dans un dépôt analogue reposant sur la craie à environ 27 mètres au-dessus de la rivière.

Le docteur liigollot, en l’espace de quatre ans, recueillit plusieurs centaines d’échantillons de ces outils, la plupart à Saint-Acheul, dans la banlieue et au sud-est d’Amiens. 11 se hâta de faire connaître ces résultats au monde scientifique par un mémoire enrichi d’excellentes figures des objets travaillés et des coupes exactes des couches traversées. Ces cou pes étaient dues à M. Buleux, ingénieur, qui avait écrit une bonne description de la géologie de la Picardie, et d’une capacité irrécusable pour un travail de celte nature. Le docteur Rigollol, dans ce mémoire, établissait clairement que les silex travaillés ne se trouvaient ni dans le sol arable, ni dans l’argile à briques immédiatement inférieure et contenant des coquilles terrestres et fluviatiles, mais encore bien au-dessous, dans le gros gravier siliceux, généralement à 5 mètres 50, à 0 mètres, ou à 7 mètres 50 au-dessous de la surface, exactement comme M. Boucher de Perthes l’avait depuis longtemps observé à Abbeville. La conclusion légitime à tirer de ces faits était donc que ces outils et ceux qui les avaient fabriqués étaient contemporains des mammifères éteints enfouis dans les mêmes couches.

Caverne de Brixliam. pré» de Torquny. dann le Bevonshire.

Quatre ans après l’apparition du travail du docteur Rigollol, l’exploration faite avec soin de la caverne de Brixham, près

Cu»p. VI. |