ABSENCE DES OSSEMENTS HUMAINS. [CW. VIII

arrachés aiix roches éocénes cl crétacées. Nous voyons des milliers de silex arrondis ou à moitié arrondis, un nombre considérable d'autres de formes anguleuses, avec des fragments de craie blanche en morceaux arrondis de différentes dimensions; n’est-ce pas là le témoignage d'une somme d actions mécaniques d’une durée prodigieuse, accompagnant lés phénomènes d'agrandissement et d'approfondissement de la vallée avant qu elle devint le fond d'une tourbière? Et la position de tant de ces instruments en silex peut-elle permettre au géologue de douter que leur fabrication n'ait précédé ces dénudations réitérées?

AlMfoce d‘os»eraentM humain» dans les allusions de la voilée de la Nomme.

Il est naturellement assez surprenant qu’aucun os humain n’ait encore été rencontré dans le sable et le gravier d’alluvion de la Somme, où nous avons recueilli tant de centaines d’instruments de silex, (sans compter tant de milliers de couteaux). Cette pénurie des restes de notre propre espèce se manifeste également dans toutes les autres parties de l'Europe où l’on a examiné les lambeaux existant dans les vallées du terrain de transport avec instruments en silex, de la période post-pliocène. Cependant, dans ces mêmes formations, les os de mammifères, d’espèces vivantes et éteintes, ne manquent pas plus que dans la vallée de la Somme. Durant le quart de siècle qui vient de s'écouler, on en a soumis des milliers à l’examen attentif des géologues, *el ils n’ont pu y découvrir un seul fragment de squelette humain, pas même une dent. Il y a pourtant longtemps que Cuvier avait démontré que les ossements d’hommes extraits des anciens champs de bataille n’étaient pas plus décomposés que ceux des chevaux enterrés dans les mêmes fosses. Nous avons vu d’ailleurs que dans les cavernes de Eiégc, des crânes, des mâchoires et des dents, ainsi que d'autres os appartenant à la race humaine, se trouvaient conservés dans le même état que ceux de l'ours des cavernes, du tigre et du mammouth.