Paris, 1863, in-8°, pp

barbaries de Jeffreys et de Kirke dans l'Ouest, à la suite de l'insurrection de Monmouth, l’inutile humiliation de Monmouth devant son oncle impitoyable, la façon dont la reine et ses dames d'honneur obtinrent la concession d'une centaine de déportés, et participèrent, par l’intermédiaire de Penn, dans la rançon des jeunes filles de Taunton, coupables seulement d’avoir offert un étendard à Monmouth. Ces faits avaient vivement impressionné Hugo. Il se souvenait de la cruauté de Jacques IT envers son neveu lorsqu'il écrivait, dans les premiers mois de 1867, sa comédie intitulée Mangeront-üls ? (Théâtre en Liberté). Dans cette comédie il s’agit d’un roi de l’île de Man qui veut se défaire de son cousin, lord Slada, qui a su gagner les affections d’une cousine aimée du roi. Le roi fait part de ses intentions à son conseiller :

« Mais avant de mourir, je veux qu'on s’aplatisse.

Je lui dirai : Slada, je te fais gràce. Alors.

Toutes les lâchetés d’un fat qui ressuscite,

Il les fera, baisant mes genoux, rassuré,

Joyeux et vil; et moi, tout à coup, je crierai

Imbécile ! c'était pour rire. Qu'on le pende! »

(Acte I, sc. u)

Il y à des allusions au même épisode dans l'Homme qui rit. Hugo y pense, probablement, lorsqu'il dit : «Jacques IT avait l'ambition louable d’être un roi efficace. il fit régner cette justice qui est la véritable, qui se met au-dessus des réclamations sentimentales ‘… » Il y revient plus tard lorsqu'il montre Gwynplaine, lors de son investiture, traversant «cette gothique chambre d'État où avait eu lieu la rencontre suprême de Jacques II et de Monmouth, et qui avait vu l’agenouillement inutile du neveu lâche devant l'oncle féroce” ».

Il flétrit aussi, dans l'Homme qui rit, la barbarie de Kirke et Jeffreys ”. Mais à propos de ceux-ci il ne se contente pas du récit de Vacquerie, ni, par conséquent, de celui de Macaulay. Il tient à faire ses propres recherches ;