RD

L'Ermite de la Chaussée d’Antin, par Jouy, dans ces termes : «… Le temps a fait justice d’un.ouvrage sans consistance, où tout est sacrifié à l’anecdote, où l’on rencontre trop rarement de ces pensées ingénieuses et souvent profondes qui font le charme de l’ouvrage d’Adisson (sic) ‘. » Enfin, dans un article sur L’Art du Tour, par un certain Lebois, « V.» engage ironiquement l’auteur à continuer : « son troisième ouvrage sera sans doute encore plus amusant que les deux premiers : et la succession des productions littéraires de M. Lebois pourra rappeler ces concours qui, suivant Addisson, s’ouvraient jadis dans les petites villes d'Écosse, et où de bons villageois venaient tour à

tour s’essayer sur les tréteaux à qui ferait la plus laide

grimace *. »

Victor Hugo admire beaucoup Sterne *; le plus grand compliment qu’il puisse faire à Scott, en 1819, est de mettre son nom à côté de celui de Sterne, (v. plus loin). Il connaît sa manière digressive : « Quand Sterne à promis à ses lecteurs un chapitre sur les bottes, ou les jarretières, fidèle avant tout à sa promesse, il amène, tant bien que mal, la dissertation annoncée, sans s'embarrasser de l’à-propos ‘ » L. F. (.. Tézénas de Montbrison ou Louis Trébuchet) fait

Î. Conservaleur lilteraure, ivr. 1, déc. 4819. Le compte rendu (signé V.) d'une deuxième édition de L'Observateur au XIXe siècle Aébute ainsi « … Le moraliste, en effet, ne doit jamais parler que d’après son expérience immédiate, si veut jouir du bonheur inelfable, vanté par Addisson, de trouver un jour dans la bibliothèque d'un inconnu son livre relié en maroquin, doré sur tranches, et plié en plusieurs endroits. Il est encore pour le moraliste une condition dont nous avons déjà parlé dans ce recueil, celle de rester inconnu des individus qu'il étudie : il faut qu'il entre chez eux. disait encore le même Adiisson, aussi librement qu'un chien. un chat, ou tout autre animal domesligue. Là-dessus nous pensons comme le Spectateur.… »