M. DE FALLOUX

Il n'était pas à rAssemblée deux natures plus afférentes que celles de l'ancien ministre du <!Oinmerce, M. Touret, et du ministre de Tinstruction publique, M. de Falloux.

M, Touret est un gros homme, trapu, forteloent constitué, plein de sang, propre au travail. Infatigable. Il représentait bien l'agriculture; c'était le vrai type du plébéien, du paysan instruit ^ intelligent devenu maitre. Quand il discutait ^ questions agricoles ou du commerce, il se ^tait sur son terrain, le sujet lui convenait; il ^'animait pour défendre ses projets, leur printtpe, leur organisation, leur détail. Un bras fermeï^nt appuyé sur la tribune, penché en avant, il pointait de l'autre bras vers ses adversaires, et il avançait, perçant et rejetant leurs arguments de

(tùlé, comme un soc de charrue qui ouvr terre. Il s'échauffait; son sang, agité par la sion, lui montait à la tète; il devenait tout roi il suait, il soufflait, il beuglait, semblable, sa grosse tète rase, son cou fort et sa roi) è(]uarrure, à un taureau.

M. Touret était un administrateur. Cd aussi nous est représenté, dans ses portraits, renfrogné, le front rude, les sourcils épûs administrateurs sont taillés sur ce patron.

M. de Falloux est une nature patricienne; en lui le décèle : il y a de rélévatlon dans sa longue, de la candeur dans ses yeux purs, d race dans son nez long et cambré, de la disi tion dans sa taille élancée, de la faiblesse dai blonde chevelure qui tombe, de la grâce i son geste mol et poli.

11 est la tleur de sa famille. Les races, familles ont leur naissance, leur croissance, développement, leur fleur, comme les arbr homme très-distingué est le dernier de sa fa toute sa race n'a servi qu'à le produire : di ancêtres les uns ont été forts, d'autres vlfi, q ques-uns fins, ceux-ci raisonnables, ceux-là ])ressioiinables; mais aucun n*a brillé de éclat ferme de Thomme vraiment supéri* Quand elle a atteint sa maturité, cette race, arbre lance un jour à son plus haut sommet fleur épanouie, large, brillante, odorante; 1 quet animé poussé à la cime des vertes feui elle étale le luxe de son beau printemps, parfume les airs, et elle arrête le voyageur lève les yeux et l'admire : c'est la gloire de c race, son honneur et son couronnement.

Elle vit son heure, puis elle se fane, incline «s pétales ridés, et disparait pulvérisée, emportée par les vents : la race retombe dans son otecorité ; à une autre famille la beauté, le génie ^ la splendeur.

« Le jeune homme, dit J.-J. Rousseau, qui a

«nscrvé jusqu'à vingt ans son innocence, est à

3et âge le plus généreux, le meilleur, le plus ai-

oant et le plus aimable des hommes. » Il faut

lire plus : cette pureté native, conservée jusqu'à

entrée dans le monde, retient l'âme à une hau-

qui domine toutes les facultés ; elle est la

ze de la véritable supériorité.

Tel est M. de Falloux : sa première qualité est

méteté; chrétien, il ne suit pas seulement le

mte de la religion, il en pratique les devoirs et

vertus. L'éducation qu'il a reçue l'a conservé

, et par conséquent fort; son ardeur ne s'est

isée aux luttes des passions, et il est parvenu

ririlité, à la vie politique avec toute la puis-

B de son activité,

ioutés ses qualités ont leur source dans cette

BTtu première. Les qualités et les défauts des

es médiocres tiennent à mille côtés; leurs

uiés moyennes ressemblent à des filons per-

ans origine et sans direction : les forces d'un

supérieur jaillissent en rayons d'un centre

î; aussi subjuguent-ils les autres : on va à

ttx comme à un foyer.

De ce qu'il est pur, il aime la vérité, et de ce

lest actif, il la cherche; il veut la montrer

' 'aire connaître. 11 parlait rarement; doué du

?Baie français, il lui fallait l'action, non les pa-

f'ïïes. Dès ses débuts oratoires, il s'appliquait à

rétablir la vérité sur des faits erronés, Barthélémy, Tinquisitlon, le procès de 1> fils de Philippe II (1). Ces siyets, son chrétienne lui en avait marqué le chol en outre éminemment le sens critique, i du caractère français; nos plus grau n*ont été que cela : Montaigne, Holièr Montesquieu, Bossuet, Voltaire. Mais a] détruit les erreurs il posait de nouve cipes ; c'est le contraire du génie allei Allemands commencent par la théorii tirent les conséquences; leur critique leur système.

Amant de la vérité, il est énergique défendre; Ténergie est la logique de Ta un principe juste, on doit l'applique mides, les ignorants et les sceptiques lui, il ne doute pas, il va en avant; ! il relève les incertains, 11 les presse, il ;i le suivre.

On lui a jeté à la face le mot d'imp ne m'en étonne pas : son énergie ne s' au commencement d'une action, elle v bout; elle est inflexible. Il a écrit la de^ papes qui furent le plus résolus ( desseins, le plus fermes dans leur exè racontant la Vie de Saint Pie F, il pr règle de la sienne, il apprenait à ne ç devant les conséquences ; il trempait pour acquérir cette qualité qui, dans stables, s'appelle fermeté^ et que les é

(i) Dans le Correspondant.

doute comme la nôtre, en leur imbécile effroi, nomment rigueur.

On comprend ce que doit être sa parole : nul ne Ta plus nette et plus assurée. De tous les orateurs de la dernière Assemblée il est celui dont on se rappelle le mieux les traits. Elle n'est pas seulement claire et ferme , elle est facile. Quand on possède la vérité, on n'hésite pas ; on est calme aussi. Il étonnait l'Assemblée par sa modération en tout temps; il semblait qu'aucune puissance ne fût capable de le maîtriser : pendant les apostrophes, les interpellations injurieuses, il demeurait silencieux et attentif; on eût dit qu'il écoutait parler d'un étranger, qu'il examinait la forme du discours plus que le fond. Hais à peine son adversaire avait-il fini, qu'il montait d'un pas rapide à la tribune. Cette précipitation était la seule marque de son impatience; immédiatement après il rentrait en luile, il commençait, et nulle agitation n'attes- I plus son émotion intérieure.

lie calme de l'âme émue qui se contient cou-

■Ttdt plusieurs autres qualités moins évidentes,

délicates et non moins importantes : une

sse sans pareille, une politesse inaltérable,

tact exquis. Ces qualités ne sont pas,* en gé-

léral, recherchées des orateurs ; c'est que le

souvent on ne les acquiert pas, elles sont

lies. Mais ce sont ces qualités de détail qui

'* t les idées l'une à l'autre par des tran-

tic comme dans un livre, enlacent l'auditoire

Uecnarment; elles facilitent le trait, le rappro-

it des faits , ce qui constitue l'esprit ;

f ressemblent à ces mille jours d'une bro-

lieiiu savunle jetée dans le canevas capricieux» qui donnent à l*u.'uvre laborieusement ouvragée la légèreté, le fini et la grâce.

Enfin, toutes ces qualités, cette honnêteté, cette énergie, ce calme, cette politesse, ce tact, cette fermeté se n*sumaient en une dernière qui les faisait voir et briller au dehors, la nobletie du maintien, la dignité contre laquelle se débat en vain le vulgaiœ et quil lui faut pourtant re- 4.'onnaitre. Sous l'impression de la vérité qu'il porte en lui, le cœur ouvert et Tesprit libre, Toratcur se redresse avec assurance ; son geste, d'abord amolli, dans Tentralnement de ses pensées se raffermit : « sur ses traits qui rappellent, d'une manière si frappante, ceux de Tun des Guise, pas une trace de colère. » Le bras en haut et la main étendue, il se tourne vers ses adversaires ; renversé un peu en arrière, il les regarde en face, la télé droite, le front levé, les yeux fermes et sereins; il les provoque et attend leurs coups : on dirait d'un chevalier du moyen âge défiant des ennemis prêts à s'élancer, serrant d^une main son épée, et se couvrant de Tautre de son bouclier!

J'ai dit que ses défauts venaient de la même source; il faut aussi les indiquer. Toutes les qualités de M. de Falloux étaient d'un homme d*Ëtat. Il avait trop de droiture dans Tâme pour posséder cette ténacité infatigable qui suit dans leurs défilés les roueries de la bureaucratie formaliste, cette persistance toujours éveillée pour défendre un petit intérêt, passions âpres, qui sont pour* tant utiles à l'administrateur. De là une sorte de laisser-aller dans certains détails. Il a raconta

Jisioire de 5. Pie Fia conduite de ce pape neveux, et TexpUcation qu'il en a donnée entée avec une habileté presque si natuii'on est prêt à l'accepter : « Ni l'usage, écessltés de la position, dit-il, ni Tacca-

des affaires n'auraient pu réussir à faire p la résolution prise par Pie V de n'élever le ses parents aux honneurs eccléslasn le Sacré'CoUége n'eût désigné lui-même à c ci Sonelli, non comme son neveu, mais )t dont on avait lieu d'attendre d'im-

vices. > yez-vous pas là cette propension partilux esprits absorbés par les grandes afu gouvernement? Ils ont une inébranirmeté pour les actes importants de la e , mais Us abandonnent les petites choses ntér^ts secondaires. Lorsqu'il lui fallut our son budget, il trouva de belles paur défendre les droits du descendant du omeille, mais la commission économe sut

ler plusieurs concessions à force de rela charge.

Falloux a été porté à écrire la Vie de S. 9n-seulement parce que Pie V s'est trouvé X affaires les plus importantes de son le Procès de Marie Stuart, les Guerres e France, la Mort de don Carlos, l'Exdes Maures d'Espagne, la Bataille de Létc. ; mais parce que Pie V est le type de ité gouvernementale. Quand Pie V, chef rétienté, retrouvant toute l'ardeur de sa , appelle aux armes du haut du Vatiirope entière contre l'islamisme, pousse

Pour la dixième fois peut-être, on lui reproche d'avoir provoqué la dissolution des ateliers nationaux et fait verser le sang en juin 1848. 11 accepte hardiment Faccusation; mais comment en démontre-t-il la fausseté? Il fait l'historique de tous les débats qui ont amené cette résolution : les propositions diverses, les luttes de la Commission, celles de la séance publique, tout y est rappelé; c'est un exposé complet, lucide et plein. Il n'y a pas un fait à réfuter, pas un détail qui ne soit exact. 11 prouve et il est demeuré prouvé que l'Assemblée a bien prétendu prendre la responsabilité de la mesure en cas de victoire, mais que lui en a voulu garder la responsabilité en cas de défaite. La sécurité était pour l'Assemblée; pour lui peut-être eût été le châtiment.

On a maudit le gouvernement temporel des papes, et l'on en a fait découler tous les malheurs de la ville éternelle : la réplique appartenait à M. de Falloux. Point de phrases, point de déclamations; il présente un résumé de l'histoire de Rome chrétienne, de ce qu'elle fut sous les papes, de ce qu'elle fut sans eux. Il compare les deux empires d'Occident et d'Orient, l'un ployant à tout moment sous le poids des barbares, s'amoindriasant à chacune de leurs excursions et tombant enfin sous le sabre des Turcs ; l'autre étendant, chaque jour et à chaque pas, sa domination pacifique, gagnant à la fois des royaumes et des âmes, recevant des princes le domaine qui fait sa sûreté et son indépendance ; Rome troublée, déchirée, déchue pendant l'exil des papes à Avignon; libre, calme, heureuse pendant leur séjour" à Rome, foyer des lettres et des arts, et reines

gé de dossiers pour que de cerlains reuissent obtenir dans sa bouche toute

qu'il leur destine M. Jules Favre

it-étre que les injures suivent la loi de es corps, que leur gravité est en raison eur d'où elles tombent! »

bien prévu; le trait cruel avait atteint ni au plus sensible de ses prétentions, ice. M. Jules Favre se dressa debout de la Montagne, pâle et serrant les Montagne hurlait. Ceci dit, M. de Falra dans le calme et commença son dis-

débuté comme orateur en province :

lu Congrès de Tours, il compara Tini l'Angleterre et de la France sur la ciet, à l'abondance des citations savantes, é du langage, à la hauteur de la pensée, té de son éloquence, des juges clair- 3connurent son mérite et prédirent son prochaine.

léjà aussi fort; il ne lui manquait que ù il pût paraître.

à la chambre des députés : perdu au sprits fatigués et incroyants, il se mail'osait donner essor à la fougue de sa uelques-uns seulement, observant ses se contenir, découvraient en lui une foi comprimée, ige dans l'ancienne chambre lui servit :

la politique pratique et les difficultés -nement. Car la chambre des députés, i Louis-Philippe, eut l'avantage d'être d'hommes vieillis dans les usages par-

lementaires. Les questions y claient discutées à fond, et sous toutes les fhces, par des orateurs spéciaux; le publie pouvait juger sainement de quel coté se trouvaient la justice et la raison. Aussi a-t-on m , après les premiers emportements de r Assemblée Constituante, les hommes instruits reprendre leur Influence et leur supériorité ; presque toutes les discussions sérieuses n'ont été soutenues que par des orateurs déjà éprouvés.

Quelques maux que nous ait apportés la révolution de 1848, nous ne devons pas regretter qu'elle se soit faite; elle a transformé ropinion: les richesses, les jouissances étalent considérées comme le bien unique ; les actions du gooveniement étalent toutes conçues au point de vue de rintérét ; les particuliers peu à peu se pliaient à cette morale, et la nation, naguère la plus généreuse et la plus dévouée, tendait à tomber dai la corruption et le matérUlisme le plus avilissant; il n'est point de despotisme si abject qu'elle n'ei été bientôt capable et digne de supporter.

Quand on vit s'écrouler si vite et si facUemei cette puissance qui semblait si forte, on i qu'il y avait quelque chose au-dessus de ces mtérèts, de cet argent et de cette prospérité matérielle. L'ancien esprit de la France, cette par tie généreuse de la nature humaine qu*on avab. voulu anniliiler, se réveilla; l'homme vrai reparut, avec ses instincts élevés, ses sentiments no blés et ses aspirations inûnles. Les classes se rs gardèrent mutuellement et comprirent la soli< rite qui lie les hommes en société. Il a été pr nonce, dans cette Assemblée pourtant si ign<

et non préparée, des paroles dont l'an- ! Chambre n'avait pas Tintelligenee; des es inconnus se décelèrent, des idées noufurent jetées en avant, un grand élan fut à la nation, et Ton recommença à cherïs règles morales de la politique, les devoirs jets et les droits de la souveraineté. La rém de février n'a point profité aux répuis : la forme républicaine peut être ou ne re ; elle a profité à deux principes inébranla Religion et TAutorité.

t à cette révolution que nous devons M. de K. Il était chrétien et homme politique-,. ;n, il ne laissait passer aucune question use sans y apporter ses études, son expéet ses idées. C'étaient Tassistance publique, rté d'association (26 juillet 1848), l'organidu travail (20 juin 1848], car cette derest autant religieuse que sociale. Orateur ue, il se réservait pour les occasions imtes : la dissolution des ateliers nationaux, . par le Pouvoir de représentants dans les ements, l'expédition d'Italie. Ce choix seul un homme; et si Ton ajoute que c'est lui, :es difficultés capitales, qui en a décidé la ►n ou qui les a fait échouer, on reconnaînitiative propre aux véritables hommes

t toujours sur les faits, l'analyse, les traits ques qu'il s'appuyait dans la discussion; e là qu'il tirait ses meilleurs effets, comme :e, comme Pascal, comme Bossuet, comme îs caractères nets qui ne marchent jamais ir un terrain solide.

Pour la dixième fois peut-être, on lui reproche (1 avoir provoqué la dissolution des ateliers nationaux et fait verser le sang en juin 4848. 11 accepte hardiment Taccusation; mais comment en démontre-t-il la fausseté? Il fait l'historique de tous les débats qui ont amené cette résolution : les propositions diverses, les luttes de la Commission, celles de la séance publique, tout j est rappelé; c'est un exposé complet, lucide et plein. II n*y a pas un fait à réfuter, pas un détail qui ne soit exact. 11 prouve et il est demeuré prouvé que l'Assemblée a bien prétendu prendre la responsabilité de la mesure en cas de victoire, mais que lui eu a voulu garder la responsabilité en cas de défaite. La sécurité était pour TÂssemblée; pour lui peut-être eut été le châtiment.

On a maudit le gouvernement temporel des papes, et l'on en a fait découler tous les malheurs de la ville éternelle : la réplique appartenait à M. de Falloux. Point de phrases, point de déclamations*, il présente un résumé de Thistoire de Home chrétienne, de ce qu'elle fut sous les papes^ de ce qu'elle fut sans eux. Il compare les deus empires d'Occident et d'Orient, l'un ployant à toi moment sous le poids des barbares, s'amoindr • sant à chacune de leurs excursions et toml enfin sous le sabre des Turcs ; l'autre étendant, chaque jour et à chaque pas, sa domination pa oifique, gagnant à la fois des royaumes et de= âmes, recevant des princes le domaine qui fait s sûreté et son indépendance ; Rome troublée, dfe chirée, déchue pendant Texil des papes à A^ gnon; libre, calme, heureuse pendant leur séjo à Rome, foyer des lettres et des arts, et rei

encore du monde par la religion et les chefsd'œuvre de l'esprit humain. La domination des papes est justifiée noblement à la tribune française par réloquence et la vérité.

Un autre jour, dans leur impatiente audace, les Montagnards ont lancé à TAssemblée la menace d'un nouveau 10 août : « Je retiens cette date, s'écrie M. de Falloux ; mais, moi, je vous dis que vous citez trop ou trop peu : vous êtes insensés quand vous vous arrêtez à la date du 10 août. Le 10 août a été suivi du 2 septembre, du 31 mai, du 10 thermidor ; il a été suivi enfin du 18 brumaire! » Et M. Flocon ajoutant : Et de Trestaillon ! — « Oui, reprend-il, de Trestaillon ! J'ai eu tort de m' arrêter à la date du 18 brumaire : j'aurais dû aller plus loin. En effet, après Bailly on a vu tomber Péthion ; après Péthion, on a TU tomber Barnave ; après Barnave, Danton ; après Danton, Robespierre -, après cela le despotisme est venu, qui a fait taire toutes ces voix et qui a muselé tous ces tigres ! » Les acclamations éclatent dans l'Assemblée ; la Montagne et la Droite, debout vis-à-vis l'une de l'autre, semblent faire revivre ces jours sanglants qu'il vient de citer. L'orateur étend la main ; il reprend, et il apaise ces colères soulevées par un dernier trait , irréfutable leçon pour totis les partis : « Et puis, il y a encore une autre date : oui, après cela est venu 1814 et 1815 ; c'était l'inexorable logique. Et quand vous commettrez les mêmes excès, quand vous rentrerez dans la même voie, vous arriverez à la même date! »

C'est ainsi que l'on se sert de l'histoire : rarement on avait eu plus de bonheur de rapproche-

ment, plus de sûreté dans la parole ; raremenl il avait été dit autant à la fois de ces mots qui restent et que retient la mémoire. C'est la un des coups qui ont porté le plus fort, et réloquenec est aussi grande alors par l'énergie de Texpres- !»ion que par la sincérité et réiévation du sentiment.

On vient de voir la dignité, la netteté, h marche ferme et décidée; on va juger de ïhM leté, du tact, du calme que rien ne saurait ébranler.

M. Ledru-Rollin avait affecté de rendre hommage à rhonnéteté de M. Odilon Barrot (S4 1849). M. de Falloux se tourne vers lui, et avec une franchise déconcertante : « Excluez-vous les autres? » demande-t-il. Je n'entends exclure, répond M. Ledru-Rollin embarrassé, que les hommes irresponsables. « Alors il est établi, réplique M. de Falloux saisissant cet aveu, qu'il n'j a pas ici d'homme responsable à qui l'on adresse directement ces allusions de complots, de trames et de coup d*Ëtat : c'est là la satisfaction qoe j*ai reçue, et c'est ce que je tiens à constater. ■ Le voilà en dehors de l'accusation, ou plutôt il se trouve derrière, il l'a dépassée; comme ane batterie tournée, elle devient inutile; il a gagné ce .terrain, il est à lui, il ne permettra plus qu'on y mette le pied.

Battu sur ce point, l'ennemi recule; mais il lui décoche un trait en fuyant : Paris ne veut fliu de voui l lui crie insolemment un Montagnard, faisant allusion à sa non-élection dans le département de la Seine. « J'en tombe parfaitement d'ac* cord, répond tranquillement M. de Falloux, mais

^a veut de M. 0. Barrot, chef du cabinet, et

;] Binent pour la discussion qui nous oc-

i , cela me suffit. » Et alors , car il est , il a repoussé ses adversaires à une longue

ince, comme un général Tennemi par ses tiail irs, il prend l'offensive, il va droit à eux, il es attaque de front, et avec une hauteur de déain et une énergie que rien ne contient plus : La France ne veut plus de trembleurs, s' écrie- 1- I, mais elle ne veut plus de ceux qui font trem- •1er!... La France ne veut plus des hommes qui ont étonnée par leur inexpérience et leur inca-

adté La France ne veut ni des hommes qui ne

mt capables de rien^ ni des hommes qui sont caibles de tout I »

La bataille était gagnée ; les vieux conspirateurs talent mis en déroute : ces paroles, la France les ïur a depuis rejetées chaque fois qu'ils ont osé

jeier le temps de leur impuissance et de

re crédulité, et le pouvoir leur est ôté de se

îlever de cet arrêt qui a précédé l'histoire, et

rhistoire sanctionnera.

Quelques heures après, à la fin d'une des plus s séances de cette Assemblée qui compta

lUe jours tumultueux, ce calme si extraordii ! et si admirable fit un moment défaut à I. de Falloux : on ne combat pas si longtemps

ennemis acharnés qui s'élancent comme une aboyante sans en être soi-même excité, ft. irélat prétendit contester la vérité du récit ieM. de Falloux sur la dissolution des ateliers nationaux. Le ministre se roidit subitement, et ainsi qu'un vainqueur irrité d'une dernière volée d'artillerie quand la bataille est finie, au moment

011 Fimprudent se présentait de face, il se toun contre lui, et tout d'un coup on le vit le firapp au coté et faire une large entaille à Tancien n nistre des travaux publics : « L'incurie qui arri' à de tels résultats, dit-il, pourrait au moins et plus modeste en face du mal qu'elle a fkit. i

(]es réparties si vives ressemblent à d'heure coups de main ; mais dans les questions capital il se mettait en avant avec une audace génère et franche.

Quand il empêcha l'envoi de représentai dans les départements (16 septembre 1848), ild mandait rcxccution sincère des principes du go vcrnement républicain, dans lequel Topinion p bliquc seule est souveraine, et où le Pouvoir n pas le droit de la contraindre ou de la fausser.

Quand il provoqua la dissolution des atettc nationaux, résolue par la Commission , il le fit jour même où commença la bataille, le 23 jni parce qu'il n'eût pas voulu attendre la défaite ( l'insurrection pour proclamer un acte que depi longtemps il croyait nécessaire, et devenir le le demain le juge des ouvriers vaincus.

Il fit décréter l'expédition d'Italie, et il ne tl pas à lui qu'elle n'eût lieu plus tôt. Au mois < janvier comme au mois d'avril, le droit du Pa| était le même ; lorsqu'on se décida à agir» c'e ({u'on reconnaissait la justice de sa cause : par s tergiversations et ses hésitations, le gouvememe prouva sa faiblesse, et par sa tardive résolution, fermeté du seul ministre qui fut logique, paK que seul il avait un principe de ses actions.

Enfin, à deux reprises (4 septembre 1848 7 août 1849), il eut occasion de parler de seso

nions et de ses sympathies ; il ne les cacha point, il se montra tel qu'il était, fidèle à un principe son esprit et son cœur jugeaient vrai, attaà sa tâche par le sentiment du devoir qu'il avait accepté. On connaissait ses préférences, mais personne ne lui faisait T injure de croire qu'il conspirait : les républicains le craignaient, le combattaient et F honoraient.

Il avait accepté le Pouvoir avec un certain effroi; lorsqu'il eut établi sa prédominance dans le conseil, il commença à s*y habituer : c'est une vive et profonde jouissance que de faire triom- • la vérité par la parole. Mais il était fourvoyé en ] s ennemi -, une partie de ses facultés restait iiiutue : il aurait eu plus de force dans son milieu. L'avenir n'est pas fermé pour lui : il est le représentant et le premier arrivé de cette jeunesse sérieuse, ardente, instruite, honnête, qui s'est formée depuis la fin des grandes guerres et que ie dernier règne avait méconnue, qu'il n'avait pas employée. A cette jeunesse, sous un Pouvoir assis, avec une liberté réglée, est réservée la moralisalion et la direction de la seconde moitié du siècle, de ce siècle qui a commencé par la gloire, qui a été mûri par les épreuves des révolutions, et qui, plus encore que ceux qui l'ont précédé, exercera une influence civilisatrice sur le reste du monde.