Débats, 22 juin

M. Fr. GreUet, une Sainte Famille, de M. Zier, etc., etc. Nous nous arrêtons, car il nous semble que nous entrerions dans le vaste océan de l'imagerie religieuse, qui envahit de son flot monotone les salles du palais de rindustrié.

LE PORTRAIT. — MM. Hébert, Ribot, Fantin-Latour, Élie Delaunay, Donnât, Chaplin, M"« Nélie Jacquemart, MM. Paul Dubois, VoUon, Cabanel, Bouguereau, Bastien-Lepage, W. Leibl, Harmaloff, Cot, Hirsch, M^^* Abbéma, MM. Capdevielle, RoU, Lecomte-Dunouy, Dubufe, etc.

« C'est du portrait, a-t-on dit, que naîtra le rajeunissement de notre école fatiguée et fardée. » Pensée encourageante et dont un examen rapide du Salon peut faire apprécier la justesse. En récrivant, M. Ph. Burty * ne manque pas de Tappuyer par des exemples, mais ceux qu'il cite ne sembleraient peut-être pas assez décisifs si on ne les accompagnait de quelques réflexions générales. Le portrait, en efl'et, est la pierre de touche des peintres vraiment forts, car il ne se contente point des à-peu-près brillants, des morceaux de bravoure, des trucs du pinceau, des grossières débauches d'une habile palette. Il lui faut la méditation exercée, la science sincère, le scrupule rigoureux de l'artiste qui s'y essaye. « De quelque façon qu'on entende la représentation du visage humain, dit un critique dont on a pu juger l'esprit philosophique *, soit qu'on ajoute à l'image l'appoint de l'idéal, soit que l'exacte rigueur du procès-verbal doive suffire,