Ç 0UT

V Èr/.eï

'{/.cxxriy\oprty.Ei

15 [ OV\TOGl

arov

eivcx. 0 T.cc-

Le mot de la colonne précédente qui déborde sur la ligne 1, la seule complète du fragment, était sans doute iv^oioiç. — Aux lignes 3-6, on doit lire probablement oùpevt], £'72 op^(hç \^i(x\am'KdaB£ , [cDX £7ï]£i^rj X. r. A. — L. 9 : je propose [rj(jvx<^^]^^ ou [mvx'^i zr£vj. — L. 12-14 peut-être : ^i[i^lciço^yhLeï[y.oarny^priY.s.i. — L. 16-17 : \o\) rh eiyioprov [ê'/a/Be rwv ^yj(f joùv'^ — L. 18 : [exjerva 6 T:a.{Tr,p)

L'ensemble serait ce qui suit. Je mets entre parenthèses les restitutions hypothétiques et les compléments :

(àjOa oitrw^ roïç èy^ijEoLç s^cy.ei ; uà zovg Ôeoùç rovç Olvix-

r.iovç où§£V(, d'/e opôwç (^icc^iY.oTïeï'jSs. a)! ' eTret^v? Srjpaixévrjç, oç èixov y,ûCTrr/cprjGEy, {^rta{j'/jx^)Ev èv rfi ^ovl'/j, 'E g ovtogl

avziKpyç ^{(w^aç w)v èy.£Ï KaTY;yopY]/.£i ouroŒt, (où ro ely,o)<7zov

(eXajSe rwv t|»7(p)c«)v. (£x)£rva 6 TiixljYjp)

(( Les hommes considérés étaient-ils de cet avis ? Pas un, de par les dieux de l'Olympe, si du moins vous examinez bien les faits. Voyant que Théramène, qui m'avait accusé, ne disait rien dans le Conseil, E....S, ici présent, attaqua ouvertement ceux que X, ici présent, avait accusés là-bas. Mais il n'obtint pas le vingtième des suffrages. Ces choses là, c'est le père de ... qui... »

Le passage faisait partie de la narration ou d'une des narrations. Il en marquait la fin, comme on le voit par le texte de la colonne suivante. Antiphon proteste contre l'interprétation que les accusateurs ont donnée de certains de ses actes. Au ton solennel, pathétique même, avec lequel il leur oppose, en prenant les dieux à témoins, l'opinion des sy^o^ot, on voit qu'il s'agit d'une des charges les plus graves.

Peut-être était-ce celle qui figurait dans le décret proposé par Andron et voté par l'assemblée du peuple. Archeptolème, Onomaclès et Antiphon étaient poursuivis à cause de leur ambassade à Sparte. Non pas, sans doute, qu'on visât le fait même de cette ambassade, fait imputable au Conseil des Quatre-Cents qui les avait envoyés, mais on prétendait qu'ils s'en étaient chargés im xazw zyjç Tïôlsdiç, pour nuire à la république. On leur repro-

chait aussi d'avoir voyagé à bord d'un vaisseau ennemi et passé par Décélie, qu'occupaient des troupes lacédémoniennes *.

Cette hypothèse nous semble rendre assez bien compte des détails du texte que nous étudions. Thucydide- nous dit que Théramène avait incriminé les intentions des délégués envoyés précédemment par le Conseil à Sparte. Il est à croire qu'il ne ménagea pas davantage ceux des membres de la dernière ambassade qui comptaient parmi ses adversaires les plus décidés. Antiphon devait d'autant moins trouver grâce à ses yeux qu'avec Pisandre et d'autres, il avait poussé à la construction du fort de l'Eétionie^, mesure très suspecte

^ C'était sans doute en revenant de Sparte à Athènes qu'ils s'étaient embarqués sur un vaisseau ennemi et qu'ils avaient passé par Décélie. Le texte du décret porte: Ix toù OTûaronsf^ou rrleij ènî KoAs^iaç vswç. C'est donc au sortir d'un camp qu'ils prirent la mer à bord de ce vaisseau. Les modernes historiens de la Grèce ne paraissent pas avoir remarqué ce détail. Avait-on prescrit aux ambassadeurs de faire escale au camp de Samos à leur voyage de retour ? Nous savons par Thucydide (VIII, 86) que le Conseil essaya de traiter avec l'armée de Samos, dévouée à la cause démocratique. Resterait à expliquer pourquoi, à leur sortie du camp, ils étaient montés dans le vaisseau ennemi. L'avaient-ils joint secrètement, plutôt que de se fier jusqu'au bout à leurs propres matelots ? On venait de voir l'équipage de la Paralienne, chargé de conduire à Sparte trois délégués du Conseil, mettre la main sur eux en pleine mer et les livrer aux démocrates d'Argos, qui les avaient jetés en prison. (Thucyd., 1. 1.). Or, le contact avec l'armée de Samos n'était pas fait pour agir de façon rassurante sur l'escorte des ambassadeurs. Les soldatsavaient accueilli par des cris de mort une première ambassade des Quatre-Cents (Thucyd., 1. 1,).