DUTEIL
De
fonctions appendiculaires, mais un fait est à retenir, qui paraît accepté par la majorité des auteurs : la spécialisation fonctionnelle de l’appendice, et parallèlement, sa différenciation anatomique.
Si on fait créance aux idées de Brachet, et de Child, cette spécialisation de l’appendice irait de pair avec un « gradient » élevé de potentialités, et cet organe pourrait être considéré comme un centre génératif.
Fn définitive, l’appendice double ne ferait que révéler, d’une façon accidentelle, une potentialité du cæcum, latente chez l’homme, mais qui, chez les oiseaux, se trouve réalisée de façon fréquente et constitue un caractère fixe.
Il est permis de penser que l’existence de cette anomalie constitue un argument de plus en faveur de la valeur fonctionnelle et du caractère anabolique de l’appendice chez l’homme.
