F= FES

par la loi que vous allez voter. Vous faites les affaires

« des placeurs, je voulais faire celles des employés ;

nous ne sommes pas d'accord, Je ne voterai pas avec

vous (bravos !-sur divers bancs) ».

M. Henri Ferretle prétendit que le vote de larticle 11 aürait pour résultat de donner aux municipahtés un prétexte pour ne pas supprimer les bureaux de placement puisqu'elles pourraient répondre aux syndicats et aux bourses de travail que désormais les employés ne paieraient plus rien pour être placés.

Mais l'approbation que M. Jaurès donna à la loi, en assura le vote. Il n'est pas doûteux d'ailleurs que l'amendement Mercier visant à soulager les quémandeurs de travail du paiement des frais de placement, devait rallier au système mixte adopté par le Sénat, un grand nombre de ses adversaires.

En séance du 9 mars 1904, M. Jaurès déclara : « La « question ne se pose pas entre le projet du Sénat el a le projet meilleur que la Chambre avait adopté. « La « seule question en ce moment est de savoir si, lorsque « le texte du Sénat intégralement ädopté par nous, aura « reçu force de loi, les ouvriers seront mieux armés « qu'ils ne le sont aujourd'hui pour lutter contre les « abus de l'exploitation des bureaux payants. Voilà la

« seule question, je crois, qui est posée devant la

« Chambre, je ne méconnais nullement les insuffisances

et même, à certains égards, les contradictions du projet sénatorial. À quels résultats espèrent aboutir l'honorable M. G. Berry l'honorable M. Ferrette et ceux qui, avee eux, combattent [a loi à laquelle nous nous résignons ? Espèrent-ils que demain le Sénat saisi de nouveau acceptera et volera une proposition de loi plus favorable à l’ouvrier ? Le Sénat n'a pas d'abord accepté le projet de la Chambre — il n'a pas accepté la suppression obligatoire des bureaux payants dans un délai déterminé — il n'a pas accepté la contributon de l'Etat aux dépenses qui résultaient pour les villes de l'application de la loi, — le Sénat a résisté, il a résisté à demi : il fut un temps où il résistait tout à fait — et nous qui sommes des hommes sages nous saluons comme un progrès l'heure où il ne résiste plus qu’à demi en attendant que les travailleurs orga-

nisés l’amènent à ne plus résister du tout ». (Ap-

plauds,esments à gauche et à l'extrême gauche).

La protestation de M. Georges Berry ne convainquit

pas la Chambre qui, désireuse d'arriver à un résultat,

De 44

repoussa par 37» voix contre 54, le contre-projet de

MM. Ferrette et Congy et tous les autres amendements

— et l'ensemble de la proposition fut adopté par 487 voix

contre 14, le 9 mars 1904.

La loi fut promulguée le 14 mars 1904.