BÉTABUSSBMENT DE LA PAIX EN FRANCE ET EN BOURGOGNE

ce pour porter, jour et nuit, à Paris, au roi notre sire et à maistre Jehan Bianchet, plusieurs lettres closes de monseigneur le duc sur le fait de la délivrance de Ghaussin (i). »

En tout ceci je ne découvre aucune trace d'une intervention quelconque de rArchiprètre. La campagne du comte de Tancarville contre les Navarrais ne se prolongea guère au delà du mois de mars 1365 (2). Libre de ce côté, Arnaud de Cervole dut quitter la Champagne et rentrer à Thil ou à Chàteauvilain. Pourquoi ne se méla-t-il pas, comme d'habitude, aux affaires de la Bourgogne? Ce n'était de sa part ni indifférence ni lassitude. On va voir qu'il réservait son temps, qu'il consacrait tous ses efforts aux préparatifs ou à l'exécution de là grande entreprise qui devait absorber la fin de sa carrière.

(1) Archives de la Côte-d'Or, B, 1423, f^ 33, yo, mention du 23 avril 1366. La comtesse ne prit possession complète de la terre de Ghaussin « et des appartenances » que tt le xn« jour de juillet mil ccclxvi. » B, 1426, fo 21, v©. Compte de Perrenot de Layans. Dans ce dernier compte, on mentionne aussi (P> 20, y<>) « Lettres de traictié et accort fait derrenièrement entre madame et Jehan de Bourgogne. » Toutes les anciennes querelles s'apaisent à la fois.

(2) La paix entre les rois de France et de Navarre, déjà réglée en principe, empêcha les hostilités de se prolonger au delà de ce terme. Avant que les dispositions en fussent publiquement connues , les partisans du roi de Navarre répandirent le bruit que ce dernier, aux termes du traité conclu, devait recueillir le duché de Bourgogne. Philippe le Hardi fut obligé de démentir cette fausse nouvelle. Voyez son mandement du 8 juillet 1365. D. Plancher, t. III, Preuves, n» xxv.