I.A VIKILLE ÉliLISK UE SA1.\T-KK0N T. M

il)‘jà <li» ogivcü ilu X* riiède, il en coiiterait peu de remonter encore plii!« liant, et, au besoin, jusqu’à l’époque inérovingionne.

Telles étaient cerlainement la forme et les dispositions générales des travées. Quant à leur nombre, on ne le ennnail pas aussi bien. Cliaeiine. d’elles prend 5"’.">0 de terrain. En di^isant par ce chiffre l’espace qui s’étend jusqu’à la fa^-ade occidentale, il s'eu faut d’un mètre et demi que l’on ne trouve place pour six travées. Cette circonstance pourrait s’expliquer par l’irrégularito ordinaire à ces sortes de coiKsiruclions. Mais, comme la favade est peraie de doux grandes fenêtres, espacées de plus de trois mètres, à cause du fronton du porche, et larges de l'“ril), qui continuent la série de celles des imii's latéraux; et, comme la nef [irincipale n'avait en tout que cinq mètres de largeur environ , il se trouverait que deux do ces grandes fenêtres auraient donné pn'ci.sément sur la ligne des piliers, ün peut donc croire qu’elles étaient démasquées d’une favon quelcom|ue , et que, par exemple, les deux dernières travées se changeaient eu un narthex intérieur indépendant du reste de l’église, comme on l’observe aux ruines de l’abbaye do la Sauve, près Bordeaux.

Vers l'intérieur do la grande basiliijue, des arrachements de vofttes prouvent positivement que la vieille église se continuait encore. C'était à peu près sur le même plan. Ainsi l’on remarque d'ahord deux grands pilastres soutenant les retomlHH's des hautes arcades qui faisaient comiiiunii|uer la nef centrale avec ses bas-cùtés; puis, à moitié masqués par hs> gros piliers de la coupole, les arcs transversaux qui inar(iuaient les travées des bascêtés; et enfin la naissance dos berceaux perpendiculaires à la grande nef qui venaient s’a[qiuyer sur ces arcs. — Ces berceaux seulement sont un peu moins élevés ipie ceux des travées qui subsistent encore. En outre, les pilastres paraissent moins écartés l’un de l’autre qu’il ne conviendrait, et semblent imli(|ucr un re.sserrement do la nef centrale déjà si étroite. Enfin, un massif, contenant un escalier, concourt à annoncer le voisinage du sanctuaire dont il est d’ailleurs impossible de déterminer la forme : tout ce que nous pouvons dire, c’est que, selon toute apparence il ii’etait pas prcHMMé de transefits; il est assez probable aussi qu’il n’y avait pas plus de clocher à cette extrémité de l’édifice qn’à la façade occidentale. — tà;s deux traits ne peuvent surprendre dans une église latine.