MOYKN AGE. — IX* OU X'! SIÈCLE. — ÉGLISES MONASTIQUES

nifcstr.s, selon nous, d.ius In forme de la corbeille, dans la présence des volutes, des feuilles, des perles et ju.squc dans celle du fleuron placé sur le tailloir ('); tandis que tous les autres paraissent d'une époque romane, soit par les ornements, soit par les figures. Le style de ce.s deux chapiteaux ainsi que leur mode de sculpture dillêrent complètement des autres; celui surtout (figure 2), qui est dans le sanctuaire, parait être une copie faite d'après un original romain, telle qu'on savait l'exécuter alors. — Nous avons dit quelques mots des différentes combinaisons de pierres dans l'appareil afin de produire un décor des parois extérieures; nous devons ajouter qu'elles ne furent pas toutes formées de pierres juxtaposées; il est queli|ues figures dont le dessin fut seuleineiit creusé dans le calcaire et rempli de mastic coloré. Enfin, d'é|iaisses couches de mortier ou de cjmcnt rouge dessinent et encadrent toutes ces compositions d'appareil réticulé, losaugé, etc. — Le sanctuaire a subi un changement notable dans sa disposition : Le presbijlrritnn fut considérublemeut allongé (’). Celte partie de Tédifiee a reçu de Tarchitcelc des modifications qui lui sont propres et dont il n’a point fait l'emprunt aux premières basiliques, qui ne les possèdent pas. Ainsi, des ouvertures, chose digne de remarque, mettent en cuinniunicalion et conduisent de celui-ci dans les chapelles apsidales, qui ont vue dans le sanctuaire à l'aide d'arcades ouvertes sur l'un des côtés. Ces arcades et ces ouvertures servaient encore à donner du jour dans les chapelles ; quant au pmkylerium , il était éclairé par une iinineuse fenêtre et deux oculi, dont la forme et le décor, à cette date, offrent le plus grand intérêt.

« Telle est, dit l'historien précité (’), la petite église de Sainl-Géuéroux, dont quelques savants font remonter la construction ju.sipi'è l'époque qui précéda l'invasion des Normands. Celte opinion est celle de Üoni Fonteneau, de cet infatigable bénédictin qui compulsa si longtemps les chartes du Poitou (*). Il prétend que celte curieuse église fut la seule de nos contrées qui se déroba aux destructions de ces hordes du nord qui vinrent .sur le sol de la France |K)uF tout ravager, pour tout délniirc. D'autres archéologues pensent que l’église de Saint-Généroux

fut seulement construite dans le X* siècle » Nous regrettons que Doni Fonteneau n’ait

pas mentionné les textes sur lesquels il appuit- son opinion, opinion qui nous parait toute ja-rsonnulle , pnisiiu’il ne désigne aucune date et qu'il se contente de dire quelle doit être antérieure à l'invasion des Normands. Les mure ainsi que leur décoration extérieure .«eniblenl être du IX* siècle, peut-être même du temps de Charles-le-Chauve , qui fut un ami des arts et sous lequel on exécuta de très-beaux manuscrits ; mais il est certain que le motiument a été remanié plus lard, sans doute au comiucuceineiil du XI* siècle, à l'époque où l'on ajouta le transsept.

(1 } Parint c<s olupileaux, celui n*piv.sc<nié duti5 la n^'ure S de noire* (leiitiùme planche de détail» e»l le stiit dont le style eo r»f)proi'br lie ceux de Poilier», d'Aix*la-t;tiapelle, de Lor»ch et de Jouarre; le» autre:» »>n érartenl et constituent comme une es|K>re de type olTrunl une grundc analot^ie avec l’art roman. I)e U'Iles disserablances ne sauraient être aUri* buei*s il la mi-iiie é}M»|ue, au mémo art et aux moines praticiens. Il y a Ib une dislaDcu incommonsurablo I... allori^n'inenl ne ne >oi( pas axant l'é|K>que de Cluirleinatjno et de sel sucoouteurs.

(3) M. AaMAtU), Monuments religiiitx, ciciUftmiiUahes du PdUou, etc.

KOLISE, A SAINT-CENF.R'JÎIX

•.AINT-i';KMi:ROrX

*]V1 MtV