RL > À

il n’y avait pas autrefois de ville forte sans château et comme, de nos jours, il n'y a pas de place de guerre sans citadelle!. »

Les donjons normands, ou construits sous l'influence normande, étaient rectangulaires; les étages n'étaient séparés que par des planchers en bois dont on trouve les traces sur les parois intérieures ; les solives ou poutrelles reposaient souvent sur des retraites prononcées, ménagées dans les murs, ce qui évitait les trous de scellement défavorables à la pose et à la conservation des bois. On y trouvait un puits ou une citerne, un four pour la cuisson du pain, des magasins pour les vivres. Il recevait le seigneur, sa famille et les hommes attachés à son service pour la défense; l'espace habitable était fort restreint; aussi, dans les parties supérieures, les murs, très épais, pouvant être affaiblis sans danger, étaient évidés par de grands ébrasements qui permettaient d'approcher des ouvertures extérieures, et garnis, sur les côtés, de

bancs de pierre pour les gens en observation; on y logeait aussi de petites chambres parti-

culières, une chapelle, des escaliers de communication, des latrines, etc. Tous les services sont groupés autour des salles principales destinées, les unes à la famille, d’autres à la petite garnison.

« Il faut insister, dit Viollet-Le-Duc, sur la salle fortifiée du donjon normand qui prend une valeur relative qu'on ne lui trouve pas au même degré sur le territoire français. » Les plus anciens documents remontent au douzième siècle: ces écrits, touchant les manoirs et les châteaux, désignent la demeure fortifiée du seigneur par le mot Aula, Hall, ce dernier encore usité en Angleterre pour dénommer les grandes salles principales.

Nous mettons sous les yeux du lecteur quelques plans de donjons. On remarquera qu'ils

sont presque tous divisés en deux parties par un mur de refend: il y avait donc, dans ces édifices,

deux salles se répétant autant de fois qu'il y avait d’étages. Ainsi est disposé le donjon de Domfront, bâti en ro11? par Guillaume de Belesme; de forme carrée, il était défendu par quatre grosses tours.

Le château d’Arques (pl. CXLVII, fig. 4) fut élevé par Guillaume, oncle de Guillaume le Bâtard, par suite de la donation que son neveu lui avait faite du comté d’Arques vers 1040. Il fit creuser au sommet de la colline un large fossé entourant la nouvelle construction; un peu audessus du niveau du fond du fossé, les Normands avaient eu le soin de percer des galeries longi-

tudinales, lesquelles permettaient de reconnaître et d'arrêter le travail du mineur qui se serait

attaché à la base de l’escarpe. Cette disposition importante est une de celles qui caractérisent l’assiette des châteaux normands de cette époque”.

Le donjon d’Arques est divisé, selon l'usage, en deux parties, par un mur de refend qui nous a semblé ajouté après coup, dans le douzième siècle probablement. Les deux salles qui en résultent ne communiquent pas entre elles; on n’accédait à celles du rez-de-chaussée que par des trappes ménagées dans les planchers. On remarque un puits de plus de 80 mètres de profondeur dans l'angle de l'une d'elles, et qui s'arrête au plancher du deuxième étage. Il ne paraît pas qu'il y ait eu de chapelle dans ce donjon. La couverture se composait d'un chemin de ronde crénelé et d'un comble principal sur les deux grandes salles.

Le donjon de Colchester (pl. CXLNII, fig. retr bis) serait, d’après Norden, antérieur à 1100, et contemporain d'Édouard le Confesseur (1041-1066). Le Monasticon Anglicanum lat-

tribue à Eudes, sénéchal de Guillaume le Conquérant (1066-1087), ce qui me semble plus près de