‹ L'architecture normande aux XIe et XIIe siècles en Normandie et en AngleterreChapitre 38 sur 147 · Sans charpente, probablement · texte numérisé non relu

Sans charpente, probablement

rappelons brièvement ces faits pour établir que c'est vers cette dernière époque seulement, en 1064, où il fut chargé de Saint-Étienne de Caen, que Lanfranc eut assez d'influence pour agir de luimême, ou par ses disciples lombards qui l’accompagnaient, sur certaines dispositions d’églises en construction. Celle de Jumièges, en 1056, n'était pas encore achevée, et elle ne fut consacrée qu’en 1067. Si l’on n'admettait pas que les moines lombards aient été pour quelque chose dans la disposition de ses piliers alternes, il faut alors reconnaître que, bien que cette architecture soit en désaccord complet avec les usages de la Normandie, les architectes de Jumièges ont conçu d’euxmêmes, spontanément, ce nouveau type : nous avons grand'peine à le croire. Le plan de Jumièges n’est pas absolument celui de Saint-Michel de Pavie ou de Saint-Ambroise de Milan, puisque le

point d'appui intermédiaire est une colonne au lieu d’un pilier cantonné ; mais le principe général

des trav recevoir plus tard qu'une charpente apparente, et nous savons cependant qu'à cette époque il

s est le même; son point de départ, en tous cas, n'est pas celui d’un édifice qui ne devra

n’entrait nullement dans l'idée des Normands de se hasarder à faire des voûtes : pourquoi alors ce pilier monocylindrique, s’il n’est pas, comme ailleurs, une conséquence inspirée par une influence étrangère ? Ici nous ne pouvons évidemment rien affirmer, mais nous ne voyons pas de moyen de nous mettre d'accord avec les dates que donne l’histoire, d’après laquelle l’église actuelle de Jumièges aurait été élevée avant 1040, ce que nous n’admettons pas. Selon nous, l’histoire de l'architecture, telle qu’on doit la concevoir, s'y oppose. Nous émettons cette opinion au risque d’encourir peutêtre un blâme des archéologues !.

Notre-Dame du Pré, au Mans, fondée dans la première moîtié du onzième siècle, a aussi des piliers de deux en deux différents (et le Maine touche la Normandie); mais ici la raison semble indiquée : les gros piliers devaient recevoir des arcs-doubleaux sans voûte?, desquels nous parlerons plus loin à propos des édifices de Syrieet de l'église de Cerisy-la-Forest. Vu la très grande hauteur de Jumièges, on ne peut admettre une semblable disposition au-dessus de la nef.

Nous verrons plus tard le pilier monocylindrique de Jumièges adopté fréquemment, pendant le douzième siècle, de l'autre côté de la Manche. Comme à Graville, les colonnes engagées de la face des gros piliers montent jusqu'au sommet des murs. Nous aurons d’autres occasions de parler

de cette disposition dans les chapitres suivants.

1. En 1821, la grande église de Jumièges était en ruines, et, à plusieurs reprises, beaucoup d'objets sculptés, de statues, furent portés en Angleterre (Deville, p. 138).

2. C'est du moins l'opinion de Viollet-le-Duc (Dictionnaire, vol. I, p. 178 et IX, p. 241).

Page 1