Archives de la Haute-Loire, G. 121, une pièce papier
8. Archives de la Haute-Loire, minutes de Delafont, notaire, G. 22, folio 556.
9. Archives de la Haute-Loire, minutes de Delafont, notaire, G. 22, folio 451.
10. Voir ci-après ce rapport aux pièces justificatives. Nous croyons devoir le publier à nouveau, car il se rattache directement à notre etude; quoiqu’il ait déjà été imprimé par M. Lascombe, Mémoires de la Société agricole et scientifique de la Haute-Loire, tome VI. Le Puy, 1893, pages ig3 à 200.
u. Publié dans Mémoires de la Société Agricole et scientifique, vol. cit. page 193.
adressent au roi une demande de secours pour réparer la cathédrale 1 ; le 18 février 1757, on trouve la mention de travaux faits aux voûtes de la chapelle du Saint-Crucifix2; et, le 21 septembre 1778, J.-Claude Portai, architecte du Puy , procédait à un nouvel examen de l’église 3 4 5 6. Il constatait la nécessité de restaurations déjà indiquées comme obligatoires par Jean de Clapier, car la lézarde de la façade s’était augmentée malgré les griffes de fer qu’on avait mises; elle se reproduisait à l’intérieur et s’étendait jusque sur les grandes arcades.
Il proposait donc de refaire la clé du couronnement du portail, de réparer l’ancien arc-boutant, d’en élever un second au nord, de rejointoyer avec du ciment les crevasses et de « lier avec des grippes de fer » toutes les pierres liaisonnantes qui avaient été brisées.
En même temps, il constatait que le prolongement du porche aboutissant au milieu de l 'église menaçait ruine, qu’il était nécessaire de combler cette partie de l’escalier par un gros mur et de faire deux montées latérales.
Les dégradations signalées par Jean de Clapier à la « coupole en forme de dôme qui est sur le devant « de la chapelle Notre-Dame, laquelle est surmontée d’un petit clocher octogone » s’étaient accrues ; bien que la voûte en eut été étayée par quatre piliers de construction récente, il y avait plusieurs lézardes et crevasses très considérables; cet état ne pouvait subsister et il paraissait nécessaire de la reconstruire.
Les voûtes des chapelles Saint-Jean et Saint-Laurent adossées au chœur devaient être refaites. Quant aux voûtes du resté de l’église, elles étaient fendues de tous côtés ainsi que les doubleaux et les piliers, sauf au pourtour de la chapelle Notre-Dame et au bras Nord du transept, où tout semblait avoir été reconstruit à une époque récente (probablement par Jean de Clapier). On décida de recrépir et « adoucir » en plâtre la totalité de la surface
intérieure de l’église, et de boucher les crevasses avec des coins en bois de chêne pour empêcher les pierres de se détacher. On dut refaire aussi la toiture : elle n’avait pas assez de pente, les tuiles reposaient directement sur le rein des voûtes au travers desquelles l’eau filtrait ; les réparations du faîtage proposées par Jean de Clapier n’avaient donc pas été exécutées. Quant au pavé, il était inégal et raboteux presque partout, et brisé dans plusieurs endroits.
Pour subvenir aux frais de ces réparations, le roi promit 34,000 livres payables en trois ans. On mit alors à exécution le projet de l’architecte tendant à faire supprimer l’entrée si originale du porche qui aboutissait dans le chœur4.
Les travaux durent être menés assez vite, car la consécration de l’église eut lieu le 10 juillet 1781.
On peut voir l’éloge pompeux de ces regrettables restaurations dans l’almanach de l’abbé Laurent 5.
La Révolution ne semble pas avoir endommagé le monument lui-même, mais les autels et objets du culte furent détruits et le clocher ne fut sauvé que par une subtilité du représentant du peuple Solon Raynaud 6.
La cathédrale du Puy se maintint sans changement pendant la première moitié du xixe siècle (fi g. 26); mais de nouvelles réparations devenaient urgentes. Dès l’année 1840, l’architecte Moiselet demandait au ministère une subvention de 4,1 32 francs; cela était insuffisant, et le gouvernement s’émut de la ruine imminente d’une partie de cette église ;
, le 27 août 1842, le ministre des cultes écrivait au préfet de
