DUBOIS-CRANCÉ A PARIS

« les patriotes de ces contrées je regarde son éloigne- « ment comme une calamité publique. »

Mais l'affaire ne devait pas en rester là. Dubois- Crancé pressait toujours les membres du comité de Salut public de faire leur rapport sur le siège de Lyon, pour en finir : « Rien n'est plus juste, répondait Barère ; i( j'en ai parlé à Couthon, l'on est d'accord ; le comité « n'a rien à te reprocher. Couthon fera lui-même le « rapport; dans quelques jours, cela sera fini.... » Le 5 décembre en effet, Couthon lisait son rapport, mais au lieu de conclure par un témoignage manifeste d'estime pour Dubois-Crancé, il glissait de nouvelles insinuations contre son collègue. Celui-ci dut remonter à la tribune pour se défendre. Julien de la Drôme mit fin à l'incident en réclamant l'ordre du jour. « J'ai, dit-il, inter- « rogé Couthon Ml a rendu justice au civisme de son col- « lègue. Il ne le croyait coupable que dans la forme ; en « réalité, il lui reprochait simplement son trop peu « d'aménité et peut-être trop de hauteur, en parlant du « peuple souverain. »

Le peut-être était charmant, mais le fond du débat n'en restait pas moins intact et le comité de Salut public semblait vouloir réserver sa décision. Ce ne fut,

1. Conthon déclarait également dans son rapport : (( Je reconnais que Dubois-Crancé et Gauthier avaient chargé le (( 5 octobre, la citoyenne Rameau de soulever le peuple de Lyon contre (( ses oppresseurs, d'engager les Lyonnais à évacuer les redoutes de <( Sainte-Claire, et de les livrer, comme elles l'ont été en effet, aux « troupes de la République; d'empêcher qu'on ne brûle les cartons qui ce contenaient les délits de la Commission prétendue populaire, et (( surtout qu'il ne fût fait aucun mal aux prisonniers patriotes, si (( longtemps victimes de l'aristocratie. »