DEPUIS LE RÈGNE D'ANTONIN LE PIEUX JUSQU'À L'ARRIVÉE DES VANDALES

Avec Domitien s'étaient terminées les guerres contre les Gétules et les peuplades répandues au sud des provinces d'Afrique et de Numidie. Les unes avaient été refoulées dans le désert, les autres s'étaient soumises aux Romains, d'autres enfin avaient été transportées de gré ou de force au milieu des possessions de l'Empire, où elles formaient des enclaves sous la surveillance des autorités romaines. Elles fournissaient, à la fois, des bras à la culture et des auxiliaires à la légion. Sous Nerva, Trajan et Hadrien, l'occupation militaire de la frontière méridionale de la Numidie s'était consolidée et la légion avait été définitivement fixée à Lambèse, à mi-route entre les Gétules soumis et les Maures qu'il fallait maintenant soumettre.

Telle fut, en effet, la grande occupation des empereurs suivants. La lutte commença dès le règne d'Antonin le Pieux. Capitolin nous a gardé le souvenir du fait (1) ; mais , suivant son habitude, il mentionne seulement en quelques mots l'existence et le résultat de la guerre. Grâce à des textes épigraphiques, nous pouvons nous faire une idée plus complète de l'importance des opérations et des forces militaires qui y furent employées. L'armée qui était chargée de garder la Maurétanie étant insuffisante pour tenir tête aux bandes insaisissables des Maures (2), on appela des secours de Syrie, d'Espagne et des

(1) Vita Pu , 3 : « Per legatos suos plu- vo[xâhas re Ôvtas xzi -voaùhs sti hv(T{xa%(t)-

rima bella gessit , Mauros ad pacem répovs toO ZxvÔikov yévovs 6aw [j.ï] sizi

postulandam coegit. » àpLaÇùv, èiri ïivTvtov hè ainoi re xal ai yv-

(2) Pausanias, VIII, 43, 3: Mctvpovs. . . vcùxes tfXùvTO.

18 \HMKK ROMAINE D'AFRIQUE.

régions danubiennes. Du premier de ces pays on fit venir un détachement de la légion vic Ferrata, qui y était campée. On trouve ce détachement occupé, en 1 45 , à tracer dans l'Aurès une route stratégique (l), soit qu'il ait opéré de ce côté pour empêcher l'invasion des bandes du désert en Numidie et calmer i'elïervescence des montagnards, soit qu'il ait remplacé à Lambèse une partie de la légion m° Auguste envoyée en Maurétanie contre les rebelles. En Tingitane, et pour prendre de flanc les Maures, des renforts empruntés à l'armée d'Espagne guerroyaient sous la conduite d'un chevalier appelé T. Varius

rroy

app(

Clemens^. La Pannonie Supérieure fournit, de son côté, en tout ou en partie, deux ailes de cavalerie, la vc Hispanoruin Aravacorum et la me Augusta Thracum ; la Pannonie Inférieure, la ire Flavia Britannorum, miliaria civium romanorum, la ire Thracum veterana sagittariorum et la ire Augusta Ituraeorum sagittariorum (3) ; peut-être avec quelques détachements légionnaires, tirés des mêmes provinces (ire Adjutrix, nc Adjutrix) w.

<■' C. I. L., VIII, io23o. Cf. 2246, add. et 24qo. Henzen (Annali, 1860, p. 54) croit même qu'un détachement de la légion 111e Cyrenaïca de Bostra fut appelé en même temps.

M C. L L., III, 5a 1 2 et suiv. : « T. Vario Clementi proc(uratori) provinciarum . . . Mauretaniae Caesar(i)ens(is), Lusitaniae, Ciliciae, praef(ecto) eq(uitum) al(ae) Britannic(ae) miliar(iae) , praef(ecto) auxiliorum in Mauretaniam Tingitanam ex Hispania misso[r]um » , etc. Cf. le commentaire du Corpus.

PJ C. /. L., III, p. 22 13 (Dipl. C). Imp. Caesar Divi [Ha]dri[ani] f. DiviT[rajan]i Parthic. nep. Divi Nervae [projnep. T. [Aelius Had]ri[a]nus Antoninus Aug.

Pius [pont.] max. [tiib.jpot. xm, imp. 11

cos vi p. [p.] equitib. qui militaverun[t i]n alis v [quae] appell. 1 Hispanor. Arav[a]co[r]. et m Aug. Thrac. sagit. quae sunt [i]n [P]ann. Su[p]e[rior.j sub Claudio Maxinio, item 1 Fla[via] Britann. 00 c. r. et 1 Thrac. veter. sag[it.] et 1 Aug. Itureor. sagit., quae sunt in Pa[nn.] Inferior. sub Cominio Secundo quin[is] et vicenis plurib. stip. emer. d[i]m[iss.] h[o]nest. miss, per Porcium Vetus[tin]um proc. cum essent in expédition. Mauretan. Caesarens.

(1" août i5o.)

(4) Cf. Bormann, Arch. epicjr. Mittheil., XVI ( i8g3)p. 255 ; Jûnemann, De legione romana 1 Adjutrice, p. 82 et suiv. , p. i35 et suiv.; Gûndel, De legione romana 11 Adjutrice, p. 55.

La présence de ces divisions supplémentaires indique clairement que la lutte était sérieuse et qu'on voulait infliger aux ennemis une grande défaite. C'est ce qui arriva, puisque, suivant Pausanias(1), ceux-ci furent repoussés aux extrémités de la Libye et jusque vers l'Atlas. La région septentrionale était donc délivrée des envahisseurs.

La date à laquelle il convient de placer ces événements n'est pas exactement connue. Certains auteurs ont cru pouvoir avancer, en se fondant sur des monnaies d'Antonin le Pieux datées de l'an 1 3 9 (2), que les opérations avaient commencé dès cette époque. Mais les légendes et les représentations qui se trouvent sur ces monnaies ne permettent pas d'en tirer une pareille déduction^. La présence du détachement de la vie Ferrata dans l'Aurès, en i<45, est plus instructive. On peut en conclure que l'expédition avait commencé avant cette date et durait encore à ce moment. On arrive au même résultat ou du moins à un résultat analogue, si l'on étudie la suite des fonctions de T. Varius Clemens, rappelées sur les monuments cités plus haut. En effet, ce personnage fut procurateur de Maurétanie vers 1 52 (4); or, entre sa mission militaire en Espagne et sa nomination au gouvernement de la Maurétanie, il avait été successivement préfet d'une aile de cavalerie, procurateur de Cilicie et procurateur de Lusitanie, ce qui porte à l'an 1 48 au plus tard l'envoi de secours d'Espagne en Afrique pour la guerre des

(1) Pausanias, VIII, £3, 3: Tovtovs ;xèv un panier et une haste baissée. Cf. 552 è? àiràerjs èXwvcov tïjs ^wpas es -rà éo-^ara. et 553.

rjviyxaaev àvatpvyeïv AiêOrçs, èirl re At- (3' On trouve, à la même date, des

ÀavTa -vo Ôpos. monnaies analogues pour plusieurs pro-

(2) Cohen, Monnaies imper. ,11, p. 323, vinces, notamment pour l'Afrique : Cohen, n° 55i ; ANTONINVS AVG-PIVS Mon. imp., II, p. 272, n° ai, et 273, n0> 22 PP. Tête laurée à droite. — R/ MAV- et il\.

RETANIA COSII S • C. La Maurétanie <"> C.I.L., VIII, 2728. Cf. Pallu de

en habit court, debout à gauche, tenant Lessert, Fastes, I, p. d88.

Maures, en supposant que les charges de Varius Clemens se soient succédé sans intervalle — peut-être à i/j6 ou 147, s'il v a eu entre chacune de ces fonctions quelque interruption. Enfin on notera que le diplôme militaire mentionné ci-dessus est de l'année 1 5o. D'autre part, en 1 52 , l'état de la Maurétanie était bien troublé, puisqu'un ingénieur légionnaire, envoyé de Lambèse à Bougie pour les besoins du service, fut dévalisé en route avec son escorte et ne put échapper qu'à grand' peine à la mort(1).

On peut donc placer la guerre faite contre les Maures sous Antonin le Pieux entre les années i44 et i522).

Le résultat de ces différentes opérations combinées semble avoir été assez important, au moins vers le sud de laNumidie. Pour la première fois, l'Aurès, que jusque-là on avait surveillé par le Nord sans y pénétrer, fut sérieusement occupé; et des percées furent ouvertes à travers ce pâté montagneux, qui permettaient d'en assurer la soumission.

La guerre ne recommença, ou du moins l'on ne retrouve la trace d'une nouvelle lutte que vingt-cinq ans plus tard. L. Verus était mort depuis quelque temps déjà et Marc Aurèle restait seul maître de l'Empire, quand une révolte générale des Maures se produisit. Cette fois, ils ne se contentèrent pas de troubler les possessions romaines de Maurétanie: ils passèrent la mer et se répandirent en Bétique(3). Afin de faire face au danger, l'em-

<]) C. I. L., VIII, 2728. H faut remar- (L>) Les conclusions de M. J. Mesk (Der quer que le personnage dévalisé n'est pas maiirelanische Feldzag nnter Antomiius Pins un simple particulier voyageant pour ses dans le Wiener Eranos , 1909, p. 2^6 et besoins, el qu'on peut attaquer avec quel- suiv. ), qui assigne à la campagne, peu iniques chances d'impunité, mais un ingé- portante, dit-il, l'année 148-1^9, auraient nieur de la 111e légion envoyé oflicielle- été différentes si l'auteur avait tenu compte ment à Bougie avec une escorte. L'audace du diplôme militaire cité p. /18, note 3. de l'attaque indique que le pays était dans (3) Vita Marci , 2 1 : « Cum Mauri Hisune situation très anormale. panias prope omnes vastarent, res per

pereur fut obligé d'envoyer des troupes dans cette dernière province, qui devint alors impériale pour quelque temps (1). En même temps, une colonne était dirigée vers la limite extrême des hauts plateaux pour protéger la Numidie de ce côté ; elle était formée, suivant toute vraisemblance, d'un détachement de cavalerie de la légion me Auguste, ainsi que de cavaliers de la cohorte des Commagéniens et de l'aile Flavienne, et commandée par un décurion légionnaire. On a retrouvé près de Géryville un monument épigraphique(2) laissé par cette colonne lors de son passage. Comme toujours, l'avantage resta aux Romains; comme toujours, les Maures ne se soumirent qu'en apparence. Sous Commode, une autre révolte se produisit, qui fut de nouveau réprimée. On n'a gardé aucun détail sur le soulèvement, que l'on connaît seulement par une phrase d'un biographe(3). Quelques-uns croient que le souvenir en a été conservé aussi par quelques médailles (4). Ces faits militaires se placeraient vers l'année 178.

legatos bene gestae sunt. » Ce n'était probablement pas la première fois que le fait se produisait, car le poète Calpurnius, qui vivait au lemps de Néron (TeufFel, Geschichte der rôm. Literatur, 3e édit. , II, p. 2 35 et suiv.; cf. surtout § 2) dit déjà, en parlant de la Bétique:

« Trucibus obnoxia Mauris Pascua Gervonis. »

(1) Vila Severi, 2 : « Pro Baelica Sardinia ei attributa est quod Baeticam Mauri populabantur. » Cf. Marquardt , Staatsverivaltung, I,p. 257; Gellens Wilford, Le cursus honorant de Septime Sévère [Bull, des Antiquités africaines , i883, p. 370 et 371), et J. Klein, Die Verivullun<jsbeamten der Provinzen, p. n5 (anc. 173).

<2' C.I.L.,V\\l, 21 567 (année i74).

C'est une dédicace à une divinité locale par le décurion Calulus.

(3' Vila Commodi, i3: «Victi sunt sub eo tamen. . .-.per legatos Mauri.» C'est sans doute à cette guerre que fait allusion une inscription dédiée à un personnage du nom de «L. Julius Veb[il]ius Gratus

Julianus pra[ep]. vexillationis per

Achaiam et Macedoniam et in Hispania adversus Caslabocas et Mauros rebelles ». ( C. I. L.,\\, 3i 856.) Cf. Arch. epigr. Mittheil. aus Oesterreich, 1890, p. 189 et suiv.

(4) Cohen, Monnaies impériales, III, p. 329, n° 754: L- AVMEL- COMMO- DVS AVG- GERJVI- SARM. Son buste jeune lauré, drapé et cuirassé, à droite. — IV TR.- P- II- IMP- II- COS

S'il en est ainsi, on peut se demander s'il ne convient pas d'attribuer à la même époque deux inscriptions trouvées en Espagne et relatives à une nouvelle invasion des Maures dans lt» pays(1). Dans ces deux documents, il est question d'un personnage nommé G. Vallius Maximianus, qui aurait rétabli la paix en Bétique et délivré d'un long siège le municipe de Singilia Barba. M. Hùbner, s'appuyant surtout sur la paléographie des textes, leur a assigné comme date le règne simultané de Marc Aurèle et de L. Verus, et les a rapportés à la guerre des Maures sous Marc Aurèle , dont nous avons parlé plus haut. Mais d'autres auteurs ont fait remarquer, avec raison, que cette guerre n'avait eu lieu qu'après la mort de L. Verus; or, dans l'inscription de Singilia Barba, Vallius Maximianus est appelé proc(arator} Au(gustorum duorum). Il faut donc que ces inscriptions aient été gravées à une époque postérieure. La date de 178 conviendrait parfaitement, puisque, à ce moment, Marc Aurèle et Commode partageaient la puissance tribunice et le nom d'Auguste. Capitolin, il est vrai, dans la vie de Marc Aurèle, ne fait pas allusion à cette seconde campagne; mais c'est, dit-on, qu'il a indiqué en une seule phrase (2) les deux expéditions contre les Maures qui auraient eu lieu sous le règne de ce prince : la première, alors qu'il occupait seul

P- P-S'C. Castor (ou Maure) debout à gauche devant son cheval, tenant une haste de la main gauche. Cf. ibid. , n" 760 : médaille identique sauf le revers, où on lit: TK- ?■ III IMP- II COS P-P- ; n° 761, où l'on voit Rome en habit militaire, debout à gauche, tenant une Victoire et une haste; p. 27/I, n° 356, où le revers porte MAVR.ETANIA S C, et où la représentation est analogue à celle du n° 754.

P' C. I. L.3U, aoi5: «G.VaUio Maxumiano proc. Augg. e. v., ordo Singil. Barb. ob municipium diutina obsidione et bello Maurorum liberatum patrono. » Ibid. , 1120: «C. Vallio Maximiano proc. provinciar Mauretan. Tingitanae, fortissimo duci, res. p. Italicens. ob mérita et quod provinciam Baelic. caesis hostibus paci pristinae restituent. »

(-' Vita Marci, 21.

l'Empire, vers 173, la seconde après qu'il l'eut partagé avec Commode (1).

Au cas où l'on n'admettrait pas cette solution, il faudrait rejeter cette deuxième invasion des Maures en Bétique sous le principat de Sévère et de Caracalla ( 198-209), puisque la paléographie des inscriptions nous empêche de descendre au delà. Mais aucun des biographes de Sévère et de Caracalla, aucun monument épigraphique ou numismatique ne nous ayant conservé le souvenir d'un soulèvement des Maures à cette époque , il nous paraît plus rationnel d'attribuer les événements que nous signalent les inscriptions d'Espagne au règne de Marc Aurèle et de Commode.

Il faut ajouter ici que celui-ci prit, dans la dernière partie de son règne, des mesures importantes pour assurer la pacification du pavs. Il fit relever les ouvrages militaires dégradés par le temps et en construisit de nouveaux (2).

Les auteurs n'ont signalé aucune guerre en Afrique sous le règne bien court de Pertinax.

On sait que Septime Sévère, Africain lui-même, fit tout pour assurer au pays la paix et l'abondance; aussi n'est-il pas un empereur qui ait été aussi chéri des habitants et qui ait vu s'élever en son honneur autant de monuments publics et privés. Son règne est aussi l'époque où les inscriptions de toute sorte se multiplient dans les villes du littoral comme dans celles de l'intérieur. On devrait donc être bien renseigné sur les particularités de son principat, surtout sur celles qui sont relatives à l'Afrique. Pourtant, malgré le grand nombre de documents que l'on possède , c'est à peine si l'on y trouve la mention directe ou indirecte de quelque fait militaire.

'"> C'est l'opinion de M. Hirschfeld ( Wiener Sindien, VI, p. 123). — (2) CI. L , 8702, 22629, "Jurgis novis provincia munita» (an. i83-i85).

Dès son avènement et alors qu'il était encore en lutte avec ses compétiteurs, Sévère, nous dit son biographe sans préciser davantage, envoya des légions de secours en Afrique pour empêcher Niger d'envahir le pays(1). Plus tard, il eut à se mesurer avec les bandes du désert. 11 paraît que la Tripolitaine fut purgée par lui de celles qui la dévastaient et qui en troublaient la sécurité : Spartien nous apprend que Tripoli retrouva alors des jours plus heureux (2), et des inscriptions signalent au sud de la province l'existence de postes fortifiés dont la fondation remonte à cette date(3'. Ce serait lui, suivant M. Gsell, qui aurait organisé l'occupation de la frontière de ce côté.

11 y eut en même temps, semble-t-il, des mouvements en Maurétanie. C'est du moins ce que l'on peut conclure du fait que deux procurateurs du pays, Cn. Haius Diadumenianus et Q. Sallustius Macrinianus, furent successivement chargés d'un commandement extraordinaire et appelés à réunir sous leur autorité les deux provinces de Césarienne et de Tingitane ordinairement séparées administrativement (4). Nous avons déjà eu plus haut l'occasion de dire qu'un semblable cumul ne peut guère se comprendre que par la nécessité où l'on se trouvait, dans certains cas, de concentrer en une seule main la direction

(1) Vila Severi, 8: «Ad Africain lamen legiones misit, ne, per Lybiam atque Aegyptum , Niger Africam occuparet ac populum romanum penuria rei frumenlariae perurgeret. »

' Vita Severi, 18: «Tripolim unde oriundus erat , conlusis bellicosis gen tibus , :>ecurissimam reddidit. »

(3> C. I. L., VIII, G. (Voir ce qui sera dit plus bas des camps de Bondjem et de Siaoun). H est difficile de décider si certai-

nes monnaies portant la légende AFRICA ont quelque rapport avec ces faits. (Coben , Monnaies impériales, VI, p. 6, n°' 2 5 et suiv.)

!"> C. I. L., VIII, q366 (an. 209/21 1 ); ibid., 9371 (an. 210). A la même période, un prolégat de Tingitane, C. Julius Pacalianus, combattait sans doute victorieusement en Espagne et recevait de la ville d'Italica les honneurs d'une statue à V ienne , sa patrie. (C. /. Z./XII, i856).

des opérations et le commandement des troupes d'occupation affectées aux deux pays.

Peut-être aussi les Maures passèrent -ils de nouveau en Espagne, s'il faut, avec Mommsen1'1, tirer cette conclusion d'une inscription trouvée à Tarragone, et où l'un des plus grands généraux de l'époque, Tib. Claudius Candidus, est appelé legiatus) Aug(uslorum duorum) pr[oj pr{aetore) provinc[tae) H[ispaniae) c[iterwris) et in ea dux terra manque adversus rebelles h(omines) h(ostes) p(opalï) r{omani)^K

Enfin je rapporterais assez volontiers à la même série de soulèvements, bien qu'on puisse la faire remonter beaucoup plus haut, l'incursion en Césarienne des Baquates, population de la Maurétanie Tingitane'3', qui nous est signalée par un texte épigraphique découvert à Ténès(4). On a supposé que cette incursion s'était produite par mer(5).

De tous ces renseignements, dont le rapprochement ne laisse pas que d'être assez frappant , il semble bien résulter que la fin du règne de Septime Sévère a été troublée par un nouveau soulèvement en Maurétanie, ou plutôt par une reprise des hostilités avec ces populations toujours insoumises, qui ne reculaient jamais que dans l'intention de regagner le terrain perdu à la première occasion favorable. A en juger parles documents qui nous permettent de la deviner, cette lutte réclama l'habileté de généraux expérimentés.

Sous Sévère Alexandre, il est également question d'opérations dirigées en Tingitane par Furius Celsus ; nous en ignorons la

(1> Rôm. Geschichte, V, p. 639, note 3 « C. /. L. , VIII, 9663 : «C. Fulcinio,

(XI, p. 373, note 1, de notre traduc- M. f(ilio) Quir(ina tribu) Optato flam(ini)

tion ). Aug(usti) Il vir(o) q(uin)q(uennali)

(î) C. I. L., II, 4n4. quiinrup[ti]one Baquatium co[l]oniam tui-

(3) llin. d'Antonin, au début. Cf. Tissot, tus est »

Ge'ogr. comparée de l'Afrique, I, p.463. (5) Mommsen, Rôm. Geschichte, loc. cit.

date et le détail (1). On continua aussi à fortifier la ligne de défense au sud de la Tripolitaine(2).

Nous arrivons maintenant à une période de l'histoire d'Afrique profondément troublée, où les luttes contre les invasions venant du désert se compliquent de guerres intestines plus terribles encore que les premières.

La révolution qui appela Gordien à l'Empire et celle qui l'en priva sont bien connues et ont été maintes fois racontées. Nous n'avons à nous en occuper ici que pour examiner les faits d'armes auxquels elle donna lieu et le rôle qu'y jouèrent les troupes d'Afrique. Cette révolution présente avec celles qui agitèrent le monde romain à la même époque une différence notable : ce n'est point un soulèvement militaire, une conspiration de soldats portant leur général à l'Empire pour en tirer un don de joyeux avènement et battre monnaie de leur zèle(3) : c'est une révolte de paysans et de gros cultivateurs. Maximin avait nommé procurateur du fisc en Afrique un personnage avide et brutal, dont les exactions avaient soulevé tout le pays. Un jour qu'il se trouvait à Thysdrus (el-Djem) avec le proconsul'^, tous deux sans doute en tournée, un certain nombre déjeunes gens, suivis de leurs fermiers et de leurs esclaves,

(1) Vita Alexandri, 58 : «Actae sunt tous les autres témoignages, sauf celui res féliciter et in Mauretania Tingitana d'Aurélius Victor (De Caes., 26) qui ne per Furium Celsum. » Vers cette date se semble pas plus acceptable : « Repente Anplacerait, suivant certains auteurs, une tonius Gordianus, Africae proconsul, ab expédition heureuse dirigée contre les exercitu princeps apud Thysdri oppidum Musulames et plusieurs autres tribus par absens fit. » Le récit d'Hérodien doit être un gouverneur de Maurétanie , Claudius pris en plus grande considération. (Cf. Constans(C. /. L., VIII, 2o863; cf. Gsell, Henzen, Annali, 1860, p. 5g).

Mél. de Rome, 189/i, p. 3-44). (4) D'après iiérodien (VII, 4-6), toute

(2) C. I. L. , VIII, 1 et 2. la scène paraît s'être passée à Thysdrus W L'assertion d'Eutrope (IX, 2) : «Se- même; Capilolin (Vita Gordiani, 7 et

nior Gordianus, consensu militum suiv. ) dit que le meurtre du procurateur

princeps fuisset electus » , est démentie par eut lieu près de Thysdrus et la proclama-

pénétrèrent dans la ville , cachant des armes sous leurs vêtements on munis de ceux de leurs instruments de culture qui pouvaient leur en tenir lieu, et mirent à mort le procurateur. Le crime accompli, il fallait ou entrer en lutte avec le proconsul, qui ne pouvait faire autrement que de châtier les coupables, ou le gagner : ce dernier parti était le plus sûr. On le salua empereur, malgré sa résistance, et on le ramena en triomphe à Carthage. Avec lui marchaient quelques soldats, sans doute ceux qui formaient son escorte et celle du procurateur(1), et les jeunes gens qui lavaient élevé à l'Empire , accompagnés probablement de leurs partisans. (Ides de février (2), mars(3), ou commencement d'avril 2 38 (4).)

Arrivé à Carthage , Gordien envoya une députation au

tion du nouvel empereur dans la ville.

D'après le même auteur ( Vita Maximini, i4), les deux faits se produisirent près de Thysdrus.

(1) Il est question de ces soldats avec quelque précision dans Hérodien , lorsqu'il raconte le massacre du procurateur. « Les soldats qui étaient autour de lui, dit-il (ch. 4, b), ayant tiré l'épée et voulant venger sa mort, les paysans les chassèrent à coups de bâton et de hache. » Ces soldats appartenaient peut-être à la cohorte urbaine qui avait un détachement à Cartilage (voir plus bas). Capitolin ( Vita Gordiani , 7) semble prétendre, au contraire , que les soldats aidèrent les révoltés à tuer le procurateur : « Adjunctis sibi plerisque militibus occiderunt ». Ailleurs [Vita Maximini, i£), les deux versions sont mélangées , autant qu'on peut le conclure , d'un texte certainement corrompu : «Hic (procurator) per rusticanam plebem deinde et quosdam milites interemptus est

per eos [corr. pulsis?) qui rationalem in honorem Maximini defendebant. » Quant aux soldats qui formaient l'escorte du proconsul, il est impossible de ne pas admettre a priori leur présence auprès de Gordien ; de plus , elle est prouvée par le fait qu'on aurait arraché, pour le couvrir, en le saluant empereur, la pourpre des vcxilla (Capitol., Vita Gordiani, 8) : un vexillum suppose une vexillatio. Ce sont eux, je pense, que Capitolin signale sous le nom de protectores [Vita Maximini, 4i) parmi ceux qui accompagnèrent Gordien dans sa marche sur Carthage.

(2> Joh. Mùller, De M. Antonio Gordiano III Romanorum imperatore , Munster, i883, in-8°, p. 1 et 11.; cf. von Rohden , dans Pauly-Wissowa , Realencycl., I, col. 263o et a63 1.

<3> Seeck, Rhein. Muséum, XLI (1886), p. 161 et suiv.

(1) Lôhrer, De C. Julio Vero Muximino Rom. imper., Munster, i883, in-8\ p. ki.

iMi'niAiLr.ii: nationale.

Sénat qui, flatté de cette déférence, le reconnut immédiatement.

Cependant l'élévation de Gordien était l'œuvre de l'Afrique proconsulaire seule : la Numidie et la Maurétanie n'avaient pas été consultées ; or Maximin y avait des amis dévoués. Du nombre était Capellien, personnage d'ordre sénatorial, suivanl Hérodien, le seul auteur qui nous donne à son sujet des renseignements à peu près compréhensibles, et gouverneur de la Numidie, qui disposait par conséquent de la légion 111e Auguste et de ses auxiliaires(J). Gordien le révoqua. Au lieu de se soumettre, Capellien marcha contre Carthage avec l'armée régulière ; une lutte s'engagea où les troupes qui combattaient pour les nouveaux empereurs, bien que supérieures en nombre (2), furent écrasées. Les deux Gordien trouvèrent la mort pendant ou après la lutte ; ils avaient régné vingt jours. Maximin était redevenu seul maître de l'Empire.

Comme toujours en pareil cas, une réaction terrible se produisit : les proscriptions, les meurtres, le pillage des villes et des temples marquèrent le triomphe de Capellien (3).

Cependant Maximin ne tarda pas à périr, sous les murs d'Aquilée, de la main de ses propres soldats. Pupien qui l'avait

(1) Sur les textes relatifs à Capellien et pris les armes , ou du moins s'étaient aria façon dont ils ont été interprétés, voir mes de tout ce qu'ils trouvaient, poiplus bas le chapitre relatif à l'histoire de gnards, haches, épieux, morceaux de bois la légion in° Auguste. pointus; c'étaient eux, au dire d'Hérodien

(î) On peut, à peu près, établir quelles (VII, 9, 6), qui formaient le gros des étaient les forces dont les Gordien dispo- forces que les Gordien opposèrent à Taisaient; comme soldats réguliers, ils n'a- mée de Capellien.

vaient guère que le détachement qui était (3> Hérodian., VII, 9, 11; Vita Maxi-

mis à la disposition du proconsul par le gou- mini, 1 9 ; Vita Gorâiani, 1 5 , 1 6 ; C. I. L.,

verneur de Numidie , celui de la coborte VII ,2170 : « Aemilius Severinus qui et

urbaine qui était casernée à Carthage et la Phillyrio v(ixit) a(nnis) xlvi p(his) m(inus)

milice municipale de cette ville, s'il y en et pro amore romano quievit ab hoc Cape-

avait une. Mais les habitants avaient aussi liano captus. »

vaincu et son collègue Balbin, que le Sénat avait reconnus à la mort de Gordien Ier, ne lui survécurent pas longtemps, et le pouvoir passa entre les mains du jeune Gordien III, petit-fils du proconsul qui avait si misérablement fini sous les murs de Carthage.

C'est à cette date que la légion m° Auguste disparut de l'Afrique où elle était installée depuis deux cent cinquante ans. Nous chercherons plus loin à quel moment précis elle quitta la province, et nous verrons si elle y fut remplacée par une autre légion.

L'avènement de Gordien III était salué de tous côtés dans le pays par des cris de joie; mais, à cette époque où l'Empire semblait la proie du plus audacieux, on ne pouvait guère compter sur la fidélité de tous. Un nouveau proconsul d'Afrique, Sabinien, voulut en 2^0 se faire proclamer empereur. Gordien fit appel, suivant son biographe, au procurateur de Maurétanie : celui-ci marcha à la tête de ses troupes contre Sabinien, et les Carthaginois le lui livrèrent pour obtenir leur pardon (1).

Pendant la période de troubles dont nous venons de raconter rapidement les principaux événements et dans les années qui suivirent immédiatement, il n'est nulle part question d'expéditions dirigées contre les Barbares, bien que l'état des provinces africaines et les révolutions dont elles étaient le théâtre leur offrissent une excellente occasion de recommencer leurs incursions.

On peut peut-être conclure de certains indices'"' que l'occupation romaine s'était avancée vers le Sud, ce qui dut nécessiter des combats contre les Maures; mais on en esl réduit sur ce point à de simples conjectures. Dans le nord de la pro-

(,) Vita Gordiani, 23. — {~> La Blanchère, Voyage d'étade dans la Maurétanie Césarienne [Archives des missions scientifiques , 3e série, X, p. 77).

00 A.RMEE ROMAINE D'AFRIQUE.

vince, au contraire, trois inscriptions signalent la paix qui régnait alors et la confiance qu'elle inspirait aux populations'1'. Il faut arriver à l'année 2 53 pour trouver des documents précis. A cette époque éclata dans toute l'Afrique une insurreclion qui fut certainement très sérieuse. Nous en trouvons des traces dans une lettre de saint Cyprien aux évêques de Numidie, où il déplore la captivité des fidèles prisonniers des Barbares'2', et dans le bulletin de victoire rédigé l'année suivante par un procurateur de Maurétanie, M. Aurelius Vitalis : celui-ci s'unit à un décurion de l'aile des Thraces pour rendre grâce aux dieux immortels : « oh barbaros cesos ac fusos». L'inscription a été trouvée à Aïn-bou-Dib et est datée des ides d'août(3). Au même soulèvement se rapporte aussi peut-être l'éloge décerné sur sa tombe à un citoyen d'Auzia, commandant d'un corps de cavalerie maure, qui y est appelé « defensor provinciae suae^». Ce monument n'a été dédié que le 16 février 2 55, pour une raison particulière mentionnée dans l'inscription; mais les faits qu'il nous révèle sont, au plus tard, de 254 (5)- Ainsi, en Maurétanie comme en Numidie, on avait à lutter, à cette date, contre les Barbares.

<■' C. I.L.,VIU, 20487 (Aïn-Melloul); '.o(io2 (Bel-Imour) ; Mél. Pcrrot, p. 37 (kherbet-Ksar-Tir). Ces trois textes portent la formule : « nunc reparatis ac fotis viribus, fiducia pacis horlante » (date : 2/10/ 2M).

(21 Cyprian., EpisU, LXF1 (p. 698, éd.

Hartel).

'*> Ibid., 20827.

<*> C. /. /,., VIII, 9045 : P. Ael(io), P. f(iJio) Q(uirina tribu) Primiano eq(uili) r(omano) . . . pr(ae)p(osito) vex(iilationi) eq(uitum) Mauror(um) defensori provinciae) suae ... P. Aelius Primus dec(urio)

col(oniae) Auz(iensis) prius morte praeventus quam ded(icaret) pat(ri) piissimo ; Ael(ia) Audi f(ecit) f(ilia) p(atri) d(e)d(icavit)que xm kal. Mar(tias) (anno) provinciae) CCXVI.

(5) La destruction des murailles de Rapidi peut, comme le pense M. Masqueray ( Ballet, de Corr. afric. , I , p. 255 et suiv. ) , être de celte époque, mais il est évident qu'elle peut aussi être rapportée à une époque postérieure ; il est impossible de se prononcer sur de semblables détails, quand on ne possède pas de documents précis qui permettent de les daler.

Ceux qui se sont occupés de cette insurrection (1) veulent qu'elle ait eu pour cause le rappel de la légion xxne Primigenia qui, depuis 2 38, aurait campé en Maurétanie, à Cartennas (Ténès) ou ailleurs (2). Le départ de cette force imposante aurait laissé supposer aux indigènes que Rome venait d'éprouver en Europe une défaite générale, et permis à quelques meneurs ennemis de la domination romaine d'exciter les esprits et de soulever les populations. On ne peut pas contredire absolument à cette hypothèse, bien qu'on y sente un souvenir de ce qui s'était passé à l'époque de Tacfarinas et de ce qui s'est produit plus d'une fois dans l'Algérie moderne, plutôt qu'une opinion établie sur des arguments positifs; mais on peut tout au moins y faire de sérieuses objections. Le rappel de la légion xxne Primigenia n'ayant été, dans cette hypothèse, que le résultat du retour de la 111e Auguste à Lambèse, il est peu probable que la Maurétanie ait été imprudemment dégarnie tout à coup du côté de la frontière et même à l'intérieur, et que, par suite , les indigènes aient eu le loisir de prêter l'oreille aux discours des séditieux ; en outre , l'effet moral que pouvait produire le rappel de la xxiie légion était compensé par celui que le retour de la 111e avait dû. causer. Les troubles de 2 53 sont donc bien plus vraisemblablement le résultat d'une de ces poussées de Barbares, comme il s'en produisait de temps à autre au sud du territoire romain, quel que fût l'état du corps d'occupation.

Vers la fin de l'année 2 53, la légion me Auguste était rentrée dans son quartier de Lambèse (3); elle avait repris ses anciennes habitudes, occupé de nouveau tous les postes de la

(1) Cf. Masqueray, loc. cit., p. 255. (3) Voir plus bas l'histoire de la légion

(2) Sur cette question controversée, voir m° Auguste et ce qui sera dit sur la date plus bas le chapitre relatif à la composition exacte de sa reconstitution.

de l'armée de Maurétanie.

62 VRMKK ROMAINE D'AFRIQUE.

I routière; elle était prête à entrer en campagne, si son intervention devenait nécessaire.

C'est ce qui ne tarda pas à arriver (l). Dans le massif du Babor, ou aux environs, c'est-à-dire entre l'oued Sahel et l'oued ei-Kebir, habitaient des montagnards appelés Babares, dont nous trouverons encore plus loin la mention. Quatre chefs de ce peuple, quatre rois, comme il est dit dans l'inscription qui nous transmet le fait('2), s'unirent entre eux pour envahir laNumidie; ils se joignirent aux Quinc/negentanei, réunion de cinq tribus dont le nom particulier comme la position ont donné lieu à de nombreuses discussions. Le cosmographe Ethicus les place entre Bougie et Dellys(3), c'est-à-dire entre le Djurjura et la mer, et les auteurs les plus sérieux qui ont écrit sur la question (4) sont à peu près d'accord pour comprendre sous ce nom : i° les Masinissenses (auj. les Msina ou Imsissen, sur la rive droite de l'oued Sahel); 2° les Tyndenses, qui auraient occupé le territoire des Fenaïa, desBeni-Oughlietdes Aït-Ameur; 3° les Isajlenses (auj. les Flïssa); l\° les Jubaleni, qui seraient les Zouaoua du Djurjura; 5° les Jesalenses ou Jesaleni, qui auraient occupé le pays à l'ouest des Zouaoua(5). Ces tribus jouèrent un

(1) Le soulèvement de 253-25/i est-il le même que celui qui donna lieu à la grande expédition de 2 5g, terminée par la chute de Faraxen ? Autrement dit, la révolte dura-t-elle pendant cinq ans en Maurétanie ? C'est ce que ceux qui se sont occupés do la question , M. Masqueray [Bulletin de Corr. afric. , I, p. 2 55 et suiv.) et, d'après lui, M. Jullian [Bull, des Antiq. afric, i884, p. 275) n'hésitent pas à admettre. Mais rien ne le prouve. En réalité, elle y était toujours latente et se manilestait de temps à autre, suivant les circonstances, par des éclats soudains.

« C. I. L. , VIII , 26 1 5. Le texte de l'inscription figure à la note 3 de la page suivante.

(3) Geogr. min. (Ed. Riese) , p. 88 : « Rusiccade, Calli (= Clmllu), Saldis, Quinquegentiani, Rusucurra, Tipasa », etc.

(/1) Berhrugger, Epoques militaires de la Grande-Kabylie , Alger, 1 85^, in- 1 2 , p. 217 et suiv. ; Poulie, Rec. de Constantine , XII, p. 706 et 707. Cf. Marquardt, Staatsverwaltnng, I , p. 485 , note 9, qui donne sur le nom même des détails intéressants.

(5) Cf. Tissot, Gèogr. comparée de l'Afrique, 1, p. /»6/|. Toutes ces identifications

grand rôle dans les guerres postérieures que nous aurons à raconter. De plus, Babares et Quinquegentanei entraînèrent avec eux un chef de tribu nommé Faraxen , qui leur apporta l'appui de ses bandes [cjentiles Fraxinemes) . Celles-ci occupaient, suivant M. Masqueray(1), le massif des Beni-Abbâs et n'étaient pas, comme la avancé M. Berbrugger(2), les ancêtres des Beni- Fraoucen, une des principales tribus de la Grande-Kabylie. Toute cette foule envahit la Numidie. Le légat était alors G. Macrinius Decianus. Les Babares, plus rapprochés de la frontière orientale, entrèrent sans doute les premiers en campagne; ils suivirent la vallée de l'oued Endja, affluent de l'oued el-Kebir, qui passe presque au pied du Babor, et pénétrèrent jusqu'à Mila. Le légat les y défit complètement; ils se replièrent alors sur la Maurétanie. Une seconde rencontre eut lieu sur la frontière des deux provinces, et l'avantage resta aux Romains pour la deuxième fois. Peu après, les Quinquegentanei et Faraxen, qui eux aussi avaient envahi la Numidie sans qu'on puisse dire par quel côté, furent pareillement défaits'3'.

C'est alors, sans doute, qu'intervint un certain Q. Gargilius Martialis d'Auzia (Aumale), dont nous avons conservé l'épitaphe. A la tête de la cavalerie légère qu'il commandait [cohors singulariiim , vexillatio ecjuitum Mauroram), il poursuivit Faraxen

reposent sur des similitudes avec certains noms modernes dont il ne faut ni rabaisser, ni exagérer la valeur.

(1) Bull, de Corresp. afric. , I, p. 257.

(2) Epoques militaires de la Grande-Kabylie, p. 212; Cat, Essai sur la province romaine de Maurétanie Césarienne, p, 72.

(3> C. /. L. , Vni, a6l5 : « J(ovi) O(ptimo) M(aximo) ceterisq(ue) diis deabusq(ue) immortalib(us) , C. Macrinius Decianus v(ir) c(larissimus) leg(atus) Aug(ustorum duo-

rum) pro pr(aetore) provinc(iarum) Numidiae et Norici, Bavaribus qui adunatis un regibus in prov(inciam) Numidiam inruperant primuni in regione Millevitana iterato in confinio Mauretaniae et Numidiae , tertio Quinquegentaneis gentilibus Mauretaniae Cacsariensis item gentilibus Fraxinensibus qui provinciam Numidiam vastabant, capto famosissimo duce eorum, caesis fugatisque. »

04 VRMKK ROMAINE D'AFRIQUE.

avec ceux qui raccompagnaient et fut assez heureux pour s'en emparer et le mettre à mort; mais ce succès eut un triste lendemain : le vainqueur tomba bientôt après dans une embuscade de Babares et y périt (1).

La chute de Faraxen est, au plus tard, de 260 (2); mais elle peut être de 2 5o , ce qui place le soulèvement que nous venons de raconter dans les années qui précèdent. Les différentes délaites que subirent les rebelles leur ayant été infligées par le même légat, il est peu problable que l'irruption des Bavares en Numidie ait été beaucoup antérieure à 2 58; il était très rare, en effet, qu'un légat de Numidie restât plus de trois ans à la tête de la province, mais il arrivait fréquemment qu'il y demeurât beaucoup moins longtemps (3).

L'épitaphe de Q. Gargilius Martialis prouve que la mort de Faraxen ne mit pas immédiatement fin à la guerre (4).

11 est à remarquer que ce soulèvement des Maures est tout à lait différent de ceux que nous avons eu l'occasion de signaler jusqu'ici : ce n'est pas une incursion de pillards cherchant à forcer les lignes romaines pour butiner et regagner ensuite le désert; si la région montagneuse qu'habitaient les populations

(,) C. /. L., VIII, 90/I7 : «Q. Gargilio Q. f(ilio) Q(uirina tribu) Martiali eq(uiti) r(omano) praep(osito) coh(ortis) sing(ularium) et vex(illationi) [e]q(uitum) Mauror(um) in territorio [A]uziensi praetendentium, dec(urioni) duarum col(oniarum) Auziensis et Rusguniensis et pat(rono) prov(inciae), ob insignem in cives amorem et singularem erga patriam adfectionem et quod ejus virtute ac vigilantia Faraxen rebellis cum satellitibus suis fuerit captus et interfeclus, ordo col(oniae) Auziensis insidiis Bavarum decepto p(ecunia) p(ublica) i(ecit). D(e)d(icata) vin kal. Apr. (anno)

pr(ovinciae) ccxxi » (26 mars 260). A ce même soulèvement se rapporterait, suivant M. Héron de Villefosse, un texte très mutilé de Lamoricière (C.I.L., VIII, 2172/i), relatant la victoire d'un préfet en 257.

(2) C'est la date qui est donnée au n° 90^7 du Corpus.

(3) Voir plus bas ce qui sera dit du légat de Numidie.

(4) Sur cet épisode de l'histoire militaire d'Afrique, on peut voir aussi, dans les Leipziger Stadien de 1887, p. 3i 9 et suiv., un travail de M. Cichorius : Gargilius Martialis and die Maureiihiege unter Gallienus.

insurgées n'élait pas absolument soumise, du moins était-elle située en1 plein pays conquis et, par conséquent, étroitement surveillée. Si donc une prise d'armes aussi importante que celle de 258/260 a pu se produire, c'est qu'il y avait quelque cause grave à ces événements. On a fait remarquer (1) qu'elle coïncidait avec la persécution de Valérien, dont beaucoup de victimes eurent à souffrir en Afrique»^. Il n'est pas impossible que le mécontentement des chrétiens ait trouvé un écho chez les populations de la montagne, toujours prêtes à relever la tête.

Pendant près de trente ans, il n'est plus question dans l'histoire de révoltes en Afrique; ce n'est pas qu'elle fût complètement à l'abri des désordres, car les Francs, après avoir traversé la Gaule, envahirent l'Espagne et se portèrent de là en Maurétanie, comme le raconte Aurelius Victor (3), sans qu'on sache comment ils en furent chassés; mais il semble qu'il n'y ait pas eu dans cette période de grand soulèvement à combattre w. A peine trouve-t-on une ou deux fois une allusion à l'Afrique, dans les maigres histoires qui nous ont gardé le souvenir de ces époques troublées; les inscriptions sont également muettes à ce moment. Une seule fait exception : il y est question d'une expédition dirigée contre les tribus de l'Aurès, sans doute, ou des contrées méridionales de la Numidie, par un certain Flavius Leontius, vir perf'ectissimus , dux per Africain. L'inscription qui

(1) Ragot, Rec. de Constantine, XVII, 1875, p. 210.

(2) Cf. les actes proconsulaires du martyre de saint Cyprien et quelques-unes de ses lettres. Voir sur cette question : P. Monceaux, Histoire littéraire de l'Afrique chrétienne, II, p. 232 et suiv.

™ De Caes., 33. Cf. Morcelli, Afr.

christ., II, p. 161, qui rapporte le fait à

Tannée 266. M. Pallu de Lessert a consacré trois pages à cette question [Rec. de Constantine, XXV, 1888, p. i54 et suivantes).

(4) Cf. Vita Saturnini, 9 : «Ego a Mauris obsessam Africain reddidi. » Cette phrase, prononcée par Saturnin lui-même , ne doit pas être prise à la lettre ; mais elle dénote au moins des troubles passagers.

IMI'niMF.RlE N

66 UIMKK ROMAINE D'AFRIQUK.

nous fait connaître ce menu fait(1) semble être postérieure à l'année 283, où le premier praeses civil apparaît en Numidie, et antérieure à Dioclétien.

Peu de temps après que celui-ci fut monté sur le trône, la Mauritanie fut de nouveau agitée par une insurrection, plus violente encore que les précédentes. Suivant Eusèbe{2), le mouvement aurait commencé vers 2&0. Une première campagne, qui paraît avoir eu pour théâtre la vallée de l'oued Sahel, ravagée par les révoltés, fut assez heureuse, et l'on put croire un instant que la paix était rendue à l'Afrique(3\ Néanmoins la guerre allait continuer; on possède des textes datés de 291^' et de 292 (5), desquels il résulte clairement que la situation était toujours la même; elle s'était même fortement aggravée, et toutes les frontières étaient attaquées. Un certain prétendant, Julianus, sur lequel on n'a aucune autre donnée, profitait du désordre général pour afficher ses ambitions (G). C'est alors que Dioclétien, partageant l'Empire avec Maximien, lui confia le soin de gouverner l'Italie et l'Afrique et de ramener le calme

'' CI. L., VIII, 18219. Voir, pour la date de ce texte , ce qui sera dit plus bas des ducs.

« Chr. Can. , p. 187. (Ed. Schône.)

P> C.I.L., VIII, 90*1 : «[.Iub]ente divina ma[je]state Diocletiani [et i\Iaxi]miani Augg. pontem belli saevitia destructum nunc reddita pace per Aurelium Lituam v. p.p. p. N. restitutum instantia Flavi. . . disp. [e]or et Julior. . . (anno) pr. ccli (an. 290).» C'est peut-être à cette date qu'il convient de rapporter la destruction des murs de Rapidi. (76iVZ. , VIII , 2o836.)

(1) Mamertin, Panegyr. Genêt., 16 :

« Sed etiam sub ipso lucis occasu , qua Tingitano littori Calpetani montes obvium

latus in Mediterraneos sinus admittit Oceanum, ruunt omnes in sanguinem suum

populi » Cf. 1 7 : « Furit in viscera

sua gens effrena Maurorum.»

(5) Oros. , Hist., VII, 25 : Carausio rebellante . . . cum et Africam Quinquegen-

tanei infestarenl hoc periculo Diocle-

tianus permotus Maximianum Herculeum ex Caesare fecit Augustum, Constantium vero et Maximianum Galerium Caesares legit. »

(6) Aur. Victor, De Caes. , 39 : « Africam Julianus ac nationes Quinquegentanae graviter quatiebant. » Cf. Pallu de Lessert, Fastes de Numidie, p. 169 et suiv.

dans cette dernière province. L'ennemi y était, comme par le passé, cette réunion de tribus qui occupaient le Djurjura et les plaines situées entre l'oued Sahel, l'oued el-Kebir et le Hodna, c'est-à-dire les Quinquegentanei et les Babares; mais cette fois les Babares du Babor avaient trouvé des alliés dans ceux de leurs frères qui campaient au sud des chotts, et il fallut aller les chercher ou les poursuivre jusque-là. C'est le gouverneur Aurelius Litua qui conduisit l'opération (1). Il remporta un succès complet, razzia les rebelles et revint à Césarée sans avoir fait de pertes sensibles. Restaient les Quinquegentanei. Rassemblant toutes les troupes cantonnées en Maurétanie dont il pouvait disposer (tam ex Mauretania Caesariensi quant eliam de Sitifcnsi), il marcha contre eux, en tua un grand nombre, fit beaucoup de prisonniers, leur enleva un riche butin et rentra vainqueur pour la seconde fois dans sa province ''2K Les dates qu'il faut assigner à ces deux campagnes sont assez difficiles à déterminer exactement, mais il est vraisemblable qu'on doit les placer en 291 ou dans les années qui suivent immédiatement (3).

(1) C.I.L., VIII, 93a4 : «Jovi Optimo Maximo ceterisque Dis immortalibus gratura referens quod erasis funditus Babaiïs transtagnensibus secunda praeda facta salvus et incolumis cum omnib. militibus dd. nn.Diocletiani et Maximiani Augg. regressus [C] Aurel. Litua v(ir) p(erfectissimus) p(raeses) p(rovinciae) M(auretaniae) C(aesariensis) votum libens posui. »

W C. I. L., VIII, 8924 : « J(ovi) 0(ptimo) M(aximo) Junoni ceterisque diis immortalibus gratiam referens quod coadunatis secum militibus dd. nn. invictissimorum Augg. tam ex Maure t. Caes.

quam etiam de Sitifensi adgressus Quin-

quegentaneos rebelles caesos multos etiam et vivos adprehensos sed et praedas actas repressa desperatione eorum victoriam reportaverit Aurel. Litua v(ir) p(erfectissimus) p(raeses) p(rovinciae) M(auretaniae) Caes(ariensis). »

(1) Il est impossible de supposer ces victoires antérieures à l'année 290, où, suivant une inscription déjà citée (p. 67, note 3), la paix semblait rendue à l'Afrique. En effet, en 288, le gouverneur de Maurétanie était encore Flavius Pecuarius (C. I. L., V11I, 8k-] à). Aurelius Litua ne lui succède qu'en 289, et il était encore en charge après le partage de l'Empire , au

VRMEE ROMUNE D'AFRIQUE.

Ce n'est point à dire que le calme fût rétabli : la révolte traînait en longueur. Aussi Maximien, après sa campagne de Gaule et de Germanie, où il se trouvait en l'année 296 , alors que Constance était en Angleterre'1', passa-t-il lui-même en Afrique pour mettre fin aux troubles. S'il faut en croire l'auteur de son panégyrique et les historiens de cette époque, qui semblent tous d'ailleurs avoir puisé à la même source, il pénétra dans les montagnes inaccessibles où l'ennemi était retranché, l'en délogea et le réduisit à accepter ou à demander la paix. Il déporta même quelques-uns des rebelles dans d'autres parties du pays('2). Ces succès doivent se placer dans les années 297 et 298^.

1" mars 292 (Ibid., 2021 5). Ses victoires sont donc ou de 289-290 ou de 292 et des années suivantes. N'est-il pas bien plus naturel de les rapporter à une date où nous savons, par d'autres sources, que la Maurétanie était en feu, que de les accumuler dans l'année 289?

(,) Schiller, Geschichte der rôm. Kaiserzcit , II, p. i33 et suiv.

(2) Incerti panegyricas Maximiano cl Constantino, 8 (prononcé en 307) : 0 Tu ferocissimos Mauritaniae populos inaccessis montium jugis et naturali munitione sedentes expugnasti, recepisti, transtulisti » ; Eutrop. , IX, 23 : « Maximianus quoque Augustus bellum in Africa profligavit, domilis Quinquegentianis , et ad pacem redactis. » Cf. Zonaras, XII, 3i, qui est une copie d'Eutrope ; Oros., Hist., VII , 25 : « At Maximianus Aug. Quinquegentianos in Africa domuit »; Eumen. , Or. pro restaurandis scolis, 21 : « Aut le, Maximiane invicte, perculsa Maurorum agmina fulminantcm. » On posséderait d'après M. Jullian (Bull, des Antiquités africaines, II, p. 270)

la tombe d'un soldat de la troisième cohorte prétorienne venu en Afrique avec Maximien (C. I. L., VIII, 21021 ).

(3) Incerti panecjyricus Conslantio Caes., 5 : " Reservelur nunliis jamjamque venientibus Mauris immissa vastatio. » On pense que ce panégyrique a été prononcé en 297, parce que l'auteur y parle des vie toires de Dioclétien en Egypte, qui sont de 277 d'après Eusèbe, mais non pas de celles de Galère sur les Perses qu'on rapporte aussi à la même année. (Cf. Tillemont, IV, p. 37.) Eutrope (IX, 23) présente également la guerre de Maurétanie comme contemporaine de l'expédition de Dioclétien contre Achillée, à Alexandrie. H convient sans doute de placer à la même époque plusieurs bulletins de victoire rédigés par des gouverneurs de Maurétanie à la suite de succès dont il n'est pas possible de déterminer la date exacte : i° C. I. L., VIII, 2 1486 (à Affreville) : « ob prostatam gentem Bavarum Mesegneitsium praedasque omnes ac familias eorum abductas»; 20 Rec. de Constanline,

En même temps, il marchait contre un autre peuple dont on ne connaît pas la position exacte, mais qui habitait sans cloute du côté des Syrtes, les Ilasguas ou Hilaguas(l); on dit que l'expédition ne réussit pas(2).

Néanmoins la paix semblait rendue à la malheureuse Afrique(3), et Maximien pouvait aller tranquillement à Rome partager les honneurs du triomphe avec Dioctétien (an 3o3)(4). Il donna des ordres pour qu'après son départ on achevât son œuvre de pacification, pour que les désastres que la guerre avait causés fussent réparés (5) et des mesures de précaution prises pour l'avenir. C'est ainsi qu'il fit établir des greniers à Tupusuctu (6), afin d'assurer désormais le ravitaillement des troupes qui devaient surveiller la Kabylie. En même temps,

XLII (1906, p. 113): 0 Bavaribus rebellibus et in [pjriori pracsidatu [e]t post in ducatu»; cf. le commentaire de M. Gsell; 3° Bail, du Comité, 1907, p. ccxxix :

« Bavarumgentes quorum omnis multitudo prostrata est, interfectis Taganin Masmule et Fa . em regibus, adprehensis etiam Ai'ra A a con[l]ectis regalibus ...»

(1) Cf. Tissot, Géorjr. comparée de la province d'Afrique, I, p. 68.

<2) Corripus, Johann., I, ^78.

(3' Sur cette guerre des Quinquegentanei et la date qu'il convient de lui assigner, cf. Poulie, Rec. de Constantine, VI, p. 172 et suiv. , et XX, p. 260 et suiv. Voir aussi Schiller, op. cit., II, p. 1 36.

(4) Un texte hagiographique (Passio S.

Tipasii veterani dans les Analecta Bollandiana, IX, p. 116 et suiv.) raconte, pour le besoin de sa cause, que Maximien, seul avec sept hommes, délit les Quinquegentanei et leur inspira une telle crainte, qu'ils lui demandèrent aussitôt la paix.

Les panégyristes de l'empereur n'ont jamais été jusque-là.

<5' C.I.L., VIII, 2o836 : «[Imp. Caes.