MONTRÉAL
Malgré son nom d'origine royale, Morts regalis, cette commune, à l'exemple de Réauville [Regalis villa,)^ ne présente ni les beautés, ni la splendeur d'une résidence de souverains. Elle occupe un plateau monotone, coupé de ravins, presque sans verdure et entouré de montagnes, entre Sahune et Remuzat, son chef lieu de canton, à 6,940 mètres de celui-ci, à 19,561 de Nyons et à 109,353 de Valence.
Son modeste village n'a conservé aucun monument re-
(!) Archives de la Drôme.
L'ARRONDISSEMENT DK NYONS. 10
marquable et se compose de maisons de cultivateurs, groupées sans ordre en forme de cercle. Le monarque inconnu auquel il dut son nom devait rarement y séjourner, si toutefois il y est jamais venu.
Afin de n*être pas accusé d'assombrir à dessein le tableau, nous emprunterons nos renseignements aux réponses faites, en 1789, à la Commission intermédiaire.
Le territoire, y est-il dit, a une lieue et demie environ de circonférence, sans aucune grange ni hameau, le village excepté ; les deux tiers demeurent en friche à cause de leurs rochers et de leurs ravins, et le tiers restant produit à peine trois ou quatre fois la semence. On y récolte des céréales, du vin et de Thuile ; mais les derniers froids ont détruit la majeure partie des oliviers et des ceps. La production est insuffisante pour trois mois de Tannée, et la nourriture ordinaire consiste en pain fait avec des grains mélangés, des glands, des pommes de terre et des légumes. Un devès communal sert au pacage et au bûcherage. L'absence de rivière exclut toute irrigation et quelques petites sources sont seules utilisées pour les jardins et les prés.
Faute de fourrage et à cause de la cherté du sel, le bétail à laine y est peu nombreux et le bétail de labourage aussi. Le seigneur lève la 20* partie des récoltes et des agneaux, 1 émine d'avoine de chaque habitant pour fouage, un quintal de foin de la 1" coupe par 20 quintaux et demi quintal au dessous de 5 quintaux, une censé foncière de 13 émines de blé et 12 d'épautre, les lods au 6^ denier en cas de vente et au 12« en cas d'échange et une corvée des cultivateurs avec bœufs de labour. Les pauvres reçoivent la 24* partie de la dime. Quant aux charges communales, elles résultent de la péréquation des tailles, du rendement des comptes, des honoraires du châtelain et du secrétaire, de l'entretien de l'église et de la maison commune et des travaux publics. L'administration municipale se compose de deux consuls et de trois conseillers, nommés chaque année en assemblée générale des habitants, sous la présidence du châtelain.
108 SOCIÉTÉ d'archéologik et dk statistique.
A cette époque, il y avait encore des archives fermées dans une caisse ; elles ont disparu depuis.
Que la condition générale de la population se soit améliorée avec le temps, cela se conçoit ; mais qu'elle soit brillante et enviable même aujourd'hui, le doute est permis.
La commune, en 1835, comprenait 16 hectares de bois communaux, 204 de bois particuliers, 262 de terres, 23 de vignes, 6 de prés, 412 de pâturages, 27 de ruisseaux et chemins, 75 de fonds inexploitables, en tout 1,026 hectares. M. Mermoz, en 1839, évaluait à 572 fr. le revenu de ses 50 maisons, et à 10,558 fr. celui de ses 999 hectares, soit 10 fr. 57 Tun. Les 4 contributions de 1873 ont rapporté à l'Etat 1,035 fr. 77, au département 498 fr. 05, à la commune 997 fr. 10, aux non- valeurs 45 fr. 24, total 2,576 fr. 16.
Quant à la population de 180 habitants environ en 1789, elle est de 154 en 1892 après avoir été de 173 en 1820, de 220 1840, de 215 en 1850, de 170 en 1860, de 172 en 1870 et de 158 en 1880.
Essayons maintenant d'aborder Thistoire de la commune aux différentes époques préhistorique, romaine et féodale. Des deux premières on ne sait rien, malgré le nom de Mars, donné à Marsoin ou Marsenne, dans le voisinage ; seule, la dernière nous révèle quelques-uns des seigneurs du fief et nous les montre sinon revêtus de la puissance royale, du moins fort avant dans les bonnes grâces des souverains.
Comme il y avait deux baronnies, celle de Mévouillon et celle de Montauban, Montréal relevait par moitié de l'une et de Tautre. Ainsi la part de Draconet de Montauban passa à, sa fille Randonne, à Ronsolin de Lunel, fils de Randonne et par Ronsolin aux Adhémar et aux Dauphins, de 1284 à 1308.
Cette succession de maîtres nous a été révélée déjà par les précédentes notices. Mais comment les Poitiers, comtes de Valentinois, avaient-ils obtenu des droits de suzeraineté jusqu'au sein des Baronnies ? La réponse n'est pas facile. Bornons-nous à constater qu'en 1246 Philippe ou Philippine
de Fay, comtesse de Valentinois, s'intitulait dame dé Fay, Montléal (Montréal), Carrières, Gérances, Lavoulte et de plusieurs autres terres en Vivarais, et que Guy Allard a pu être induit en erreur par la synonymie des noms (1).
Dans la part des Mévouillon, nous sommes en présence de toute une hiérarchie féodale. Au sommet se trouvent les évêques de Die (1230-1242), au 2« échelon les Mévouillon et au 3* les Sahune.
Les documents conservés ne parlent pas des prélats de Die ; les Mévouillon cèdent leur droits, en 1293, aux Dauphins et ceux-ci. Tannée suivante, aux Adhémar. Quant aux Sahune, le premier, Gertut, en 1231, fut investi par les Mévouillon de Montréal et de Marti, Marsoin ou Marcenne et Ton a les hommages d'Artaud et d'Arnaud, ses successeurs, en 1242, 1282 et 1288.
Jean de Sahune, en 1334, se déclara vassal du dauphin Humbert II, et lui vendit ses droits en 1336. Le prince devenu seigneur supérieur et possesseur du domaine utile, ne tarda pas à aliéner la baronnie de Sahune, dont Montréal faisait partie, à Raymond V, prince d'Orange, pour 15,000 florins d'or, de 1341 à 1343.
Il a été question plusieurs fois déjà de la famille des nouveaux seigneurs, que la légende fait sortir des rois mages, et l'histoire, d'un seigneur provençal de la fin du X* siècle. Tiburge, héritière des anciens comtes d'Orange, en épousant Bertrand de Baux, en 1150, lui porta ses biens et ses droits de suzeraineté. L'histoire de leur postérité nous éloignerait de notre sujet, bornons-nous à rappeler que Guillaume 1*% fils de Bertrand de Baux et de Tiburge, laissa Guillaume II, Bertrand II et Raymond !•', coprinces d'Orange ; que Guillaume II eut Guillaume III, marié, en 1239, avec Galburge de Mévouillon, et Raymond 1", seigneur de Suze, et que
(1) Anselme, Hist des grands officiers, t. II. Guy Allard, Notes mss.
110 SOCIÉTÉ d'archéologie et de statistique.
Raymond !•', prince d'Orange, mari d'Eléonore de Genève, fut père de Bertrand IV, aussi prince d'Orange, et celui-ci de Raymond IV, marié avec Anne de Viennois, fille de Guy» baron de Montauban.
Raymond V, né de cette alliance, épousa d'abord Constance de Trian, de Tallard, et ensuite Jeanne de Genève et Marie, sa fille unique du 2^ lit, donna sa main à Jean de Châlons, en 1282.
Ces détails généalogiques étaient indispensables pour Tintelligence de quelques faits révélés par VInventaire chrono^ nologique et analytique des chartes de la maison de Baux. Ainsi, Raymond V, à la suite de quelques difficultés avec Guillaume, son frère, lui assura, en 1350, une rente de 100 florins sur Montréal et la peyrière de Sainte-Jalle ; huit ans plus tard, le même Raymond recevait d'Amédée III, comte de Genève, pour la dot de Jeanne de Genève et pour les droits de Mathilde de Boulogne, mère de cette dernière, 12,000 florins d'or, dont 1,000 sur les châteaux de Montréal, Arpavon et Curnier.
Lors du mariage de sa fille avec Jean de Châlons, le prince leur céda Condorcet et se réserva Montréal. Peu de temps après, Marguerite de Baux, fille de Bertrand, frère de Raymond V, se qualifiait dame de Montréal, et épousait Hugues de Saluces, seigneur de Suze-la-Rousse, qu'il échangea contre Montréal (1390).
Comment cette seigneurie fit-elle retour à Marie de Baux, femme.de Jean de Chalon ? (1) nos documents ne le disent pas.
La famille du nouveau seigneur descendait des anciens comtes de Bourgogne et joua un rôle dans les guerres de ces derniers avec la maison d'Orléans. Elle se brouilla avAc Louis XI, et ses biens des Baronnies ayant été confisqués, Imbert de Bathernay, favori du monarque, les reçut à titre
(1) Les auteurs écrivent Ghalon et Ghalons.
de cadeau et en rendit hommage en 1468. Il en fut à son tour dépouillé sous Charles VIII, en 1483, et les Chalons les reprirent.
Guillaume, Tun d'eux, avait eu un fils illégitime appelé Etienne, qui s'unit avec Catherine de Poitiers et eut d*elle Gaucher donateur de Montréal aux Poitiers d'AUan, en 1501. Ses héritiers, Louis, Jean et Charles, descendaient par François, de Lancelot, fils naturel du Louis II, dernier comte 'de Valentinois, et ils se reconnurent vassaux du roi-dauphin.
Comme Jean, l'un des trois, laissait une fille du nom de Blanche, elle épousa en 1545, Gaspard Pape, capitaine de 300 hommes de pied, seigneur de St-Âuban.
Guy Pape, né de ce mariage, et Jean-Louis de Caritat- Condorcet, son beau-frère (1), vendirent, le 21 octobre 1602, la seigneurie de Montréal à Paul de Fortia pour 3,500 écus et 50 d'étrennes, et Henri IV leur fit grâce des lods.
L'Histoire de la maison de Fortia nous apprend qu'elle sortait de Catalogne et que l'un de ses membres s'établit à Montpellier vers 1389. Jean III fut trésorier-général du Comtat et mourut en 1553 ; Marc, son fils, est regardé comme l'auteur de la branche de Montréal. Né du mariage de Jean, domicilié à Pernes, avec Françoise de Seytres, Paul, officier de la galère la Montréale, acquit Montréal en 1602, combattit devant Gênes en 1638 et y fut blessé mortellementJ Gaspard, son fils, le remplaça et laissa Jules, dit le marquis de Fortia, marié en 1684 avec Françoise de Sassenage et décédé à Bédarridesen 1721. Leur descendant, Gaspardou Charles-Gaspard, dit le marquis de Montréal, capitaine et mestre de camp de cavalerie, fut père de la duchesse de Gadagne (Françoise-Gabrielle-Charlotte de Fortia) et de la marquise de Calvisson (Gabrielle-Thérèse). Montréal appartenait à la première en 1790.
Cet exposé sommaire permet d'apprécier l'importance his-
(1) 11 avait épousé Françoise Pape.
torique de la seigneurie ; un volume entier suffirait à peine pour écrire Thistoire de tous ses possesseurs (1).
Grâce à un livre de reconnaissances passées par ses vassaux, de 1690 à 1717, à Jules de Fortia, il est possible de connaître la condition des habitants. Le seigneur y jouit de la justice haute, moyenne et basse, du vingtain de tous grains et légumes, payable à Taire, de celui de la vendange, des agneaux et chevreaux, d*une cénse, d'une émine d'avoine par chef de maison et d'un quintal de foin par 4 et ensuite par 20 quintaux de la 1" coupe, de tout propriétaire de prés, d'une corvée par paire de bœufs, d'un fromage des possesseurs de troupeaux, des lods au 6* denier pour vente et au 12* pour échange, du pulvérage dû par les troupeaux étrangers de passage, des amendes pour délits de chasse et de pêche, des droits d'aubaine, de prélation et de banalité des four et moulin (2).
Indépendamment de ces droits généraux, 40 habitants du lieu et 8 forains payaient des redevances spéciales à cause de leurs biens : Rey, curé, devait par exemple, 7 pites et une obole pour terres à Serre-Ribaud, aux Vignasses, en Côte- Cuirasse, 8t-Julien, Lafont, l'Oche, Grand-Pré et une maison au bourg ; Armand, 2 oboles pour terres à Font d'Arayre et clos de La Lauze, demi cosse de blé pour terre à Barmart, 2 civayers d'épeautre pour maison, etc.
Au point de vue religieux les détails font défaut. Il est permis de croire que l'abbaye de Bodon, à St-May, évangélisa la contrée entière et que plus tard les moines bénédictins de rile-Barbe y entretinrent un curé. Aujourd'hui le service y est fait par le desservant de Sahune.
On y remarque les fontaines des Nayses comme curiosité.
(1) M. £. de Mandrot a publié un savant ouvrage sur les seuls Bathernay.
(2) La communauté, en 1770, acquit les four et moulin ; mais la pension due pour cela absorbait tout le revenu espéré. — Drôme, Ë, 3039.
NYONS
