I. DES YEUX

Je puis abréger, sans risque, un sujet queM. deBullou a traité avec tant de supériorité, un sujet dont il sera question en plus de cent endroits de mon ouvrage , et que je dois reprendre encore presque à chaque page. D'ailleurs , il n'est point de théorie qui puisse nous donner , sans dessins , des idées distinctes en physiognomonie , ni établir des préceptes infaillibles dans l'application; et quand même cela serait , le grand nombre de nos observateurs de société préféreraient toujours s'en tenir aux mouvemens et à la patliognomonique de l'œil , plutôt que de le juger sur les contours^ ou sur l'espèce de solidité qu'on peut adopter comme le contraste de sa mobilité. En attendant, j'ose me flatter que mes observations succinctes ne seront pas absolument sans intérêt pour le lecteur attentif.

Les mouvemens de l'œil , quels qu'ils soient , ne sont que des résultats de sa forme et de sa nature spécifique. Quand on connaît le caractère général de l'œil , on peut se figurer mille mouvemens individuels qui lui seront exclusivement propres dans une infinité de cas donnés. Je dis plus, sa forme seule, son contour, ou même une simple section exacte de contour, suffira au physionomiste exercé pour déterminer en plein le caractère physique , moral et intellectuel de l'œil.

Commençons par quelques observations mêlées , que mes expériences m'ont fournies.

Les yeux bleus annoncent plus de faiblesse , un caractère plus mou et plus efféminé, que ne font les yeux bruns ou noirs. Ce n'est pas qu'il n'y ait des gens très énergiques avec des yeux bleus; mais, sur la totalité, les yeux bruns sont l'indice plus ordinaire d'un esprit mâle, vigoureux, profond; et le génie proprement dit s'associe presque toujours à des yeux d'un jaune tirant sur le brun.

Il serait intéressant d'examiner , comme une exception à cette règle, pourquoi les yeux bleus sont si rares en Chine et aux îles Philippines; pourquoi on ne les y trouve jamais qu'à des Européens ou à des créoles , tandis que les Chinois sont le plus mou , le plus voluptueux, le plus paisible et le plus paresseux de tous les peuples de la terre.

Les gens colères ont des yeux de différentes couleurs, rarement bleus, plus souvent bruns ou verdâtres. Les yeux de celte dernière espèce sont, en quelque sorte, un signe distinctif de vivacité et de courage.

J'ai vu rarement des yeux bleus-clairs à des personnes colères , et presque jamais à des mélancoliques. Cette couleur semble s'attacher particulièrement aux flegmatiques qui conservent encore un fonds d'activité.

Quand le bord , ou la dernière ligne circulaire de la paupière d'en haut décrit un plein cintre, c'est la marque d'un bon naturel et de beaucoup de délicatesse, quelquefois aussi d'un caractère timide , féminin ou enfantin.

Des yeux qui , étant ouverts , ou qui n'étant pas comprimés, forment un angle allongé, aigu et pointu vers le nez, appartiennent, pour ainsi dire, exclusivement à des personnes, ou très judicieuses, ou très fines. Le coin de l'œil est-il obtus, le visage a toujours quelque chose d'enfantin.

Lorsque la paupière se dessine presque horizontalement sur l'œil , et coupe diamétralement la prunelle , je m'attends ordinairement à un homme très fin , très adroit , très rusé ; mais il n'est pas dit pour cela que cette forme de l'œil exclue la droiture du cœur; je me suis convaincu souvent du contraire.

Des yeux larges , où il paraît beaucoup de blanc audessous de la primelle, sont communs au tempérament flegmatique et au tempérament sanguin. Mais dans la comparaison on les distingue aisément : les uns sont faibles, battus et vaguement dessinés; les autres sont pleins de feu, fortement prononcés et moins échancrés ; ils ont des paupières plus égales, plus courtes, mais en mèine temps moins charnues.

Des paupières reculées et fort échancrées annoncent, la plupart du temps, une humeur colérique; on y reconnaît aussi l'artiste et l'homme de goût. Elles sont rares chez les femmes , et tout au plus réservées pour celles qui se distinguent par une force d'esprit ou de jugement extraordinaire.

A la suite de ces observations, je citerai celles de deux écrivains dignes à tous égards de faire autorité.

DES ÏEUX ET DES SOURCILS. j/jl