BAVARDAGE

Je ne sais pas ce qu’il faut le plus admirer de la persévérance des convaincus, ou de la persistance des indifférents. Je faisais cette réflexion en trouvant, dans un journal, le compte-rendu d’une conférence faite à l’Observatoire du Trocadéro par M. Tlffereau, l’apôtre invincible et inlassable de la transmutation des métaux.

Eh oui, M. Tiffereau affirme qu’on peut fabriquer de l’or de toutes pièces. Bien plus, il en a fait, oui, personnellement. Et il est tout prêt à vous le montrer.

Et savez-vous depuis combien de temps il combat pour sa cause? Depuis 1845, ci, depuis cin^ qualité années.

Mais, me direz-vous, s’il a fait de l’or, pourquoi n’en fait-il plus ?

Par une raison bien simple, c’est que pour faire du bouilli, il faut du feu. Et que pour faire de l’or, il faut du soleil, et que ce fut au Mexique, à Guadalajara, que M. Tiffereau put résoudre le problème, grâce à l’atmosphère ambiante.

Son principe est celui-ci ; les métaux ne sont pas des corps simples; ils évoluent lentement sous l’action des forces naturelles. L’or n’est que de l’argent mûri, comme un homme n’est qu’un enfant développpé. Et il développa de l’argent qui s’est transformé en or. Trois fois il réussit.

Je vous fais grâce des luttes qu’il a soutenues, des fins de non-recevoir, des railleries auxquelles il s’est heurté. Mais ce petit Vendéen, mince et vieilli, a encore l’énergie de la prime jeunesse.

Que demande-t-il?

Ceci. Ce qu’on ne peut faire ici avec notre pâle soleil, on peut le réaliser à l’aide des chaleurs artificielles, fours électriques, etc. Le minéral vivant évoluerait sa vie et arriverait à son summum de développement, l’or.

Mais pour ces expériences coûteuses, il faut un capital. Il le cherche. Il le veut avant 1900, pour doter la France de celte découverte qui stupéfie^

fait le monde beaucoup plus que la tour Eiffel. Le voilà bien, le clou, un clou en or !

Réussira-t-il ? Je le lui souhaite de tout mon cœur, ne fût-ce que pour affirmer la victoire de l’indomptable énergie sur la routine et la paresse.

Un Parisien.

Le Petit Journal du 4 Janvier 1896 :

La Théorie des microbes aurifères développée par M. Tiffereau, et que nous avons reproduite? serait-elle moins fantaisiste qu’elle ne le paraît au premier abord ? Le docteur Chalvon nous affirme, en effet, qu’on peut voir, en Suède, des microbes sécréter du fer; et il explique ainsi le phénomène :

(( Dans le pays, à certaines époques, on récolte « du fer très pur dans les mares, les étangs, les (( ruisseaux; le docteur Chalvon pense que les (( microbes absorbent cette eau et en secrétent enc( suite du fer comme les abeilles du miel. II sup- « pose donc que si Tiffereau a pu constater c( seulement à Guadalajara la transformation qu’il (( a rapportée, c’est que cette contrée est aurifère, j)

Je croîs devoir rapprocher de cet article ce que j’ai déjà dit dans ma conférence du 10 dé-

cembre 1893, au sujet d’expériences faites sur une sorte de production spontanée du fer. On a démontré, disais-je, que des plantes cultivées dans un milieu clos, sur un sol privé complètement de fer et alimenté d’eau pure et d'aif soigneusement filtré, ont fini par contenir, à leur maturité, des quantités notables de sels de fer. Il a bien fallu admettre, dans ce cas, que le fer s’était formé par la combinaison des gaz de l’air et de l’eau avec les matières fixes constituant le sol mis en expérimentation : il y a donc là une véritable transmutation, dans l’acception propre du mot. Et, pour ma part, je n’hésite pas à l’attribuer à des microbes particuliers, qui, par la digestion des divers éléments mis en présence, ont produit le fer. Peut-être est-ce en agissant sur l’oxygène magnétique que les microbes ont produit ladite transformation.

De même, faute de renseignements précis, je suis porté à croire que le fer, contenu naturellement à l'état de dissolution dans la plupart des eaux de Suède, s'accroît par l’intervention des microbes cités dans le précédent article.

Th. Tiffereau.