ÉPOQUE DE L'ETABLISSEMENT DE LA ROYAUTÉ

Rome n'eut point de roi le même jour qu'elle fut fondre, et il y eut un intervalle entre la fondation de la ville el l'élection de Rom u lus. La fondation se compte du jour que Romulus, ayant consulté tes auspices et offert des sacrifices a ses dieux, marqua avec la charrue l'enceinte que devait avoir la nouvelle ville , el fit commencer au

fieuple les fondai ions ; celte cérémonie se fit , comme nous 'avons dit , le jour des palilies (1); mais Romulus ne fui élu roi, il ne consulia même ses compagnons sur la forme de gouvernement qu'ils voudraient établir , qu'après la construction des fossés, des murs et des maisons les plus nécessaires pour loger la troupe qu'il avait rassemblée (a) ; or, celle construction ne saurait avoir été faite le même jour que fui tracé le sillon qui en désignait la place el les dimensions ; Romulus u'accepta pas même la royauté dès

qu'elle lui fut déférée ; il voulut consulter encore les auspices et les dieux, et ce fut enfin après cette seconde cérémonie qu'on le déclara roi (3) : tous ces délais démontrent que la royauté est postérieure a la fondation.

11 n'est même pas possible de concilier avec l'Histoire l'époque de Varron, si l'on refuse d'admettre un intervalle entre la fondation de Rome et l'établissement de ht royauté.

I) est certain que Romulus ne régna que trente-sept ans, et qu'il mourut dans la trente-huitième de ton règne (4). U est certain encore que la mort de ce roi arriva le jour des

moneret de futur* rripub. f orra 4 dispkcre , Romulus de materai avi «eutcalii sic pro conciooe lorulus esl. . . . Pag 80 : Hstc cùm Romulus à materoo avo , ol jam diii, cdortus. ruemoravil apud pnpulura ; illi rerô, aconîm rommunicalo inter se conrilio, rrspooderunt ils. . . Mis auditia , Romulus drlcrtari Se ait quidem islo liomioum jodicio, quod diguus regno lit habitua: non laraen assumplu- | non eum honorera , antccpiam Dii auspirio rerto comprobatsent

(3) IM. . p. 80 : Quod cùm et illi» plaruisset , protituil diem qui de regno alilet eoBSulcrrt ; W/sr/. 81 : at Romulus tuoe «vceptis à Dco ecrtis si guis , advoratà cooeionc. el iudictia auspiciis , rex omnium cooaeosu declaratur.

(4) IM. , lit. Il , p. 1 19 : Hune igitur finem sortilus eau dici-

— SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSM — SSSSSSSSSSaSSSSSJSSl — — SSSSSSSSS»

DE LA CHRONOLOGIE ROMAINE

nonei, 7 juillet romain (5). Enfin il est encore certain que le jour de la mort de Romulus, il y eut une éclipse de soleil (6), et les tables astronomiques niellent cette éclipse au a6 mai julien de l'an 7 1 5 avant Jésus-Christ ; or, stson règne avait commence le ai avril 7 Si de la milme ère, jour de la fondation de Rome , Romulus serait mort aptes treolebuit ans de règne révolus , et la trente-neuvième année étant commencée, soit que l'on compte par le calcul romain , soit nue l'on ait recours au calcul julien , néanmoins toute l'Histoire atteste que Romulus n'a régné que trente -sept ans accomplis; son règne a donc commence après le 7 juillet romain , 36 mai julien de l'an 753 avant Jésus-Christ , et il y a eu par conséquent un intervalle entre la fondation de Rome et l'établissement de la royauté.

Romulus fut déclaré roi vers le 1er. octobre romain de la même année que la ville fut fondée , et c'est à -peu-près à cette date que doit être fixée l'époque du règne des rois. Mous en trouvons la preuve dans Denys d'Halicarnasse ; car cet historien dit (7) « la puissance royale après avoir sub-

• sisté a Rome a44 sus, ayant dégénéré en tyrannie sous » le dernier roi , fut détruite pour celte cause et par ces » personnes , au commencement de la soixante-huitième

• olympiade , dans laquelle Ischomachus de Crolone fut

• couronné vainqueur , isagoras gérant la magistrature

• annuelle à Athènes; ainsi le gouvernement républicain ■ ayant été introduit, on nomma consuls L. Junius Bru-

• tus , et L. Tarquinius Collatinus , quatre mois presque

• avant la fin de celte année , » Cum quatuor clrtiltr mettset huie anno Uli txpltndo deesseat , -WMP la fore e de ce passage consiste dans ces derniers mo^t il est question de déterminer a quel genre d'année manquaient les quatre mois.

Denys d'Harlicarnassc prend ici trois sortes d'années pour terme : l'année grecque des olympiades , l'année depuis la fondation de Rome , et l'année à compter du jour de l'établissement de la royauté ; cet historien fait mention dans ce passage de ces trois espèces d'années, mt'-inc de la dernière ; en supposant que la royauté avait duré a44 lns • *e rap porte nécessairement a l'époque de son établissement. Enfin il serait possible aussi que Denys d'Halicarnasse eût pris pour terme l'année civile des Romains •■ mais ces formes ayant seules pu servir de point fixe a des historiens de Home t voyons à quelle de ces formes , Denys d'Haï icar nasse entend qu'il manquait quatre mois pour terminer sa révolution, quand on chassa !cs rois. Ce ne peut élna l'année grecque que ces mois manquassent ; car Denys d'Halicarnasse dit expressément dans ce passage , qu'on était au commencement du l'olympiade ; ittitio lexageiima vetavœ ofympiadis , et dans un autre endroit (8), que l'on touchait i la première année de l'olympiade , circa priritum annum oefaça cl se.xage.uma olympiadts* tir, un événement ne peut arriver au commencement de l'olympiade, cl en être séparé de quatre mois ; ce n'est donc pas a l année grecque qu'il manquait quatre mois , suivant Denys d'Halicarnasse, puisqu'on était vers le commencement de l'année grecque. Ces mois ne peuvent non plus avoir manqué ni à l'année de la fondation de Rome, ni à l'année civile; car dans ces suppositions l'expulsion des rois serait arrivée vers le ai décembre , éloigné de quatre mois du ai avril, qui est le jour de la fondation de Rome, ou dans les mois de septembre ou d'octobre , distants de quatre mois du 1". janvier, époque du renouvellement de l'année civile:

lur Rome eonditor et ref pritniu Romulu , nolla es m relit ti proie, post cuelum regoi snnum trigesimum seplimum. Lieiat , lit. 1, rap. ai : Romulus septem et trlginla régnant anais. Pimlmrei. in Ramaia , p. 37 : Romulum fama est quatuor et quint]!» gin ta anno* nalum , regni illiut trigesirao oclavo inler homines non ultra visum. Ealrtp , eéit. Paris ait i56o : Anno regni trigeximo seplimo ad Deos Iramisst creditur. L'édition de cet butorien faite à Osfurd porte la même leçon, et il n'y a que les éditions fautives d'EuIrope qui donnent à Romulus cinquante-huit ou cinquante-oeuf an» de vie. Saliatu , cap. 1 : Idem Hotnalus regnavil aanos septem et trigiula.

(5) Pfa/are*. , /• Kaatala , p. 34 : Excessif rtbui humanis noni» juliis , ul nuoe appellanl, Une quinlilibus. Hem, ia tinta, p. 60; Saiiaat , cap. 1 : Apud Caprea) paludem oonij quinlilibus appartrr desiit.

(6) Diaajrf. , lit. Jl , p. 1 19 : Solem deferisse tolnm , lerraque interdit* tenebrai noclurnis similei incubuùu , idemque etiam neri» iptius lempore arcidiiM. Ptmlarch. loto cilalo : Slupendam

or, lequel de ces mois que l'on choisisse, cet événement, loin de tomber au commeuceinenl de l'année des olympiades, en aurait été très-éloigné. Cependant Denys d Halicarnasse dit qu'il concourut presque avec le renouvellement de l'année des olympiades ; cet auteur ne peut donc avoir entendu que les quatre mois manquaient , soit î l'année de la fondation , soit a l'année civile.

11 ne reste que l'année de rétablissement de la royauté; et puisque c'est la seule a qui il ait pu manquer quatre mois, lors de l'expulsion des rois, c'est nécessairement d'elle que Denys d'Halicarnasse a entendu parler ; on aperçoit même pourquoi cet auteur s'est déterminé a s'expliquer avec précision sur le compte des mois ; comme il venait de dire que le règne des rois avait duré deux cent quarantequatre ans, il a craint qu'on ne comptât par années révolues, et qu'on ne donnai a la royauté- une plus longue durée , que celle qui résulte du calcul du règne de chaque roi que l'Histoire nous a conservé. Dans cet esprit et de plus pour éviter toute erreur, il a cru devoir exprimer que c'étaient des années courantes, en ajoutant qu'il manquait quatre mois à la dernière année. Il suit de la que l'année du premier règne a commencé au i«\ octobre; en effet, les rois ayant été chassés, suivant Denys d'Halicarnasse, presque au commencement de l'olympiade , et chaque olympiade se renouvelant vers le solstice d'été , il suit que si l'année de la royauté était alors quatre mois avant sa lin, tomme nous l'avons prouvé, elle devait a peu près se terminer au t". jour d octobre , postérieur de quatre mois à ce solstice. Au surplus, nous allons établir par d'autres aulorilcs, dans le chapitre suivant, que les rois ont été chassés le 1". juin ; d'où il résultera avec encore plus J évidence, que l'année a laquelle il manquait quatre mois, lors de cet événement, finissait vers le 1". octobre, date, nous le répétons, qu'on ne saurait ajuster, ni a l'année civile, ni a l'année de Ja fondation, ni i 'année grecque, et qui ne peut convenir qu'à l'année de l'établissement de la royauté. En se fixant a ccite époque, on concilie aisément la dale de la mort de Romulus marquée par l'éclipsé avec les bornes que l'Histoire prescrit à 1 la durée de son règne. Romulus ayant été élevé à la royauté, vers le 1". octobre romain de l'an 754 avant l'ère chrétienne, et sa mort étant arrivée le 7 juillet de l'an 715 de la même ère , ce roi n'a régné que trente-sept ans révolus, et il est mort avant la Gn de la trente-huitième année; néanmoins sa mort tombe a la trente -neuvième ■innée de la fondation de Rome, la trente-huitième année ayant été accomplie le ai avril précédent , époque de cette fondation.