Cnéus Domitius Ahénobarbns, consul l'an 56a

7. Cnéus Domitius Ahénobarbus, consul subrogé l'an 5oa , j et pontife.

o. Cnéus Domitius Ahénobarbus , consul l'an 63a.

Juste Lipse (9), et après lui les pères Catrou et Rouillé, I ont entendu ce passage autrement ; il» ont cris que le jeune homme, dont, parle ici Velleius * est le père de l'empereur Néron , avant lequel on comptait dans la famille

ptmntitus grniti , sed omnei ad comulatum sacerdutiotfUe , ad triumphi autem pané omnes pervenerunt uui'giu'd. Nous convenons que le mot jurenk , pour un consul , n'est pu lout-ifait dans notre style ; mai* il n'autorise pas à appliquer cette qualification à Néron , qui n'était pas né lorsque Velleius écrivait, puisque cet historien date son histoire de l'an de Rome 760, tandis que Néron naquit seulement l'an de Rome 790 , c'est-à-dire sept ans après. Aussi Juste Lipse , et après lui Catrou et Rouillé , qui ont sans doute fait cette observation , disent que Velleius a parle du père de l'empereur Néron, m an d'Agrippine, qui s'appelait Cnéus Domitius Ahénobarbus. En supposant qu il soit devenu père a trente an», il sera né l an 7"Ot et aura eu vingt-trois ans lorsque Velleius écrivait. L'épilhète juattùi lui convenait Jonc parfaitement ; mais il semble que l'historien aurait dû le désigner de manière à faire comprendre plu» clairement qu il pariait ici de lui, et non du Domitius qu'il venait de nommer. D'ailleurs , il parait que la famille de Domilius se partagea en deui branche*, dont celui qui fut consul cette année a été l'origine. 11 a vraisemblablement été le père de Cnéus Domitius Ahénobarbus, consul l'an b'SH de Rome, et de l ucius Domitius Ahénobarbus, consul l'an 6rio. Aussi Juste Lipse est encore obligé de faire une nouvelle supposition: il veut qu'on lise quatuor au lieu de stptem ; nui* tt'est-ce pas aussi exiger trop de complaisance de la part du lecteur, et ne vaut-il pas mieux laisser-lr texte tel qu'il cet , et le comprendre comme noua le lésons ici p Cest ce que nous proposons , sans cependant prétendre l'affirmer formellement. L'histoire romaine, à 1 époque a laquelle il nous faut remonter pour la généalogie que nous venons d'exposer , n'est pas assez connue dans tou» se» de-

Corapléle des fait»

tails pour nous fournir ta pren Velleius indique ici , et qu il nous.

i"-.- que

devait mieux connaître que

Dotnitia quatre Domitius , oui furent 64s «miaue. , et Oui [se succédèrent de père en fia dans les honneur* du consulat et du sacerdoce. Mata le 'teste de VeHeiu* nous paraît fort clair en cet endroit. Rien n'y indique qu'H toit question du père de Néron. Après avoir parlé de la censure de Cenius Longina» -et de Caspion , il ajoute 1 Eoéem trmtlu fempomm... DomUX ex Anernâ... tietoria fuit niUlu... nuutur Domititz fomilia ptcuiiaris quatdam , et, ut clarimma , ila àrfalà numéro JdieîUu ~ Icilatù '

fuéne sUgulis

ira™

Quant a Caïus Fanniu», il était fils d'un autre CaTu* qui avait été consul avec Valcriu» Messala, l'an de Rome Celui dont nous parlons s'acquit quelque réputation par son éloquence. Ciccron cependant ne le met qu'au rang des orateurs médiocres. Mais Velleius Fatercnins (10) nomme deux fois Caïus Fanniu* comme un orateur distingué , immédiatement après les deux Gracchu* (1 1).

Domitius fut destiné par le sort a l oatinuer la guerre au-delà des Alpe», et son collègue à rester en Italie. Celui ci , qui ne devait sa dignité qu'a l'intercession de Gracchus . semblait ne devoir prendre d'impression que de cet habile tribus (ta). Ainsi la faction populaire qui s'était donné un maître »■ puissant , était devenue elle-même toute puissan Tribun pour la seconde fois, ce destructeur de» ancienu coutumes n'avait rien de plu* a coeur que d'affaiblir l'autorité du sénat , et d'augmenter celle du peuple. 11 avait observé avec peine que les chevaliers romains , ce corp» comme mitoyen entre les patriciens et le* plébéiens, penchaient plutôt du coté de la noblesse et du sénat que du sien. Dan cet ordre iUtatlie n'étaient (i3) admis que (es plus riche» ri toyen», et l'on n'y arrivait que^par l'opulence reconnue

pas que jusqu'alors il* ■'eussent été censés appartenir a l'ordre des plébéiens ; mai» comme ceux è qui 1 on donnait ce nota étaient les plus riche* de la republique , il* se rapprochaient, autant qu'il* pouvaient, de» patricien* , s'alliaient avec eux, et , dam les assemblées publiques , ils rangeaient ordinairement du parti des sénateurs. Que re tait-il donc dtn* te parti du tribun, qu'une populace indigente? C'était toujours beaucoup, puisque, dan* le* grandes cités., l'hemose «an* fortuoe appartient sans contredit au corps le plus nombreux , et que le citoyen pauvre avait a Kome son droit de suffrage comme le riche. Mai» Gracchus voulait des partisans d'un ordre plus distingué. Il se féaait un point d'honneur da donner plus d'éclat a son cortège, en détachant les chevalier» du sénat pour se les fl^up. donc sénetuonent à in mettre dans

(0 Cent, Sipmiit (a) V« de Nérou.

(3) Il , ,b.

(4> xxxut, 1.

(5) Canli Sifii »ptra. MtJMemi jvja, l 1, p. 18I.

(6) Idem, p. so.

\i) Htm, p. 34.

(o) IJem,y 3i v , ni corrigeant le» anoêVt toujonn trop

«Tune unité.

(9) C. Velleiu» Paterc i6Sg, rdifio r*riarwm, p. R3 : xsote ».

(10) Catrou «I I Rouillé, Li3. p. 4o3, tout parler V«Uei«, 4t dijeoun de Kannîus contre GraediUf , doul il ae dit pas un mot.

(11) VeUeios, II , a. cl 1 , 17.

(ia) Catrou cl RoiûlU , x. i3 , p. 4&3.

(■3) jvoh, p

04) Uem.f 4R9

DE L'HISTOIRE ROMAINE

On a tu qu'il avait déjà fait passer quatre lois fort importantes l'année précédente. La cinquième et la dernière fut celle qu'il proposa cette année. Plutarqoe ne distingue pas bien le* dent Iribunats de Caïus ; mais Appien t qui est plus exact (i) , ne fait perler cette loi en faveur des chevaliers, que sous le second tribunat, c'est-à-dire cette année.

Cette cinquième loi (a) concernait la justice , et retranchait la plus grande partie de l'autorité du sénat; car les sénateurs jusqu'alors avaient été les seuls juges de tous les procès, ce qui les rendait très-redoutables ans chevaliers et ao peuple. Il mêla donc , suivant Plutarqne , aux trois cents sénateurs qu'it y avait alors, un pareil nombre de chevaliers, cl voulut que les jugements de toute* le* causes appartinssent également 1 ces six renl* juge* (3J.

Dans l'épitome de Tité-Live (4) , il est dit que Caïus mêla six cents chevaliers aux trois cents sénateurs. Peut-être que le passage doit être expliqué de cette manière : que Caïus allia au sénat , pour cet objet, les six cents chevaliers | qui étaient à Rome, mais tantôt les uns, et tantôt les autres , de sorte qu'il y avait toujours autant de chevaliers que de sénateurs, et jamais davantage (5). Mais Tacite va lus loin : il dit qu'en vertu des lois semproniennrs , c'est nom qu'il donne aux lots de Caïus, l'ordre équestre fut investi dis droit de juger (6). C'est l'opinion qu'a sou» tenue le savant Paul Manuce dan* son Traité de* lois, où il fait voir que Plutarque s'est trompé en cet endroit, et que Caïus n'associa pas les chevaliers au sénat pour le ju grmenl des procès, mai* qu'il l'ôta entièrement au sénat et le donna aux chevaliers ; ce qu'il prouve par l'autorité de Velleiui, d'Asconius, d'Appien, de Tite-Live et d

non-seulement il* exercèrent presque toute l'au mab ils poussèrent le* choses jusqu'à insulter I

Cicéron même. Ruauld a aussi traité celte matière dan* son animadv. XXVI (7). Le témoignai- d'Appien est formel a cet égard ; et comme son récit fait bien connaître ce grand événement, nous le rapporterons ici toot entier (8) :

« Caïus Gracchus, sur de l'affection des plébéiens qu'il » sVtail attachés par des bienfaits , voulut se concilier ce

• qu'on appelait l'ordre des chevalier*, classe de citoyens

• d'un rang et d'une dignité intermédiaires entre les sé-

• nateurs et les plébéiens. Par un autre décret , il fit passer

• des sénateurs aux chevaliers les magistratures judiciaire* , » dam lesquelles les premiers s'étaient couvert* d'opprobre » à force de vénalité. Il leur reprocha, a cet effet, les

• exemples de ce genre de prévarication , celui de m Cornélius Colla, celui de Salinator, et enfin celui de Manius ■ Aquilius, le conquérant de l'Asie, qui avaient manifeste-

• ment acheté les juges par lesquels il* avaient été absous ; si » bien que les députés qui étaient venus d'Asie poursuivre

• Manius Aquilius , et qui étaient encore a Rome , « de cette iniquité, «'en étaient hautement et an

• plaint*. Le sénat , honteux du reproche qu'il venait d'essuyer , vota la loi , qui reçut

- peuple. Ce fut . 1ère dei

ainsi que le pouvoir juridique fut ;rs aux chevaliers. On prétend qu' que la loi eut été sanctionnée

"de,

» diatement après que la loi eut été sanctionnée par le peuple, Gracchus Hit : — Je viens d'enterrer tout a-fait le sénat. — En effet l'expérience prouva par la suite la vérité de la réflexion de Gracchus. Par la juridiction universelle que les chevaliers acquirent sur tous les citoyens romains, soit de la ville , soit du dehors , et sur le» sénateurs euxmêmes , pour toute somme quelconque en argent , pour tous les cas d'infamie et d'exil , ils devinrent en quelque façon les magistral* suprêmes de b république ; et les «éaateurs se trouvèrent descendus, envers eux , au rang de subordonnés. Dè* lors les chevalier* firent cause commune avec les tribuns dans les élection*. A leur tour , les tribuns leur accordèrent tout ce qu'ils voulurent ; et ce concert Jeta les sénateurs dans la plus sérieuse consternation. En peu de tems , la prépondérance politique fut déplacée. La considération seule resta du côté du sénat. Tout le pouvoir passa du coté de* chevaliers ; 4 la longue

(1) Livra I , chan. HI , sa.

(a*) Plularque . vie des Grecque* , chap. 38. On peut voir, sur celle loi , une dissertation de M. Gautier de Sibcrt , dam les M cm de l'Acad. des Inscript. , L 37 , p. aoj.

(3) /«Va. Mé.

(4) Livre LX.

(5) Noie de Dacïer sur Plutarque.

(6) facile, ano. XII, 60; Pline , XXXTH , 7 , dit la mène choie. On trimera le |M«M*e d'Awoimii Prdianua sur re suiel ,

• mi? me ,

• lorilé ,

» publiquement les sénateur* du haut de leur* tribunaux. » Ils te laissèrent aussi gagner par degré* i la vénalité, et I » lorsqu'ils eurent une fou accepté ces gains illicites , ils

• s'y livrèrent avec plus d'impudeur , avec one cupidité

• plus démesurée que ne l'avaient tait les sénateur*. Il*

• apostaient des accusateur* contre le* citoyen» riches, et

• d abord avec quelque circonspection , bientôt sans me- » nagement , ib violaient dan* toits les cas les lob contre » b vénalité; de manière que ce genre de responsabilité » politique tomba entièrement en désuétude: cette revo- ■ lutron dans l'ordre judiciaire prépara de nouveaux et I

• longs sujet* de sédition , non moindres que les précé- » dents. ■

Aussi fallut-il de grands efforts pour la produire. Gracen proposant celte loi , n'oublia rien de tout ce qui I a faire passer : on observa surtout un expédient qui beaucoup, et par lequel il montra une grande tout ceux qui haranguaient le peuple un vers le sénat et ver* le lieu qu on pour lui , en prononçant ses harangue*, I if affecta de *e tourner vers l'extrémité opposée, qui était la II place publique , et en usa toujours dè même depuis ce mo- ! ment-Iè ; en sorte que par un léger changement de situation et de vue , il introduisit un changement tris-considérable

y contrit habileté. Avant lu se tournaient tou appelait le comice

dans l'état, et rendit b gouvernement en qutlquc aorte I démocratique d'aristocratique qu'il était auparavant, en fissent voir aux orateurs qu'ils devaient adresser leurs discours, non au sénat , mais au peuple (9) , et comme le peuple ne reçut pas seulement cette loi , mab lui donna encore 4 lui-méspe le droit de choisir le» chevaliers qu'il voulut avoir pour juges { il se trouva tout-à-coup revêtu d'une puissance souveraine et monarchique. Le sénat même plia 1 devant celte autorité qu'il détestait. Ce corps, a qui Gracchus venait de porter un coup si destructif de son autorité , souffrit que ce tribun assistât à ses délibérations. Mab Gracchus sentit qu'il ne pouvait justifier «a témérité qu'en feaant un bon usage de l'autorité qu'il usurpait. 11 ne cou- 1 seilbit jamais rien au sénat , qui ne fut i b fob convenable et utile. Tet fut , par exemple , l'avb qu'il ouvrit sur quelques blé* que Fabius, qui commandait en Espagne è b place du préteur , avait envoyé* ; car il persuada au sénat de, faire vendre ces blés , d'en envoyer l'argent aux villes qui l fournis, et de foire è Fabius une réprimande ce qu'il rendait la puissance romaine odieuse et pportaWe aux Espagnols. Cette proposition loi acquit 1 le» provinces une très-grande réputation et la bien- j

qu'il avait ns les

pour Mtir des grenier* publics , il en | joignit une pour faire des grands chemins.

Cet infatigable tribun , au sortir des assemblées , s'occu- I

Sait lui-même de ce* divers travaux. Car il l'était chargé e l'intendanee et de b conduite de ces grandi sans jamais succomber sous le poids de celte surveillance; jamais il ne parut accablé ni embarrassé de tant et de si grandes entreprises ; au contraire , il les exé- I entait toutes avec autant de promptitude et de soin , que si chacune eut été b seule dont il fût chargé t en sorte que ceux mêmes qui le haïssaient on qui le craignaient , étaient surpris de l'activité avec laquelle il expédiait tout ce qu'il avait à foire (10).

Le peuple était ravi de le rencontrer partout , et de le >ir toujours suivi d'une foule d'entrepreneurs , d'ouvriers , ambassadeurs , d'officiers , de soldats , de gens de lettres , avec lesqueb il s'entretenait familièrement d'un air de bonté , conservant sa gravité et sa dignité au milieu de ces , manières douce» et polies , «'accommodant è l'esprit des uns et de» autre» , et disant à chacun ce qui lui convenait (11), talent rare, mais absolument aécenaire 1 ceux qui «ont dans les grande* places (ta).

veilbnee de tous le* peuple*. Aux ordoni bites l'année précédente pour envoyer des villes désertes, et pour bâtir des grenier

(7) Plutarqne . vie des Graecpies, chap. 38. (S) léea . cktap. 3o.

dan* Tédll. de Pline de Friniiut. Ltptim, 1760, t 9 , p. 38.

(9) Noie de Darier eur Piutarxrae.

(10) Livre I, chap. III, aa. Je me sers de la tradectioo de j M. Cnrabes-Donnoux , avec c'

(11) Idem , chap. 40.

(la) RoUin, L 9, p 36.

Sfia

Gracchus en avait besoin plu» que personne ; car , pendant i.ii'il distribuait ses ordres au* entrepreneur», comme s'il n'eut en que leurs ouvrages a diriger , il t'en fallait de beaocoap que ce fut «a aeuie occupation , ainsi qu'on vient de le roi*-. Tantôt «ai ri de* ambassadeurs de toute» le» nation» des trois partie* du monde alors connu, il répondait sur-fe-champ 4 leur» demandes , avec nne sagesse qui , dan» tout autre, aurait exigé de longue* méditations ; tantôt escorté de quelques gens ds lettre», il l'entretenait avec eu» sur divers pmn.s d'érudition , sans que le, interruption» fréquente» loi fissent perdre le Gl de la question qui avait ete mise sur le tapis. Il les salisfesait tous par de courtes

rrÏîèrT Dau' MtemM?lkM dv'wpaï^'u «êmï ( . ) sérénité régnait sur son front qu'aucun nuage semblait n'obscurcir. Parla, il décreditait et lésait paraître Qcheui et injuste» le» calomniateurs qui voulaient le faire passer pour un homme incommode , terrible et emporté ; car il se montrait encore plus populaire dans le commerce et dans toute» les action» de la vie civile rque dans les fonction» de «on ministère, et dan» ses discours publics, sur tau t lorsqu'il avait l'occasion de blâmer le sénat.

Nous ferons ici une observation qui prouvera, en quelque sorte, la nécessité de la chronologie. Ferguson, écrivain anglais très-estimé, qui a publié en 178* une Histoire de»

Erogrès et de h chute de la république romaine , dont 1 dernière édition a paru en i»o5 à Londres, en cinq volumes in-8*. , prétend que Caïus Gracchus fit on discours, dont il rapporte un long fragment, au sujet de la succession d'Ariarstbe , roi de Cappadoce , le même dont nous avons parlé ci-devant («grès les rois de Cappadoce) , sons le nom d'Ariarathe VU , et dont la mort a été placée sous l'an 9a avant notre ère, c'est-à-dire trente ans plus lard que le Intranet de Gracchus. Ce fait , qui se trouve dans 1 original de l'édition de Londres , a été répété , sans aucune observation , dans la traduction française , où il sera plus facile a nos lecteurs de le vérifier tome II, page 1S0. On voit combien la chronologie «'oppose a l'admission de ce qu'assure l'auteur anglais. En effet , Ferguson , pour lr prosjver, cite Aulugelle, livre II , ebap. 10, ou il n'en est nullement question , non plus que dans tout l'ouvrage d' Aulugelle, ni dans tous les historiens anciens, tels que Justin, Appien , et les autres auteurs qui ont parlé de cet Ariaratne. Ainsi celte erreur assez grave appartient toute entière è Ferguson , dont l'Histoire , traduite en allemand et en français , est d'ailleurs très-estimable , mais qui a eu le sort , malheureusement trop commun, de ne pas avoir classé chronologiquement dans sa tlle tous les, faits qu'il rapportait.

Après cette digression , que nous avons cru pouvoir être de quelque utilité, revenons à Caïus Gracchus, et 1 ses travaux pour l'avantage de ses concitoyens. On sent qu'il fallait des routes commodes pour leurs armées. Aussi l'ouvrage que Gracchus prit te plus a cetur , et auquel il s'appliqua avec le plus de soin , ce furent les grands chemins publics, sjo'il avait ordonnés, et dans les quels il s'attacha particulièrement a la commodité, sans cependant négliger la beauté ni la grâce. Il Gt tracer des chemins en droite ligne , au travers des terres , les pava de belles pierres de taille, partout où il en était besoin , les assurant et les affermissant ailleurs par delà pierraille et des' monceaux de sable qu'il fêtait battré et lier comme dociment (a). C'est ce que nous appelons aujourd'hui des chemins ferré» (3). Toute* le* fondrière* et tous les ravins que les torrents ou les eau* croupies avaient creusés , il les mail combler, on il en (oignait les bords par des ponts solides ; en sorte que les deux cotés étant parallèles et d'une même hauteur, tout l'ouvrage était également uni et agréable a la vue. De plus , il partagea tous ces chemins par espaces égaux que les Romains appellent milles ; le mille est à peu près de huit stades grecs ou de quinxe cents de nos

(1) Cairou et Rouillé , 1. 13 , p. {79

(aj Plularoua, vie de» Grar.ijues. rkap.^oéans IVdiliond Ar»Tei, cl 36 dans celle de Ricard. Nous adoptant presque toujours la traduction de Dacirr, que Rgllin copie sans le cilar.

(3) RoUin. L9, p. St.

(4) Ptutormst , vie de.Gi*cqa*s,caap. jjodanj l'édition d'Arayot, ,1 36 daot celle de Ricard.

(5) Note de Dacier.

(6) Rollin , t. 9 . p. 37.

mètres i et pour marquer ces milles, il fit planter de grands piliers de pierre. Il y fit ajouter uoe chose d'nne grande commodité , dans un tenu où l'on ne voyageait qu'a cheval-, c'eat qu'aux deux cotés des chemins, il fit planter debout de belles pierres a une moindre distance l'une de l'autre , afin qu'elles aidassent aux voyageurs à monter à cheval «ans le secours de personne (4) ; car pour lors on ne connaissait pas l'usage des étriers (S).

Les piliers ou coloones de pierre qui marquaient onc distance de mille pas , étaient numérotés en commençant à compter de Home. De li viennent ces expressions si ordinaires dans les auteurs latins, tertio, quarto ah urU lapdt (6), la troisième, la quatrième pierre depuis la ville.

Gracchus ayant ainsi fait percer l'Italie par de grandes routes, trouva dans la construction de ces longs et magnifiques ouvrages l'occasion de mettre dans ses intérêts des multitudes (fourriers et de travailleurs de tout genre , prêts i faire tout ce qu'il voudrait (7). Pour toutes ces choses , le peuple l'élevait jusqu'au ciel par ses louanges, cl témoignait qu'il élaii prêt a lui donner toutes les marques les plus essentielles de «on affection (8). Une faveur si distinguée avait fini par rendre le sénat son ennemi déclaré ; le consul Fannius lui-même , malgré le grand service qu'il avait reçu de Gracchus , lors de son élection , était extrêmement refroidi. Le tribun vit qu'il ne pouvait compter que sur le peuple, et voulut se rattacher par de nouveaux édita; il ordonna que l'on mènerait des colonies a Tarente et a Capoue (9) , et , après avoir fait admettre tous les peuples latins au droit de suffrage Tannée précédente , il songea celle-ci i faire partager cet avantage à ceux dea autres alliés qui n'avaient pas ce droit dans les élections aux magistratures. Son projet était d'augmenter par 11 le nombre de ses auxiliaires en faveur des lois qu'il présenterait. C'était le plus hardi et le plus dangereux de tous les projets qu'avaient conçus les chefs du peuple. Fulvius lavait déjà proposé pendant son consulat , et sans doute il unit ses efforts à ceux da son collègue , pour le faire réussir. Aussi le sénat reconnut-il qu'il avait/besoin, en cette occasion, de loute sa vigilance et de toute son autorité. Le bruit de cette nouvelle ayant conduit a Rome une foule d'étranger» , il ordonna aux consuls de faire une proclamation pour empêcher qu'aucun de ceux qui n'avaient pas le droit de suffrage, se rendit i Rome ; et pour leur défendre même de s'en appro cher en-deçà de quarante stades , c'est à-dire de cinq milles romains (10), les jours des comices qui auraient lien sur les projels de lui en question (11).

Celle précaution ne parut pas encore assez, sûre au sénat, qui craignait de ne pouvoir empêcher l'autorité de son ennemi de se rendre invincible. Il résolut de tenier un moyen nouveau et lout-à-fail inoui de détourner la faveur excessive du peuple, en le flattant et le caressant à l'envi, même aux dépens de la raison , de l'honnêteté et de la justice.

Parmi les collègues de Caïutau tribun»!, il y en avait un, nomme Livius Urusut, aussi heureusement né et aussi bien élevé qu'aucun autre des Romains, et qui, en éloquence et en richesse, pouvait le disputer à ceux qui étaient les plus puissans et qui avaient le plus de réputation : les premiers de la république s'adressent à lui et le pressent de s opposer à Caïus, et de se liguer avec eux contre lui , non en violentant le peuple , ni en résistant à ses volontés , mais au contraire, en fêtant tout ce qui pouvait lui être agréable , et en lui accordant des chose» par le refus desquelles il aurait été bien plus honnête d'encourir sa haine et de s'exposer à loute sa fureur. Livius Drasus, se livrant au sénat, prostitua son ministère à servir le» projet» d'une faction. Il rendit des édita qui n'avaient en eux-mêmes rien de beau ni d'utile, mais dont le seul but était d'entrer en lice avec Caïus , à qui satisferait le mieux les goûts du peuple, et à surpasser un rival, comme ceux qui font jouer devant ce même peuple des comédies pour lr divertir (ta).

Ce fui ainsi que le eénat fit connaître évidemment qu'il

(7) Applea , livre I, cbsp. 3 , $. a3.

(6) Pf»Ur«e, vie de. Graceue». en. 41 dan. l'édition «TAmyol, «t 37 dan. celle de Ricard. 7 '9) tdtm , iUd.

(10) Ou 73S8 mètres , et non, comme dit Fercntson , I, a p. iSS,dc plus de quatre milles. Appien dit formelleoteni 40 itades.

(1 1) Appien , livre I , chap. 3, «3.

(u) PluUrtjee , vie du Grecques , chip. ^S-

ABKÉGÉ CHRONOLOGIQUE

DE L'HISTOIRE ROMAINE

Soi

n'était point do tout affligé des ordonnances de Caïus , mai du créait qu'il acquérait ; c'est ce crédit qu'il avait en vui de ruiner et d'abattre dans tout ce qu'il lésait. En effet lorsque Caïus avait proposé d'envoyer les deux colonies d<

Tar<

?t de(

il le favorisa de tout pauvres citoyen» dej terres

ne , et de choisir pour les former les plus honnêtes citoyens , le sénat ne manqua pas de s'élever contre la proposition, et de s'écrier qu'il corrompait le peuple, nuis quand l.ivius Drusus ordonna d'en envoyer douxe, et de eboisir pour chacune trois mille des plm pauvres citoyens, ouvoir. Si Caïus distribuait aux so les chargeant chacun de payer une renie annuelle au trésor public, le sénat le détestait comme un homme qui flattait et gllail le peuple ; et quand Livius déchargeait les pauvres de cette rente, et qu'il leur laissait ces terres franches et quittes, le sénat le louait et eu était ravi. Bien plus, Caïus ayant fait accorder le -droit de suffrage aux peuples latins, le sénat en murmura et en fut ■jfflia*; et lorsque Livius ordonna que les généraux n'auraient (us la liberté de faire fouetter de verges un soldat latin, le séatsl applaudit, et l'aida à faire passer sa loi. Aussi Livius, ibas les harangues qu'il lésait en proposant ses édita, ne manquait jamais de dire : « Qu'il les proposait de l'avis « même du sénat , qui avait a coeur les intérêts du peuple. » C'était véritablement la seule chose qu'il y avait d'utile dans ses édits et dans ses discours ; car le peuple en devint plus doux envers le sénat; et au lieu qu'auparavant, il haïssait les principaux membres de celle compagnie, et les regardait comme suspects. Livius adoucit et éteignit entièrement celle ancienne animosilé et ces défiances, en lui persuadant que c'était du consentement et i la suscitation mime des sénateurs , qu'il s'efforçait de lui plaire et de lui rendre tous les services qui dépendaient de lui (i).

Aussi le peuple reçut la proposition des douze colonies de Livius avec tant de joie, qu'il ne prit aucun intérêt aux projets d« loi de Gracchus , et L iviuso'alrligca qu'une très-faible minorité en se déclarant contre ces projets en faveur «les alliés, sans en rendre d'ailleurs aucune raison au peuple; car on sait qu'en pareil cas, le tribun qui émettait son «eto, pouvait , dYpres la loi , se dispenser de rien dire (a).

Ce qui assurait le plus te peuple de l'affection de Livius et de sa grande droiture, c'est que, dans tout ce qu'il proposait , u n'y avait jamais rien qui le regardât personnellement, ni qui favorisai le moins du monde ses intérêts; car tous ces emplois d'aller rebâtir des villes et mener des colonies, il les lésait tomber i d'autres, et ne voulut jamais avoir de maniement d'argent ; au lieu que Caïus retenait pour lui la plupart de ces commissions, et toujours les plus importantes (3).

Rubrios, l'on des collègues do Caïus, voulut aussi s* distinguer, et ordonna, par un édit, qu'on irait rebâtir Carthage, qui avait été détruite par Scipion (A). Ce Fut la première colonie que les Romains envoyèrent hors de l'Italie (5ï : il paraît que Gracchus fut le véritable auteur de cette loi , qu'il n'osa proposer lui-même , sentant qu'il était déchu de sa, popularité (6). Il semblait que sa haine pour la mémoire du |eune Scipion, destructeur de la rivale de Rome , eût voulu effacer le souvenir des victoires des deux africains. Il fit valoir 1a réputation de fertilité de celte contrée , et ce fut par celte raison qu'une colonie y fut assignée (7).

Gracchus s'embarqua pour la Libye avec Fulvius Flaccus, qui, après son consulat et son triomphe, lui avait été donné a cet effet pour collègue. On les avait chargés l'un et l'autre d'aller organiser cet établissement, tout exprès pour les éloigner de Rome pendant quelque tems, et afin que leur absence , apaisant la fomentation populaire , le sénat eût quelque relâche (Ky. Ainsi, quand Plutarque dit que le sort nomma Caïus a cet emploi (u), il ne parle que de la

doute il y avait des moyei

forme de cette nomination ; sans de diriger le sort , et l'on employer à Rome.

de les

(l) Utm, chap 43.

(a) Appica, livre I, ebm. 3, $. a3.

(3) PluUrque. vit dn Gracuuu , chap. i3.

(4) /air», chap. 44.

(5) VciléiaaPslcrctth», H, iS, ouplyios;, dernières éditions.

(6) Appiro. livra I , chap. 3 , $. a*.

(7) léea* , iiid.

(8) /drm, IM.

(q) Vie ét* Grecque*.

On a objecté que cette commission était incompatible avec celle de tribun du peuple, ces magistrats, durant le cours de leurs fondions , ne pouvant s'absenter de Rome un jour entier (10). Sans doute cette loi souffrait des exceptions; car le texte de Plntarqueesl formel i cet égard, et , d'après son récit (11), Fannius était encore consul après lé retour de Gracchus a Rome , ainsi qu'on le verra bientôt.

Gracchus el Fulvius tracèrent l'enceinte de la ville deslistée a la colonie sur le même ter rein où était autrefois Carthagc. Ils n'eurent aucun égard a ce que Scipion, lorsqu'il avait fait démolir cette ville, avait condamné son sol i ne plus servir que de pâturage. Ils la disposèrent pour six mille colons, au lieu du moindre nombre réglé par la loi, afin de s'affectionner un plus grand nombre de citoyens (la).

J^emlaut que Caïus était en Afrique , occupé â rebâtir el à repeupler Cartbage, la superstition romaine s'éleva contre cette entreprise irréligieuse. On dit que les dieux lui envoyèrent plusieurs signes funesles pour l'en détourner ; car le nalon de la première enseigne fut rompu par la violence d'un venl impétueux qui se leva lout-a-coup, et qui fesait de grands efforts pour l'arracher, et par la résistance du

fiorte-enseigne es entrailles

« qui s'efforçait de son coté pour la retenir ; des victimes qui étaient déjà sur l'autel furent

déjà sur l'autel furent

emportées et dispersées par ce tourbillon, et jetées bien loin au-delà des palissades, dont on avait marqué l'enceinte

de la nouvelle ville (i3).

Gracchus, malgré tous ces présages sinistres, continua ses dispositions , et changea le nom de Cartbage , qu'il appela Jimema, c'est-a-dire la ville de Junon (14). Sans doute il y fut autorisé par d'anciennes traditions, les mêmes que Virgile a employées dans la composition de son Enéide, cent ans après (iS).

Drusus profita de son absence pour s'élever plus hautetement contre lui ; il travailla de plus en plus i gagner le peuple et i se concilier sa faveur (t 6). Sexlius Calvinns,

5 pur donner toute sa perfection au dessein qu'il avait forme 'établir une colonie sous son nom dans les Gaules, préféra l'entremise de Drusus a celle de Gracchus, i qui il donna une grande mortification; car il obtint dé la république qu'elle ferait passer les Alpes a la colonie que le tribun factieux avait envoyée A Fabratéria. Les anciens habitants de Frégelles perdirent ainsi l'asile qui leur avait été promu, et les Gaules virent s'effectuer dans leur sein l'établiurmem de la première colonie qu'y eussent envoyée les Romains (17).

Cette légère vengeance ne suffisait pas pour satisfaire le sénat. Drusus s'efforça d'y réussir en accusant ouvertement Fulvius pendant son absence. On a déjà vu qu'il élait l'ami particulier de Caïus , avec lequel il avait été élu commissaire pour le partage des terres. C'était un esprit séditieux , haï publiquement par le sénat entier, et suspect a tous 1rs Romains , comme un homme qui ne cherchait qu'a allumer une guerre civile , et qui excitait secrètement les peuples d'Italie à se soulever. Ces bruits couraient sourdement sans aucun indice et sans aucune preuve certaine ; mais il les rendait vraisemblables par sa conduite, en ne prenant amais aucun parti sage, el en se déclarant toujours contre es amis de la paix.

C'est ce qui contribua le plus à la rnine du crédit de Caïus ; car toute la haine que l'on avait pour Fulvius retomba sur lui. Leur cèle pour le rétablissement de Carthage fit souvenir que sept ans auparavant, Scipion avait été trouvé sans vie dans son lit sans qu'il eût paru aucune cause de mort , et que l'on avait cru apercevoir sur son corps quelques marques de coups et de violence ? dès-lors, là plupart des amis de ce grand nomme avaient accusé ouvertement Fulvius qui était son ennemi déclaré, et qui ce jour-la méme»s'était emporté contre lui dans b tribune, et en termes très-offen sans ; on eut aussi quelque soupçon contre Caïus ; cependant cet horrible attentat commis contre le premier et le plus grand homme de b république, n'avait été ni puni, ni recherché ; car U peuple s'y élait opposé et avait empêché

(10) Tradiiruoo d'Appien par M. C Note du traducteur.

(11) Chap. 46.

(13) Aopien , livre

(lî) Plularque, vie du Gracquei, chip. 4> 04) idtm. /M.

(tS) Note de Dscie? sur es passage.

(16) Plutarqac. vie des Gr»c<r»e», chap. 44-

(17) Cstroa et Rouillé, t, i3, p. 488.

I, chap. 3, $. s4 ■ de* Gnequts ,

obi

CHRONOLOGIQUE

le jugement , de craiute qu'il n'y eut des indice* contre Caïus , ei qu'il ne fût trouvé coupable de ce crime »i on l'approfondissait ; mais ce sentiment qui existait dans le tceur du peuple (i), en faveur d'un jeune homme de vingt -quatre ans, qui n'était alors connu que par ses m ailleurs, s'était presque entièrement effacé. D'ailleurs, Onisus avait eu soin de ne porter son accusation que sur Fulvius dont la violence était plus odieuse

Caïus comprit très-biesi que sa cluse était liée avec celle Je son ami. Il n'employa que soixante et dix jours , pour tout ce qu'il avait a taire i larthage , et jY tant rembarqué , il revint a Borne , où Fulvius , quoiqu 'absent , était poursuivi avec plus de vigueur encore par brujus. Leur présence et surtout celle de Caïus était indispensable pour le Car, d'un autre côté, Lucius Opimius , du patriciat et qui avait beaucoup de créi , agissait avec vivacité pour briguer le consulat que Caïus lui avait (ait refuser l'année précédente, par ses sollicitations en faveur de Fannius. Il y avait loute apparence qu'a la première élection , il serait reçu , a cause de là quantité de gens qui briguaient pour lui. On ne doutait pas que dès qu'il serait en charge, il ne vînt à bout de détruire Caïus dont la puissance commençait à baisser et raJmc j se détruire, le peuple étant déjà rassassie de ses ordonnances Batteuses, parce que tous s'empressaient à lui plaire, et que sénat mime les laissait taire très - volontiers (â) ,

du

en apparence.

Dès que Caïus fut de retour a Rome, la première chose qu'il fit, fut de changer d'habitation ; car au lieu de logerai] mont Palatin , comme auparavant , il vint habiter fa partie 'de la ville située au-dessous de la place , pour se montrer plus populaire, parce que c'était la le quartier des plus pauvres citoyens et même de la vile populace. Ensuite if proposa le reste de ses lois , comme pour les taire autoriser par le suffrage du peuple. Une grande foule étant accourue des environs , se rangeait déjà autour de lui , lorsque le sénat persuada au consul r'annius de chasser tout ce peuple qui n'était point habitant de Rome, et de ne laisser que les Romain* naturels. On publia donc, à son de trompe, cette défense jusqu'alors inouie et très-étrange, qu'aucun des alliés et des amis de Rome ne se trouvât dans la ville pendant les jours de l'élection. Mais en même teins, Caïus , irrité , fit mettre partout de* affiches pour se plaindre de cette proclamation si injuste du consul , et pour promettre main - forte a tous les alliés qui resteraient dans Rome. C'était une véritable déclaration de guerre, a laquelle il n'était sans doute pas bien préparé; car il ne remplit point son engagement. "Voyant un de ses amis et même de ses hâtes traîné en prison par les officiers du consul, il passa outre et ne lui donna aucun secours, soit qu'il craignit de faire voir par une résistance inutile combien son pouvoir était déjà diminué , soit , comme il le dît lui-même, qu'il ne voulût pas donner a ses ennemis un

Erélexte de prendre lea armes , prétexte qu'ils auraient emrassé avec Joie pour faire éclater leurs mauvais' desseins contre lui (3).

Ce fut sans doute alors que le consul Fannius prononça contre Caïus Gracchus une harangue qui parut si bonne que quelques-uns l'attribuèrent a Caïus Persius , l'un des plus savants hommes qui fiïl alors parmi les Romains , ei ui-la même dont le poète Lucitius redoutait la critique. D'autre* soupçonnaient qu'elle avait été retouchée par dilfe rentes personnes. Cicéron avoue néanmoins (4) qu'on ne uvait, sans injustice, ajouter foi aux bruits qui coururent sur ce sujet : t*. dit -il, l'uniformité du style forme une preuve contre ceux qui prétendaient que plusieurs avaient travaillé au discours dont il s'agit; a*, le silence de Gracchus décide en faveur de Fannius. Ce tribun n'aurait pas manqué d'user de récrimination , en reprochant a son adversaire qu'il n'était que l'organe de Persius, et qu'il se fesait honneur «Tune harangue dont un autre avait tout le Enfin , de l'aveu même de Cicéron , les talents qu'on avait reconnus jusqu'alors dans Fannius pour parler

Au reste, Fannius ne fut pas le seul qui , après avoir été I l'ami d> Gracchus, devint^» ennevmTlLmjv. , dm le

ment avec ses collèg,***. Voici quel en fut te sujet. Le peuple devait assister a un combat de gladiateur*, qu'on lui préparait dans la place publique. La plupart des magistral! tirent dresser tout autour de la place de» échafauds pour les

pauvre* payer u

tirent dresser tout autour de la place de» échafauds p< louer. Caïus leur ordonna de les abattre, afin que les r eussent ces places pour voir le spectacle sans rien Comme personne n'obéissait a son commandemei

attendit la nuit qui précéda ers jeux ; et, prenant a

tous les ckarpentien et tous le» ouvriers qu position, il fit abattre lui-même tous ces échafauds, et le lendemain matin, il montra anx pauvres la place vide pour le* recevoir. Cette action le fit regarder du peuple un homme courageux qui tenait à ses résolution* ; « collègues en furent très - mécontents , et le regardèrent

(i) Plutarque, vie des Gratuites , tfaap. 4+- (a) létm, chap. 4*.

(3) Plntarquc , vie Att Grmcqaes , ebap. 4&>

(4) Dan* le second lier» de l'Orassar.

(5) Calrou et RouilU , 1. 13, p. 493.

(6) Plutannie , vie des Gracqucs , chsp. in-

connue un homme violent et d'une témérité; outrée (6).

Les combats de gladiateurs étaient passé* de la Grèce, nu , suivant d'autres, des provinces asiatique* en Elrurie, et de la a Rome. Cette cruelle coutume avait été introduite primitivement pour suppléer aux victime* humaine* que les Phéniciens et d'autres anciens peuples offraient sur le* tombeaux ou prés des bûchers de leurs ancêtres , dans la superstitieuse idée que les mine* des morts se plaisaient i l'effusion du sang humain. Un sentiment aussi monstrueux fut adopté même par 1rs nations civilisée*. C'était, suivant elles, one espèce de tribut que les morts exigeaient de la part des vivants ; mais pour déguiser leur barbarie , elles 1 n 1 rod u isircn t l'usage des glad iateurs , qui étaient des honsroe* condamnas par l'autorité souveraine i s'entr'écorger. Les combats dont il s'agit, étaient, dans leur première institution, bornés aux funérailles des grands ; mais , peu de tenu M après, ils servirent aussi a honorer les obsèques des parti- I culiers. Ceux qui avaient assez de bien pour cela , ne manquaient guère d'assigner dans leur testament une certaine somme pour un combat de gladiateurs t comme le meilleur moyen d'attirer une foule nombreuse 4 leurs funérailles. Le premier spectacle de gladiateurs , appelé par les Romains Munus Gladiatorium , fut donné a Rome I an 490 de cette ville , par M. et D. Brutus , i la mort de leur père (7V Plusieurs années après, c'est-à-dire l'an de Rome Sis, a la mort de Marcus jKmilius Lépidos l'Augure , qui avait été deux fois honoré du consulat, ses trois fils Lucius, Marcus et Quintos , procurèrent au peuple le cruel plaisir de voir quarante-quatre gladiateurs combattre sur la place publique : I an de Rome 540, Scipion l'Africain l'Ancien, donna a son armée, dans la ville Je Carthagène, un spectacle de gladiateurs , en l'houneur de son père et de son onde , qui avaient commencé la conquête de l'Espagne. On vit , a cette occasion , deux jeunes Espagnols, d'une illustre naissance , et cousins germains , qui se disputaient la souveraineté d'une ville nommée Latibis , demander k Scipion la permission de terminer leur querelle par un duel ; ce qu'ils firent , et leur exemple fut imité par plusieurs autre* Espagnols (8) de distinction , qui combattirent , soit pour vider leur* querelle* personnelle* , «oit pour le simple honneur de vaincre. Dans la suite , les Romains devinrent entièrement épris de ces féroces divertissements. Les édiles , le* préteur* , le* consuls , et surtout ceux qui briguaient quelque charge éminente, fesaient leur cour au peuple ui procurant fréquemment de pareils spectacles. 1> bre des combattants alla aussi prodigieusement rn auglant ; car il n'y avait que six gladiateurs au premier qui avait été donné par les Brutus (9). L'histoire ne dit pas combien il y en avait aux jeux qui furent donné* cette année.

Les gladiateur* étaient presque tous esclave* , ou de» captifs achetés par les Ionisées , c est-a-dire par des gens qui fesaient profession de leur enseigner a manier des armes , et qui le* destinaient a être donnes en spectacle. Les laniste*

(7) Vjlèrt-Maiiai*, livre ll.cinp. 4- Voyes ci-dessus l'an a6» avant J. C , où fou a avis , par erreur , mère au lieu de pèrt .

(8) Histoire aaivemlle, traduite de l'anglais. A Buterdan, 1747, s . p. 538. Cstrou , t. 9, p. iW. Pari* , 17*7.

(9) Mrs», p. S3g,

DE L'HISTOIRE ROMAINE

le* louaient chèrement a ceux qui voulaient amuser le peuple d'un combat de gladiateurs, et les menaient armés à l'amphithéâtre comme aulant de victimes. Avant d'entrer en lice , leurs conducteurs leur fesaienl promettre avec serment qu'ils combattraient jusqu'au dernier soupir. I.a forme de ce serment nous a été conservée dans les fragments de Pétrone. Quand ils étaient arrivés au lieu du combat , on les rangeait en classes, après quoi on les disposait deux a deux , de sorte que chacun avait son adversaire. Ils se battaient ordinairement avec fureur; mais si l'un d'eux manquait de courage , leurs conducteurs n'épargnaient ni menaces, ni coups, pour l'exciter a se bie défendre et à ne pas ménager son adversaire. Si quelqu'un de* deux gladiateur» , épuisé de fatigue , ou effrayé par l'idée de la mort , demandait quartier , il levait nn doigt en haut, et mettait bas les armes, pour marquer quM implorait la clémence du peuple. 11 arrivait souvent que les spectateurs prenaient un cruel plaisir a abandonner le suppliant à la fureur de son ennemi , ce qu'ils «primaient par ce cri : Reçois le fer (i). Il était rare que le peuple fit grice a ceux qui avaient montré de la lâcheté, au lieu que les gladiateurs qui marquaient un généreux la mort, obtenaient souvent plus de laveur.

Aussitôt que le son lugubre des trompeurs avait annonce la mort d'un des gladiateurs, son corps, couvert de sang et de blessures, était traîné vers un endroit voisin de l'amphithéâtre , nommé spolian'um , OÙ celui contre qui il s'était battu , le dépouillait de ses habits et de ses armes , et achevait de le tuer , en cas qu'il respirai encore. Pline (a) nous

la lie du peuple qu

er la bouche

sang qui

apprend que l'on voyait souvent des gens de s Assembler autour des mourants , et appli a quelqu'une de leurs blessures, pour bc sortait a gros bouillons , dans la persuasion que c'était un remède souverain contre le mal caduc. Si le* spectateurs levaient grice au vaiocu , le lanUla conservait son droit sur lui , et le gardait pour quel qu'autre combat.

La récompense des vainqueurs était seulement une couronne de mastic, et une branche de palmier, qu'ils recevaient des mains des magistrats. On leur donnait quelque fois aussi, quoique rarement , une petite somme d'argent. Le plus grand avantage que les gladiateurs pussent obtenir par leur* victoires . était la cessation de leur esclavage. En ce cas , le préteur les déclarait libres pour toujours , en leur incitant entre les mains un fleuret appelé rudis par les Latins, et sur la tête une espèce de bonnet qu'ils nommaient piieus. Le premier usage qu'ils fesaient de leur liberté consistait à consacrer leurs armes à Hercule , dieu tulélaire des écoles militaire* (3V,

Pétrone observe que la superstition introduisit le* combats de gladiateurs, et que la politique en conserva l'usage. En effet , les Romains, en se lésant un plaisir de voir répandre le sang , apprenaient a mépriser la mort , et a braver les plus grands dangers (4).

Le peuplé était avide de ces spectacles véritablement (ails pour lui. On sent combien il dut élre satisfait du plaisir que lui procurait Gracchus d'en jouir sans rien payer, et combien le collège des tribuns dut être irrité de l'affront qui lui était fait a celte occasion. Le ressentiment , comme cela n'arrive que trop souvent , fut plus actif qo* la reconnaissance. On crut que Gracchus , qui poursuivait alors un troisième tribunal , essuya un refus par cette raison ; car si d'un coté il eut la pluralité de* suffrage* , de l'autre on prétend que se* collègue* , par un esprit de vengeance , prévariquèrent tièsiniustement dans le rapport qu'ils en firent. 11 est vrai que cela ne fut pas bien avéré dans le teins ; Plutarqoe , dans son histoire des Gracque* , regarde encore le tait comme douteux à l'époque a laquelle il écrivait (5) , et quand une disunce de plu» de deux siècle» permettait de lire* oppose»

(i) Rtclp* ftmm.

(a) JfM. mat , livre XXVTII.

(3) Histoire univenelle , traduiU de l'anglais , t. 8 , p. 53a.

(4) Urm , p. 54i.

(5) Vie de» Grecque» , ebap. 46.

<6) /«Va», chip. 47.

(7) Histoire univerielie, traduite de l'anglais, t. 8, p. 54i.

(8) Histoire de Rotlia , t. 9, a. 98.

(g) Faste» cocaolaire». Voycs les Antiquité» du départoatst da Vaudtuc, p. 946.

( 1 0) Histoire de Rollio , t. 9 , p. ia8. (11) Idem, p. 139.

Ce qui est certain , c'est que Gracchus supporta fort impatiemment ce refus : on assure que , voyant se* ennemis rire de son malheur , il leur dit avec une insolence excès* sive : « Vous riez d'un rire sardonique , et vous ne voyez • pas dans quelles Jénèbres ie vous ai précipités par mes a ordonnances (6). « Mais luPméme ne voyait pas l'orage qui grondait sur sa téte. Pour comble de malheur, son ennemi déclaré , Luciu» Opimius , fut élu consul avec Quinlus Fabius Maximus jEmilianu» , neveu de Scipion I Africain , appelé le Jeune (7). C'était vraisemblablement celui qui , étant propréteur en Espagne cette année , avait été blâmé par Caîus; ses sentiments ne devaient point Cire opposé* à ceux de son collègue. L'inimitié entre Caîus et Opimius, qui avait déjà paru auparavant , éclata pour lors avec plus de violence que jamais , et fut portée aux derniers excès (8). Mais ces faits appartiennent a l'année suivante , et avant de terminer l'histoire de celle-ci , il faut nous occu per un instant de la guerre déjà commencée par Scxtius dans notre patrie. H triompha des Saliens, cette année, en qualité de proconsul (9).

Quoique les Saliens fussent domptés , la guerre n'était pas finie. Leur infortune (10), et sans doute la crainte d'éprouver un pareil sort, intéressèrent dans leur querelle des peuples voisins et puissants. Le consul Domilius, en arrivant dans les Gaules , trouva plus d'ennemis que Sextius n'en avait vaincus. Teulomalius, roi des Saliens, l'était retiré che» le* Allobroges, qui entreprirent hautement sa défense; et Belultus, roi des Auvergnats, en latin Arveniï , qui avait donné asile dans ses états a plusieurs de* chefs de la nation vaincue , envoya même une ambassade à Domitius ,

Sour lui demander son rétablissement (1 1), sans doute penaot que ce général était occupé a former la colonie commencée par Sextius , et dont l'organisation devait aussi exciter la curiosité des Auvergnats. Ces peuples en étaient bien voisins , puisqu'il* possédaient , sur le* bords du Caiavon, de l'autre côté de la Durance, le mont Alvernic , appelé aujourd'hui la Tour de Sabran (la).

Lorsque l'on voit Sextius s'établir si facilement dans la Gaule , on est tenté de croire que c'e*t lui qui l'a créée , et que le pays où elle a été tracée était à peu pré* sauvage avant lui; ce serait une grande erreur. Cette vaste contrée éuil à la vérité partagée entre plusieurs nations indépendantes , et c'est ce qo» le* rendait toute* faibles , comme nous l'avons observé sous l'année précédente, en traçant leur caractère général. Mais la civilisation y avait déjà fait de grands progrès. Cent ans avant la bataille célebi par Fabius , Annibal avait trouvé une route pour depuis l'Espagne et le* monts Pyrénées, a travers l'Aquitaine et la Gaule narbonaise , jusqu'aux Alpes ; c'est ce qu'a observé avant nous le savant géographe d'Anville (i3). Cest a Polybe , historien véridique et fidèle, que nous devons la connaissance de ce fait. Cet historien, mort au plu* lard l'an de Rome 638 (14), nous dit que dn fleuve de l'Ebre jusqu'à Ampuria* , il y a mille six cents stades , et que d'Ampuria* au passage du Rhône , il y en a autant. Pour prouver ensuite l'exactitude de son calcul , il ajoute que , dès ce lems-U , les chemins étaient mesurés avec précision , et que des colonne* milliatres v étaient placées de huit stades en huit stades (1 5). C'est de celte belle route que parle André Reseodius ou de Retende, comme ayant reconnu qu'elle était pavée de cailloux éearri* avec une profusion presque insensée (16). A la vérité Polybe semble regarder cette voie comme romaine ; mais il est possible qu'il se trompe, puisque le* Romains , à cette époque , n'avaient point encore passé le Rbdne , comme noua venons de le dire. Plutarque (17), ainsi que nous l'avon* dit plu» haut, semble attribuer ces colonnes milliairea a ce tribun, l'an ia3 avant notre ère, sous son premier tribunal. Mai* ce tem* se rapproche beaucoup de la mort de Polybe, que

re gagnée voyager

(la) Mémoires Pari», 1

oor^rirhirtoir.dudép,

d« Va»

3âi

art Forum Dolé fait Battra de fan

(|3) Notice de la Gaule , Pari», 1760 Il die Polybe , Evre IU , chjp. 39.

(■4) L'édition de Swcigbscutcr , t. 5 , p. S 55o II l'an 556 de Rome , et mourir * 8» an*.

(15) Tarât ^aV m Hvte/*a'ii»»ai, M« «nuniarrai aaW yraVW

(16) Fe*t(*f*4 frofiHiHie , Andréas Reteodias, Vf. 3 , 4§ Jmtituit. Laùtamim, cap. itriù

(17) Vie de Calu» "

ABREGE CH H ON O LOGIQUE

plusieurs auteurs ont cru antérieure , et il parait <|ue les chemins ordoonéj par ce tribun n'ont été traces qu'en Italie, dans les pays soumis a la domination des Romains. Il peut se fiiire que le chemin d'Espagne aux Alpes doive être attribué aux nattons celtiques ou celtibériennes qui , dis la plus haute antiquité, avaient occupé ce pay», puisque dès l'an tioo avant l'ère chrétienne , lorsque les Phocéens arrivèrent i Marseille, ils y trouvèrent un roi des Ségobriges (i), nation dont le nom prouve qu'elle était celtibcrienne , qui avait déjà chassé les Salie ns, anciens habitants de celte ville, et qni étaient Ligurien» , ainsi que nous l'avons prouvé ailleurs (a). Grâce h us ne fit peut-être que suivre en Italie l'nemplc de ce qu'il avait vu chez les Celtibériens , lorsque dans sa jeunesse il avait combattu en Espagne.

Un souverain, qui avait étendu sa dénomination sur tout le pays dans lequel celte grande route était située, avait nécessairement une grande puissance. Son nom, que Sirabon écrit Louérios (3) , est écrit Louernios dans le teste d'Athénée . qui copie Posidonius , auteur bien plus ancien que Strabon , et qui s'était occupé spécialement des Celtes. Comme le lambda majuscule des Grecs A ressemble beaucoup a leur alpha majuscule A, ce qui a souvent fait confondre ces deux lettres dans les manuscrits (4), nous sommes autorisés 1 penser qu'il faut lire dans Athénée Aoturmos, et que c'est lui qui a donné son nom aux Auvergnats appelés Auuernoi par les Grecs, et Àrvtrni par les Latins, qui prononçaient

■iroutmL

Quoi qu'il en soit, nous savons, par Strabon (5), que ces peuples non-seulement possédaient ce qui a depuis été appelé l'Auvergne , mais dominaient jusqu'à Narbonne , et presqu'aux frontières de Marseille, c'est-à-dire presque dam toute la partie méridionale des Gaules, depuis te Rhône jusqu'aux Pyrénées, et même jusqu'à l'Océan. Aouerniot, leur roi, père de ce Bétullus, qui Gt la guerre à Domitius , ajoute Strabon (6), avait de telles richesses, que souvent, pour montrer son opulence à ses amis, il se promenait dans les champs monté sur un char, d'où il jetait çà et là des monnaies d'or et d'argent, que ses compagnons ramassaient ; c'est ce qu'a vail dit avant Strabon un historien digne de foi , et qui parlait ainsi cinquante ans après l'événement (7). • Posidonius détaillant quelles étaient les rief—

• nios, père de Bétullus, dit que pour captiver la bienveil

• lance du peuple il parcourait les campagnes sur ur . char (8), répandant de l'or et de l'argent à des miriadei . de Celtes qui le suivaient. H fit une enceinte carrée de . douce stades, plus de deux mille mètres (ti) , où l'on tint » toutes pleines des cuves d'excellentes boissons , et une si

• grande quantité de mets, que pendant nombre de jours

• ceux qui voulurent y entrer eurent La liberté de se re-

• pattre de ces alimens servis sans interruption. Une autre

• fois il assigna le jour d'un festin ; un poète de ces peuples . barbares, c'est-à-dire un Barde, étant arrivé trop tard , se

■ présenta devant lui , et chanta ses éminentes qualités ; mais

• en laissant tomber des larmes sur ce qu'il était venu trop

• tard. Aouemios. flatté de ces éloges, se fait donner une > bourse d'or, et la jette à ce poète, qui courait à coté de

• lui. Le poète, la ramassant, le chante de nouveau , disant

• que la terre ou Aouernios poussait son char devenait , sous

■ ses pas, une source d'or et de bienfaits pour les hommes.

• Ces détails se trouvent dans le viagt-troisième livre de Po- » sidonius (to), qui dit ailleurs (1 1) que chez les Celles les » domestiques portent à boire dans des vases d'argeot , et à

(1) Justin, livre 43, chip. 3. Voyet »ur le* Ségobrigirm U note de Calrou tt HouilU, p. 3g du I. i3 de leur Histoire romaine. Pliot dit que Ségobriga était aul celui» U capitale de la Celtibéne.

(s) Histoire des Selieos, dan* le premier volume des Mémoires pour servir à l'Histoire ancienne du globe.

(3) Rollin, d'apré* les versions latine»» crril Luertn», I. 9, p. 1:

(4) Holslénius l'observe avec raison. Voyes le plan duo allas historique portatif. Pari», iftoq, p. 386 el attq.

(5) Livre IV, paie 191. llollin cite mal lelivre II.

(6) liidem , lîb. IV , page 33 du Recueil de» historiens de France.

(7) Il vivait l'an 77 avant l'ère chrétienne. Voye» le Mémoirj •ur les Celle», dan» le troisième volume de» Mémoire» pour tervir a l'histoire ancienne du globe, p. 103.

(6) Il paraît que ce char «tait d'argent. Voyex cï-apre» , sous l'an 634-

(g) aai6 mèt., 355 ou 681a pi. giS »elon no» table»: en t!valuant le stade à g4 toi»*» «t demie, suivant le calcul adopte par Tailleur du voyage d'Anacharsis. la stadear-valenl u34 toise*, ou aato 1 7a centimètre» , suivant la table de la page 4a de» considrjtur l'origine du globe , ou le tome a de» mémoires sur Cetto

• manger dans des plats de même métal; il ajoute que chez « ces peuples il y avait des théâtres sur lesquels on se bat- « tait pour de I or et de l'argent (la).

On a trouvé en effet tout récemment, sur les bords de rOuvèsc, dans le déparlement de Vaurluse, près de deux cents médailles d'argent, qui ont évidemment servi de monnaie dans les Gaules beaucoup plus anciennement qu'au tems dont nous parlons ( 1 3) ; elles sont encore aujourd'hui presque toutes réunies dans le cabinet de M. le comte de rorlu d'Urban, à Paris; elles ne paraissent pas appartenir à la nation des Auvergnats, mais à celle de Bitunges, rjbi était beaucoup plus ancienne.

On voit que les Auvergnats réunis ' aux Bilurigcs formaient une puissance très-considérable. On sait que les Allubrogcs occupaient tout le paya entre le Rhône et l'Isère jusqn au lac de Genève (i4).

Le Cls d'Aouernios, qui régnait dans le tems dont nous parlons, est appelé Bétultus dans un ancien marbre publié par Pighius, et qui est un fragment des anciens fastes triomphaux (i5). Tiie-I-ive(tfi) elles fastes sous l'an 633, qui est notre an 634, écrivent Bituitut. La plupart des manuscrits de Strabon portent Bititot, et Athénée, dans ie passage cidessus, cite Bituis (17).

Nous avons dit que ce prince envoya à Domitius une ambassade; elle était magnifique , mais d'u.1 gnût singulier, el qui étonna les Romains. L'ambassadeur, juper bement vjiu , et accompagné d'un nombreux cortège , menait de plus une grande meule de chien», et il avait avec lui un de ces poètes gaulois qu'ils nomment Bardes, destiné à célébrer, dans ses vers et dans ses chants, la gloire du roi, de la nation et de l'ambassadeur. Cette ambassade fut sans fruit , et ne servit même vraisemblablement qu'à aigrir les esprits de part et d'autre (t8). Domitius voulait absolument que les chefs des Saliens lui fussent rendus par les Allobroges (19).

Un nouveau sujet de guerre fut fourni par les Eduens , qui habitaient le pays entre la Saône el la Loire , et dont les principales villes étaient celles que nous appelons aujourd'hui Autan, Chàlons, Mâcon, Ne ver». Ces peuples sont les premiers de la Gaule Transalpine qui aient recherché l'amitié des Romains; ils se fesaient un grand honneur d'être nommés leurs mères, litre qui leurs clé donné uvent dans les décrets du sénat. De tout tems il y avait eu enlr'eux et les Auvergnats une extrême rivalité (ao); ils 4> disputaient le premier rang et la principale puissance dans les Gaules. Dans le tems dont nous parlons, les Eduens, attaques d'un cote par les Allobroges, et de Pauls* par les Auvergnats, eurent recours à Domitius, qui les écoula favorablement. Tout se prépara donc à la guerre, qui se fit vivement l'année suivante (ai). Métellus, dans les iles Baléares, oe s'occupa aussi celle année qu'à élever les deux colonies qu'il formait à Palma ri à Pollenlia ; ce lut sans doute Livius Drusus qui l'y autorisa. Gracchus n'avait pensé qu'à Carthage , et les troubles qu'il avait excites cette année (33) firent que ses lois mêmes étaient devenues la proie de ses rivaux. Les esprits étaient suspendus à Rome par les grandes scènes qui s'y préparaient.

633 de Rome, lia, 121 avant noire ère.

ConmU : Lucius Opmtus , Qcintus Fxbics Maxim vs , depuis surnommé A t. lojj rog 1 eus .

Tribuiù : Mimiups Kvrvs , Lucit» CAuunmua Bratia , etc.

, livre 4 « ehap. i3.

en entier dans l'Introduction à

origine.

(10) Athénée, Banquet de»

(11) Même chapitre, (ta) On trouvera ce» passage*

l'histoire d'Avignon , t 1 , p. a3S.

(|3) Antiquité;, de Vauclnse, p. 389.

(■4) Histoire de Rollin , t. 9. p. 09.

(tï) Valeriu» Maiimu» , emm rmrimm fitrml. ■655, p. 784. Voyes aussi le» antiquité» de Vauclusê , pag. aSa , note (1).

(16) Epilamt, /if. 61.

(17) Traduction française de Strabon , t. a, p. 44 1 note (a), où Tacite est écrit au lieu de Tite-Live.

(18) Histoire de Rollin , I. g, p. i3o. Il cita Appien, estrait par Fulviu, Ursànua.

(ig) Appien, Je tettis GaJIicù , ebap. la, *5dil. de Scbweigbaeuscr , 1. 1 , p. 84- .

(a») Hollin, t. 9, p. x3o.

(si) Mrs», p. »3i.

(aa) Tacite , aoa. III , 37.

DE L'HISTOIRE ROMAINE

Ces consul* entrèrent en charge le i", janvier romain, 9 août julien de l'an taa avantenoire ère, selon nos table*. Les Fastes d'Alméloveen (i) mettent ce consulat sous l'ao 633 de Rome , lat avant notre ère , et sont conséquemment d'accord arec nous ; mais ceux de Sigonius (s) comptent l'an 63a de Rome , et lai avant notre ère.

Pline (3) place comme nous ce consulat sous l'an de Je Rome 633 , et , selon quelques manuscrits , sous l'an 634. En adoptant la leçon du teste, Pline est d'accord avec les Fastes d Almélovecn et avec nous. Vellaius Palercujus est au contraire d'accord avec Sigonius. En effet cet historien (4) compte cent cinquante un ans du consulat d'Opimius 4 celui de Vinicius sous lequel il écrivait. Or les Fastes d'Alméloveen et la seconde partie de l'Art de vérifier les dates placent le consulat de Vinictus sous l'an de Home 783; ainsi le consulat d'Opiroius, selon Velleius, devrait élre placé sous l'an de Rome 63a. Manuce soupçonne qu'il faut lire CL au lieu de CLI (5). Mais nous préférons de lire CLI ; les copistes retranchent plutôt qu'ils n'ajoutent.

Les Fastes consulaires de Sigonius, qui sont en arrière d'un an pour les années de Rome seulement, comme on vient de Je voir , disent que les consuls de l'an 63a furent Quintus Fabius Maximus, fils de Quintus, et petit-fils d Quintus , le même qui dans la suite fut appelé Allobrogique , et Lucius Opimius.

Ils ajoutent que cette même année, i*. Quintus Metellus Bak-artcus , fils de Quintus, petit-fils de Quintus , triompha des Baléares, en qualité de proconsul; et a*. Cneus liomitius Ahenobarbus, fils de Cneus, petit-fils de Cneus, triompha aussi comme proconsul des Allobroges et des Auvergnats (6). On observera une contradiction répétée dans les deux éditions que nous citons des Fastes. L'une et l'autre nomment ici Luctus l'aïeul de Cneus Domitius, tandis que sous son consulat ils l'appelent Cneus , sous leur an 63i , qui est pour nous 63a, c est»a-dire sous l'année précédente. Nous avons préféré cette dernière leçon , en écrivant Cneus , ainsi que nous y autorise d'ailleurs 1 observation de Velleius Paterculus sur la famille Dotnilia , que nous avons disculée fort au long, au commencement de l'histoire de l'année précédente.

CassioJore , Julius Obsc-quens, les Fastes de Sicile, Pline, liv. 11, XIV et XXXIII, Velleius Paterculus , Cicéron et Plutarque font mention des consuls de cette année. Noos avons déjà dit que Quintus Fabius Maxitnus était neveu du jeune Scipion l'Africain. En effet Asconius Paedianus , dan* ses Commentaires sur les discours de Cicéron rontre Verre* , nous dit qu'il était fils de Fabius A'miliaous , et petit-fils de Lucius £milius Paulus ; c'est ce que confirment Velleius Paterculus (7) , et Cicéron dans son tirulus ; c'est ce que confirme encore Tite-Live (8). Ainsi Sirabon et Appieti (9) paraissent l'avoir confondu avec son père , en lui donnant le surnom d'/Emilianus ; mais il est (aux que Pline ait regardé Fabius l'Allobrogique , comme le frère de Scipion l'Africain (10) ainsi que l'en accusa Sigonius (1 1).

Avant d'en venir aux détails militaires, nous allons reprendre Caius Gracchus où nous l'avons laissé l'année précédente, poursuivi par son redoutable adversaire , pendant qu'il était occupé a choisir avec Fulvius six mille citoyens romains dans toutes les parties de l'Italie , pour leur partager le territoire de Carthage. Les commissaires qui, après le départ de ces deux agitateurs, avaient été chargés, dans la Libye , de continuer la circonscription de la vide , ayant donné pour nouvelle que des loup* avaient arraché et dispersé les jalons plantés par Gracchus et par Fulvius (la), le* augures répondirent qu une colonie ne pouvait élre établie dans cette contrée. Les deux auteurs de cet établissement

(1) Page 93.

(a) Caroli iigonii optm. Hrdioluai i j3a , t. i , p. ^o3- (3) XIV, 6, dans l' édition de Frsniiu.

(5) C. VtlUii Ptltrcali kiHori: LutJ Bataver. i65q. p. 7! •($) Hûtaria fiomama, icriptvn latjai. Fraaeafarti iS&S ,

p. sari de» préliminaire» ; et Caroli Sifoaii aptra t 1 , p. 36. Pighiu, n'rst pas d'accord avec Sigc

i7Îa,

(8) Epitomr, //#.6l.

(9) DaBtUitCatliti,. Voresla collection de t. 1 , p. a5.

(10) Sigonia» cite Pline , XXXIII , u , où il n'est pas qnett de Fabius; et nous n'avoas point tronve , «Un, cet auteur, d'au

>at>

autre

reconnurent aisément que cette réponse était dictée par le désir de les priver de leurs fonctions , et en furent vivement irrités. Semblables a des énergumènes , ils répandirent que ce qu'annooçaii le sénat du ravage des loupa n'était qu'on mensonge (ii). Par un artifice qui n'est que trop ordinaire dans les factions , les ennemis de Gracchus s'efforçaient eux-mêmes d'échauffer son indignation, afin que, par ses emportement* , il donnât lies a quelqu'un d'attenter sur sa vie. C'est pour cela qu'Opimiu* avait commencé l'exercice de sa charge par abroger plusieurs lois de Caïus, et par faire de* recherches sur rétablissement de Carthage. Gracchus montra cependant d'abord assez de patience ; mais enfin ses amis, et surtout Fulvius, l'aigrirent tellement qu'il rassembla Je nouveau assez de monde pour tenir tète au consul. Sa mère , dit-on , oubliant les qu'elle lui avait données avec tant de sagesse , projet séditieux , rt soudoya secrètement un certain d'étrangers , qu'elle envoya 1 Rome , déguisés en moissonneurs: on trouve ce fait obscurément énoncé dans les lettres qu'elle écrivait a son fils. D'autres au contraire assurent que ce fut contre le gré de sa mère qu'il s'engagea dans cette lutte politique (14) ; celte oppositiqn entre les historiens prouve que du moins Cornélie conserva les apparences da caractère qu'elle avait montré, et qui lui convenait bien mieux.

Il paraît que les ennemis de Gracchus ne s'en tinrent pas a vouloir le priver de sa commission pour U reconstruction de Carthage. Minucius Rufus, l'uu des tribuns du peuple nommés pour cette année, proposa nettement d'abroger les lois de Caius (i5). Mais il est bien clair que ce tribun n'était qu un instrument des vengeances du consul a qui seul on vient de voir que Plutarque reproche d'avoir abrogé plusieurs lois de Gracchus.

Le jour qu'Opimius devait les casser , les deux partis occupèrent le Capitole dès le matin (16). Les plus audacieux des plébéiens , fidèles 4 leurs deux chefs , s'armèrent %t petits glaives , et se rendirent dans ce lieu où l'on devait s'assembler pour prononcer sur le sort de la colonie (17), et décider si les six mille citoyens choisis par Fulvius et Gracchus jouiraient de l'établissement qui leur avait été promis.

Les plébéiens étaient déji réoni* dans l'enceinte du Capitale , et Fulvius commençait i les haranguer , lorsque Gracchus arriva accompagné de se* partisans armés. Un des siens l'ayant engagé 4 ne pas entrer , de peur de se montrer trop favorable aux discours de son fougueux collègue, il s'arrêta au vestibule du lieu de l'assemblée, et se promena sous le portique en attendant les événements (18). Ici quelque différence se trouve dans le récit des historiens , et cela n est pas surprenant pour un fait que chaque parti était si inté-

tous le point de

lui

issait le

res»

plus favorable. Nous les concilierons autant que cela nous sera possible.

Après que le consul eut fait son sacrifice , commencement légal de toute* les assemblée*, un de ses licteurs, qui portait les entrailles des victimes , nommé Quintus Antullius , dit 4 Fulvius et 4 ses partisans : • Faites place m aux honnîtes gens, méchants citoyens que vous êtes. • Quelques historiens prétendent qu'eu disant ces mots, il leur montra son bras nu , avec un geste insultant et malïinnnete (19). D'autres ajoutent que cet Antullius (ao), qui Était un homme du peuple , voyant Gracchus dan* un état de trouble et d'agitation, le saisit avec la main, et , soit qu'il fût instruit de quelque chose , soit qu'il n'eût que des n* , ou que tout autre motif le portât 4 lui adresser la parole, le supplia d'épargner la patrie. Gracchus était déjà effrayé lui-même du projet de combattra 4 force ou-

piteage qui cootienne cette faute.

(11) Sigaait aptra . 1 , p. 406.

(ia) Joliua Obscqucnj, ehap. g3, atteste ce fait, ainsi qu'Appicn et Plutarque.

(■3) Appiea, histoire des guerres civiles, livre 1, tbap. 3, J. 34. 04) Philarque , vie des Gracques , chap. 43 , dans la traduction de Ricard.

(15) Sextus Auréliut Victor, iariris ilttitriiiu, tap, C5.

(16) Plutarque. vie de» Grecques, chap. 43.

(17) Appien , livre 1, chap. 3, J. a4-

(18) ticm. %. aS.

(19) Plutarque, vie des Gracque* , chap. 43.

(ao) Appiea le nomme Atliliiu, et dit qu'il lésait le sacrifie* mèsne ; ma» le récit de Plutarque est plus vraisemblable aur ce point

ABHF.GÉ CHRONOLOGIQUE

verte l'autorité i peu de mois prononces

la

ulrat armé du glaive d par un simple licteur, augmentèrent son trouble ; U terreur s'empara de lui comme »'il eut été découvert prit i commettre un crime : il jeta fur Antullius un regard terrible , et sur le champ un des plébéiens , qui en lut témoin , sans que d'ailleurs aucun signal eût été dooné , sans que nul ordre eût été prononcé , jugeant, au seul regard que Gracchus avait lancé sur Antullius , que c'était le moment d'agir , et se flattant peut- être de (aire sa cour a Grâce h ta s'il était le premier a engager l'action , déploya son glaive , et frappant le malheureux licteur, l'étendit mort sur la place (t). Antallius reçut en tombant plusieurs coups de poinçons préparés eiprès pour cet usage par les conjures ,-et la place du Capilole fut mondée de son sang (a).

Une grande clameur s'éleva aussitôt et le cadavre d'An- (ullius frappant tous 1rs yeux, la foule s'éloigna du Cspitole, où tout le monde craignait de périr ainsi (3). Le peuple fut saisi d'effroi. Les chefs des deux partis , affectes de sentiments plus élevés, reçurent des impressions diverses. Catus en eut un véritable chagrin , et reprocha avec aigreur à ceux qui l'environnaient, d'avoir donné a leurs ennemis contre eux-mêmes , un prétexte qu'ils cherchaient depuis long - tenu. Opimius , au contraire , peu sensible a la mort de son licteur, saisit avec complaisance l'occasion qui se présentait pour nuire à son faible ennemi ; il en prit plus de confiance , et excita le peuple a la vengeance (4). Gracchui ne renonça cependant point a sa propre défense : il courut au Fonun , où il voulait rendre compte de ce qui s'était passé ; mais personne ne resta pour l'entendre. Tout le monde s'éloigna de lui comme d'un assassin. Fulvius et lui , ne sachant alors quel parti prendre après avoir manqué l'occasion de faire réussir leurs projets se retirèrent chacun dans sa maison, où ils furent accom pagnés par leurs adhérents (5). Opimiu* ne put le* in qutéter dans leur retraite , parce que ses partisans n'étaient

ius Scaurus, pa (9) , mais d'une

pas armés ; d'aillears, il survint une pluie qui les sépara (G) La nuit ne fut pas perdue pour les deux partis. Les plébéiens attachés aux deux commissaires, craignant quelque événement sinistre, se hâtèrent, dès le milieu delà nuit, de s'emparer du Forum. Le consul ne s'en effraya point , et loin de quitter la ville , il ordonna a quelques troupes d'occuper le Capilole, dès le point du jour, et il fit coo

voquer le sénat par le Forum et le Pollux , pour agir

qu'on mirent

le, dès le point on cri public, Li .pitole, dans le selon les erreonst

se plaça entre

Mum et le Capilole , dans le temple de Caiti ix , pour agir selon les circonstances (7). la pointe du jour, il assembla le sénat ; et pei 1 délibérait dans la salle , des gens disposés poui nt sur un lit funèbre le corps d'Aotullius , et le

pendant pour cela U le portèrent à travers la place jusqu'au sénat, en poussant de grands affectés. Opimius était instruit de e , U feignait de l'ignorer , . Les sénateurs étant sortis du fait , et voyant ce lit posé au d'entr'eux en parurent ne pouvait - employée

cru et des tout; mais, par

et en témoi pour p milieu de la place,

trop déplorer. D'un autre coté, cette vue fut par Caïus, d'une manière favorable è son parti. Elle ralluma la haine du peuple contre les nobles qui, après avoir

leurs propres 'mains , dans le Capilole , avaient) tait jeter son corps dans le Tibre ; et lorsqu'Anlullius , un misérable licteur , qui pouvait bien ne pas mériter la mort, mais qui du moins ny avait que trop donné lieu par son imprudence , était exposé sur la place, le sénat romain environnait son lit funèbre, l'arrosait de ses larmes honorait de sa présence le convoi d'un simple mercenaire, et cela pour se ménager une occasion de faire périr le seul protecteur du peuple , qui restât encore (8). Ce discours était plausible et pouvait échauffer le peuple.

l rentré, vit tout le danger de sa situation, qu'il fallait porter un coup décisif. Celui qui

( 1 ) A ppien , livre I . chap. 3 , J. aS.

(a) Plularaue , vit dn Grecques > ebap. 43-

(3) Appicn , livre I . efcsp. 3 , $. aS.

(4) Pfutsrque , vis «1m Grecque», ebap. 43.

(5) Applen, livre I, chap. 3, j. ai.

(6) PfuUroue, rie in Grecque», chap. 43.

(7) Appicn, lim 1. chip. 3, $ aS.

(o) PluUrrpie, vie de» Grecques, ehap. 44- (9) Voye* ce qu'en dit Sellette , histoire de la

détermina ses collègues , fut Minus A'nn tricien , de l'illustre maison des F-miles branche tombée dans une si grande pauvreté , que son père avait été rédoit 1 se soutenir par le commerce du charbon Lui-même avait douté quelque trms s'il n'embrasserait p»' la profession de banquier. Mais se sentant du mérite , i prit la route des honneurs, résolu de travailler avec cou t*g<", a vaincre la mauvaise fortune, et è renouveler la gloire près qu'éteinte de son nom. Il s'appliqua i l'éloquence et plaida beaucoup. Le caractère de son éloquence était conforme i celui de ses moeurs (10) , grave, austère , sans aucun ornement. En voici le portrait de U main de Cicéron (11): « Scaurus , homme sage et amateur de la droiture et de la m simplicité, mettait dans son discours une gravité singu e lière , et une certaine autorité qui lui était naturelle : en

• aorte, que lorsqu'il défendait un accusé, voua l'eussiez

■ pris, non pour on avocat qui plaidait, mais pour un lé

• moin qui lésait sa déposition. Ce goût paraissait pe

• propre è la plaidoierie ; mais pour opiner dans le sénat ,

• où Scaurus a tenu lona^texns le premier rang, et s'était » mis en possession de donner le ton, il convenait èmer- » veille. Car, >1 marquait, non-seulement de la prudence ,

• mais, ce qui est le plus important , un air de vérité tout » a-fait propre à obtenir la confiance. » Il paraît que c'est en cette occasion qu'jSmilius acquit cette grande autorité dans le sénat , dont parle Cicéron , puisque ce fut sur son avis {ta) que fut rendu le décret qui chargea le consul Opimius d'employer tout ce qu'il avait de pouvoir i main tenir la sûreté publique et è exterminer les tyrans. On sait que la formule usitée dana ces occasions, était seulement celle-ci : ■ Que les consuls veillent è ce que ta république

■ ne souffre aucun dommage. » Mais l'usage lui donnait asses de force pour autoriser le sens que nous venons de lui attribuer , d'après le texte de Plutarqne , et Opimius l'entendit ainsi : car, d'après ce décret , il ordonna aux sénateurs d'aller prendre leurs armes, et aux chevaliers, d'amener, le lendemain matin, chacun deux dômes» kjors armés. Fulvius, de son coté , réduit i se défendre, s'y prépara avec courage. Caïus, moins audacieux, eo se retirant de la place, s'arrêta devant la statue de son père ; et, après l'avoir long-tems considérée sans proférer une seule parole , il a'ess alla , venant des larmes , et poussant lie profonds soupirs. Le peuple , témoin de sa douleur, en fut vivement touché; et leur lâcheté, d'abandc

a leur cause, ils le suivirent, et passèrent la M maison , qu'ils gardèr*

qui veillaient auprès de fulvius. Ceux -ci ne tirent que

boii

se reprochant les uns aux autres r, de trahir un homme si dévoué

le besoin

tour-a-tour pour prendre quelque repos (i3). Cette journée n'était que le prélude d'un véritable m bat. Les deux partis étant armes, celui qui, après avoir été l'agresseur, était devenu le plus faible, avait tout è craindre. Cependant , le lendemain , è la pointe du jour , on eut bien de la peine à réveiller Fulvius , que l'ivresse avait plongé dans un sommeil prorond ; toute sa suite s'arma des dépouilles qu'il avait dans sa maison , et qui venaient de la victoire qu'il avait remportée sur les Gaulois , l'année de son consulat ; elle se mit en marche en poussant de grandi cris et- fesant beaucoup de menaces , afin d'aller s'emparer du mont Avenlin. Caïus ne voulut point s'armer; il sortit avec sa toge comme il allait ordinairement sur la place, sans autre précaution que de porter un petit poignard. Il était sur le seuil de sa porte, lorsque sa femme

tba , chap- ■& Nom le rapporterons ci-après, »oui l'an SJ7. Aseo* PaMianu* dit eue ton père . ton lirai el ton bisaïeul , o'eraat ai fortune, ni industrie, n'araient pu parvenir è aucune dignité

( C*«a Sifumil opm , t. 1 , p. 41a ).

(10) Histoire romaine pu Rallia , t. g , p ^11) Dm» son Bruts», 111, us, p . S94 <

<t3) Plutarquc , vit des Grecque» . chap. 45.

. cap. 7*.

DE L'HISTOIRE ROMAINE

IWu , et te jeu a tes | et tenant de loutre ton

> Caïus, loi dit-elle, je ne te vos» point partir aujour- » d'hai, pour aller a la tribune aux harangues et y proposer « dea décréta comme tribun et comme législateur. Tu ne

• marches point a une guerre glorieuse qui pourrait, il est

• vrai , me rui.er de mon époux , mail qui me laiaacrait du » moins un deuil honorable, C'eat aux meurtriers de Ti- » bérius que tu vas te livrer ; et tu y vas tan* armes , dans » la disposition vertueuse de tout souffrir plutôt que de te » porter a aucun acte de violence. Ta périra* , et la mort

• ne aéra d'aucune utilité pour la patrie. Déjà le parti de*

> méchants triomphe ; désa c'rat la violence et le fer qui e tout dans les tribunaux. "

décident de tout 'dans les tribunaux. Si ton frère fat devant Numance , on eût , par une trêve , obtenu son corps pour lui rendre les honneurs de la sépulture : et moi , peut-être , serai-je réduite* a gémir sur les bord* 1 fleuve ou d'une

d'un fleuve ou d'une mer que le* eaux auront Ion

pour y >i>g-tem»

uellecon

ton corps

(i)nî 1 «es tristes plaintes ,

, mai* qui ne

, me tira doucement

massacre de Tiuériu», qi » les lois et dans les dieux

Pendant que Licioia Caïus , qui n'y était que trop pouvait plus reculer avec ' d'entre ses mains, et sortit femme , en voulant le retenir par sa robe , tomba sur le seuil de la porte , et y resta long-lem* étendue tant mouvement et tant voix. Set esclaves vinrent enfin l'enlever; et b voyant privée de connaissance , il* h portèrent chea ton frère Crus m (s). Celui-ci (3) aima mieux donner ses soins a aa malheureuse saur , que de choisir entre deux partit , dont l'un était celui de aa naissance , et l'autre , celui de ta famille , tout deux également prêts a te porter à de coupables excès.

Le sénat t'était assemblé comme le jour précédent. Il manda Gracchus et Fulviu* pour rendre compte de leur conduite. Mais on a déjà vu qu'ils étaient accourus en armes l'un et l'autre *ur le mont A vent in, dam l'espérance , qu'établi* les premiers dan* ce poste avantageux , ils forceraient le sénat à traiter avec eux. En a'y rendant , il* avaient appelé è eux les esclaves en leur promettant la libert é ; mai* aucun esclave ne 1rs avait écoutés. Réduits à leurs propret forces, ils se jetèrent dans le temple de la Lune (4) avec ceux de leurs adhérents ~

et ils s'y fortifièrent (5),

C'était Fulvius qui lésait tout cet préparatifs militaires. Lorsqu'il eut rassemblé tout son parti, il envoya sur la place, par k conseil de Caïus, le plut jeune de tes fil» , avec un caducée i la main. Ce jeune homme était «Tune grande, beauté , plut intéressant encore alors par sa contenance modeste , par la rougeur qui couvrait son front , et par les pleurs qui baignaient suu visage , il fit au sénat et au consul Jes propositions d'accommodement (b). Quintus, car l'histoire a conservé ton prénom pour le distinguer de son père et de son frère atné, ne demandait au sénat qu'une réconciliation, et promettait qu'on vivrait en bonne intelligence (7) , sans même spécifier aucune condition.

La plupart des sénateurs n'étaient pas éloignés d'accepter ces propositions; mais l'inflexible Opimius leur représenta que ce n'était point par des hérauts que des cilovens coupables devaient traiter avec le sénat. * Il but , atoota-t-il , » qu'ils descendent de leur montagne, et qu'Ut viennent

(I) Idtm , chap. 46.

• (a) Plutarque, vie des Gracqucs, chip 47-

(3) Cas* vraisemblablement Caïus Uciusss Cratsua que oou avons dit , ton Tau toi, être le collègue de Gracchus. Il était sas» doute le Crêrè aisé de l'orateur , dont noos parieras» sous Pan US Celui-ci n'svsit alors que 19 a os ; il était donc moins âgé que sa aorur , «si eu avait %fj wst lui supposant tis ans de moûts qu'fc ton mari. Mail son frère atné devait être l'alné de ta sceur.

(4) Appien écrit A/npimi , et les antiquaires disent ordinairement le temple de Diane; nais en verra bientôt qu'Auréliu, Victor Ait le temple de la Lune, et nous avons ainal nommé ce temple plus haut , sont l'an Sja.

(5) Appien , livre I , chap. 3 , J. atâ.

(6) Plutarque , via das Grecques , chap. {v,

(7) Appien , livra I . r.bap. 3, $. a*.

(8) Plotarqw, via det Grecque* , chap. 4j.

(9) Appien, livre I , chap. 3 , }. au.

(to) Plutarque, chap. 4? •

(II) Appien , a6.

*e li-

m en personne subir leur jugement » vrant a la discrétion du sénat-, il • colère • (8). Le sénat, conformément à ce* conclusions, ordonna qu ils missent bas le* armes, qu'ils se rendissent dans le lieu de ses séance* où ils pourraient dire tont ce qu'ils voudraient, et qu'autrement ils n'envoyassent plus personne (g). Opimiu* défendit formellement au jeune Fulvius de revenir , a moins que ce ne tut pour accepter ces conditions.

Caïus, dit-on, voulait aller au sénat , pour l'amener à det sentiments de paix ; mait personne n'y ayant consenti ,

Fulvius envoya une' seconde foin ton fil* aux sénateurs, pour leur faire les même* propositions (to). Le consul Opitnius,

regardant plut ce jeune homme comme un parlementaire après ce que le sénat lui avait notifié è lui-même, le fit arrêter (11) sur-le-champ (la); et en même tenu il donna ordre aux troupe* ou il commandait , de marcher contre Gracchus (1 3). Cet homme sanguinaire ne demandait qu'a combattre : ayant remis Quinlus è tes gardes , il marcha contre Fulviu*. Quintut Métellus, si distingué par les grandes charges qu'il avait exercées lui-même et par ses quatre Gis qui furent tous consuls , Publius Lentulus , prince du sénat ,| et beaucoup d'autres (s 4) , crurent devoir l'accompagner. Il* avaient une infanterie nombreuse et un corps d'archers crétoia qui tirèrent sur le* factieux : après en avoir blessé plusieurs , ils mirent les autres en détordre , et les obligèrent è prendre la fuite (iS). Mais ce ne fut pat sans être poursuivis. Dans le combat et dans la fuite, il périt deux cent cinquante hommes du coté de Fulvius. L'histoire ne nous apprend point s'il y eut de la perte dans l'autre parti (16). Nous savons seulement que le prince du sénat , Publius Lentulus, y reçut une blessure considérable (17).

Fulvius se réfugia dans la boutique de quelqu'un de ta connaissance. Ceux qui eurent ordre de le chercher, ne sachant point distinguer la maison où il était caché, menacèrent dè mettre le feu a tout le quartier. Celui qui lui avait donné asyle se fit scrupule de le trahir; mais il chargea quelqu'un de le décéléré sa place (18). Fulviu* se jeta dans un bain public qui était abandonné ; il y fut découvert peu de temt après , saisi et inaaaacré avec l'alné de se* enfants (19).

Caïus ne fut vu par personne le* armes à la main : vivement affligé de tout ce désordre, il s'était retiré au fond du temple de la Lune (ao), résolu de se donner la mort; mais il en fut empêché par ses deux ami* les plut fidèle*, Pom-

Soniut et Publius Laetorius (ai). Ils le sauvèrent de ton esespoir; et lui ayant arraché le poignard de» ma) os, l'engagèrent a prendre la fuite. Alors tetant, dit- on, mit è genoux, il tendit Ira mains vers la déesse, et la pria de punir, par une servitude perpétuelle, cette ingratitude et cette trahison des Romains qui l'avaient presque tou* abandonné dès l'instant que l'amnistie avait été publiée (aa) -, car Opimius n'avait pas négligé cette cruelle précaution, qui avait achevé de désarmer les Plébéiens : le triomphe de la violence ne préparait que trop bien le succès des vceui de l'infortune Caïus, s'il est vrai qu'en cet instant il ait assez oublié son attachement à sa patrie , pour oser les former.

Ainsi , résolu 1 prendre la fuite, il sauta hors du temple , et se donna une entorse au talon (a3), ce qui, tan* doute, retarda sa marche. Ce* deux amia le forcèrent cependant de prendre les devant* (4) : Pumponiut fut à la porte Ttr-

(la) Plutarque, chap. 47 (i3) Appiea, %. atâ> 04) Cicéron , cité par (|5) Plutarque , chap. 47' (16) ReUin, Lu. p. soS.

(tv) Cicéron , Philipp. VIII , 14.

(ift) Appien, $. a& (19) Plutarque, chap. 47-

(ao) Cest ainsi que le nomme Sestns Anrelioa Victor, «V firis illiutrilas , chap. 65 ; et c'était son véritable non*. Plutarque ,

ou

Appien et la plupart des modernes disent le temple de Diane, Ar&Miti— , c* qui revient au même dm, le stile das Grecs, (ai) Cas! ainsi qu* le nomme Aureliui Victor. Plutarque

Lidoius ; c'était U nom sa «sur , comme nous l'avons vu , et dont il ni

lion ici.

(aa) Plntarqu* , via das Grecques , chap. 48-

(ai) Seatut A urélius Victor , chap. 65.

(?4) Plutarque , vie dei Grarques , chap. 48.

tarait* dit pe- alors de