Alinuc flowcrs. Londres, 1870, p. 73, et suiv

journal the Garden; il représente un type répandu sous le nom de rockivork, et qu'on dirait inspiré par les pierres levées de Karnak, en Bretagne. Nul goût, nulle idée n'ont présidé à cette bizarre fantaisie, destinée à servir de fond à ces plantes de rocailles dont les amateurs sont nombreux dans les cités anglaises. Parfois la végétation rachète un peu ces défauts et fait oublier la laide structure qu'elle enveloppe, mais on ne voit que trop

souvent ces étranges amas de pierres, qui semblent jetées pêle-mêle, comme on décharge un tombereau. Dans les parcs mêmes de Londres, où de récentes

créations dénotent un véritable progrès, Fig. 279. — RocaiUes au bord des eaux. — il n'était pas rare de voir autrefois de u^^y^ho disposition,

semblables rockeries, où une regrettable symétrie se mêlait aux formes irrégulières des roches. Ainsi la figure 279 donne le plan d'un certain nombre de poches ou rocailles saillantes sur le bord d'un ruisseau, toutes calquées sur le même modèle.

Fig. 280. — L'arc de Iriomphc du mauvais goût. — D'après J.-(;. Loudon.

J.-C. Loudon, l'auteur fécond et célèbre de tant de publications sur les jardins, ne paraît pas avoir eu l'idée exacte de ce que doit être le goût en matière de construction de rochers. Il a donaé, dans plusieurs de ses ouvrages, quelques modèles dont le dessin ci-contre (fig. 280) est un spécimen caractéristique'. Une sorte d'arc, bâti en pierres tenant à peine ensemble, forme l'entrée du jardin. Le sommet est surmonté d'une statue d'ange; deux jets d'eau, latéralement placés, semblent étonnés de ce mélange hétéroclite. Le même auteur décrit et figure-, avec des formules admi-