Galiani, trad.di Vitruvio, liv. IV, 7, note 3, p. lô-i

*2. Monum. etr., Ragion, II, p. 44. Ser. IV, pi. 5.

3. Délie case di città deijli ant'u-hi Romani, pi. V, 17, et Ricerche delV ordine dorico, 'pi. V, 2.

4. Stieglitz, Arch. der Baukunst, II, 1, p. 14. Hirt, Die Baukumt mch den Grundr. der Allen, p. 47, 70, 88; Oeichkhte der Baukunst, pi. XVII,

7. Caiiina, Etruria marilima, II, p. lô.'î, 1G2. Abeken, MiUelilalien, p. "217, pi. III. Klenze, Versuch der Wîederherstellung des toscan. Tempels, p. ôl. 0. Millier, Etrusker, II, p. '23.3. Reber, VUriivius lïf/ersetzt und erliiutert, p. 120-122. Semper, Der Stil., I, pi. 13; Kleine ScJiriften, p. 173 et suir. Choisy, Art de bâtir riiez les Romains, p. 14.>. Durm, Baukunst der Etrusker, p. 39 et suiv.

^,'onner et qui, selon une remarque judicieuse d"0. Millier ', semble même contredit par un passajre du même Vitruve '.

Ecartons de même l'Ii^-iJOtlièse d'Abeken qui, lui du moins, laisse au milieu un plus large entre-colonnement , mais qui, se fondant sur une interprétation aliusive du mot altéra', imagine trois rangs de coloimes en profondeur. Nous nous trouvons alors en présence de deux solutions. L'une, celle de Semper^, comporte une aire rectangulaire divisée en deux moitiés dans le sens de la longueur : la Tnoitié postérieure ou posti'ca est occupée par les trois cellas contiguës, sé]iarées ]>ar des mui"s dont les têtes sont alignées et n'emi>iètent pas sur la moitié antérieure ou antica; celle-ci est tout entière en colonnade et présente six colonnes ainsi disposées : quatre sur le front de la façade, au droit des quatre murs de la posiica, et de chaque côté une colonne intermédiaire entre la colonne d'angle et la tête du mur extérieur, :\ égale distance de ces deux imints. L'autre solution, qui est celle de Canina, de Klenze et d'O. Miiller, ne diffère de la précédente que ]iar le nombre des colonnes du portique, qu'elle porte à huit au lieu de six et qu'elle dispose quatre par quatre sur deux rangs. Tout dépend en somme de la manière dont on interprète la dernière i>hrase de \'itruve : et iiiter anfas et columnas 2)>'i'»'^sper mclhnn {is'fem regiom'btis altrro' dispnnantur. On remarquera qu'au début, quand il a voulu désigner la place de deux colonnes d'angle en face de chaqiie auto, Vitruve a employé un terme très précis, contra antns. L'expression intcr aiitas, qui revient deux fois un peu plus loin, n'a pas évidemment le même sens. C'est une expression beaucoup jtlus vague et cpii chaque Ibis a besohi d'être déterminée par une périphrase, ce qui prouve qu'elle peut avoir plusieurs sens. Il est impossible de la traduire jiar fiifrc le point (Vi se trouve Imite et autre chose; car les murs latéraux île la cella centrale, dont Vitruve dit f/m' inter antns et meiliam n ifini f'nrrint.Ui} s'élèvent