Bulletiiio, 1885, p

4. Bouché-Leclercq, les l'uiitifif de l'unckiine liomc. p. 07.

I/AliT ETItrsQUE.

de quelque vase importé : le stamnos ' par exeni]>le, le cantliare ", l'œnoclioé ù bec trilobé '. Eu même temps que la céramique indigène s'enricliit ainsi de formes nouvelles, elle se laisse entraîner ù modifier ses procédés d'ornementation. On se rappelle que parmi les objets métalliques découverts dans les tombes à fossa nous avons signalé des feuilles d'or représentant des files de canards estampés : les mêmes canards se voient sur un vase brunâtre du musée du Louvre ; seulement, au lieu de se détacher en relief, ils sont imprimés en creux. En général on remarque que les rosettes et les étoiles estampillées sont plus nombreuses qu'à l'époque des pozzi. En revanche les vases avec dessins incisés ne sont pas aussi abondants. Beaucoup de pièces sont complètement dépourvues d'ornements de ce genre et celles qui en ont ne présentent guère que quelques méandres ou quelques chevrons très sobrement répartis sur la surface (le l'argile. Souvent les stries sont si menues, si rapprochées, si régulières, qu'elles semblent n'avoir pas été tracées s\ main libre, mais plutôt au moyen d'une petite roulette dentée '. On remarque surtout une foule de vases cannelés à côtes. Cette ornementation, dont on a i|uelques exemples à l'époque des pozzi, prend alors un grand dévolûppcment. Le goût a dû en venir aux Etrusques à la vue des patères métalliques î\ godrons que le connuerce méditerranéen leur apportait et que l'on recueille fréquemment dans les tombes antérieures au cinquième siècle '.

On peut distinguer une troisième catégorie de poteries qui se rattache i\ la précédente pour la technique et pour les formes ; la seule ilifFérence est dans la couleur de la pAte, qui n'est plus ni rougcàtrc ni brune, mais noire, avec des inégalités de ton cependant, certaines parties étant plus grises que d'autres. L'argile en est d'ailleurs aussi grossière que celle des poteries villanoviennes". A cette catégorie ap-