ABSORPTION DU YRFIN 0^ CROTALE

plusl^ilo de Tabsorption avQc le naja qu*avec le crotale, et o^est en effet ce qui est arrivé* , Quant à la manière d'opérer, les D" Fayrer et Richards, dans rinde, Fayrer et Brunton, en Angleterre, ont déposé le venin dans la bouche ; tandis que le D' Mitchell Ta fait parvenir directement dans restoipac, sans permettre qu'il entre en contact avec la bouche, ni avec Toesophage, Ce dernier médecin dit : « Le venin est inoffensif s'il est transporté dans Testomac.,., Ma méthode particulière de donner le venin est de le faire parvenir à l'estomac renfermé dans un tube de verre soigneusement obturé à son extrémité > {New York med. Jour., VI, 294, 1808). Je ne vois pas que dans quelqu'une de ses expériences» il ait essayé l'absorption par la bouche ou l'œsophage ; et cependant, ce qui est assez étrange, il ajoute: < lies venina de serpents ne causent aucun accident chez l'animal qui l'avale. ^

D'un autre côté, les D" Fayrer et Brunton ne parais- 9ent pas avoir expérimenté l'absorption directe par l'esto^ çaftç. C'est peutpêtre, en effet, la raison du différend, ft savoir que le venin est plus prompteraent absorbé par la bouche et i'qesophage que par l'estomac. Le premier expérimentateur avance qu'il f%e p^t être absorbé par la mu^ gueuPQ digeslive, quand il n^a fait d'essait que sur l'esr tomac ; pendant que les derniers affirment qu'il peut r^ilw, alora qu'il ne l'ont tenté que parla bouche.

Ainsi le D' Mitchell déposait le venin du crotale direc«» temeat dans l'intérieur du jabot de plusieurs pigeops, dan^ une anse de l'intestin grôle d'un lapin et dans le rectum de trois pigeon», Il n'observa pas d'effet local ou général che» les premier3.pigeQns, que le jabot fût vide ou plein, ni chea îe lapin, jusqu'^ ce c^u'il eOt piqué ou gratté la

29d MATIÈRE MÉDICALE.

membfrane interne de l'intestin ; mais au sujet d'un des pigeons qui avaient reçu Je venin dans le rectum, il s*ex-* prime ainsi : « Il expulsa un peu de mucus sanguindetit et vomit ; cependant, au bout de vingt-quatre heures, il» était aussi bien que de coutume. Je ne pense pas avoir bleissé la muqueuse de cet oiseau. » (New York med. /owr. VI, 296.)

Les IT Fayrer et Richards, dans FInde, ont au contraire introduit du venin frais et pur, ou dilué, dans la bouche de plusieurs oiseaux et d*un chien. Dans prévue' tous les cas, on a observé des effets locaux ou constitutionnels, ou les deux sortes d'effets à la fois ; et dans beaucoup d'entre eux à un degré très grave. Quelques oiseaux ont guéri, mais la plupart sont morts. Dans le cas d'un des oiseaux {Thanaiophidia, p. 127, exp. XXV)» il y eut des symptômes généraux graves, avec des convulsions, et la mort arriva en 5 heures 20 minutes; un autre (p. 115, XXII) montra aussi des symptômes généraux graves comprenant la paralysie et les convulsions, mort en 2 heures 20 minutes ; chez un troisième (p. 137, Xlli), symptômes identiques, mort en 1 heure 43 minutes ; pour un quatrième^ effets généraux intenses avec convulsions, et la mort survint dans l'espace d'une heure ; dans une cinquième expérience, celle du chien (p. 45, XXIV), graves symptômes généraux, avec convulsions : mort en 31 minutes ; enfin, dans le cas d'un oiseau (p. 126, XII)i la mort arriva en 20 minutes. En commentant ses expériences sur le venin du naja, le D' Fayrer dit (p. 116) : < Les trois dernières expériences ont tout à fait résolu la question de l'empoisonnement par absorption du poison

à travere les surfaces muqueuses Il ne peut

y avoir de doute sur l'absorption ». Et (p. 38) parlant de