A PARIS

Dès Tannée i835, rAcadëmie de «ëdecine a condamné rhomœopathie.

Aucan membre des corps enseignants n'adopte la méthode nou- Tdle.

Les feuilles médicales lui font ne guerre acharnée; une d'elles îa JQsqu'à dire que traiter ainsi le ciiolëra « serait un délit répresâble 1 (i).

L'Académie de médecine repousse l'enyoi gratuit de F Art mééied, parce que cette Revue est {avorable à Thomoeo pathie.

Tel professeur veut rejeter la aéthode hahnemannienne « de la ^bère de la médecine honnéte»(2).

Tel journal la qualifie de « com- Beree exercé au détriment de la scieDce et de l'humanité » (3).

Le$ sociétés médicales, môme celles qui,sans s'occuper de science, 1 ont d'autre but, d'après leur programme, que «d'entretenir entre les médecins des rapports de bonne CMifratemité, o chassent de leur ^n les médecins homœopathes comme € des industriels qui se JMent de la crédulité publique. »

EUes vont même jusqu'à expulser ^t praticien qui consent à se trouver en consultation avec eux.

(i) Union médicale, i849, p. i75.

(1) ÉlénuiUt de pathologie médi- «fc, tome Iw, page i86.

(3) Uniên mèdieaie, ifô7, U octobre.