TOME XXTII
66 BIBLIOGBAPHIE.
d'état et de consoience, parce que la médecine n'est jamais complète, que la pathologie, en particulier, offre incessamment à l'observation une grande variété de cas morbides, et que la matière médicale révèle chaque jour dans les médicaments des propriétés plus étendues ou des médicaments nouveaux à connaître. Quelle que soit son expérience, il a toujours besoin de puiser dans le fonds commun des publications médicales, continuellement enrichi par l'observation «
« Évidemment, si la médecine ne peut être constituée que par la notion du médicament et par la notion de la loi qui établit le rapport entre l'une et l'autre, et si Thomœopathie seule est en possession de ces trois objets essentiels de l'art, le médecin ne peut se soustraire à l'oblig^ation de l'étudier.
« Jamais la morale ne pourra autoriser la molle quiétude de celui qui se réfug^ie dans le passé par un respect vrai ou prétendu pour l'enseignement ancien. L'immobilité dans la croyance n'est acceptable que pour les dogmes religieux. Dans le domaine des sciences, l'homme est livré au courant mobile et continu des opinions. Il doit le suivre, connaître les variations qui s'y produisent, qui appellent des applications nouvelles.
«Chose remarquable! le défaut de temps est une excuse mise en avant surtout par les hommes les moins occupés. Les maîtres de l'art avaient une vie bien autrement remplie. Au milieu des occupations incessantes de la pratique, ils trouvaient le temps d'écrire leurs ouvrages, de lire les anciens et de se tenir au courant des travaux de leurs contemporains. Pour ne citer que Hahnemann : Indépendamment de tous ses travaux, il écrivait toutes ses consultations avec tous les symptômes observés pour justifier le choix du médicament qu'il
MÉMOIRE StîB L'aOMOEOPATHIB. «7
prescrivail. En 1833, il avait déjà réuni 36 volumes în-4, de 500 pagres, écrits de sa main.
« Sans doute la vie est courte et Tart est long». Mais en retranchant de la vie les inutilités, les lectures superflues, les indolences incompatibles avec les graves responsabilités de la profession, on se fait bientôt des loisirs précieux qui profitent à la science et àThumanité.
« Et la science elle-même n'a-t-elle pas quelquefois des curiosités inutiles pour le praticien? Ne vaut-il pas mieux, par exemple, connaître les moyens de guérir une névralgie que de savoir le nombre de filets dont se compose un nerf? Stahl, qui donne ce conseil, disait :
• Je pose en principe qu'on ne doit donner le nom de
• vraiment médical qu'à ce qui est absolument du do- « maine de la science médicale et qui conduit à pré- « venir , combattre et guérir les maladies. » {Dissert. mUico-phil.)
« Eh t quoi, la noble mission du médecin aurait-elle moÎDs de puissance pour le porter à s'instruire que la simple curiosité du naturaliste, qui le pousse à des voyages et à des travaux continuels ! Et l'habitude de se diriger d'après les notions qu'il a acquises avec plus de peine et d'application éteindrait-elle en lui le désir de nouvelles conquêtes? Il est malheureusement un fait reconnu, c est que les médecins, en général plus instruits, ont plus de confiance en eux-mêmes, et que plus ils sont clairvoyants, moins il leur est facile de reconnaître une erreur, ou de rendre justice au mérite et à la pratique des autres.
« Combien aussi se laissent dominer à leur insu par
les prétendus égards qu'ils doivent à leurs maîtres, à
ieurs collègues ! Tout progrès qui menace leur autorité
J^urest suspect. Lorsque Laënnec éclairait la diagnostic
des maladies du thorax par l'ausculation, il fut l'objet
d'attaques sans nombre de la part d'hommes d'ailleurs recommandables. Un médecin célèbre disait en se moquant : Je n'ai pas l'oreille assez fine pour entendre pousser l'herbe. L'ausculation n'en a pas moins fait son chemin.
« L'homoBopathie poursuit aussi sa marche malg*ré tous les obstacles que lui oppose l'esprit de parti. Elle avance lentement, mais sans faire jamais un pas en arrière, parce qu'elle est une vérité et un progrès.
« D'où vient cependant qu'elle n'est pas acceptée de tous, puisque tous se disent amis de la science, et qu'ils reconnaissent avec Hippocrate que : « le vrai but d'un bon esprit est le progrès? » C'est qu'une vérité n'est admise qu'autant qu'elle entre dans nos habitudes. C'est une loi de l'esprit humain, contre laquelle on ne connaît p6Ls d'autres armes que le temps, le travail et la patience. Dura lex^ sed lex. Sachons la subir pour en triompher, dirons-nous avec le D' Tessier : sachons attendre que l'on se soit familiarisé avec les idées homœopathiques. L'examen suivra de près......
« Enfin, l'homœopathie est vraie ou elle est fausse,
mais elle est claire, et elle a la prétention de poser une règle au milieu du chaos de la matière médicale, de combler un abîme eïltre la maladie et le médicament... • A ces titres, son examen est obligatoire pour le médecin. La morale médicale ne lui permet pas de traiter cette doctrine en étrangère; il ne peut pas se dispenser de recourir aux vérifications cliniques, alors surtout que, n'affirmant et ne niant rien en pathologie, la loi des semblables peut s'accorder avec toutes les doctrines pathologiques »
A. ESPANBT.
YARIfiTËS. — LE MONDE HOMOEOPATfllQUE. 69
LE MONDE HOHOEOPATHIQUE.
Dans la presse, le lecteur rencontre journellement les expressions suivantes, qui portent avec elles leur âçnification : Monde politique, Monde financier, Monde scientifique, Monde littéraire, etc.
On pourrait , il me semble , comme je le fais aujourd'hui, employer pareillement l'expression de Monde homtopathique pour relater, sous ce titre collectif, toutes les nouveUes concernant le personnel homœopathique (médecins, pharmaciens, vétérinaires, etc.) et le matériel homoeopathique (hôpitaux, facultés, pharmacies, tyiblioUièques, publications, etc.).
SOOSOUPnO!! POUR Lk FONDATION d'uN HÔPITAL ROIMEOPATBIQnB A LEIPZIG. — nOGEÈS DE l'hOMOEOPATHIB aux ÉTATS-UNIS. — UNE FACULTÉ DE MEDECINE BOWEOPATfllQOB AU CANADA. — UN HÔPITAL HOBKKOPATHIQUE A BÉNARÈS (bOIDOUSTAN). — LES NBUOTHÈQUBS HOMOEOPATBIQUES DE l' ALLEMAGNE ET K U FIANCE. — LBS HÔPITAUX HOMOMPATHIQUES EN EUROPE.
La souscription pour l'hôpital de Leipzig* poursuit lentement sa marche. Depuis que j'en parlais ici même, dans le numéro de juin 1867 (t. XXV, p. 467), elle a recueilli les sonunes suivantes :
kport (voy. Art médical, XXT, 467) 30J83 fr. 75 c.
Les foodatears de la Pharmacie bomœopatfaîqoe centrale de Leipzig, 100 tbalers. . 375 »
Le D' Beck, de Sdnt-Pétersbourg^, a recueilli 200 fr., produit des quatre souscriptions suivantes :
iOO
so
SO
M"* Catherine de INaraschkira, de Saiûl-Pétersbourg
M"* Alex, de Golovnine, de St-Pétersbourg.
M. le baron de Rechenbcrg-Sinten, des Provinces baltiques
M. Lucien de Koutschinsky, de Saint-Pétersbourg
Le D** Severin, de Nice, 10 thalers, .,....•
Le D' Landesmann, de Genève, 10 thalers* .
Le Dr Groos, de Mûlhausen, 1 Ihaler . ,«•«..
TotAl 31.497 fr. fiO o.
I. — Dans leur Annuaire hamœopathiçue de i863, MM. Catellan ne citent que 1,417 médecins homcBO^ pathes aux États-^Unis. Depuis, leur nombre s'est très^ rapidement accru, car, d'après le Neue Zeitung ffkt homœopatische Klinik (de Dresde) du 15 octobre 1867, il y aurait maintenant 3,607 médecins homœopathes dans les États de l'Union. Les villes suivantes en renferment :
Philadelphie 463 BafTalo S7
Ncw-York 183 Clevcland Î3
Brooklyn 61 Rochcster Jî
Boston 60 Détroit 17
Chicago 43 Baltinfiore 17
Cincinnati. « • 34 Nouvelle-OrléaQS. . • IS
Saint-Louis 29
IL — Les 5, 6 et 7 juin 1867, a eu lieu à New-York la vingtième réunion de Y Institut komœopathique (f Amérique^ fondé en 1844. Le quart des homceopathes de ce pays en font partie.
Dans ces contrées, où existe la liberté d'association et de réunion, les médecins homoeopaihes ont organisé un grand nombre de sociétés et de réunions, pour déviriopper et propager leur thérapeutique, et sossi pour boih
LE MONDE HOHOBOPÂTHIOOE. 71
tenir leurs iniérôis professionnels. Ainsi, l'État de New- Ywk, qui compte 800 médecins homœopathes, a une socî^ médicale dans chaque district; or, il y a plus de cinquante districts dans cet État.
m. — Jusqu'ici les médecins homcBopathes des États- Unis faisai^it leurs études dans deux Facultés et quatre hôpitaux.
Les deux Facultés étaient :
1^ Le CoUége médical hanMopathiqtie de Pensyîvanie^ établi à Philadelphie et incorporé dans les institutions de rÉtat en 1848. Ce collège compte neuf chaires et neuf professeurs.
2^ Le Collège homœopatkique de f Ouest ^ établi à Gleveland (Ohio) et pourvu de onze chaires, onze professeurs. Dans ce pays, il n'y a point, paratt-il, de suppléants destinés à remplir les fonctions des professeurs fainéants on décrépits.
Les quatre hôpitaux sont :
r UHâpital homesopathique de Pensylvanie^ établi à Philadelphie en 1850, il compte quatre médecins, deux chirurgiens et deux accoucheurs.
2* \J Institut homœopatique des enfants abandonnés y fondé à Philadelphie en 1857, et comptant trois médecins, plus deux médecins consultants.
3^ V B&pital horwpopathique de Chicago^ fondé en 1854, et comptant six médecins*
i^ \J Hôpital hamœopathigue de Massachusetts^ établi à Boston en 1855.
Le nombre des écoles où se forment les médecins hoiiKBopathes des États-Unis ne leur a point paru suffi* saut, paratt-il, car on a fondé récemment à Philadelphie une seconde Faculté de médecine homceopathique, appelée Collège médical de Hahnemann. Le ly HOTing* en est le
7i VARlfiTfiS.
fondateur et le directeur. Ce médecin laborieux publie,
en collaboration avec le D** Martin, un nouveau journal
comme organe du susdit collège. Cette revue s'appelle
le Journal américain de la Matière médicale homœopathique.
En outre, Tinfatigable D' Hering" publie en ce moment
une Grande matière médicale^ à laquelle nous pourrions
emprunter les pathogénésies de médicaments inconnus
en Europe.
Le Canada est une ancienne colonie française depuis long^mps cédée à TAngleterre. Aussi s'est-il prodig'ieusement développé sous Tinfluence du Self-Govemment. Sous certain rapport, le Canada est même plus avancé que ses deux mères-patries. C*est ainsi que son Parlement a porté, en 1867, une loi autorisant rétablissement d'une Faculté de médecine homœopatliique, et permettant à celle-ci de délivrer des diplômes de docteurs et de praticiens à ceux qui voudraient appliquer la thérapeutique homœopathique.
Comparez la conduite du Parlement canadien à celle du Sénat français,, qui, en 1865, a repoussé, par la bouche d'un chimiste (!), la pétition des ouvriers parisiens, réclamant seulement un hôpital homœopathique. Sans doute, c'était pour faire pendant à l'ancien Parlement français, proscrivant Témétique.
A tout cela, on reconnaît que le Canada est près des États-Unis et que nous en sommes bien loin.
A ce propos, je me rappelle la réflexion d'un de nos confrères, qui avait été médecin du général Frémont, ex-candidat à la présidence des Etats-Unis : « Chaque fois que je reviens en Europe, me disait notre confrère, il me semble que je retourne au moyen âg^e, dans le pays des châteaux et des privilèges. »
En effet, qu'observe-ton à propos de l'enseig^nement
LE HONDR HOMOEOPATHIQUE. 73
de la médecine? D'un côté, dans TAmérique du Nord, fesprit humain se développe dans tout son essor, grâce à la liberté et à F émulation qu'excite la concurrence. De l'aotre côté, en Europe, de vieilles Facultés, dans la erainte maladroite de perdre leur monopole, ferment teuTs portes au prog^rès en disant leur non possumus.
n est assez étrange de voir fonder un hôpital homœopalhique à Bénarès, la ville sainte des Hindoux, alors qa'il n'y en a pas encore dans toutes les grandes cités de l'Europe.
La cause première de la fondation de l'hôpital homœopathique de Bénarès fut une brillante cure dans un cas de médecine vétérinaire. C'est, du moins, cette cure qui attira sur l'homœopathie l'attention des fondateurs du susdit hôpitcd. Voici comment les choses se passèrent.
Le Rajah Deonarain-Sing avait un cheval favori qui, après avoir été vainement traité par diverses médications, fut rapidement guéri peu» rhomœopathie. Immédiatement après, le choléra éclata à Bénarès, ce qui fut, pour la thérapeutique de Hahnemann, une nouvelleoccasion de montrer sa supériorité. Après avoir vu ces derniers succès, le RaJ€Lh se concerta avec plusieurs grands seigneurs de la ville pour fonder un hôpital homœopathique qui fut ouvert le 25 septembre 1867. Le médecin de cet hôpital s'appelle Babo Loke Nath Moitry.
Le 9 août 1865, la bibliothèque homœopathique centrale de TAllemage, existant à Leipzig, contenait 375 ouvrages en 555 volumes ou numéros.
Depuis deux ans, ce nombre a presque doublé. El
effet, le 7 août 1867, la môme bibliothèque contenait 632 ouvrages en 958 volumes ou numéros. La plupart de ces derniers lui ont été envoyés à titre de dons (1).
Voilà bien long*temps déjà que la Société, homœopathiçtte de France^ siégeant à Paris, reçoit annuellement beaucoup d'ouvrages. Combien en possède4-eIle aujourd'hui 7 Combien sur la thérapeutique homœopathiqueet combien sur d'autres sujets? Le soigneux et intelligent archiviste de la société le sait à coup sûr; il ferait plaisir à tous ses confrères en le leur apprenant.
En citant, dans le numéro de juin 1867 de FArt médical ÇKXY^ 468), les 19 hôpitaux homœopathiques existant aujourd'hui en Europe, j'ai commis une double erreur.
En effet, d'un côté, je signalai, comme fonctionnant présentement, l'hôpital homœopathique de Madrid, qu a bien été autorisé en 1864 par la reine d'Espagne, mais qui n'a jamais existé en réalité.
D'un autre côté, j'avais oublié de citer un hôpital homœopathique français, celui de Roubaix (Nord). Cet hôpital, je le disais ici môme, le mois passé, renferme 200 lits desservis par quatre médecins. L'un d'eux, M. le D' Liagre applique, depuis six ans, le traitement homœopathique dans son service de 50 lits, comme il le fait dans sa clientèle privée.
Sans doute, en voyant les résultats qu'il obtient, ses collègues de l'hôpital seront portés à l'imiter, à moins qu'ils ne redoutent cette intolérante association des médecins du département du Nord^ laquelle exclut impitoyable-
(\) Le 19 novembre 1867, j'ai envoyé par la poste, à M. le D' Meyer, pour celte bibliothèque, mes deux publications : les Paralysies phasphoriques et les Cauterie$ cliniques komcMpathiquês. Les a-t-il reçues?
BULLETIH. — C0R6RSS HOMOEOPATHÎQUE. 75
ment les hér^ques de son sein : le D*" Liag^re l'a appris à ses dépens.
La commission de Y index de cette association est fort vivante, paraît^il; aussi vigilante qu'infaillible. Car elle vous dira avec assurance à quelles doses les médecins doivent administrer les remèdes pour être honorables, et à quelles doses, pour n'être plus honorables.
L'honorabilité médicale devenue une question de po^ 9ol(^el...
D' Gallavardin,
dt iyen.
LE CONGRES HOMOEOPATHIQUE.
Nous avons promis à nos lecteurs de les tenir au eoorant des travaux du Congrès homœopathique. En Fabsence de tout autre sujet plus important, c'est un devoir de tenir notre promesse* Après une allocution du D' Arnaud , président de la commission préparatoire, el un exposé des travaux par le D' Jousset, s^ cpétaire de ladite commîsssion, le président élu, M. Imbeii-Goubeyre, a prononcé le discours suivant, auquel lelK Nufiez, président d'honneur, a ajouté quelques paroles vivement senties.
« Messieurs, je vous remercie sincèrement de l'insig^ne honneur que vous venez de me faire, en m'appelant à la présidence du oon^rès bomoeopathique de 1867.
« Le suflrage universd a quelquefois ses erreurs et 866 imprévus ; cependant il ne m appartient pas en oe moment deTincriminer, puisqu'il a été entre nos mains mi instrument de si haute bienveillance à mon ég*ard.
t El c'est cette bienveillance qui me rendra facile, je fespère, une fonotion toute nouvelle pour moi, fonction qoe je n'ab(H*de qu'avec crainte et qui eût été beaucoup mieux remplie paûr les nombreuses notabilités médicales qui m'entooreot.
70 BULLBTUI.
« Je ne me considère pas ici véritablement comme le président du congrès; car j'aperçois parmi vous mon illustre ami , le marquis de Nufiez. Je serai , je crois, votre interprète, en Facclamant avec vous notre président d'honneur, et en le priant de venir prendre immédiatement au bureau une place qui lui est due à tant de titres.
«J*ai été prévenu bien tard de ma candidature improvisée : aussi ne puis-je vous offrir un discours d'ouverture digne de votre congrès et de vos suffrages. Je me suis hâté de rMsembler quelques idées à tout événement, en les confiant à la mémoire du papier. Permettez-moi de vous les communiquer en toute simplicité.
« L'Exposition universelle a provoqué deux congrès médicaux à Paris : il faut bien les nommer par leur nom, c'est le congrès allopathique et le congrès homoeopathique. Tous les deux sont internationaux.
« Pourquoi cette division, et quelle est la raison de notre assemblée en quelque sorte séparatiste?
« Nous aurions pu tous, messieurs, aller nous mêler aux rangs plus nombreux du cons^rès international allopathique. Non-seulement nous sommes médecins, mais nous sommes aussi en quelque sorte des allopathes ; car nous avons reçu et nous professons le même enseignement, et dans les sciences accessoires, et en physiologie, et en pathologie, et dans un grand nombre de points afférents à la thérapeutique.
« Toutefois nous sommes quelque chose de plus et quelque chose de mieux. Nous sommes homœopathes, c'est-à-dire que sur le terrain de la pharmacodynamie, nous avons accepté l'idée hahnemannienne et que nous travaillons à sa propagation.
« Nous croyons tous que la loi de la similitude régit en général les actions médicamenteuses et qu'il faut élargir la posolos^ie traditionnelle en l'abaissant à des limites qui n'avaient pas éte soupçonnées avant Hahnemann et qui n'ont pas encore été suffisamment précisées après lui.
« En thérapeutique, nous sommes tout à la fois des conservateurs et des réformateurs; des conservateurs, parce que, à l'exemple du Maître, nous interrogeons toute la tradition , et c^ue nous extrayons de ses entrailles l'or précieux qui y est renfermé.
« Nous sommes des réformateurs, parce que nous
GONGR&S HOMOËOFATUlQDfi. 77
Wwns la ^erre à la routine, au scepticisme, à la fantaiâe et à la jKilypliarinacie comme aussi à toutes les doctrine grossières qui de près ou de loin touchent aux mndes i:|uestions de physiologie, de patholog'ie ou de thérapeutique-
tNous sommes surtout des réformateurs, parce que, grâce au Maître, nous avons créé une thérapeutique réellement physiolog'ique et réellement rationnelle, au moyen d'une loi aussi positive que féconde.
« î\ous nous occupons surtout de thérapeutique, e'fât-à-dire de la partie des sciences médicales la plus arriérée et en même temps la plus difficile.
«Nous sommes encore quelque chose de plus élevée ;
noQs sommes les défenseurs de la liberté scientifique.
Lbîsloîre de nos luttes et de nos souffrances peut dire
eombien de fois elle a été indig^nement violée à notre
%ard depuis cinquante ans.
a Cependant à mesure que les passions s'apaisent, et elles sont grandes dans le corps médical, Tidée hahnemannienne fait un chemin incontestable , quoique peu apparent; elle pénètre peu à peu Tenseig'nement , la pratique civile et la pratique hospitalière.
« Soyez tous les bienvenus, vous qui accourez de tous les coins du monde pour affirmer et proclamer de nouveau rimportance de la réforme inaug-urée par Hahnemann.
« C'est à la fois un succès et une puissance que de nous voir tous réunis dans cette enceinte, hommes de langues diverses, parler la môme lang^ue médicale et formuler le même credo thérapeutique en des points fondamentaux.
« Sans doute, que si nous nous comptons, nous ne sommes qu'une faible minorité; mais nous pesons beaucoup dans la balance des idées ; c'est là notre forlune, et nous y joindrons tôt ou tard celle de la majorité.
« Et en attendant que la lumière se fasse et que justice nous soit rendue, poursuivons nos travaux dans le calme et la di^ité de nos convictions. Que si ailleurs la liberté scientifique est violée, ici il faut l'entourer de tous nos homma^s. Nous sommes tous d'accord sur les points essentiels : qu'importe que nous divergions sur des questions secondaires? C'est du reste une con-
ta 6ULLBTIN.
dition nécessaire pour arriver à une plus ^ande somme de vérité,
« L'amour du vrai et le véritable esprit de confraternité animeront, je n'en doute pas, toutes les discussions qui pourront s'élever dans cette enceinte.
«Je vous ai dit notre raison d'être, il est temps maintenant de commencer nos travaux, et c'est avec bonheur, messieurs et ohers confrères , que je déclare ouverte la session de notre congères homœopathique. »
Le premier travail qui a ouvert la série des lectures est dû à M. Ozanam ; il a pour sujet la pivoine et son efficacité contre les ulcères. D*après Fauteur, ce médicament lui a donné d'admirables résultats pour la guérison des ulcères chroniques de toute espèce et en par* ticulier contre ceux qui sont situés dans les parties du corps placées au-dessous du centre ombilical. Le premier fait à r appui est celui d'un ulcère infundibiUiforme du coccyx^ datant de six mois, et guéri en huit jours; le deuxième est un ulcère de gros orteil^ datant de cinq mois, et cicatrisé en trois jours ; le troisième, un ulcère du dos du pied, le quatrième, un ulcère de la face intérieure du tibia^ datant de six mois, et fermé en un mois; le cinquième, un ulcère chronique de la jambe droite^ remontant à dix ans, cicatrisé en deux mois ; le sixième, des hémorrhoides avec fisssures très-douloureuses; le septième, une ulcéra-* tion du siège par le décubitus ; le huitième, un ulcère dusein^ datant de quatre mois, et guéri en un mois.
Dans ces différents cas, sauf un, M. Ozanam a administré la pivoine intus et extra. La plus sérieuse objection qui lui a été faite, c'est que bien qu'il suppose que la pivoine a une action curative sur les ulcères de toute espèce, on ne voit relatés ni ulcères scrofuleux, ni ulcères syphilitiques, ni ulcères cancroïdes, ni ulcères variqueux; l'auteur, qui le reconnaît du reste, n'a voulu que poser la question et en appelle à l'avenir.
M. Houat Ut ensuite un travail sur le Robiniapseudo^
CONGRES HOMOSOFATHIQUE. f9
acada, dont la pathog-énésie recommande l'emploi OQotre le choléra.
M. Peny donne lecture d'un mémoire sur la combi^ naison defhomceopathieavecles autres méthodes de traitement. Ce mémoire se divise en trois parties ou questions : — I^ médicaments homoeopathiques à dose homœopathique peuvent-ils se combiner avec d'autres médicalionsî — Cette combinaison, si elle est possible, peuteBe être utUe? — et dans ce cas doit-elle être admise uniquement comme une exception ou bien peut-elle devenir d'un emploi assez général pour constituer une tbmpeotique ré^lière? L'auteur résout ces trois questions par raflRrmative, en s'adressant surtout à ce qu'il «ppdle le tiers-parti médical. L'objection de la ténuité €t de la délicatesse des doses infinitésimales, de leur loéantisBement par les doses massives, ne le touche pas, et il est plutôt ému par l'urgente nécessité, Thomœopalhie étant impuissante dans certains cas, de recourir à me autre médiccU^ion.
Ne sommes-nous pas d'ailleurs appelés chaque jour à titûter des malades tout saturés de médicaments à doses excessives dont ils continuent à subir les effets les plus Ciracléristiques? M. Perry en cite de nombreux exemples, il nous montre, entre autres cas, Hahanmann g*uénssant par l'olfaction de la belladone une méningpite d« un enfant couvert et comme abreuvé de mercure, <fe cantharides, de moutarde, de camphre et de musc. Quel est le médecin homoBopathe qui hésite à donner munédiatement, et sans préparation, ses soins, souvent oooronnés de succès, à des malades exposés continuell^neat et depuis long^mps par leur profession, à des inOuences médicamenteuses, comme les parfumeurs, les pharmaciens, les drog^uistes, les chimistes, les teinturiers, les peintres, etc., etc.? Hahnemann lui-même ne fumaitril pas presque constamment pendant qu'il tritu*
raît et préparait ses médicaments, ou lorsqu'il expérimentait sur lui-même les effets des médicaments à doses infinitésimales? Combien de fois ne voit-on pas réussir la médication homœopathique, malgré l'usage, trop tard révélé, de substances ou absorbées ou respirées comme le camphre, Tammoniaque? M. Perry en cite des observations concluantes.
M. Perry insiste avec raison sur la différence de l'efficacité pathogénétique et de Faction curative des médicaments ; il admet que le camphre , par exemple , antidote de presque tous les médicaments dans la sphère pathog^énétique, n'ait aucune influence (pas plus que le vin , la bière, le café, le thé, permis les uns en AUemag^ne ou en France, les autres en Angleterre), contre Faction curative; celle-ci est d'autant plus forte que Faction pathog'énétique est plus faible; aussi, d'après Fauteur, il n'y a pas de rég^ime homœopathique, il y a un rég^ime pour chaque malade ou chaque maladie.
M. Perry démontre par des faits que les médicaments homœopathiques agissent d'une manière inverse, malg*i*é l'usage de la digitale à haute dose, malg^ré les eaux de Carlsbad et même, ce qui est plus fort, qu'ils ag'issent mieux pendant la cure de ces eaux, dont l'action, par une singulière réciprocité, est rendue plus effîcfitce par un traitement homœopathique intercurrent.
L'homœopathie est-elle du reste si parfaite et toujours si puissante qu'elle supplée à tout et qu'on ne puisse, dans certains cm rares, guérir mieux, plus vite et plus sûrement par d'autres moyens? M. Perry donne encore la preuve expérimentale de la fausseté de cette proposition qui serait trop absolue. Alph. Milcent.
— La suite an prochain numéro. —
Le Rédacteur en chefy Jules Davissb.
•'aris. *- Imprimerie de A. PAREKT^ rue Monsteur-le-Prince, 31.
L'iRT MEDICAL
