L. Mailliot

ODÎNZIÉME RÉUNION ANiNUELLE DES FONDATEURS ET SOUSCRIP- TBUBS DE L'HOPITAL HOM(»OPATHIQUE DE LONDRES

I. Rapport du consbu. d'administration. — L'assemblée générale annuelle des administrateurs et des souscripteurs de Thôpital homoeopathique de Londres a eu lieu pour la quiniième fois le 38 avril deraier^ ëaps la salle du conseil de cet hôpital. ,

L'honorable lord Ebury présidait rassemblée.

Le secrétaire, M. John Warren, a donné lecture du procès-verbal de rassemblée précédente, puis du rapport de cette année, dont nous extraierons les passages suivants. L'opportunité de cette situation ne i

rait être méconnue en présence des rapports communiqués à H. Damas par Tadministration de Tassistance publique parisienne.

Le progrès a continué cette année, comme la précédente, tant dans le nombre des malades admis à Thôpital que dans le revenu de cet établissement.

Le nombre total des malades traités en 1864 a été de 4,509, sur lesquels 482 ont été reçus dans les salles, et 4,027 soignés à la consultation. La comparaison avec les chiffres de 1863, qui dépassaient eux* mêmes ceux (de Tannée précédente, nous montre une augmentation pour Tannée 1864 de 30 malades internes et de 232 externes. — Depuis la fondation de Thôpital, en avril 1850, jusqu'au 31 décembre denrier, des soins médicaux y ont été donnés à 45,990 cas, dont 3,243 ont été traités dans les salles, et 42,747 à la consultation.

Le tableau des 482 cas soignés dans les salles en 1864 comprend trois classes : 56 Cas de maladies épidémiques et contagieuses, 406 de maladies sporadiques et 20 de maladies chirurgicales. Ainsi, 90 cas de maladies chirurgicales sur 482 malades; et on a rapporté à H. Dumas que les lits de Thôpital étaient ou vides ou occupés par des blessés ! Ainsi Ton écrit Thistoire ! D'un autre côté, le journal qui nous foomit ces détails donne dans ses numéros de nombreuses observations cliniques recueillies dans les salles du chirurgien de Thôpital , le Dr Yeldham , et la plupart des observations sont exclusivement médicales.

Quant aux vacances des lits, elles sont peu probables ou an ummbs fort exagérées en présence de ce fait, que le conseil d'administration espère pouvoir adjoindre aux bâtiments actuels de Thôpital une petite maison adjacente destinée à Tétablissement de salles qui seront plus spécialement consacrées aux sujets atteints de maladies contagieuses.

Revenons au tableau. Sur 482 malades, 235 sont sortis guéris, 54 ont éprouvé une grande amélioration dans leur état, 104 furent soulagés, 18 sont morts et 39 étaient encore en traitement.

La proportion des guérisons et celle des décès en 1864 ont été plus favorables que celles de 1863 : les guérisons se sont élevées de 44 3/4 0/0 à 48 3/4, et les décès sont tombés au-dessous de 3 3(4 Q/0, chiffre de 1863. Cette double proportion est d'autant plus satisfaisante que le premier trimestre de 1864 a été signalé par une grave épidédémie de typhus, dont les salles de l'hôpital {ont reçu un grand nombre 4e cas.

Le revenu toUl de Thôpital en 1864 a été de 2,218 liv. fil 19 sch. 4d. (environ 85,475 fr.) ; comparé à celui de 1863, il offre un accroisscr ment de 298 liv. st. 17 sch. 6 d. (environ 8,470 fr.), et de 478 liv. st. (environ 11,960 fr.) sur celui de 1862. Les souscriptions qui étaient de 910 liv. st. 6 sch. en 1863, se sont élevés à 975 liv. st. 16 sch. (24,375 fr.) en 1864, soit environ 1,625 fr. d'augraenution.

Les dépenses ont été de 1,863 liv. st. 7 sch. (soit 46,583 fr.), supérieures de 7,175 fr. à celle de 1863. Cet accroissement de dépenses est parfaitement expliqué par le chiffre des admissions et par les frais extraordinaires qu'ont nécessités les cas nombreux de typhus dont nous avons parlé. La somme de 665 liv. st. 12 sch. (environ 16,625 fr.) a été reportée au compte capital de dotation.

En outre, le banquet qui a précédé la réunion de quelques semaines a produit la somme de 1,156 liv. st. 6 sch. (28,909 fr.;, avec laquelle on espère acquérir la petite maison dont nous avons plus haut indiqué la destination.

Le rapport se termine par des remerclments très-mérités pour les fondateurs et les soutiens de Thôpital, dont les libéralités ont « garanti la prospérité de rétablissement; » puis par l'espoir bien fondé que l'importance de cet établissement augmentera d'une manière proportionnelle au nombre de ceux qui ont confiance dans le traitement homcBopathique.

Tout cela est loin du tableau fourni officieusement à M. Dumas et qui lui a servi d'argument, devant le Sénat, pour combattre la pétition des ouvriers de Paris.

IL Progrès de l'bomoeopathie en Angleterre. — Pour donner une idée du progrès de la réforme bahnemannienne en Angleterre, le président de l'assemblée a cru devoir faire lecture de l'adresse suivante qui forme la dédicace au vénérable D' Quin, d'un livre publié par le médecin en chef de l'hôpital homoeopathique, M. Rulherfurd Russell (1); nous en donnons à notre tour une traduction à nos lecteurs, et nous serions heureux qu'elle pût tomber sous les yeux de M. Dumas et rectifier les informations erronées qui lui ont été transmises.

« Cher docteur Quin, il y a maintenant vingt et un ans que la Société

(i) Sur le traitement du rhumatisme, de répilepsie^ de Vasthme et des fièvres^ leçons cliniques faites -à l'hôpital homœopathique de Londres, ur le D' R. Russell.

Ié$ TAUfiTÉS.

h6Bi6eopathiqne britannique a été fondée. On se réunissait alors chei ▼mis, et l'assemblée n-était certes pas nombreuse. Deux ans plus tard, tous avez prononcé votre premier discours annuel devant le petit nombre de disciples de Hahnemann qui vous entouraienL Dai^s ce discours, vous proposiez l'exécution progressive des projets suivants :

« lo D'assurer un local spécial aux séances de la société;

« 2« De créer une bibliothèque j

« 8* De fonder un hôpital;

« 4« De fiure connaître les observations intéfessaçtes recueillies dans cet hôpital;

<f 8* De publier des monographie sur le traitement des diverses maladies.

« Quand on songe que vous vous adressiez alors à huit ou dii( col* M gués, il est probable que la plupart de ces projets, s'ils qe furent piis regardés conune des rêves, durent au moins paraître d'une exé* cution fort éloignée. Que voyons-nous cependant aujourd'hui ? Dn hôpital de 60 lits , des fonds suffisants pour l'agrandir et un capital coq* sHérable qui s'accumule pour lui constituer une dotation. Pans cf^ hôpital, une salle spacieuse et commode pour les réunions des Qiembres de la société, et, près d'elle, une bibliothèque renfermant les ouvrages homoeopathiques les plus importants, ainsi qu'un graa4 nombre de bons livres de médecine classique.

a Dn journal trimestriel, The Annab of the London homœopiUkic ffoipitat, and the Transactions of the British homœopathic Society.

« Ce qui reste à faire, pour compléter votre programme, c'est la pu^ blication non interrompue de monographies comme celles dont vous et d'autres avei enrichi nos racueils périodiques. Si le contena de ce livre voys parait r^pondre^ Jusqu'à un certain point, à l'idée qoe vous vous étiez formée d'une lefon clinique^ j'espère que sa pubUca*

tioQ contribuera à réaliser votre cinquième projet, etc

f %ji^;J. RtmiERFoaDRossBx. »

(Extrait de The Annc^U of the British homcdopathic Society a»4 of the London homcsopathic hospital.)

D** ESCALUER.

VARIfiTES. 150

Les lettres qui suivent ont été adressées ^u^ jaurofiui^.

A M(msieur le Hédadeur du journal Le Temps.

Pari8,le6ju|Uett8a5.

MoDBieur le rédacteur,

Dans le discours qu'il a prononcé au Sénat pour combattre Tintrodi^ction de rhomoeopathie dans les hôpitaux, M. Dumas s'est appuyé sur uQ document rédigé par M. le directeur de TAssistance publique. En ce qui concerne notre maître vénéré, J.-P. Tessier et, en ce qui nous concerpe personnellement, M. le directeur de TAssistance publique a fourni à Yt\Qnotable sénateur des renseignements que nous croyons 4e potrei droit et de notre devoir de rectifier,

« L*assistance publique, à en croire son directeur, prend les méde oins comme le concours les lui donne ; s'il arrivait, à l'Assistance publique de Paris, que le concours lui donnât un médecin homœopathe, elle le supporterait. Le cas s'est présenté, elle l*a accepté. Dn médecin hoincBopathe ayant été nommé par le concours, le médecin homœopathe a fait de rbomeeopatbie dans les hôpitaux auxquels il a été successivement attaché, et pendant tout le temps de son exercice, qui a été long... > {M(mi$mr, 9 juillet 186K, p. 900).

Qui ne croirait, d'après cette phrase, qae J.-P. Tessier, auquel il est fait allusion^ a été nommé au concours médecin des hôpitaux, quoique homœopathe? Or J.-P. Tessier a été nommé au concours de 1840, alors qu'il professait l'allopathie dans ses cours, à l'école pratique, comme il la professa beaucoup plus tard encore à l'hôpital. Il n'a commencé à étudier et à pratiquer l'homoBopathie qu'en 1848, comme l'établissent officiellement les cahiers de visite de l'hôpital Sainte-Marguerite. i.-P. Tessier n'était donc pas homœopathe quand il a été nommé médecin des hôpitaux, et, jusqu'ici, il n'y a pas d'exemple d'un médecin homœopathe ayant obtenu une salle d'hôpital par le concours*

Sur ce premier point, la religion de M. le directeur de l'Assistance pu-* blique a été surprise, et il ^ induit lui-même en erreur M. \% sénateqr Dumas.

Selon M. le directeur de l'Assistance puMique, rhomœopatbie a été exercée par un médecin qui a fonctionné à rqôte|-Diçu, à Beimim, ^ l'hôpital des Enfants. {Moniteur, 2 juiUet 1865, p. 96().)

Nous venons de démontrer que l'homœopathie a été pratiquée par

leo VABi£T£S.

Tessier, quoique et non parce que homœopatbe, pour emprunter des expressions célèbres. Tessier l'a pratiquée à l'hôpital Sainte-Marguerite d'abord, puis à Beaujon, où il arriva à son rang d'ancienneté, sous Tadministration de M. Davenne; enfin, à THôpital des Enfants, conformément encore à son droit, et malgré l'opposition intéressée et violente de quelques médecins. M. le directeur de l'Assistance publique sait mieux que personne que J.-P. Tessier n'a jamais pratiqué à l'Hôtel-Dieu; qu'il s'en est vu fermer les portes au mépris de ses droits incontestables et d'une tradition jusqu'alors respectée ; que ses réclamations ont été repoussées par M. le directeur de l'Assistance publique lui-même sous une fin de non-recevoir absolue ; qu'enfin les médecins des hôpitaux qui se sont faits les complices de cette exclusion, contre laquelle plusieurs médecins indépendants, parmi lesquels M. Trousseau, ont énergiquement protesté, en sont aujourd'hui les premières victimes.

Nous ne pouvons comprendre comment M. le directeur de TAssis* tance publique a pu se tromper à ce point sur un fait si bien connu de lui, et avancer, malgré l'évidence, que l'homœopathie a été pratiquée à l'Hôtel-Dieu, et le faire attester par M. Dumas, ancien professeur de la Faculté de médecine, membre titulaire de l'Académie de médecine, membre du Conseil général de la Seine et du Conseil municipal de Paris, et cela devant le Sénat, en présence de plusieurs sénateurs, membres de la commission de surveillance des hôpitaux et hospices de Paris, MM. Dupin aîné, Ferdinand Barrot, Haussmann et Thayer !

« Mais, ajoute M. le directeur de l'Assistance publique, Thomoeopathie a produit dans ces trois hôpitaux des résultats au moins regrettables. » (/Wrf, p. 960.)

Or, J.-P. Tessier a pratiqué l'homœopathie depuis 1848 jusqu'en 1862, douze années, sous l'administration de M. Davenne, à peine deux années sous l'administration actuelle. M. Davenne a fait pendant trois années une enquête consciencieuse et sévère sur le service de J.-P. Tessier et sur les services de ses collègues dans le même hôpital. Les résultats ont été tels qu'ils ont mérité à J.-P. Tessier les éloges et les encouragements de l'administration. La statistique constatait, en efTet, que, dans le service homœopathique de J.-P. Tessier, la mortalité était de 3 0/0 inférieure à celle des salles où se pratiquait l'allopathie. (Voir la réplique de l'honorable sénateur, M. Thayer; ifcni^r, 2 juillet 186S, page 962.)

YARIfiTBS. 16t

Il y a un moyen bien simple de vider la question : que M. le directeur de l'Assistance publique veuille bien publier l'enquête de M. Davenne et ses résultats, résultats contre lesquels Yalleix lui-même n'a pas protesté, Yalleix Tun des plus laborieux et des plus passionnés parmi les adversaires de J.-P. Tessier.

M. le directeur de l'Assistance publique ajoute : c Plusieurs fois, de jeunes praticiens connus pour homœopathes se sont présentés au concours; il y en a même, parmi ces jeunes gens, qui ont obtenu des notes si bonnes, qu'ils auraient pu, en se présentant une deuxième ou une troisième fois, être nommés comme leurs persévérants compétiteurs. » — (Moniteur du 2 juillet 1865, p. 960.)

Eh bien ! ces jeunes praticiens connus comme homoeopathes, tous anciens internes des hôpitaux, quelques-uns lauréats de la Faculté et des hôpitaux, Gabalda, de regrettable mémoire, et les signataires de cette lettre, ne se sont arrêtés ni à la première ni à la seconde épreuve, comme on pourrait le penser, avec M. Dumas, d'après le document de M. le directeur de l'Assistance publique. Ils ont concouru opiniâtrement de 1847 à 1854. Us ont persévéré aussi longtemps que les encouragements de M. Davenne ont pu leur faire espérer que justice serait enfin rendue. Mais, à la fin , fatipés de s'entendre répéter par leurs juges qu'ils 8'épuiseraient en d'inutiles efforts, qu'ils ne seraient nommés qu'à la condition de renier publiquement l'homœopathie, ils se sont retirés en adressant à l'administration une protestation rendue publique dans un journal de médecine, le Moniteur des hôpitaux.

Comment de tels faits, consignés dans les archives de l'Assistance publique, ont-ils pu être présentés sous un pareil jour, dans un rapport rédigé par M. le directeur lui-même, et destiné à éclairer le Sénat par l'organe de M. Dumas?

Par l'exactitude de ce rapport sur ces quatre points, on peut juger de son exactitude sur le nombre et l'importance des hôpitaux homceopatbiques en Angleterre. Quant aux renseignements fournis à M. Dumas par deux médecins allemands, mais allopathes et ambulants, sur l'état de l'homœopathie au delà du Rhin, nous nous contenterons de dire qu'ils sont encore moins officiels que ceux de l'assistance publique.

Au sujet de la décadence de l'homoeopathie en France , un correspondant bénévole de M. Dumas lui annonce qu'il n'y a plus qu'un homceopatbe orthodoxe k Lyon. Cet honorable et officieux correspondant a sans doute pris ce détail dans VAnnuaire de 1829 ou de 1830. A cette date,

162 YAnfixfi&

il n'y avait efTectivemeiit qu'un médecin bomœopatbe à Lyon; mais à coup sûr YAtmuaire n*a pu M donner la (jiaiififarton ni d'ortiMNh»e ai d'hétérodoxe, puisqu'il était seul, ni dire qja^'il u'y avait pku que lui, puisqu'il était le premier.

En 1865, les successeurs et les élèves des d'OBgudr et des iesaiit sont au nombre de onze, à Lyon, professaut et pratiquant haulemeot lIiomQeopathie, sans demander le brevet d'orthodoxie honuEopathiqae ni traditionnelle à qui que ce soit. Dans les dernières années, le nombre des consultations dans les dispensaires lyonnaires s'est accru dans la même proportion que dans les dispensaires de Paris, ob il était de 50,000 en <86}, et où il dépasse 100,000 en 1864.

Malgré l'accroissement rapide de ceite progression» nous oe iaiiliroos pas à notre mission charitable. Et si nos forces nous trahissent, si doqs succombons à la peine, repoussés par l'Assistance publique , après lui avoir économisé chaque année plus d'un million, nous emporterons du moins avec nous la reconnaissance des malheureux,. Testime des gens de bien, la certitude que notre dévouemj^t ne sera point stérile, et la conviction qu'un jour une administration plus progressiste saura, en aisaranX la liberté scientifique, respejtUer les intérêts, tes droits et jusqu'au légitimes préférences de la pauvreté.

Agréez, monsieur le rédacteur, l'assuraoce As notre considération la plus distinguée,

p. joussET, r. mkDàJOhTj à. Huavr, c ozmas^ DotUnis en médiciBe, aBdoH intsna ^ des hôpitanx de Paris.

A ces noms, il fiuut jpindre ceux de MM. Davassb et CoàiipsÂDx, omis par erreur.

A Monsieur le Directeur du MomTEua umvBMn.

Monsieur le ûirecleur,

Dans la séance qu'a tenue le sénat le 1*' juillet 1863, M. le sénatev Dunasa]»*ononcé, au sujet de l'homceopathie, unloogdiscoQrs inséré au ManUeièr unioersa du S juillet.

Voulant établir, dans ce discours, que le nombre des médecins bomttopathes décroît en France, à Lyon, par exemple, M. Damas a cité textuellement les lignes suivantes que lui adressait son correspondant particulier de Lyon (voy. le Moniteur^ p. 960, 3* colonne) :

▼AittTCiL les

« )l. n'est peut-être pas ioatile de vous apprendre qu'à Lyon, dit ce corresponâaot amnyme^ rhonsopaitiie a perdu keaBCOBpde terrain de^ puis quelques sunées. Il n'y a plus iâ, je troUÈ q^mi hoooeopatke orthodoxe; les autres, ou ne s'en tiemiciit j^ an prétendt» sembla^ Mes, Yictorieusement contestés comme vous le savez, ou bien ont renoncé aux doses infinitésinudes, également contestées; ou bien font de la médecine éclectique; ou encore pratiquent celle des deux méthodes que choisissent leurs clients. »

Dans rintérétde la vérité et de notre honneur, nous scnusipés, médecins à Lyon, appliquant la méthode bomoeopathi<piey lun» eroyona êcmr protester contre ces allégations d'un correspondant anmtymê n^osan t pas afSrmer les renseigiements par Id doonéa, il les 6ît pradco»ment précéder de la formule restrictive « je anis. »

Pour détruire ses assertions erronées, nous opposons à ee correspondant anùnpme, le témoignage public qui pourrait, au besoin^ confirmer DOS cinq déclarations suivantes; déclarations dont tes quatre dernières démontrent rextension croissante de rhomceopathie à lyoo :

1<> Dans notre pratique médicale, nous administrons les médicaments d'après la loi des semblables et à doses infinitésimales ou à petites doses. 2* Il y avait, à Lyon, sept médecins hom œopathes avoués en 1850.

3^ En 1850, notre ville possédait deux dispensaires homœopathiques fiivés, doflœmt den milk consultations anauelies.

Bn 1805y die compte trds dispensaires. hcmMeq^athiques publics, où sQit données quatre mille consultsoions par an.

4"^ Une pharmacie mixte suffisait à Lyon en 1850.

B y a de plus, en 1865, une pharmacie spéciale exclusivement homoeoliathique, ouverte depuis cinq ans.

9fi Sans vouloir entrer dans le secret de la clientèle privée, nous pouvons affirmer hautement que la méthode homoeopatbique inspire une c(mfiance chaque jour croissante dans toutes les classes de la société.

Nous vous prions, monsieur Te Directeur, de vouloir bien accueillir cette protestation dans votre journal. Ne vous paralt-il pas juste, en effet, que la défense ait la même publicité que Tattaque? Et, d'ailleurs, pouvions-nous garder le silence dans U cas présent, sans manquer aux droits de la vérité, à notre devoir d'éclairer le Sénat et à notre dignité professionnelle?

164 VAMETfiS.

Comme nous espérons que votre impartialité vous fera insérer notre protestation dans les colonnes du Moniteur^ nous vous adressons, par anticipation, monsieur le Directeur, les remerctments de vos trèshonorés serviteurs, les soussignés,

D" GbâzâLj Emirt, Frbstibr, Gàllàvardih, Lembert, a, Noack, Rapou, Servait.

NOUVELLES. -- Nous sommes heureux d'annoncer à nos lecteurs qoe nous comptons désormais, au nombre de nos collaborateurs, le professeur de Glermont, M. Imbert-Gourbeyre, dont ils ont pu déjà apprécier les travaux à leur juste valeur. Il a bien voulu nous autoriser à mettre son nom parmi ceux des rédacteurs de F Art médicalj et nous accueillons, comme une bonne fortune, son important concours. M. Imbert a essayé, dans le meilleur esprit, de combattre pour la vérité, sur un terrain qu'il croyait neutre. Mais il est devenu suspect, malgré sa franchise, son esprit de conciliation, Findépendance volontaire qu'il s'était faite, et, pour n'en donner qu'une preuve , nous savons qu'un de ses élèves vient de passer un assez mauvais quart d'heure pour avoir osé lui dédier sa thèse inaugurale.

— Une commission a été nommée par les médecins homœopatkes de Paris pour aviser à ce qu'il convient de faire au sujet de la question de Fhomœopathie dans les hôpitaux. Cette question n'a pas été vainement soulevée. Il importe de faire en sorte qu'elle obtienne officiellement ou qu'elle reçoive officieusement, le plus tôt qu'il sera possible, une solution favorable. La commission prépare un travail ob toutes les objections seront réfutées, les erreurs redressées, les faits rétablis dans leur intégrité avec les preuves à l'appui ; en un mot, toutes les pièces da procès rassemblées comme pour un suprême appel et un jugement définiUf (1). A. M.

(i)Nos confrères sont instamment priés de nous communiquer tous les documents de nature à faire triompher la vérité.

L$ Rédacteur en ehef^ Jules Davassk.

Paris. — Imprimerie de A Parent, rue Monsieur -le-Prioce, 31.