TRAITEMENT DO DIABÈTE PAR L'ASCLEPIAS

quantité de la boisson, celle de l'urine la dépasse. La muqueuse buccale et la conjective sont pâles.

a A rinspection cadavérique, on trouvait les reins mous; les bassinets étaient pleins de sérum roug'eâtre, la muqueuse des uretères et celle de la vessie étaient fort épaissies; la vessie elle-même était très-g*rande et g*onflée par l'urine.

«Ciomme les médicaments offrent dans leur action beaucoup de rapports entre les hommes et les quadrupèdes, il y a lieu de croire que cette plante, après des épreuves suffisantes, manifesterait une vertu curative notable dans plusieurs maladies des org^anes sécréteurs de l'urine, en particulier dans le diabète où l'emploi de la scille ou de l'arguent reste inefficace. »

Les conjectures du D*" Gentzke ont été confirmées par l'expérimentation clinique. En effet, un de nos confrères a grandement amélioré cinq personnes atteintes du diabète sucré en leur prescrivant asdepias 6*.

L'une d'elles, dont l'urine contenait 60 g^rammes de sucre par litre, a vu la quantité de sucre se réduire à 60 centig'rammes par litre, sous l'influence deceremède,

U asdepias soulageait rapidement ces malades en diminuant leur soif et aussi en faisant disparaître une très-vive douleur sciatique, qui a été observée chez quelques-uns d'entre eux.

Ces cinq malades étaient plus ou moins manifestement affectés de la g^outte. Je crois devoir faire cette remarque, d'abord pour mieux préciser l'indication d'asclepiaSj ensuite pour rappeler qu'il y aie diahèle-si/mptôme (g'iuçosurie) et le dishèie-maladie (véritable diabète), de même qu'il y a Yalhnmixinrie-st/mptôîne et l'albuminu- Tie-maladie (1). Je ferai, en outre, remarquer que l'un

(i) Voy. Irois articles intéressants du Dr Frëdault, sur la diabète, dans VAri médical, t. UI, p. 83, 176 et 265.

àdo Causeries CLiNlooEâ.

et J'autre diabète peuvent survenir, le prepaior oomine . symptôme dans le cours de maladies fort dilTéreates ; le second, comme toute cachexie, à la période ultime d'un état diathésique, ou bien même chez une personne ayant joui jusqu'alors d'une bonne santé.

Ces considérations font bien présumer que je ne viens pas ici préconiser Yasclepias, à titre de spécifique contre le diabète. Il y aura, sans doute, tels ou tels médicaments indiqués contre le diabète, suivant qu'il constituera un symptôme ou une maladie; suivant qu'on l'observera chez des goutteux, des scrofuleux, des tuberculeux, etc.; suivant enfin les symptômes individuels qu'il présentera. Mais on ne trouvera pas de spécifique contre le diabète, précisément à cause de ki diversité individuelle de ses symptômes, et surtout à cause de la diversité des états diathésiques dans lesquels on le rencontre.

Les reflexions précédentes nous portent à croire que, alternativement avec Vasdepias ou tout autre remède ayant une action élective sur la fonction éliminatrice du sucre, on pourra prescrire avec succès d'autres médicaments indiqués contre les différents états diathésiques des diabétiques. Et ces conjectures ont déjà été confirmées par des résultats, car le nairum muriatiamiy administré intercuremment chez quelques-uns de nos cinq goutteux diabétiques, a paru favoriser l'action curative de Vasdepias.

Dans la pénurie où nous sommes de remèdes manifestement indiqués contre le diabète, j'ai cru devoir signaler Vasdepias^ bien qu'il n'ait guéri complètement aucun des cinq diabétiques précités. Mais il les a, du moins, tous améliorés. Or, c'est déjà un résultat bien satisfaisant dans une maladie aussi grave. En pareil cas, améliorer, c'est soulager le malade, et, en outre,

TRAITEMENT DU ÛIÂBÈTE PAR L'ASGLEPIAS. adt

prolong^er sa vie de plusieurs mois, quelquefois même de plusieurs années. Tel est quelquefois le rôle auquel doit se borner le médecin ; et, d'ailleurs, beaucoup de diabétiques n'en demanderaient pas davantage, prévoyant rincurabilité de leur maladie.

Un médecin allemand dit avoir souvent trouvé du sucre dans l'urine des gens très-âgés, quoiqu'ils parussent d'ailleurs bien portants. Si cela est vrai, on pourrait peut-être retarder leur fin ou leur aflaissement sénil en leur administrant Vasdepias ou tout autre remède analogue* D'après M. Claude Bernard, l'usage du sucre dans l'organisme serait de subvenir à la calorification qui fait si souvent défaut chez les vieillards et à laquelle on pourrait ainsi remédier dans une certaine mesure.

Nos cinq diabétiques n'ont jamais pris Vasdepias qu'à la sixième dilution. Auraient-ils été plus soulagés, guéris même, s'ils avaient ingéré ce remède à des dilutions plus élevées ou plus basses, à la teinture-mère par exemple? C'est à l'expérimentation clinique à nous l'apprendre.

Pour préparer la teinture-mère de Vasdepias donné à ces malades, on avait mis dans l'alcool la plante tout entière (feuilles, fleurs, tige, racine), contrairement au conseil des pharmacopées homœopathiques qui recommandent de préparer l'alcoolature exclusivement avec les racines de cette plante.

Le docteur Gentzke nous racontait tout à l'heure que les moutons avaient présenté les symptômes d'une sorte de diabète, après avoir ingéré chaque jour plusieurs onces de suc extrait des feuilles de Vasdepias. Pour traiter cette maladie chez l'homme, il serait donc plus logique de lui administrer la partie de la plante qui la produit chez les animaux, c'est-à-dire le suc extrait des

2n CAUSERIES CLINIQUES,

feuilles fraîches de cette plante. On pourrait employer cet extrait chez les diabétiques en expérimentant successivement les doses diluées, les doses moyennes, puis les doses massives. Les résultats cliniques nous indiqueraient celles que nous devons préférer.

Les médecins auront-ils souvent l'occasion d'employer Yasclepias ? Oui, si le diabète se rencontre aussi souvent que Taffirme M. Marchai de (Galvi), dans ses Recherches sur les accidents diabétiques et essai dune théorie générale du . diabète.

« Le diabète, écrit l'ancien professeur du Val-de-Grâce, est très-commun, aussi commun qu'insidieux; le plus souvent il a été et il est encore méconnu, parce que, gpénéralement, ceux qu'il atteint sont vig'oureusemenl constitués et conservent longtemps leur belle apparence et leur activité. Tout homme g'ras et robuste, qui mange et boit bien, qui est sujet aux furoncles, qui, surtout, a eu des anthrax, dont le caractère change, qui a les gencives ramollies, qui a souffert de la gravelle, du lumbago, de la sciatique, est suspect d'avoir le diabète, et l'on ne peut trop se hâter de s'en assurer ; à plus forte raison s'il maigrit et s'affaiblit. Dans toute maladie à symptômes obscurs, il faut penser au diabète. Dans aucune maladie, l'apparence n'est plus trompeuse que le diabète ; dans aucune, la mort n'est plus habile à dissimuler ses coups. »

Le D*" Marchai fait bien d'appeler aussi vivement l'attention des praticiens sur la fréquence du diabète. Car trop souvent on ne recherche, on ne reconnaît l'existence de cette maladie que plusieurs mois, plusieurs années même après son début. Aussi commencet-on à traiter les malades trop tardivement, alors que l'organisme, lentement épuisé, ne peut plus faire les frais de la guérîson. D^ Gallavàrdin,

de Lyon.

CLINIQUE. — SARRACENIA PURPDREA DANS LA VARIOLE. 2n