MORT DE N. GRATIOLET

OQt justifié ces craintes et dévoilé les derniers et lugubres mystères d'une médecine sans morale, sans principe et sads frein religieux.

Après cela, qu'importe que M. Daremberg se permette des insinuations de bon goAt et des traits d'esprit contre ses adversaires ? qu'il dise avoir TQ cque ce sont particulièrement les sectateurs d'une nouvelle doctrine qui, de nos jonrs, mêlent si pieusement et à haute dose les textes de médecine aux textes de TËcriture ou des Pères», et qu'après en avoir diercbé et trouvé Texplication, il ne voudrait pas la donner de peur ffoflenseràlafois l'homceopathie et la religion »; qu'il les accuse de demander cdes certificats d*orthodoxie, )» de mettre «leur diplôme de docteur sous la protection d'un bref du pape», de faire a des dupes et des victimes ». Qu'importe encore une fois ? Les sectateurs de la médecine mjftique^ c'est-à-dire chrétienne, fiers de la vérité qu'ils servent, foris de leur désintéressement, de leur indépendance, dédaignent les injures et les calomnies des positivistes ; ils ne s'abaissent pas à les relever; ans tous les cas, comme ils ne suivent pas la même route, M. Daremberg n'a pas dû les rencontrer sur le chemin qui mène aux places, aux chaires, aux honneurs, à la fortune.

Ko présence d'aussi tristes doctrines, la perte d'un savant chrétien est m double malheur. Nos lecteurs ont sans doute appris déjà la mort de M. Qratiolet, professeur à la Faculté des sciences, l'une des lumières do Muséum, et dont F Art médical inscrivait avec joie, le mois dernier, une dernière et éloquente protestation en faveur de la dit^jine majesté de riMMome* Frappé d'apoplexie, il y a peu de jours, à quatre heures du soir, dans son laboratoire du Jardin des Plantes, il mourait dans la nuit, à 49 ans, dans toute la force de l'âge et du talent, laissant dans la plus howable pauvreté sa fenune et ses enfants.

Koos nous associons de tout cœur à rapprcciatioa suivante qud donne \àQaseU$dês kôpit€mx :

« La science vient de perdre tout à coup un de ses maîtres les plus éminenls. M. Pierre Gratiolet, professeur de zoologie à la S )rbonne, a clé enlevé en quelques heures par une attaque d'apoplexie, à l'âge de 49 ans.

•Gratiolet n'était pas seulement un savant de premier ordre, c'était de plos un écrivain distingué, un orateur entraînant et un professeur hors ligne. Malgré tan: de qualités, malgré l'imporlance de ses travaux et de sesdécouveYles, il est resté pendant de longues années dans une position tout à fait secondaire, qui le laissait aux prises avec les difficultés

matérielles de la vie. Son mérite était partout reconnu et proclamé, mais d'injustes préventions, des rivalités jalouses, lui fermaient obstinément le passage, et il y a quelques années encore, cet homme, dont le nom était déjà illustre dans toute l'Europe, n'avait d'autre position que celle d'aide d'anatomie au Muséum d'histoire naturelle.

«A la mort d'Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, M. Rouland, ministre de l'instruction publique, commença enfin à réparer celte longue injustice en le désignant comme chargé du cours de zoologie à la faculté des sciences. La foule considérable qui vint se presser aux leçons du professeur par intérim, consacra par ses applaudissements ce choix éclairé, que les professeurs de la Sorbonne sanctionnèrent à leur tour en présentant M. Gratiolet au gouvernement, comme successeur de Geoffroy Saint-Hilaire.

« Gratiolet n'a pas joui longtemps de sa nouvelle position. Il y avait deux ans à peine qu'il était en possession de sa chaire, lorsque la mort est venue l'arracher à sa famille, à ses nombreux amis, à ses élèves et à ses travaux. Il a été frappé mercredi dernier, dans l'après-midi, au milieu de son laboratoire, et il est mort la nuit suivante. Rien ne permettait de prévoir ce funeste événement. Jamais ses facultés n'avaient été plus brillantes, son intelligence plus lucide, sa voix plus éloquente. Il laisse une veuve et trois enfants en bas âge, et pour tout patrimoine, il ne leur lègue que son nom. JNous espérons que la sollicitude éclairée de r£tat ne fera pas défaut à cette grande infortune, car un pays comme le nôtre ne doit pas laisser dans le besoin la famille d'un homme qui l'a honoré par ses découvertes, par son caractère et par son talent. »

Nous n'ajouterons qu'un mot à ces lignes qui sont un digne hommage à la mémoire de Gratiolet; c'est qu'il a rendu, par sa mort toute chrétienne, un dernier témoignage aux doctrines qu'il avait représentées et défendues pendant sa vie et auxquelles on devait croire qu'il pourrait consacrer encore pendant longtemps son beau talent, sa haute intelligence, son noble caractère.

ÂLPU. MlLGENT.

— L i D' Jousset continue son cours de médecine pratique les mardis et samedis, à 6 heures, rue Larrey, 8. Il expose dans ses leçons le traitement homœopathique à propos de chaque maladie.

Le Rédacteur en chef y Jules Davasse.

I'.U.IS. — lllPnillERIi: liE A. l'ARENT, RUE MONSIEUR I.I.-PR1ME, 31.

PAR LB d' J. DAVASSB

— Suite et Un (1) —

Avant d'aller plus loin, sig^nalons cette œuvre comme un remarquable spécimen de ce que peut produire la doctrine féconde dont nous nous honorons d'être les in • terprètes. Recueillons le loyal témoig^nag'e de l'auteur lui-même nous écrivant o qu'il est juste de proclamer sur les toits que la véritable initiative dans la question nouvelle appartient à la doctrine de notre maître J.-P. Tessier.... Mon travail, ajoute-t-il, n'est point, ainsi qu'un critique, M. A. Martin, l'a prétendu à tort, dans les Archives^ un plaidoyer ardent en faveur de t unité syphilitique^ du moins de l'unité à la façon de ses ordinaires défenseurs qui n'accordent rien ou presque rien aux réformes nouvelles. Loin de là, la détermination des formes paturelles de la maladie, consacre les [)i'og»rès récemment acquis, suivant les propres expressions de mon avant-propos, au delà de toute espérance^ et donne

;i) yo\vVArl médical, mars 1865.