PREMIER RAPPORT DE M. 6AVARRBT

X diverses pressions du ventricule, M. de MM. Chauveau et Marey qu'on

pei ), d il fit lemarquer que M. Beau

M )n dans le ventricule, juste au mo-

rne ites parts, gorgé de sang, se con-

tra ever la colonne sanguine artérielle

et y loger Fondée sanguine.

itroduisait un sphygmomëtre dans uo la diastole de cette artère avec la

lig la systole ventriculaire. MM. Chau-

Te snce, et ils ont vu la pulsation ar-

téi ^s que se produit la plus grande

pa attribuée à la systole ventricu-

laLv.

M. Gavarret ne poussa pas plus loin la critique des doctrines de M. Beau. Cependant il ne voulut pas quitter la tribune, sans mettre son antagoniste en opposition avec lui-même. Il lui démontra que, tandis qu'il soutenait que la diastole auriculaire ne conmience qu'après la systole ventriculaire, elle commence au contraire, dans son explication dû premier tracé cardiographique (p. 161), au moment oii les ventri- CQles sont en pleine diastole.

Voilà pour les mouvements. Voyons ce qui regarde les bruits :

La diastole ventriculaire commence, pour M. Beau, en r ;

La diastole auriculaire en ê.

Le premier bruit se produit donc en r;

Le second bruit en e.

Mai^ le point r et le point e précèdent tous les deux la systole ventriculaire qui ne commence qu'en v.

Or, pour M. Beau, le premier bruit et la systole ventriculaire sont synchrones, donc, a fariiori, le premier et le deuxième bruit se produisent en même temps.

Ce fut là le dernier mot de l'argumentation de M. Gavarret.

Nous allons assister à celle de M. Parchappe.