DÉBUTS DE MM. GRISOLLE ET 6U1LL0T

l6l la forme bénigne, tantôt la forme grave de celle maladie, tantôt son développement complet, tantôt l'absence de tout état morbide; vous déduisez, phénomène par phénomène, de Tinfluence d'un refroidissement, auquel ont été soumis plusieurs individus, la pleurésie chez Tun, Tangine chez l'autre, la conservation de la santé chez le troisième ?

Mais c'est de la médecine de Molière! Vous avez trop d'esprit pour

n'être pas au-dessus de pareilles pauvretés. Malheureusement, sauf le langage moins grec , force nous est de reconnaître que M. Guillot est un disciple fidèle de M. Piorry. Bon gré, mal gré, lui et les meilleurs de ses collègues, ils en sont tous là aujourd'hui. Quand on s'arrête à cette vérité que les symptômes morbides ne sont que des phénomènes physiologiques déviés, les lésions que des produits physiologiques altérés; quand on ne s'élève pas plus haut; quand on perd de vue cette autre vérité supérieure que les lésions et les symptômes se groupent suivant des modes définis^ forment des ensembles fixes et immuahles^ qu'on appelle des espèces ou des essences morbides, auxquelles Texpérience et le bon sens ont fait donner des noms dans tous les temps et chez tous les peuples, l'idée de maladie échappe, s'évanouit, et la mécine cesse d'être enseignée. C'est là qu'est arrivé sans s'en douter et avec une grande satisfaction d'esprit, M. Guillot. Toute sa première leçon,qu'on la lise et relise, ne roule exclusivement que sur ces trois termes fondamentaux : cause, symptôme, lésion. De la maladie, rien.« La clinique est une grande étude de physiologie pathologique Il est un autre but cependant de la clinique, c'est de chercher à diminuer les souffrances humaines et à préparer le retour des conditions régulières de là physiologie 9 (1). Voilà la base et le but de la médecine en général et de la clinique en particulier. Vétat physiologique dévié par le froid, par le chaud, par les virus, par les poisons morbides, par mille causes, de mille manières et à des degrés indéfiniment variables, voilà la pathologie; YéUU physiologique restauré, voilà la thérapeutique. Cette idée de la médecine ainsi réduite à une physiologie pathologique de fantaisie, délayée en phrases pompeuses qui remplissent six colonnes de journal, avec accompagnement obligé de plaisanteries dédaigneuses sur la médecine ancienne, et d'éloges hyperboliques pour la science moderne, la supériorité de notre époque; voilà toute la leçon d'ouverture du cours du nouveau professeur de la Charité. A cette lecture, nos lèvres (qu'on nous le pardonne), parodiant le mot célèbre : Pauvre roi! pauvre France I balbutiaient ces paroles : Pauvre science ! pauvres élèves !

(0 Gasette des hôpitaux, .18 et 20 avril 1865.

59$ BDLLBTDT.

li n'est pas étonnant qu'avec les tendances de l'enseignement théorique et pratique de la médecine moderne, on ne sache plos distinguer ni désigner clairement une maladie épidémique. Oui n'a pas, dans ces derniers temps, entendu parler de la peste de Saint-Pétersbourg, de la peste de Sibérie ? Ce fléau allait-il, comme le choléra, envahir l'Europe occidentale? Était-ce une maladie connue, une maladie nouvelle? Questions officieuses, demandes officielles ont été posées ; elles n*ont amené que des réponses plus confuses et plus obscures les unes que les autres, à en juger par le document, le plus autorisé et le plus scientifique, émané du président de l'Académie médico-chirurgicale de Saint-Pétersbourg. D'après cette pièce, « Tépidémie ne présente à l'observation rien dMnconnu à la science ; point de forme unique, mais bien le genre typhoidej avec diverses ramifications connues, ainsi, fièvre typhoidej typkus petéchial^ fièvre typhoïde bilieusey fièvre récurrente (febris recurrenSy recurrirendes des Allemands, relapsing fever des Anglais ). Le typhus qui sévit aujourd'hui ne difTère des fièvres dont nous venons de parler que par une plus grande extension et une plus grande intensité des symptômes qui le caractérisent; pourtant d'autres maladies, qui appartiennent au même genre de maladies typhoïdes, viennent de se montrer pour la première fois à Saint Pétersbourg, et le nombre de cas constatés Ta emporté sur celui des fièvres typhoïdes pendant les mois de novembre, décembre 1864, janvier, février et mars de celte année. Ce sont la fièvre typhoïde bilieuse et tout particulièrement la fièvre récurrente. » — Voilà qui est clair et satisfaisant I

« L'origine de cette épidémie peut être attribuée à des conditions mauvaises d'hygiène, d'une part ; à la consommation de légumes (de choux, de pommes de terre particulièrement) mûris et poussés dans des conditions climatériques défavorables, ce qui a produit sur toutes les denrées alimentaires saines un renchérissement considérable; à l'usage immodéré de Teau-de-vie de grain par les ouvriers et le bas peuple; à une agglomération inaccoutumée d'ouvriers dans la capitale vers l'automne dernier, ce qui a occasionné un encombrement considérable dans leurs logements, encombrement très-nuisible à une bonne hygiène (surtout dans le climat de la Russie); à ces causes accidentelles il convient d'ajouter encore, comme pour toutes les épidémies, les variations atmosphériques si fréquentes, surtout si prononcées sur les bords du golfe de Finlande, et qui produisent ce que les médecins nomment jr^tu^ morborum epidemicus. »

Nous renverrons à M. le professeur Guillot pour savoir s'il peut, cces causes étant produites, en connaître les phénomènes, et de plus, en con-

TRADUCTION DE LA PHILOSOPHIE SELON SAINT THOMAS. iM

naissant les phénomènes, en déduire les lésions; » ou, pour parler plus clairement, s'il peut déduire de cette masse de causes la maladie dont il s'agît.

Le document susdit donne ensuite une description de symptômes qui paraissent empruntés à plusieurs maladies différentes.

II parait, malgré la confusion déplorable qui règne sur ce sujet, il paraît ressortir de l'ensemble des renseignements, que la maladie est, dans la plupart des cas, une fièvre typhoïde; mais dans Ténumération des caractères anatomo-pathologiques que donne le rapport susmentionné, ce qui manque précisément c*est la lésion abdominale pathognomonique. — Il faut donc suspendre tout jugement jusqu'à plus ample informé. Du reste, Fépidémie, concentrée parmi les ouvriers et dans les hôpitaux, est en voie de pleine décroissance.

Quittons les obscurités de la médecine pratique contemporaine pour la lumière de la philosophie, en disant un mot d'une traduction remarquable de la philosophie selon saint Thomas, par Goudin, due au R. P. Bourard des frères prêcheurs (1). Cette traduction est moins étrangère à F Art médical qu'on ne pourrait le supposer. J.-P. Tessier avait, comme on sait, un grand respect pour la philosophie de saint Thomas, recom-* mandait souvent la lecture de son interprète autorisé, Goudin ; et ce fut lui qui donna au savant père Bourard, ridée de le traduire. H ne nous appartient pas de rendre compte de cet important travail, dont il sera très-certainement rendu compte ailleurs ; quel que soit notre attachement à la philosophie du docteur angélique, il va sans dire que nous suivons, avant tout, le grand enseignement de TEglise; que nous respectons les opinions libres qu'il est permis, sur beaucoup de points, d'avoir et de défendre, et qu'enfin, nous ne nous faisons aucune illusion sur la valeur de quelques opinions arriérées du grand théologien sur la physique, le mouvement de la terre et certains phénomènes physiologiques. Cela dit, nous déclarons n'avoir pas de guide plus sûr que saint Thomas sur toutes les questions philosophiques et théologiques qui se rattachent à la connaissance de l'homme, à la physiologie et même à la médecine, et nous ne saurions trop conseiller une lecture si utile, pour ne pas dire indispensable.

Pour passera un sujet moîits élevé, terminons par quelques mots sur le banquet annuel en mémoire de la naissance de Hahnemann. Gomme chaque année, cette réunion confraternelle a eu lieu, non le 10, mais

(1) 4 vol. in-8, chez Poussielgue-Rusand.

le 24 avril; elle a été aussi Dombreuseï aussi animée, aussi cordiale que de coutume. Oo y remarquait un certain nombre de notabilités de la littérature et de la presse. Plusieurs médecins distingués étaient venus de divers départements se joindre à leurs confrères de Paris. Deux d'entre eux, particulièrement connus des lecteurs de V Art médical^ s'y étaient donné rendez-vous; le D' Imbert-Gourbeyre, professeur à TËcole de médecine de Clermont-Ferrand, médecin aux Eaux de Royat, et le D' Bourgeois, de Tourcoing, auteur de plusieurs travaux importants.

En Tabsence du D' Molin, président de la Société homœopathique, le banquet était présidé par le vice-président ayant en face de lui M. Léon Simon père. Au dessert, ce dernier s'est levé et, après avoir porté le toast sacramentel à la mémoire de Haknemanuj il a fait un discours concluant à la fondation de Cliniques homœopathiques.

Un autre toast a été ensuite porté à VOpinion publique protectrice persévérante de rhonuBopathie. Puis, M. L. Simon fils a salué la bien-venue d'un représentant de renseignement officiel.

M. Imbert-Gourbeyre a répondu immédiatement eu buvant à la Science et à la Liberté.

Enfin, MM. Leboucher, L. Jourdan, Jarh, Gliancerel, Boyer, ont porté des toasts : le premier à la presse, le second aux homœapaJthes mortSj le troisième aux hommes de bonne volonté^ les deux derniers aux médecins étrangers et aux succès de rhomcBopathie.

Le temps et Tespace nous manquent pour insérer ici ces diverses allocutions, dont nous donnerons le texte dans le prochain numéro, mais nous ne pouvions ne pas dire au moins un mot dès aujourd'hui de cette soirée, toute de famille, et de la bonne impression qui nous eo est restée. Alph. Milcknt.

COURS PUBLIC DE MÉDECINE PRATIQUE.— Le D' A. Milcenl, ancien interne des hôpitaux, commencera, le mardi 16 mai, à quatre heures, dans l'Amphithéâtre, rue Larrey, 3, un cours sur les maladies de poitrine, et le continuera, à la même heure, les samedis et mardis suivants. Le traitement homoBopathique sera exposé à propos de chaque maladie.

Le Rédacteur en chef y Jules Davàsse.

PARIS. — IMPSIHERU DE A. PARENT, RUE ■OKSIBUR-LB-PRINGE, ZL