Œuv. de Corn., éd. Régnier, t. X, p

de quel front ose-t-on écrire : " Ce fait raconté par " Boursault, etc.? "

2° Boursault parle seulement du rétablissement de la pension de Corneille. — Une note que Taschereau donne d'après un registre des bâtinients du Roi, ferait croire que les cinq mille livres de pension de Corneille furent portées à nouveau sur ce registre en 1683 (').

30 Boursault n'assigne point de date précise et s'en tient à cette indication assez vague : ayant appris qiioii venait de retrancher la pension, etc..

40 Boursault ne dit absolument rien de la mort prochaine de Corneille.

5" Boursault fournit une indication, qui suffit à ruiner toutes les affirmations qui font honneur à Boileau d'avoir obtenu les 200 louis. Selon Boursault le fait qu'il rapporte eut lieu à Fontainebleau. D'autre part, ceux qui parlent de cette aumône royale s'accordent à dire qu'elle fut octroyée et envoyée au grand Corneille, " quand sa fin fut voisine " (Taschereau), " peu de jours avant sa mort " (P. Tournemine), " deux jours avant sa mort " (Racine). Brossette cite Racine comme un de ses témoins; donc il admet cette date. Par ailleurs, Brossette, comme Boursault, dit : " M. Despréaux qui était avec la Cour à Fontaine- " bleau..." Or, deux jours avant la mort de Corneille, la Cour était, non pas à Fontainebleau, mais à Chambord; elle y était arrivée le 24 septembre, et Corneille mourut dans la nuit du i*"' octobre. Durant les mois précédents, septembre, août, juillet, juin, mai, avril..., elle était non pas à Fontainebleau, mais à Versailles(^).