Liv. Il, chap. v

fication (1) ; il veut qu'on abandonne pour jamais les anciennes formes poétiques :

Des vieux chants Royaux décharge le fardeau,

Oste moy la Ballade, oste moy le Rondeau (2).

Il s'étonne que nos anciens poètes aient pu charmer leurs contemporains: •

L'innocent âge

De nos bons vieux Gaulois estimoit le ramage

De nos premiers Romants

Un peu légèrement

Depuis longtemps encor Guillaume de Loris, Jean de Meun-clopinell, on prisoit à Paris Avec peu de raison (3).

Mais, si Vauquelin, disciple de Ronsard, n'estime guère I les productions du moyen âge, il tient à honneur de faire entrer dans son Art poétique tout ce qu'il sait des anciens genres, et ce n'est pas là le côté le moins inté-l ressant du poème.

Dans le temps même où il l'ébauchait, la connaissance] de notre antiquité nationale faisait des progrès rapides.! On avait d'abord commencé par rattacher nos origines! aux plus anciens peuples de l'Orient, soit aux Scythes, I soit aux Babyloniens ; ceux mêmes qui se faisaient! scrupule d'accepter de pareilles fables ne répugnaient! point à croire que les Français descendaient des Grecsl ou des Troyens. Or, ces erreurs avaient nécessairement I leurs conséquences dans le domaine de la langue et de! la poésie : en 1546, J. Périon, dans ses Dialogues, soutient! encore que le français est dérivé du gaulois, et le gaulois! du grec. Des idées plus saines allaient bientôt sel faire jour: dès 1572, François Hotman publie sa Fmwco-i