B. N., nouv. acq. franc

3. Encore Guilhermy ajoute-t-il : « On a profité, m’a-t-on assuré, des moindres indications, telles que ia queue des diables, etc. »

3 On peut croire aussi, bien que Guilhermy n’en dise rien, que les draperies ont été retouchées et rajeunies en 1839-1840. Il se pourrait pourtant qu'on eût déjà affadi ce tympan en 17971, au moment où on enleva les grandes

statues qui décoraient les ébrasements des portails. Soufflot, qui fit une opération analogue à Notre-Dame de Paris, en profita pour retoucher les figures des Vices du portail central.

qu'elles changent entièrement le caractère de l’œuvre ; mais, si l’on ne cherche que le sujet, on le retrouve sans peine.

Il importe d'abord de répondre à une objection : le Jugement dernier de Saint- Denis remonte-t-1l réellement au temps de Suger ? On répète que Suger ne dit pas un mot, dans son livre, des sculptures qui décorent les portails, mais on se trompe. Suger a fait l’allusion la plus claire au Jugement

Serv. phot. des Beaux-Arts,

Fig. 136. — Jugement dernier.

Portail (restauré) de Saint-Denis.

dernier du tympan dans deux vers qu'il avait fait graver sur le linteau. On y lisait :

Suscipe vota tui, judex districte, Sugeri, Inter oves proprias fac me clementer haberi*.

« Accueille, juge sévère, les vœux de ton serviteur Suger : sois-lui indulgent et donne-lui une place parmi tes brebis. »

Le nom de juge donné à Dieu, la métaphore évangélique des brebis (séparées des boucs) éveillent immédiatement l’idée du Jugement dernier. Ces deux vers me